專(zhuān)利代理實(shí)務(wù)歷年考題考試要點(diǎn)分析以及應(yīng)試技巧1.ppt

專(zhuān)利代理實(shí)務(wù)歷年試題考試要點(diǎn)分析及應(yīng)試技巧,1994年至2007年試題結(jié)構(gòu),1994年-1998年 申請(qǐng)文件的改錯(cuò)；與答復(fù)審查意見(jiàn)通知書(shū)相關(guān)的內(nèi)容。 2000年-2004年 權(quán)利要求書(shū)的撰寫(xiě)；簡(jiǎn)答題。 2006年 答復(fù)審查意見(jiàn)通知書(shū)（撰寫(xiě)意見(jiàn)陳述書(shū)，修改權(quán)利要求書(shū)，必要時(shí)給出分案申請(qǐng)的獨(dú)立權(quán)利要求） 2007年 無(wú)效實(shí)務(wù)（意見(jiàn)陳述書(shū)，修改專(zhuān)利權(quán)利要求書(shū)，簡(jiǎn)述無(wú)效期間專(zhuān)利文件修改要求） 撰寫(xiě)實(shí)務(wù)（撰寫(xiě)發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)的權(quán)利要求書(shū)，有關(guān)單一性方面的簡(jiǎn)述題） 實(shí)務(wù)考試內(nèi)容涉及三個(gè)方面，通常 以一個(gè)方面為主，兼顧另外兩個(gè)方面。（但不要局限在已有的組合方式，應(yīng)當(dāng)考慮可能的變化）,2000-2004年 專(zhuān)利申請(qǐng)文件撰寫(xiě)試卷的 考試要點(diǎn)簡(jiǎn)介,2000年至2004年試題結(jié)構(gòu),包括兩個(gè)部分： 1.根據(jù)客戶提供的發(fā)明創(chuàng)造內(nèi)容介紹、客戶對(duì)現(xiàn)有技術(shù)的介紹以及檢索到的對(duì)比文件撰寫(xiě)權(quán)利要求書(shū)。（50分） 2.簡(jiǎn)答題 涉及的內(nèi)容包括撰寫(xiě)權(quán)利要求書(shū)的思路、說(shuō)明書(shū)某些部分及說(shuō)明書(shū)摘要的撰寫(xiě)、答復(fù)審查意見(jiàn)通知書(shū)的能力（如新穎性創(chuàng)造性的論述）以及需要向客戶索要的材料或向客戶提出的建議、或者涉及一些基本概念的答題。（50分）,2000年機(jī)械考題考點(diǎn),1.權(quán)利要求書(shū)的撰寫(xiě) 客戶所作的發(fā)明創(chuàng)造相對(duì)其原有產(chǎn)品作了三方面的改進(jìn)，如何根據(jù)現(xiàn)有技術(shù)來(lái)確定所解決的技術(shù)問(wèn)題和獨(dú)立權(quán)利要求的技術(shù)方案。,如果一項(xiàng)發(fā)明相對(duì)于該現(xiàn)有技術(shù)同時(shí)作了三個(gè)方面的改進(jìn)，解決了三個(gè)方面的技術(shù)問(wèn)題： (1)將封閉片的刻痕線設(shè)計(jì)成非封閉的（包括進(jìn)一步改進(jìn)的特征），使拉片和封閉片在開(kāi)啟后仍與容器保持連接，避免與容器頂蓋完全分離而污染環(huán)境； (2)將封閉片與拉片連接點(diǎn)位置前移到靠近封閉片端部，從而使封閉片開(kāi)啟時(shí)不會(huì)使拉片或封閉片的灰塵或其他臟物落入容器中； (3)在拉片靠近封閉片前端的下方設(shè)置了向下伸出的鋒利凸尖（包括封閉片與拉片的連接點(diǎn)位置前移），從而不會(huì)由于施力過(guò)大導(dǎo)致拉斷拉片而封閉片仍處于封閉狀態(tài)而無(wú)法開(kāi)啟。 注意：弄清三個(gè)方面改進(jìn)的關(guān)系，確定以哪一種或哪一些改進(jìn)方案為主。,2000年機(jī)械考題考點(diǎn),1.權(quán)利要求書(shū)的撰寫(xiě) 客戶所作的發(fā)明創(chuàng)造相對(duì)其原有產(chǎn)品作了三方面的改進(jìn)，如何根據(jù)現(xiàn)有技術(shù)來(lái)確定所解決的技術(shù)問(wèn)題和獨(dú)立權(quán)利要求的技術(shù)方案。 撰寫(xiě)的獨(dú)立權(quán)利要求不僅應(yīng)當(dāng)具有較寬的保護(hù)范圍（必要技術(shù)特征的確定），而且應(yīng)當(dāng)相對(duì)于現(xiàn)有技術(shù)具有新穎性和創(chuàng)造性。 從屬權(quán)利要求的數(shù)量適當(dāng)、合理。 獨(dú)立權(quán)利要求和從屬權(quán)利要求的撰寫(xiě)符合法、細(xì)則和指南的規(guī)定。,2000年機(jī)械考題考點(diǎn)（續(xù)）,2.簡(jiǎn)答題：三方面內(nèi)容 (1) 考核撰寫(xiě)權(quán)利要求書(shū)的思路是否正確：選擇最接近的現(xiàn)有技術(shù)并說(shuō)明理由，根據(jù)最接近現(xiàn)有技術(shù)確定要解決的技術(shù)問(wèn)題并說(shuō)明理由。 (2) 說(shuō)明書(shū)的撰寫(xiě)：發(fā)明名稱、技術(shù)領(lǐng)域、有益效果，說(shuō)明書(shū)摘要。 (3) 答復(fù)審查意見(jiàn)通知書(shū)的能力：論述撰寫(xiě)的獨(dú)立權(quán)利要求具有新穎性和創(chuàng)造性。,2000年電學(xué)考題考點(diǎn),1.權(quán)利要求書(shū)的撰寫(xiě),2000年電學(xué)考題考點(diǎn),1.權(quán)利要求書(shū)的撰寫(xiě) 撰寫(xiě)的獨(dú)立權(quán)利要求具有較寬的保護(hù)范圍：對(duì)三種實(shí)施方式采用功能性限定進(jìn)行概括。 最接近的現(xiàn)有技術(shù)的選擇和要解決的技術(shù)問(wèn)題的確定。（雖是考點(diǎn)，但難度不大）,2000年電學(xué)考題考點(diǎn),1.權(quán)利要求書(shū)的撰寫(xiě) 撰寫(xiě)的獨(dú)立權(quán)利要求具有較寬的保護(hù)范圍：對(duì)三種實(shí)施方式采用功能性限定進(jìn)行概括。 最接近的現(xiàn)有技術(shù)的選擇和要解決的技術(shù)問(wèn)題的確定。（雖是考點(diǎn)，但難度不大） 電學(xué)領(lǐng)域涉及電路的權(quán)利要求應(yīng)當(dāng)將幾個(gè)組成部分均寫(xiě)入到獨(dú)立權(quán)利要求中。 從屬權(quán)利要求需要作進(jìn)一步限定的技術(shù)特征也應(yīng)當(dāng)寫(xiě)入獨(dú)立權(quán)利要求的前序部分（但要注意，若寫(xiě)入后會(huì)縮小獨(dú)立權(quán)利要求保護(hù)范圍的則應(yīng)當(dāng)在從屬權(quán)利要求中以增加的附加技術(shù)特征方式撰寫(xiě)） 涉及電路的權(quán)利要求中附圖標(biāo)記的標(biāo)注問(wèn)題 從屬權(quán)利要求的數(shù)量適當(dāng)、合理。 獨(dú)立權(quán)利要求和從屬權(quán)利要求的撰寫(xiě)符合法、細(xì)則和指南的規(guī)定。,2000年電學(xué)考題考點(diǎn)（續(xù)）,2.簡(jiǎn)答題：（與2000年機(jī)械考題簡(jiǎn)答題相同） 三方面內(nèi)容 (1) 考核撰寫(xiě)權(quán)利要求書(shū)的思路是否正確：選擇最接近的現(xiàn)有技術(shù)并說(shuō)明理由，根據(jù)最接近現(xiàn)有技術(shù)確定要解決的技術(shù)問(wèn)題并說(shuō)明理由。 (2) 說(shuō)明書(shū)的撰寫(xiě)：發(fā)明名稱、技術(shù)領(lǐng)域、有益效果，說(shuō)明書(shū)摘要。 (3) 答復(fù)審查意見(jiàn)通知書(shū)的能力：論述撰寫(xiě)的獨(dú)立權(quán)利要求具有新穎性和創(chuàng)造性。,2000年化學(xué)考題考點(diǎn),1.權(quán)利要求書(shū)的撰寫(xiě) 由客戶所提供的技術(shù)資料可知其發(fā)現(xiàn)一種可用于充電電池的非水性電解液的添加劑，其涉及到三方面的技術(shù)主題：添加劑、包含有此添加劑的非水性電解液和可充電鋰電池。如何最后確定要求保護(hù)客體的主題非水性電解液和可充電電池（因?yàn)榛衔镆阎?，以化合物為特征的添加劑不具備新穎性）。 兩個(gè)獨(dú)立權(quán)利要求分別采用開(kāi)放式和封閉式的寫(xiě)法，并得到說(shuō)明書(shū)支持。 獨(dú)立權(quán)利要求中含量數(shù)值范圍端值的選定以及必須寫(xiě)明什么類(lèi)型的百分含量。 從屬權(quán)利要求的數(shù)量適當(dāng)、合理。（化學(xué)領(lǐng)域中有類(lèi)似“最好” 的詞語(yǔ)通常應(yīng)寫(xiě)一項(xiàng)從屬權(quán)利要求。） 獨(dú)立權(quán)利要求和從屬權(quán)利要求的撰寫(xiě)符合法、細(xì)則和指南的規(guī)定、尤其是指南第二部分第十章規(guī)定。,2000年化學(xué)考題考點(diǎn)（續(xù)）,2.簡(jiǎn)答題：（與2000年機(jī)械考題簡(jiǎn)答題相同） 三方面內(nèi)容 (1) 考核撰寫(xiě)權(quán)利要求書(shū)的思路是否正確：選擇最接近的現(xiàn)有技術(shù)并說(shuō)明理由，根據(jù)最接近現(xiàn)有技術(shù)確定要解決的技術(shù)問(wèn)題并說(shuō)明理由。 (2) 說(shuō)明書(shū)的撰寫(xiě)：發(fā)明名稱、技術(shù)領(lǐng)域、有益效果，說(shuō)明書(shū)摘要。 (3) 答復(fù)審查意見(jiàn)通知書(shū)的能力：論述撰寫(xiě)的獨(dú)立權(quán)利要求具有新穎性和創(chuàng)造性。,2002年機(jī)械考題考點(diǎn),1.權(quán)利要求書(shū)的撰寫(xiě),附件2的附圖(即客戶提供的現(xiàn)有技術(shù)),附件1的附圖1和2(本發(fā)明的第一種實(shí)施方式),附件1的附圖3和4(本發(fā)明的第二種實(shí)施方式),附件3的附圖(即檢索到的現(xiàn)有技術(shù)),2002年機(jī)械考題考點(diǎn),1.權(quán)利要求書(shū)的撰寫(xiě) 撰寫(xiě)的獨(dú)立權(quán)利要求具有較寬的保護(hù)范圍：兩種實(shí)施方式關(guān)系的確定；采用功能性限定；本發(fā)明所解決技術(shù)問(wèn)題的確定。 單一性考點(diǎn)的引入。 兩種方式（寫(xiě)成一項(xiàng)獨(dú)立權(quán)利要求還是寫(xiě)成兩項(xiàng)并列獨(dú)立權(quán)利要求）撰寫(xiě)權(quán)利要求書(shū)時(shí)應(yīng)當(dāng)注意的問(wèn)題。 從屬權(quán)利要求的數(shù)量適當(dāng)、合理。 獨(dú)立權(quán)利要求和從屬權(quán)利要求的撰寫(xiě)符合法、細(xì)則和指南的規(guī)定。 明確應(yīng)當(dāng)在權(quán)利要求中加上附圖標(biāo)記。,2002年機(jī)械考題考點(diǎn)（續(xù)）,2.簡(jiǎn)答題：三方面內(nèi)容 (1) 考核撰寫(xiě)權(quán)利要求書(shū)的思路是否正確：選擇最接近的現(xiàn)有技術(shù)并說(shuō)明理由，根據(jù)最接近現(xiàn)有技術(shù)確定要解決的技術(shù)問(wèn)題并說(shuō)明理由，說(shuō)明寫(xiě)成一項(xiàng)獨(dú)立權(quán)利要求的理由或者寫(xiě)成兩項(xiàng)并列獨(dú)立權(quán)利要求的理由。 (2) 說(shuō)明書(shū)的撰寫(xiě)：有益效果。 (3) 答復(fù)審查意見(jiàn)通知書(shū)的能力：論述撰寫(xiě)的獨(dú)立權(quán)利要求具有新穎性和創(chuàng)造性，論述并列獨(dú)立權(quán)利要求之間具有單一性。,2002年電學(xué)考題考點(diǎn),1.權(quán)利要求書(shū)的撰寫(xiě) 五種實(shí)施方式關(guān)系的確定。,2002年電學(xué)考題考點(diǎn),1.權(quán)利要求書(shū)的撰寫(xiě) 五種實(shí)施方式關(guān)系的確定。 最接近的現(xiàn)有技術(shù)的選擇和要解決的技術(shù)問(wèn)題的確定。（雖是考點(diǎn)，但難度不大）,2002年電學(xué)考題考點(diǎn),1.權(quán)利要求書(shū)的撰寫(xiě) 五種實(shí)施方式關(guān)系的確定。 最接近的現(xiàn)有技術(shù)的選擇和要解決的技術(shù)問(wèn)題的確定。（雖是考點(diǎn)，但難度不大） 獨(dú)立權(quán)利要求的撰寫(xiě)：電學(xué)領(lǐng)域涉及電路的權(quán)利要求應(yīng)當(dāng)將幾個(gè)組成部分均寫(xiě)入到獨(dú)立權(quán)利要求中；功能性限定的討論；力求具有較寬的保護(hù)范圍（過(guò)渡從屬權(quán)利要求的撰寫(xiě)）。 從屬權(quán)利要求進(jìn)一步具體限定成另四種實(shí)施方式。 涉及電路的權(quán)利要求中附圖標(biāo)記的標(biāo)注問(wèn)題。 獨(dú)立權(quán)利要求和從屬權(quán)利要求的撰寫(xiě)符合法、細(xì)則和指南的規(guī)定。,2002年電學(xué)考題考點(diǎn)（續(xù)）,2.簡(jiǎn)答題：(比機(jī)械考題少了一道關(guān)于單一性方面的問(wèn)題) 三方面內(nèi)容 (1) 考核撰寫(xiě)權(quán)利要求書(shū)的思路是否正確：選擇最接近的現(xiàn)有技術(shù)并說(shuō)明理由，根據(jù)最接近現(xiàn)有技術(shù)確定要解決的技術(shù)問(wèn)題并說(shuō)明理由。 (2) 說(shuō)明書(shū)的撰寫(xiě)：有益效果。 (3) 答復(fù)審查意見(jiàn)通知書(shū)的能力：論述撰寫(xiě)的獨(dú)立權(quán)利要求具有新穎性和創(chuàng)造性。,2002年化學(xué)考題考點(diǎn),1.權(quán)利要求書(shū)的撰寫(xiě) 由客戶所提供的技術(shù)資料可知其涉及堿性二氧化硅溶膠、其制備方法和三種應(yīng)用（用作絮凝劑、造紙?zhí)砑觿?、催化劑載體）。（說(shuō)明書(shū)還提到溶膠可用于制備鉛酸電池的不流動(dòng)凝膠電解質(zhì)，但不流動(dòng)凝膠電解質(zhì)、其制備方法及用途 與前一組發(fā)明不具有單一性，公開(kāi)也不充分）。 產(chǎn)品獨(dú)立權(quán)利要求能夠用結(jié)構(gòu)特征或性能參數(shù)限定清楚的話，不要用制備方法來(lái)限定。 獨(dú)立權(quán)利要求涉及組分含量的數(shù)值范圍應(yīng)當(dāng)體現(xiàn)出與現(xiàn)有技術(shù)的差別，并體現(xiàn)出對(duì)現(xiàn)有技術(shù)作出創(chuàng)造性的貢獻(xiàn)，而且也應(yīng)當(dāng)有足夠的實(shí)施例來(lái)支持。 獨(dú)立權(quán)利要求中應(yīng)當(dāng)包含必要技術(shù)特征，以及從屬權(quán)利要求的優(yōu)選限定。 從屬權(quán)利要求的數(shù)量適當(dāng)、合理。（化學(xué)領(lǐng)域有類(lèi)似“最好”表示詞語(yǔ)通常應(yīng)寫(xiě)一項(xiàng)從屬權(quán)利要求。） 獨(dú)立權(quán)利要求和從屬權(quán)利要求的撰寫(xiě)符合法、細(xì)則和指南的規(guī)定、尤其是指南第二部分第十章規(guī)定。,2002年化學(xué)考題考點(diǎn)（續(xù)）,2.簡(jiǎn)答題：四方面內(nèi)容 (1) 考核撰寫(xiě)權(quán)利要求書(shū)的思路是否正確：確定本發(fā)明要解決的技術(shù)問(wèn)題。 (2) 說(shuō)明書(shū)的撰寫(xiě)：說(shuō)明書(shū)摘要。 (3) 答復(fù)審查意見(jiàn)通知書(shū)的能力：論述撰寫(xiě)的獨(dú)立權(quán)利要求具有新穎性和創(chuàng)造性的理由。 (4)向客戶提出有關(guān)建議， 并簡(jiǎn)單說(shuō)明理由：需要補(bǔ)充的材料（支持獨(dú)立權(quán)利要求上限和/或下限的實(shí)施例，支持從屬權(quán)利要求優(yōu)選方案在本案中為優(yōu)選數(shù)值范圍下限的實(shí)施例、應(yīng)用獨(dú)立權(quán)利要求的實(shí)施例等）；缺乏單一性的技術(shù)方案（不流動(dòng)凝膠電解質(zhì)等一組發(fā)明）建議補(bǔ)充材料和實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)另行提出一件專(zhuān)利申請(qǐng)。,2004年機(jī)械考題考點(diǎn),1.權(quán)利要求書(shū)的撰寫(xiě),附件 2的附圖(即客戶提供的現(xiàn)有技術(shù)),本發(fā)明的兩種實(shí)施方式,2004年機(jī)械考題考點(diǎn),1.權(quán)利要求書(shū)的撰寫(xiě) 撰寫(xiě)的獨(dú)立權(quán)利要求具有較寬的保護(hù)范圍：對(duì)兩種結(jié)構(gòu)采用功能性限定方式來(lái)概括。（注意獨(dú)立權(quán)利要求不要寫(xiě)成純功能性權(quán)利要求） 權(quán)利要求主題名稱的選擇以及前序部分中至少應(yīng)當(dāng)寫(xiě)明哪些技術(shù)特征。 反映第二種實(shí)施方式的從屬權(quán)利要求需要包含多個(gè)方面的技術(shù)特征才能形成完整的技術(shù)方案。,2004年機(jī)械考題考點(diǎn),1.權(quán)利要求書(shū)的撰寫(xiě) 撰寫(xiě)的獨(dú)立權(quán)利要求具有較寬的保護(hù)范圍：對(duì)兩種結(jié)構(gòu)采用功能性限定方式來(lái)概括。（注意獨(dú)立權(quán)利要求不要寫(xiě)成純功能性權(quán)利要求） 權(quán)利要求主題名稱的選擇以及前序部分中至少應(yīng)當(dāng)寫(xiě)明哪些技術(shù)特征。 反映第二種實(shí)施方式的從屬權(quán)利要求需要包含多個(gè)方面的技術(shù)特征才能形成完整的技術(shù)方案。 從屬權(quán)利要求的數(shù)量適當(dāng)、合理。 獨(dú)立權(quán)利要求和從屬權(quán)利要求的撰寫(xiě)符合法、細(xì)則和指南的規(guī)定。 明確應(yīng)當(dāng)在權(quán)利要求中加上附圖標(biāo)記。,2004年機(jī)械考題考點(diǎn)（續(xù)）,2.簡(jiǎn)答題：三方面內(nèi)容 (1) 考核撰寫(xiě)權(quán)利要求書(shū)的思路是否正確：選擇最接近的現(xiàn)有技術(shù)并說(shuō)明理由，根據(jù)最接近現(xiàn)有技術(shù)確定要解決的技術(shù)問(wèn)題并說(shuō)明理由。 (2) 說(shuō)明書(shū)的撰寫(xiě)：有益效果。 (3) 答復(fù)審查意見(jiàn)通知書(shū)的能力：論述撰寫(xiě)的獨(dú)立權(quán)利要求具有新穎性和創(chuàng)造性。,2004年電學(xué)考題考點(diǎn),1.權(quán)利要求書(shū)的撰寫(xiě) 客戶提供的兩種電源電路中的第二種相對(duì)于檢索到的現(xiàn)有技術(shù)不具有創(chuàng)造性，因此只能針對(duì)第一種電源電路撰寫(xiě)權(quán)利要求書(shū)。 2.簡(jiǎn)答題：(比機(jī)械考題少了一個(gè)方面的內(nèi)容) 兩方面內(nèi)容 (1) 考核撰寫(xiě)權(quán)利要求書(shū)的思路是否正確：選擇最接近的現(xiàn)有技術(shù)并說(shuō)明理由，根據(jù)最接近現(xiàn)有技術(shù)確定要解決的技術(shù)問(wèn)題并說(shuō)明理由。 (2) 答復(fù)審查意見(jiàn)通知書(shū)的能力：論述撰寫(xiě)的獨(dú)立權(quán)利要求具有新穎性和創(chuàng)造性，論述并列獨(dú)立權(quán)利要求之間具有單一性（？）。 對(duì)2004年電學(xué)考題作一個(gè)說(shuō)明,2004年化學(xué)考題考點(diǎn),（分?jǐn)?shù)分配：20，50，30） 從客戶提供的資料看，其發(fā)明了一種新的即溶性粉末飲料的生產(chǎn)方法。 1.需向客戶了解的發(fā)明內(nèi)容和需要客戶給予補(bǔ)充的內(nèi)容 支持權(quán)利要求保護(hù)范圍的技術(shù)內(nèi)容（需結(jié)合本案具體說(shuō)明：僅以茶葉為實(shí)施例是不夠的；僅寫(xiě)明低于固形物含量下限或氣泡含量下限存在的技術(shù)問(wèn)題、但缺少該下限處的實(shí)施例等）。 提供資料不清楚之處（需結(jié)合本案具體說(shuō)明：如上述固形物含量和氣泡含量有無(wú)上限、上限值應(yīng)為多少；資料中出現(xiàn)的百分含量中有一部分未寫(xiě)明按重量計(jì)還是按體積計(jì)；對(duì)同一條件有的實(shí)施例寫(xiě)明室溫水條件下的速溶效果，而有的實(shí)施例中未給予交待）。 有可能導(dǎo)致說(shuō)明書(shū)未充分公開(kāi)發(fā)明的內(nèi)容（需結(jié)合本案具體說(shuō)明：缺少效果實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)、尤其是速溶性數(shù)據(jù)，未寫(xiě)明茶葉末添加的基準(zhǔn)）。,2004年化學(xué)考題考點(diǎn)（續(xù)）,2.權(quán)利要求書(shū)的撰寫(xiě) 客戶所提供的技術(shù)資料看上去僅是一種生產(chǎn)即溶性粉末飲料的方法，所要求保護(hù)的客體還應(yīng)當(dāng)包括即溶性粉末飲料這一產(chǎn)品獨(dú)立權(quán)利要求。 方法獨(dú)立權(quán)利要求應(yīng)當(dāng)具有較寬的保護(hù)范圍：不要寫(xiě)入非必要技術(shù)特征，即不要寫(xiě)入優(yōu)選特征。 方法獨(dú)立權(quán)利要求應(yīng)當(dāng)清楚限定發(fā)明，應(yīng)當(dāng)包括必要技術(shù)特征。 產(chǎn)品獨(dú)立權(quán)利要求寫(xiě)法的討論。 從屬權(quán)利要求的數(shù)量適當(dāng)、合理。 獨(dú)立權(quán)利要求和從屬權(quán)利要求的撰寫(xiě)符合法、細(xì)則和指南的規(guī)定、尤其是指南第二部分第十章規(guī)定。,2004年化學(xué)考題考點(diǎn)（續(xù)）,3.簡(jiǎn)答題：兩方面內(nèi)容 (1) 答復(fù)審查意見(jiàn)通知書(shū)的能力：論述撰寫(xiě)的獨(dú)立權(quán)利要求具有新穎性和創(chuàng)造性的理由。 (2)有關(guān)基本概念的考核：請(qǐng)具體分析“如果一件申請(qǐng)的權(quán)利要求僅包含一項(xiàng)獨(dú)立權(quán)利要求，則不存在單一性問(wèn)題”這一論斷是否正確。（題目中明確不要針對(duì)所撰寫(xiě)的權(quán)利要求作出回答）,2007年專(zhuān)利代理實(shí)務(wù)試題 涉及申請(qǐng)文件撰寫(xiě)部分考點(diǎn),1.權(quán)利要求書(shū)的撰寫(xiě) 由客戶所提供的技術(shù)資料可知其涉及包裝體、包裝體長(zhǎng)帶、包裝體供給方法和包裝體供給系統(tǒng)四個(gè)可以請(qǐng)求專(zhuān)利保護(hù)的主題。,對(duì)客戶所提供有關(guān)發(fā)明的技術(shù)說(shuō)明的理解,1. 客戶所提供的發(fā)明素材中包含有那些主題 包裝體 包裝體長(zhǎng)帶 包裝體供給方法 包裝體供給系統(tǒng),2007年專(zhuān)利代理實(shí)務(wù)試題 涉及申請(qǐng)文件撰寫(xiě)部分考點(diǎn),1.權(quán)利要求書(shū)的撰寫(xiě) 由客戶所提供的技術(shù)資料可知其涉及包裝體、包裝體長(zhǎng)帶、包裝體供給方法和包裝體供給系統(tǒng)四個(gè)可以請(qǐng)求專(zhuān)利保護(hù)的主題。 撰寫(xiě)包裝體或包裝體長(zhǎng)帶產(chǎn)品獨(dú)立權(quán)利要求時(shí)，應(yīng)當(dāng)對(duì)給出的多種實(shí)施方式采用概括性表述方式：結(jié)構(gòu)概括、功能性限定。,對(duì)客戶所提供有關(guān)發(fā)明的技術(shù)說(shuō)明的理解,1. 客戶所提供的發(fā)明素材中包含有那些主題 包裝體 包裝體長(zhǎng)帶 包裝體供給方法 包裝體供給系統(tǒng) 2. 各個(gè)主題是否包含有多種實(shí)施方式 包裝體：三種實(shí)施方式（相當(dāng)于圖1、2和圖3） 第一、二種實(shí)施例均有變形 第三種實(shí)施例雖未寫(xiě)明有變形，但實(shí)際 上也存在著相應(yīng)的變形方式 此外，還對(duì)三種實(shí)施方式還給出多種選 擇或優(yōu)選 包裝體長(zhǎng)帶：與包裝體相應(yīng) 包裝體供給方法：一種 包裝體供給系統(tǒng)：一種,對(duì)第一個(gè)技術(shù)主題作技術(shù)特征分析,封裝有可產(chǎn)生或吸收氣體的物質(zhì)的透氣性內(nèi)包裝層 整體由透氣性材料構(gòu)成 部分由透氣性材料構(gòu)成 部分為透氣性材料的內(nèi)包裝層的兩種結(jié)構(gòu)方式 透氣性材料的選擇及其優(yōu)選方案 不透氣外包裝層 包封住透氣性內(nèi)包裝層 內(nèi)外層粘接在一起 內(nèi)外層僅在其周緣部分相粘接，中間形成空腔 僅覆蓋住透氣性內(nèi)包裝層的透氣性材料部分 外層與內(nèi)層的透氣性材料部分粘接在一起 （也可僅在周邊相粘接，中間形成空腔） 不透氣外包裝層材料的選擇,對(duì)第一個(gè)技術(shù)主題作技術(shù)特征分析,用于將外包裝層撕開(kāi)的部件 撕開(kāi)部件為帶狀部件或繩狀部件 帶狀或繩狀部件粘接在外包裝層的外表面，至少一端 未與外包裝層相粘接而形成空余端頭，其與外包裝層 粘接力 帶狀或繩狀部件粘接在外包裝層的內(nèi)表面， 且至少一 端伸出到包裝體外 撕開(kāi)部件材料的選擇,第一個(gè)技術(shù)主題中 對(duì)三個(gè)實(shí)施例中涉及的兩個(gè)技術(shù)特征的概括,1. 對(duì)不透氣性外包裝層與透氣性內(nèi)包裝層之間的相對(duì)關(guān)系進(jìn)行概括的兩種方式： 包裝體包括透氣性包裝層、置于透氣性包裝層外部的不透氣性包裝層，該包裝體整體不透氣（國(guó)知局給出范本中的寫(xiě)法） 包裝體包括一個(gè)至少部分由透氣材料制成、封裝有可產(chǎn)生或吸收氣體的物質(zhì)的內(nèi)包裝層，以及用于使內(nèi)包裝層的透氣材料部分與周?chē)h(huán)境相隔離的不透氣外包裝層；,第一個(gè)技術(shù)主題中 對(duì)三個(gè)實(shí)施例中涉及的兩個(gè)技術(shù)特征的概括(續(xù)),2. 對(duì)帶狀或繩狀撕開(kāi)部件與內(nèi)外包裝層的位置關(guān)系和粘接關(guān)系采用功能性限定進(jìn)行概括： 該包裝體還包括用于撕開(kāi)不透氣性外包裝層的撕開(kāi)部件（國(guó)知局給出范本的功能性概括方式） 該包裝體還包括用于將不透氣外包裝層撕開(kāi)以使其內(nèi)包裝層的透氣材料部分暴露在外的帶狀或繩狀部件（另一種可能的概括方式） 該包裝體還包括與不透氣外包裝層相粘結(jié)、并用于將此不透氣外包裝層撕開(kāi)以使其內(nèi)包裝層的透氣材料部分暴露在外的帶狀或繩狀部件（另一種可能的概括方式，更傾向于這種）,1.一種包裝體， 包括一個(gè)至少部分由透氣材料制成、封裝有可產(chǎn)生或吸收氣體的物質(zhì)的內(nèi)包裝層，以及用于使內(nèi)包裝層的透氣材料部分與周?chē)h(huán)境相隔離的不透氣外包裝層；所述不透氣外包裝層和所述內(nèi)包裝層兩者之間至少有部分相粘接；其特征在于：該包裝體還包括與所述不透氣外包裝層相粘結(jié)、 用于將所述不透氣外包裝層撕開(kāi)以使其內(nèi)包裝層的透氣材料部分暴露在外的帶狀或繩狀部件，該帶狀或繩狀部件至少有一端未與所述不透氣外包裝層相粘結(jié)而形成空余端頭。,12. 一種包裝體長(zhǎng)帶，由多個(gè)權(quán)利要求1至11中任一項(xiàng)所述的包裝體連接成條狀，各個(gè)包裝體上的帶狀或繩狀部件形成一條連續(xù)的、用于將此連接成條狀的包裝體中的不透氣外包裝層逐個(gè)順次撕開(kāi)以使其內(nèi)包裝層的透氣材料部分暴露在外的帶狀或繩狀部件，該連續(xù)的帶狀或繩狀部件至少有一端未與所述不透氣外包裝層相粘接而形成空余端頭。 （12.一種包裝體長(zhǎng)帶，其包括多個(gè)包裝體，每個(gè)包裝體包括一個(gè)至少部分由透氣材料制成、封裝有可產(chǎn)生或吸收氣體的物質(zhì)的內(nèi)包裝層，用于使內(nèi)包裝層的透氣材料部分與周?chē)h(huán)境相隔離的不透氣外包裝層；每個(gè)包裝體的不透氣外包裝層和其內(nèi)包裝層兩者之間至少有部分相粘接；其特征在于：多個(gè)包裝體連接成條狀，該包裝體長(zhǎng)帶還包括用于將此連接成條狀的包裝體中的不透氣外包裝層逐個(gè)順次撕開(kāi)以使其內(nèi)包裝層的透氣材料部分暴露在外的帶狀或繩狀部件，該帶狀或繩狀部件至少有一端延伸到該包裝體長(zhǎng)帶之外而形成空余端頭。),2007年專(zhuān)利代理實(shí)務(wù)試題 涉及申請(qǐng)文件撰寫(xiě)部分考點(diǎn),1.權(quán)利要求書(shū)的撰寫(xiě) 由客戶所提供的技術(shù)資料可知其涉及包裝體、包裝體長(zhǎng)帶、包裝體供給方法和包裝體供給系統(tǒng)四個(gè)可以請(qǐng)求專(zhuān)利保護(hù)的主題。 撰寫(xiě)包裝體或包裝體長(zhǎng)帶產(chǎn)品獨(dú)立權(quán)利要求時(shí)，應(yīng)當(dāng)對(duì)給出的多種實(shí)施方式采用概括性表述方式：結(jié)構(gòu)概括、功能性限定。 多個(gè)具有單一性主題的技術(shù)方案應(yīng)當(dāng)作為并列獨(dú)立權(quán)利要求寫(xiě)入權(quán)利要求書(shū)中，若存在不具有單一性的技術(shù)方案應(yīng)當(dāng)建議客戶另行提出分案申請(qǐng)。 針對(duì)具體實(shí)施例撰寫(xiě)數(shù)量適當(dāng)?shù)膹膶贆?quán)利要求。 獨(dú)立權(quán)利要求和從屬權(quán)利要求的撰寫(xiě)符合法、細(xì)則和指南的規(guī)定。,2007年專(zhuān)利代理實(shí)務(wù)試題 涉及申請(qǐng)文件撰寫(xiě)部分考點(diǎn)（續(xù)）,2.簡(jiǎn)述題 撰寫(xiě)的權(quán)利要求書(shū)中包含有多項(xiàng)獨(dú)立權(quán)利要求時(shí)，簡(jiǎn)述可合案申請(qǐng)的理由。 應(yīng)試者認(rèn)為該申請(qǐng)的一部分內(nèi)容應(yīng)當(dāng)通過(guò)一份或多份分案申請(qǐng)?zhí)岢?，則應(yīng)當(dāng)進(jìn)行相應(yīng)說(shuō)明，并撰寫(xiě)出分案申請(qǐng)的獨(dú)立權(quán)利要求。,專(zhuān)利代理實(shí)務(wù)考試中 如何應(yīng)對(duì)涉及專(zhuān)利申請(qǐng)文件撰寫(xiě)的考題,工作主要內(nèi)容及對(duì)代理人的要求,1.總體要求 依法 充分維護(hù)委托人利益 2. 工作主要內(nèi)容 正確理解發(fā)明創(chuàng)造 權(quán)利要求書(shū) 的撰寫(xiě) 說(shuō)明書(shū)及其摘要,工作主要內(nèi)容及對(duì)代理人的要求(續(xù)),3. 正確理解發(fā)明創(chuàng)造的要求 根據(jù)客戶提供的有關(guān)發(fā)明創(chuàng)造的技術(shù)資料（包括委托人提供的現(xiàn)有技術(shù)）能夠正確、全面地理解委托人所提供的發(fā)明創(chuàng)造及其各個(gè)具體實(shí)施方式。 由客戶提供的有關(guān)發(fā)明創(chuàng)造的技術(shù)資料以及檢索到的現(xiàn)有技術(shù)正確確定能夠獲得專(zhuān)利權(quán)的申請(qǐng)主題。,工作主要內(nèi)容及對(duì)代理人的要求(續(xù)),4.權(quán)利要求書(shū)的撰寫(xiě) 撰寫(xiě)的每項(xiàng)權(quán)利要求所要求保護(hù)的主題，均應(yīng)當(dāng)屬于能夠獲得專(zhuān)利保護(hù)的主題，并具備新穎性、創(chuàng)造性和實(shí)用性。 在符合單一性的要求下，包括盡可能多的技術(shù)主題（即在符合單一性的要求下包括更多的獨(dú)立權(quán)利要求）。 獨(dú)立權(quán)利要求應(yīng)當(dāng)盡可能采用概括方式表述，使其具有盡可能大的保護(hù)范圍。 寫(xiě)入必要的、數(shù)量合適的從屬權(quán)利要求。 每項(xiàng)權(quán)利要求應(yīng)當(dāng)?shù)玫秸f(shuō)明書(shū)的支持。 每項(xiàng)權(quán)利要求應(yīng)當(dāng)清楚地限定其技術(shù)方案。 獨(dú)立權(quán)利要求和從屬權(quán)利要求的撰寫(xiě)符合法、細(xì)則和指南的規(guī)定。,工作主要內(nèi)容及對(duì)代理人的要求(續(xù)),5.說(shuō)明書(shū)及其摘要 應(yīng)當(dāng)充分發(fā)掘發(fā)明構(gòu)思的各種實(shí)現(xiàn)方案以支持權(quán)利要求書(shū)中的概括性描述（說(shuō)明：在考試時(shí)應(yīng)遵從試卷的要求，注意一下以前考題中如何涉及到這方面內(nèi)容和可能涉及的內(nèi)容）。 充分公開(kāi)發(fā)明創(chuàng)造（注意一下以前考題中如何涉及到這方面內(nèi)容和可能涉及的內(nèi)容）。 正確撰寫(xiě)說(shuō)明書(shū)的各個(gè)部分和說(shuō)明書(shū)摘要，使其符合法、細(xì)則和指南的規(guī)定。 與所撰寫(xiě)的權(quán)利要求書(shū)相協(xié)調(diào)。,專(zhuān)利代理實(shí)務(wù) 有關(guān)專(zhuān)利申請(qǐng)文件撰寫(xiě)考試的主要思路,1.根據(jù)客戶提供的有關(guān)發(fā)明創(chuàng)造的技術(shù)資料（包括委托人提供的現(xiàn)有技術(shù)）能夠正確、全面地理解委托人所提供的發(fā)明創(chuàng)造及其各個(gè)具體實(shí)施方式。 2.由客戶提供的有關(guān)發(fā)明創(chuàng)造的技術(shù)資料以及檢索到的現(xiàn)有技術(shù)正確確定能夠獲得專(zhuān)利權(quán)的申請(qǐng)主題以及準(zhǔn)備寫(xiě)入本申請(qǐng)權(quán)利要求書(shū)中的主題。 3. 涉及多項(xiàng)可保護(hù)的申請(qǐng)主題來(lái)說(shuō)，確定最主要的申請(qǐng)主題，針對(duì)該申請(qǐng)主題撰寫(xiě)?yīng)毩?quán)利要求。 4. 針對(duì)該申請(qǐng)主題撰寫(xiě)合理數(shù)量的從屬權(quán)利要求。 5. 針對(duì)與該申請(qǐng)主題有單一性的其他主題撰寫(xiě)并列獨(dú)立權(quán)利要求和合理數(shù)量的從屬權(quán)利要求。 6. 對(duì)簡(jiǎn)答題逐個(gè)進(jìn)行回答。,對(duì)于專(zhuān)利申請(qǐng)文件撰寫(xiě)的考題 在應(yīng)試時(shí)需注意的幾個(gè)問(wèn)題,在答題前一定要認(rèn)真仔細(xì)地通讀試題說(shuō)明 (1)對(duì)試題涉及內(nèi)容有一個(gè)總體了解，以便合理地分配時(shí)間。 (2)簡(jiǎn)述題可能會(huì)反映撰寫(xiě)專(zhuān)利申請(qǐng)文件的思路。 注意點(diǎn): -一定要記住需要答題的所有內(nèi)容，最后不要有遺漏。 -直接影響正式答題的條件一定要標(biāo)識(shí)出來(lái)。 -一定要注意答題須知。,對(duì)于專(zhuān)利申請(qǐng)文件撰寫(xiě)的考題 在應(yīng)試時(shí)需注意的幾個(gè)問(wèn)題,2. 由客戶提供的有關(guān)發(fā)明創(chuàng)造的技術(shù)資料（包括委托人提供的現(xiàn)有技術(shù)）確定涉及哪一些技術(shù)主題 2000年化學(xué)考題（由第一段文字可知涉及非水性電解液的添加劑，非水性電解液、可充電鋰電池） 2002年化學(xué)考題（雖寫(xiě)明的是發(fā)明了一種方法，但更應(yīng)當(dāng)將產(chǎn)品作為一項(xiàng)更重要的技術(shù)主題） 2004年化學(xué)考題（雖寫(xiě)明的是發(fā)明了一種方法，但還應(yīng)將產(chǎn)品作為一項(xiàng)技術(shù)主題） 2006年實(shí)務(wù)考題（最后一段文字還體現(xiàn)了可以將衣架作為一項(xiàng)技術(shù)主題） 2007年實(shí)務(wù)后半部分的考題（包裝體、包裝體長(zhǎng)帶、供給方法、供給系統(tǒng)）,對(duì)于專(zhuān)利申請(qǐng)文件撰寫(xiě)的考題 在應(yīng)試時(shí)需注意的幾個(gè)問(wèn)題,3. 正確、全面地理解委托人所提供的發(fā)明創(chuàng)造的技術(shù)資料中所涉及的每一個(gè)技術(shù)主題 -各技術(shù)主題包含有哪幾個(gè)具體實(shí)施方式。（2000-2004年機(jī)械和電學(xué)考題、2006年和2007年考題） -各個(gè)實(shí)施方式中的優(yōu)選方案（體現(xiàn)在優(yōu)選技術(shù)特征上：優(yōu)選、最好、可以等，必要時(shí)需要區(qū)分其是某一個(gè)實(shí)施方式中的優(yōu)選技術(shù)特征還是哪幾個(gè)實(shí)施方式共有的優(yōu)選實(shí)施方式）。 -有可能的話，在試卷上對(duì)優(yōu)選技術(shù)特征作出標(biāo)記。,對(duì)于專(zhuān)利申請(qǐng)文件撰寫(xiě)的考題 在應(yīng)試時(shí)需注意的幾個(gè)問(wèn)題,4. 針對(duì)每一個(gè)技術(shù)主題分析客戶所提供的有關(guān)發(fā)明創(chuàng)造的技術(shù)資料中是否缺少其作為申請(qǐng)主題提出時(shí)應(yīng)當(dāng)補(bǔ)充的材料以及存在哪些不清楚之處需要客戶給予補(bǔ)充說(shuō)明或給予解釋?zhuān)ńY(jié)合2002年、2004年化學(xué)考題說(shuō)明） 導(dǎo)致說(shuō)明書(shū)未充分公開(kāi)發(fā)明的情況 （就某一技術(shù)主題僅給出設(shè)想而無(wú)具體技術(shù)方案，技術(shù)方案的成立需要實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)支持的情況，新的化學(xué)物質(zhì)至少應(yīng)當(dāng)給出一種制造方法等） 權(quán)利要求需要有足夠?qū)嵤┓绞街С值那闆r（缺少一種下位概念的實(shí)施方式，缺少數(shù)值范圍上下限附近的實(shí)施例，缺少支持從屬權(quán)利要求的優(yōu)選方案，缺少應(yīng)用獨(dú)立權(quán)利要求的實(shí)施例等） 提供的材料不清楚之處（尤其要注意專(zhuān)利法意義下的不清楚） 必要時(shí)在閱讀試題時(shí)在卷面上作出標(biāo)記。,對(duì)于專(zhuān)利申請(qǐng)文件撰寫(xiě)的考題 在應(yīng)試時(shí)需注意的幾個(gè)問(wèn)題（續(xù)）,5. 確定寫(xiě)入本申請(qǐng)的技術(shù)主題 -將這些技術(shù)主題與申請(qǐng)人提供的現(xiàn)有技術(shù)以及檢索到的現(xiàn)有技術(shù)進(jìn)行對(duì)比，將那些沒(méi)有新穎性和創(chuàng)造性的技術(shù)方案（包括其中沒(méi)有新穎性和創(chuàng)造性的具體實(shí)施方式）排除在本專(zhuān)利申請(qǐng)的申請(qǐng)主題之外（結(jié)合2000年化學(xué)考題、2004年電學(xué)考題、2006年考題說(shuō)明）。 -在余下的申請(qǐng)主題中確定最主要的技術(shù)主題作為本專(zhuān)利申請(qǐng)獨(dú)立權(quán)利要求1技術(shù)方案的主題。（結(jié)合2000年、2002年、2004年化學(xué)考題、2007年考題） -對(duì)其他技術(shù)主題作進(jìn)一步分析，其中與該申請(qǐng)主題具有單一性的也作為本專(zhuān)利申請(qǐng)的申請(qǐng)主題；而不具有單一性的，可建議委托人另行提出專(zhuān)利申請(qǐng)。（ 2002年化學(xué)考題、2006年考題及其他幾年涉及單一性考題的暗示）,對(duì)于專(zhuān)利申請(qǐng)文件撰寫(xiě)的考題 在應(yīng)試時(shí)需注意的幾個(gè)問(wèn)題（續(xù)）,6. 針對(duì)確定的最主要的技術(shù)主題撰寫(xiě)?yīng)毩?quán)利要求 -對(duì)多個(gè)具體實(shí)施方式進(jìn)行分析確定是并列關(guān)系還是從屬關(guān)系（結(jié)合2004年機(jī)械和2007年實(shí)務(wù)考題以及2002年機(jī)械和電學(xué)考題加以說(shuō)明） -針對(duì)多個(gè)并列關(guān)系的具體實(shí)施方式應(yīng)當(dāng)盡可能采用概括的方式加以限定（注意：題中的暗示寫(xiě)法，結(jié)合2007年考題加以說(shuō)明；應(yīng)當(dāng)滿足概括寫(xiě)法的要求）。 -一項(xiàng)技術(shù)主題通過(guò)多個(gè)技術(shù)措施實(shí)現(xiàn)不同的技術(shù)改進(jìn)時(shí)如何確定要解決的技術(shù)問(wèn)題。（結(jié)合2000年和2002年機(jī)械撰寫(xiě)考題加以說(shuō)明）,對(duì)于專(zhuān)利申請(qǐng)文件撰寫(xiě)的考題 在應(yīng)試時(shí)需注意的幾個(gè)問(wèn)題（續(xù)）,6. 針對(duì)確定的最主要的技術(shù)主題撰寫(xiě)?yīng)毩?quán)利要求 -注意哪些是解決技術(shù)問(wèn)題的必要技術(shù)特征，應(yīng)當(dāng)寫(xiě)入到獨(dú)立權(quán)利要求中。 -一定不要把優(yōu)選的附加技術(shù)特征寫(xiě)入到獨(dú)立權(quán)利要求中。 -在確定不了是必要技術(shù)特征還是優(yōu)選的附加技術(shù)特征時(shí)的建議寫(xiě)法。 -機(jī)械、電學(xué)領(lǐng)域獨(dú)立權(quán)利要求通常應(yīng)當(dāng)劃界。 -清楚地表述技術(shù)方案，例如與發(fā)明改進(jìn)點(diǎn)有關(guān)的技術(shù)特征應(yīng)當(dāng)寫(xiě)入到前序部分（注意：涉及電路方面的獨(dú)立權(quán)利要求在劃界時(shí)應(yīng)當(dāng)將所有的主要電路部分均寫(xiě)入前序部分）。 -根據(jù)題面要求，寫(xiě)入附圖標(biāo)記，應(yīng)加括號(hào)。,對(duì)于專(zhuān)利申請(qǐng)文件撰寫(xiě)的考題 在應(yīng)試時(shí)需注意的幾個(gè)問(wèn)題（續(xù)）,7. 針對(duì)確定的最主要的技術(shù)主題撰寫(xiě)從屬權(quán)利要求。 -獨(dú)立權(quán)利要求采用概括性描述時(shí)應(yīng)當(dāng)針對(duì)所概括的不同實(shí)施方式撰寫(xiě)從屬權(quán)利要求。 -客戶提供的有關(guān)發(fā)明創(chuàng)造的技術(shù)資料中以優(yōu)選方式或者類(lèi)似方式表示的應(yīng)當(dāng)表述成從屬權(quán)利要求。 -注意從屬權(quán)利要求的撰寫(xiě)層次。 -注意從屬權(quán)利要求應(yīng)當(dāng)清楚地限定發(fā)明。（權(quán)利要求的完整；進(jìn)一步限定的技術(shù)特征的表述方式；引用關(guān)系合適等） -注意從屬權(quán)利要求的撰寫(xiě)格式以及對(duì)其引用部分的撰寫(xiě)格式要求（細(xì)則二十三條）。,對(duì)于專(zhuān)利申請(qǐng)文件撰寫(xiě)的考題 在應(yīng)試時(shí)需注意的幾個(gè)問(wèn)題（續(xù)）,8. 針對(duì)其他應(yīng)當(dāng)寫(xiě)入的申請(qǐng)主題撰寫(xiě)?yīng)毩?quán)利要求和從屬權(quán)利要求。 參見(jiàn)前面第6點(diǎn)和第7點(diǎn)的說(shuō)明。,對(duì)于專(zhuān)利申請(qǐng)文件撰寫(xiě)的考題 在應(yīng)試時(shí)需注意的幾個(gè)問(wèn)題（續(xù)）,9. 簡(jiǎn)答題 (1) 涉及撰寫(xiě)申請(qǐng)文件思路的簡(jiǎn)答題可能有助于權(quán)利要求書(shū)的撰寫(xiě)。 2000年至2004年涉及到三方面的提示，還應(yīng)當(dāng)考慮有無(wú)其他類(lèi)型。 (2) 說(shuō)明書(shū)的撰寫(xiě) 已考過(guò)名稱、技術(shù)領(lǐng)域、解決的技術(shù)問(wèn)題、有益效果、說(shuō)明書(shū)摘要 不排除還可能考其他部分，如背景技術(shù)等，至于具體實(shí)施方式實(shí)際上已體現(xiàn)在需要客戶的補(bǔ)充材料上。,對(duì)于專(zhuān)利申請(qǐng)文件撰寫(xiě)的考題 在應(yīng)試時(shí)需注意的幾個(gè)問(wèn)題（續(xù)）,9. 簡(jiǎn)答題（續(xù)） (3) 涉及審查意見(jiàn)通知書(shū)的答復(fù) 新穎性論述（單獨(dú)對(duì)比、結(jié)合案件具體分析、法律依據(jù)） 創(chuàng)造性論述（結(jié)合對(duì)比、既要論述具有突出的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)又要論述具有顯著的進(jìn)步、按三步法分析、法律依據(jù)） 單一性論述（分析各獨(dú)立權(quán)利要求的特定技術(shù)特征，根據(jù)這些獨(dú)立權(quán)利要求間有無(wú)相同和相應(yīng)的特定技術(shù)特征作出是否有單一性的判斷結(jié)論） 其他可能涉及的內(nèi)容。,對(duì)于專(zhuān)利申請(qǐng)文件撰寫(xiě)的考題 在應(yīng)試時(shí)需注意的幾個(gè)問(wèn)題（續(xù)）,9. 簡(jiǎn)答題（續(xù)） (4) 需要向客戶補(bǔ)充了解的內(nèi)容和給予的建議 導(dǎo)致說(shuō)明書(shū)未充分公開(kāi)發(fā)明的情況（見(jiàn)前） 權(quán)利要求需要有足夠?qū)嵤┓绞街С值那闆r（見(jiàn)前） 提供的材料不清楚之處（見(jiàn)前） 請(qǐng)客戶將其中一部分技術(shù)主題另行提出申請(qǐng)的建議（如缺乏單一性的主題等） (5) 涉及基本概念的考題 參見(jiàn)2004年化學(xué)考題、由2007年實(shí)務(wù)考題聯(lián)想到可能出現(xiàn)的考題,94年至 98年 專(zhuān)利申請(qǐng)文件撰寫(xiě)試卷 涉及答復(fù)審查意見(jiàn)通知書(shū)的考試要點(diǎn) 簡(jiǎn)介,94年機(jī)械考題要點(diǎn),94年試題內(nèi)容（20分） 1.針對(duì)審查意見(jiàn)通知書(shū)中引用的申請(qǐng)日前公開(kāi)的對(duì)比文件修改權(quán)利要求書(shū) 2.說(shuō)明新修改的獨(dú)立權(quán)利要求相對(duì)于該申請(qǐng)日前公開(kāi)的對(duì)比文件說(shuō)明具有新穎性和創(chuàng)造性的理由 3.說(shuō)明書(shū)中哪些部分需要作出什么樣的適應(yīng)性修改 試題考點(diǎn) -形狀技術(shù)特征的變化能帶來(lái)技術(shù)效果不能稱作形狀的簡(jiǎn)單變換； -修改權(quán)利要求書(shū)時(shí)不是簡(jiǎn)單地將從屬權(quán)利要求改寫(xiě)為獨(dú)立權(quán)利要求，而考慮說(shuō)明書(shū)中記載的內(nèi)容為申請(qǐng)人爭(zhēng)取更充分的保護(hù)； -新穎性創(chuàng)造性的論述應(yīng)當(dāng)符合要求； -說(shuō)明書(shū)適應(yīng)性修改內(nèi)容(結(jié)合本案特殊性加以說(shuō)明）。,94年電學(xué)考題要點(diǎn),94年試題內(nèi)容（20分） 針對(duì)審查意見(jiàn)要點(diǎn)及對(duì)比文件對(duì)審查意見(jiàn)作出回復(fù) 試題考點(diǎn) -新穎性判斷 審查意見(jiàn)通知書(shū)中對(duì)權(quán)利要求不具有新穎性的意見(jiàn)正確，應(yīng)修改獨(dú)立權(quán)利要求； -意見(jiàn)陳述書(shū)的格式以及新穎性創(chuàng)造性的論述應(yīng)當(dāng)符合要求。,94年化學(xué)考題要點(diǎn),94年試題內(nèi)容 根據(jù)提供的說(shuō)明書(shū)對(duì)發(fā)明要點(diǎn)的說(shuō)明和現(xiàn)有技術(shù)修改權(quán)利要求書(shū) 試題考點(diǎn) -新穎性的判斷 原獨(dú)立權(quán)利要求無(wú)新穎性，應(yīng)當(dāng)刪去 -體現(xiàn)本發(fā)明與現(xiàn)有技術(shù)有創(chuàng)造性的技術(shù)特征應(yīng)當(dāng)寫(xiě)入到獨(dú)立權(quán)利要求中（組分含量；其中一種組分經(jīng)表面活性劑預(yù)處理后再用真空結(jié)晶法或降溫結(jié)晶法獲得） -原從屬權(quán)利要求的組分百分含量的某一上限不符合要求，在將該從屬權(quán)利要求的附加技術(shù)特征并入獨(dú)立權(quán)利要求時(shí)，應(yīng)當(dāng)按照說(shuō)明書(shū)中給出的范圍進(jìn)行修改。,96年機(jī)械考題要點(diǎn),96年試題內(nèi)容（20分？） 針對(duì)審查意見(jiàn)要點(diǎn)及引用的兩篇對(duì)比文件作出答復(fù) 1. 判斷專(zhuān)利申請(qǐng)有無(wú)授權(quán)前景，說(shuō)明理由 2. 判斷專(zhuān)利申請(qǐng)要否修改申請(qǐng)文件，說(shuō)明理由 3. 給出修改后的獨(dú)立權(quán)利要求，并論述具有新穎性創(chuàng)造性的理由 試題考點(diǎn) -新穎性創(chuàng)造性的判斷 審查意見(jiàn)有關(guān)權(quán)利要求1和2無(wú)新穎性的意見(jiàn)正確 不得用申請(qǐng)?jiān)谙裙_(kāi)在后的中國(guó)專(zhuān)利文件來(lái)判斷從屬權(quán)利要求的創(chuàng)造性； 技術(shù)特征的替換能帶來(lái)技術(shù)效果不能稱作慣用手段的直接轉(zhuǎn)換； -修改后的獨(dú)立權(quán)利要求應(yīng)當(dāng)爭(zhēng)取較寬保護(hù)范圍； -新穎性創(chuàng)造性的論述應(yīng)當(dāng)符合要求。,96年電學(xué)考題要點(diǎn),96年試題內(nèi)容（20分？） 針對(duì)審查意見(jiàn)通知書(shū)及引用的三篇對(duì)比文件陳述意見(jiàn)并說(shuō)明理由，并給出修改后的獨(dú)立權(quán)利要求。 試題考點(diǎn) -申請(qǐng)日前申請(qǐng)、申請(qǐng)日后公開(kāi)的外國(guó)專(zhuān)利文件，即使披露了權(quán)利要求技術(shù)方案的全部技術(shù)特征，由于其不滿足構(gòu)成抵觸申請(qǐng)的條件，仍不能用來(lái)否定該權(quán)利要求的新穎性； -不得用申請(qǐng)?jiān)谙裙_(kāi)在后的中國(guó)專(zhuān)利文件來(lái)判斷從屬權(quán)利要求的創(chuàng)造性； -新穎性創(chuàng)造性的論述應(yīng)當(dāng)符合要求。,96年化學(xué)考題要點(diǎn),96年試題內(nèi)容 針對(duì)審查意見(jiàn)要點(diǎn)作出答復(fù)，并說(shuō)明理由；給出建議修改的權(quán)利要求書(shū)，說(shuō)明理由。 試題考點(diǎn) -權(quán)利要求的上位概念保護(hù)范圍過(guò)寬，根據(jù)說(shuō)明書(shū)中的實(shí)施例縮小其保護(hù)范圍(由烷基改為C1-C10 ) -用“放棄”方式修改權(quán)利要求只能確保有新穎性而不能保證其有創(chuàng)造性，應(yīng)當(dāng)放棄產(chǎn)品權(quán)利要求。 -產(chǎn)品權(quán)利要求沒(méi)有新穎性或創(chuàng)造性不能授權(quán)時(shí)，其制造方法發(fā)明與用途發(fā)明應(yīng)當(dāng)分案申請(qǐng)。 -創(chuàng)造性的爭(zhēng)辯 方法權(quán)利要求中催化劑的改變能明顯縮短反應(yīng)時(shí)間可以作為有創(chuàng)造性的爭(zhēng)辯點(diǎn)；同樣，由這種化合物構(gòu)成的料劑組合物中使用了低級(jí)脂肪酸和增溶劑（乙酸乙酯和己烷的混合物）作為輔劑后能極大提高穩(wěn)定性和改善表面電阻率和對(duì)紅外線反射率的性能，可以作為有創(chuàng)造性的爭(zhēng)辯點(diǎn)。,98年機(jī)械考題要點(diǎn),98年試題內(nèi)容（40分） 針對(duì)審查意見(jiàn)通知書(shū)及引用的三篇對(duì)比文件撰寫(xiě)一份意見(jiàn)陳述書(shū)，給出修改后的獨(dú)立權(quán)利要求 ，并在意見(jiàn)陳述書(shū)中說(shuō)明哪些部分需作適應(yīng)性修改并簡(jiǎn)要說(shuō)明修改要點(diǎn)。 試題考點(diǎn) -未記載在在先優(yōu)先權(quán)副本的權(quán)利要求書(shū)中、但已記載在其說(shuō)明書(shū)中的技術(shù)方案可以享受優(yōu)先權(quán)； -單一性的判斷（審查意見(jiàn)通知書(shū)中認(rèn)定無(wú)單一性的結(jié)論是正確的，修改后的權(quán)利要求書(shū)中應(yīng)當(dāng)予以刪除）； -修改的獨(dú)立權(quán)利要求應(yīng)當(dāng)爭(zhēng)取較寬保護(hù)范圍； -意見(jiàn)陳述書(shū)的格式以及新穎性創(chuàng)造性的論述應(yīng)當(dāng)符合要求； -說(shuō)明書(shū)的適應(yīng)性修改。,98年電學(xué)考題要點(diǎn),98年試題內(nèi)容（40分） 針對(duì)審查意見(jiàn)通知書(shū)及引用的三篇對(duì)比文件撰寫(xiě)一份意見(jiàn)陳述書(shū)，給出修改后的獨(dú)立權(quán)利要求 ，并在意見(jiàn)陳述書(shū)中說(shuō)明哪些部分需作適應(yīng)性修改并簡(jiǎn)要說(shuō)明修改要點(diǎn)。 試題考點(diǎn) -不得用申請(qǐng)?jiān)谙裙_(kāi)在后的中國(guó)專(zhuān)利文件來(lái)判斷從屬權(quán)利要求的創(chuàng)造性； -獨(dú)立權(quán)利要求的修改（應(yīng)當(dāng)相對(duì)哪一篇對(duì)比文件劃界）； -意見(jiàn)陳述書(shū)的格式以及新穎性創(chuàng)造性的論述應(yīng)當(dāng)符合要求； -說(shuō)明書(shū)的適應(yīng)性修改。,98年化學(xué)考題要點(diǎn),98年試題內(nèi)容（40分） 針對(duì)審查意見(jiàn)通知書(shū)及引用的一篇對(duì)比文件撰寫(xiě)一份意見(jiàn)陳述書(shū)，給出修改后的獨(dú)立權(quán)利要求 ，并在意見(jiàn)陳述書(shū)中說(shuō)明哪些部分需作適應(yīng)性修改并簡(jiǎn)要說(shuō)明修改要點(diǎn)。 試題考點(diǎn) -新穎性判斷 下位概念與上位概念的關(guān)系（乙二酸與二元羧酸）。 -創(chuàng)造性判斷 組合物中組分相同，含量差別不大，但就本發(fā)明所解決的技術(shù)問(wèn)題來(lái)說(shuō)三方面性能均有較大提高，則不能否定該技術(shù)方案的創(chuàng)造性。 -意見(jiàn)陳述書(shū)的格式以及新穎性創(chuàng)造性的論述應(yīng)當(dāng)符合要求； -說(shuō)明書(shū)的適應(yīng)性修改 （注：當(dāng)年撰寫(xiě)部分的一個(gè)考點(diǎn)是獨(dú)立權(quán)利要求的組分百分含量上下限符合要求，而進(jìn)一步限定的從屬權(quán)利要求組分百分含量的上下限不符合要求。）,2006年考題要點(diǎn)分析,1. 審查意見(jiàn)通知書(shū)中有關(guān)權(quán)利要求書(shū)實(shí)質(zhì)性缺陷的審查意見(jiàn)是正確的。（注：順便說(shuō)明一下出題人員為何未在通知書(shū)內(nèi)設(shè)置不正確意見(jiàn)這一考點(diǎn)的原因） 2. 修改權(quán)利要求書(shū)時(shí)應(yīng)當(dāng)從說(shuō)明書(shū)中尋找可以授權(quán)的技術(shù)方案。,2006年考題中對(duì)專(zhuān)利前景的分析,1.原權(quán)利要求1至4無(wú)新穎性和創(chuàng)造性的分析意見(jiàn)基本正確。 2. 說(shuō)明書(shū)中還包含有哪些權(quán)利要求中未寫(xiě)明的、且能產(chǎn)生技術(shù)效果的技術(shù)特征： 兩夾持部上相向內(nèi)側(cè)的突起物對(duì)稱設(shè)置；（未寫(xiě)明其所起作用） 每個(gè)支持部上的兩個(gè)突起物之間的連接部分呈V形凹陷；（使突起物與橫桿的外圓周表面形成線接觸，增強(qiáng)固定性能，使掛鉤不容易在橫桿上產(chǎn)生滑動(dòng)和扭動(dòng)） 彎曲部上設(shè)有一個(gè)曲率半徑小于其他部位的迂回部；（增大掛鉤本體對(duì)橫桿的彈性?shī)A持力，增強(qiáng)固定性能） 掛鉤本體整體上是彎曲的板狀結(jié)構(gòu)；（適于吊掛較重物品） 突起物沿橫桿的軸向?qū)挾却笥趻煦^本體的寬度；（帶來(lái)更好夾持效果，且節(jié)省材料）,對(duì)專(zhuān)利申請(qǐng)前景的分析（續(xù)）,4. 對(duì)說(shuō)明書(shū)中上述技術(shù)特征的分析： 兩夾持部上相向內(nèi)側(cè)的兩個(gè)突起物對(duì)稱設(shè)置；（可以認(rèn)為對(duì)比文件2中已披露，且其僅能作為原權(quán)利要求2的從屬權(quán)利要求） 每個(gè)支持部上的兩個(gè)突起物之間的連接部分呈V形凹陷；（對(duì)比文件2中已披露，且其僅能作為原權(quán)利要求2的從屬權(quán)利要求） 彎曲部上設(shè)有一個(gè)曲率半徑小于其他部位的迂回部；（對(duì)比文件1中已披露，且所起作用相同） 掛鉤本體整體上是彎曲的板狀結(jié)構(gòu)；（對(duì)比文件2附圖已披露） 突起物沿橫桿的軸向?qū)挾却笥趻煦^本體的寬度。（所有對(duì)比文件均未披露）,2006年考題要點(diǎn)分析,1. 審查意見(jiàn)通知書(shū)中有關(guān)權(quán)利要求書(shū)實(shí)質(zhì)性缺陷的審查意見(jiàn)是正確的。（注：順便說(shuō)明一下出題人員為何未在通知書(shū)內(nèi)設(shè)置不正確意見(jiàn)這一考點(diǎn)的原因） 2. 修改權(quán)利要求書(shū)時(shí)應(yīng)當(dāng)從說(shuō)明書(shū)中尋找可以授權(quán)的技術(shù)方案。（注：對(duì)專(zhuān)利申請(qǐng)文件的修改揉進(jìn)了對(duì)申請(qǐng)文件撰寫(xiě)的考點(diǎn)：說(shuō)明書(shū)中記載了幾項(xiàng)技術(shù)主題？這幾項(xiàng)技術(shù)主題分別涉及哪些實(shí)施方式？每一個(gè)具體實(shí)施方式中涉及哪些技術(shù)特征？撰寫(xiě)的獨(dú)立權(quán)利要求不僅應(yīng)當(dāng)具有較寬的保護(hù)范圍，而且應(yīng)當(dāng)相對(duì)于現(xiàn)有技術(shù)具有新穎性和創(chuàng)造性；應(yīng)當(dāng)寫(xiě)入必要數(shù)量的從屬權(quán)利要求；） 3. 從屬權(quán)利要求的撰寫(xiě)應(yīng)當(dāng)符合規(guī)定。 4. 意見(jiàn)陳述書(shū)的格式以及新穎性創(chuàng)造性的論述應(yīng)當(dāng)符合要求。 （注：參考答案中關(guān)于增加獨(dú)立權(quán)利要求的說(shuō)明）,專(zhuān)利代理實(shí)務(wù)考試中 如何應(yīng)對(duì)涉及審查意見(jiàn)通知書(shū)答復(fù)的考題,工作主要內(nèi)容及對(duì)代理人的要求,1.總體要求 依法 充分維護(hù)委托人利益 2. 工作主要內(nèi)容 修改專(zhuān)利申請(qǐng)文件 撰寫(xiě)意見(jiàn)陳述書(shū),工作主要內(nèi)容及對(duì)代理人的要求(續(xù)),3. 修改專(zhuān)利申請(qǐng)文件的要求 符合法律要求：法三十三條和細(xì)則五十一條三款（包括審查指南的有關(guān)規(guī)定） 克服和消除通知書(shū)中所指出的專(zhuān)利申請(qǐng)文件中確實(shí)存在的不符合法、細(xì)則和指南規(guī)定的缺陷（包括必要的適應(yīng)性修改） 力爭(zhēng)使專(zhuān)利申請(qǐng)得到充分的保護(hù),工作主要內(nèi)容及對(duì)代理人的要求(續(xù)),4.撰寫(xiě)意見(jiàn)陳述書(shū)的要求 全面答復(fù)審查意見(jiàn)通知書(shū)表達(dá)的所有審查意見(jiàn)和提出的問(wèn)題和要求。 對(duì)形式缺陷，通過(guò)修改專(zhuān)利申請(qǐng)文件加以克服，并在意見(jiàn)陳述書(shū)中加以說(shuō)明。對(duì)實(shí)質(zhì)缺陷，認(rèn)為有必要修改專(zhuān)利申請(qǐng)文件的，應(yīng)當(dāng)在意見(jiàn)陳述書(shū)中闡述所作修改能夠克服審查意見(jiàn)通知書(shū)所指出缺陷的理由；若認(rèn)為審查意見(jiàn)存在不當(dāng)之處，依法陳述反駁意見(jiàn)；必要時(shí)輔以有關(guān)證據(jù)和輔助資料。 論述理由時(shí)應(yīng)當(dāng)注意分寸，尤其應(yīng)當(dāng)注意禁止反悔原則。 意見(jiàn)陳述書(shū)的表述應(yīng)當(dāng)詞語(yǔ)(尤其是專(zhuān)利用語(yǔ))規(guī)范，有理有據(jù)，層次清楚，表述準(zhǔn)確，有邏輯性，有針對(duì)性，充分闡述委托人的立場(chǎng)；避免強(qiáng)詞奪理，避免僅僅羅列不著邊際的套話。,專(zhuān)利代理實(shí)務(wù) 有關(guān)審查意見(jiàn)通知書(shū)答復(fù)考試的主要思路,1. 理解專(zhuān)利申請(qǐng)的內(nèi)容及其要求保護(hù)的主題； 2. 全面、準(zhǔn)確地理解審查意見(jiàn)通知書(shū)的內(nèi)容及其所引用的對(duì)比文件的技術(shù)內(nèi)容； 3. 針對(duì)具體情形作出正確的前景判斷（即通過(guò)分析審查意見(jiàn)通知書(shū)的內(nèi)容和所引用的證據(jù)，判斷那些意見(jiàn)是正確的，哪些意見(jiàn)值得探討，哪些意見(jiàn)是不正確的），以確定答復(fù)策略； 4. 針對(duì)分析結(jié)果修改權(quán)利要求書(shū)和說(shuō)明書(shū)； 5. 依據(jù)修改的專(zhuān)利申請(qǐng)文件撰寫(xiě)意見(jiàn)陳述書(shū)。,對(duì)于答復(fù)審查意見(jiàn)通知書(shū)的考題 在應(yīng)試時(shí)需注意的幾個(gè)問(wèn)題,1. 閱讀理解申請(qǐng)文件，確定本發(fā)明相對(duì)于其背景技術(shù)中的現(xiàn)有技術(shù)（尤其是最接近現(xiàn)有技術(shù)）解決了什么技術(shù)問(wèn)題，采取了哪些技術(shù)措施，產(chǎn)生哪些技術(shù)效果； 2. 在理解申請(qǐng)文件時(shí)，認(rèn)真確定權(quán)利要求書(shū)中各權(quán)利要求由其技術(shù)特征所限定的技術(shù)方案的含義、每個(gè)技術(shù)特征在本發(fā)明中的作用及各權(quán)利要求之間的區(qū)別； 3. 在理解申請(qǐng)文件時(shí)，應(yīng)當(dāng)對(duì)說(shuō)明書(shū)具體實(shí)施方式所涉及到的發(fā)明創(chuàng)造內(nèi)容有清楚的了解，尤其是那些在原權(quán)利要求書(shū)中未明確寫(xiě)明的技術(shù)特征在本發(fā)明中所起的作用。（結(jié)合94年機(jī)械考題和2006年考題加以說(shuō)明） （必要的話，可以列表以便與對(duì)比文件進(jìn)行比較）,對(duì)于答復(fù)審查意見(jiàn)通知書(shū)的考題 在應(yīng)試時(shí)需注意的幾個(gè)問(wèn)題(續(xù)),4.理解審查意見(jiàn)通知書(shū)時(shí)明確通知書(shū)指出的缺陷中哪些是實(shí)質(zhì)性缺陷、哪些是形式缺陷，在此基礎(chǔ)上確定審查意見(jiàn)通知書(shū)對(duì)本專(zhuān)利申請(qǐng)的總體傾向性意見(jiàn)；（說(shuō)明：歷年試題中，審查意見(jiàn)通知書(shū)有時(shí)以要點(diǎn)方式給出，有時(shí)以全文或基本上是全文的方式給出 ） 5.對(duì)審查意見(jiàn)通知書(shū)中引用的證據(jù)從對(duì)比文件公開(kāi)的時(shí)間和內(nèi)容兩個(gè)方面進(jìn)行分析，以確定其與本專(zhuān)利申請(qǐng)的相關(guān)程度；,對(duì)通知書(shū)中引用的證據(jù)的分析研究 -將對(duì)比文件按照其公開(kāi)的日期（若對(duì)比文件為中國(guó)專(zhuān)利文件或?qū)＠暾?qǐng)公開(kāi)文件，則包括其申請(qǐng)日）與本專(zhuān)利申請(qǐng)的申請(qǐng)日（有優(yōu)先權(quán)要求的，包括優(yōu)先權(quán)日）的關(guān)系加以分類(lèi) 在本專(zhuān)利申請(qǐng)日前（本專(zhuān)利申請(qǐng)有優(yōu)先權(quán)要求的，為優(yōu)先權(quán)日前）公開(kāi)的對(duì)比文件 X、Y、A類(lèi) 在本專(zhuān)利申請(qǐng)日和優(yōu)先權(quán)日之間公開(kāi)的對(duì)比文件 PX、PY、PA類(lèi) 他人在本專(zhuān)利申請(qǐng)日前（本專(zhuān)利申請(qǐng)有優(yōu)先權(quán)要求的，為優(yōu)先權(quán)日前）向中國(guó)提出的申請(qǐng)、在此后公開(kāi)的對(duì)比文件 E類(lèi) 他人在本專(zhuān)利申請(qǐng)日和優(yōu)先權(quán)日之間向中國(guó)提出的申請(qǐng)、在申請(qǐng)日后公開(kāi)的對(duì)比文件 PE類(lèi),對(duì)通知書(shū)中引用的證據(jù)的分析研究 -對(duì)每篇對(duì)比文件披露的內(nèi)容進(jìn)行分析 每篇對(duì)比文件分別披露了本發(fā)明獨(dú)立權(quán)利要求中的哪些技術(shù)特征 每篇對(duì)比文件針對(duì)各從屬權(quán)利要求分別披露了哪些技術(shù)特征 每篇對(duì)比文件所披露的技術(shù)特征(尤其是獨(dú)立權(quán)利要求中的區(qū)別特征和從屬權(quán)利要求中的附加技術(shù)特征)在各篇對(duì)比文件中所起的作用是什么,對(duì)于答復(fù)審查意見(jiàn)通知書(shū)的考題 在應(yīng)試時(shí)需注意的幾個(gè)問(wèn)題(續(xù)),4.理解審查意見(jiàn)通知書(shū)時(shí)明確通知書(shū)指出的缺陷中哪些是實(shí)質(zhì)性缺陷、哪些是形式缺陷，在此基礎(chǔ)上確定審查意見(jiàn)通知書(shū)對(duì)本專(zhuān)利申請(qǐng)的總體傾向性意見(jiàn)； 5.對(duì)審查意見(jiàn)通知書(shū)中引用的證據(jù)從對(duì)比文件公開(kāi)的時(shí)間和內(nèi)容兩個(gè)方面進(jìn)行分析，以確定其與本專(zhuān)利申請(qǐng)的相關(guān)程度； 6.分析審查意見(jiàn)通知書(shū)中引用的證據(jù)是否合適，若存在不合適的證據(jù)可以以此作為突破口；,分析引用的證據(jù)是否合適 若存在不合適的證據(jù)可以以此作為突破口 -用申請(qǐng)日或申請(qǐng)日后公開(kāi)的文件（例如外國(guó)專(zhuān)利文件或期刊雜志）來(lái)評(píng)價(jià)本專(zhuān)利申請(qǐng)的新穎性或創(chuàng)造性 -用申請(qǐng)日前申請(qǐng)、申請(qǐng)日或申請(qǐng)日后公開(kāi)的外國(guó)專(zhuān)利申請(qǐng)來(lái)評(píng)價(jià)本專(zhuān)利申請(qǐng)的新穎性 -用他人在申請(qǐng)日前提出申請(qǐng)、申請(qǐng)日或申請(qǐng)日后公開(kāi)的中國(guó)專(zhuān)利文件來(lái)評(píng)價(jià)本專(zhuān)利申請(qǐng)的創(chuàng)造性 -對(duì)于有優(yōu)先權(quán)要求的專(zhuān)利申請(qǐng)，未指出該權(quán)利要求不能享受優(yōu)先權(quán)，用申請(qǐng)日和優(yōu)先權(quán)日之間公開(kāi)的對(duì)比文件來(lái)評(píng)價(jià)本專(zhuān)利申請(qǐng)的新穎性或創(chuàng)造性 -對(duì)于有優(yōu)先權(quán)要求的專(zhuān)利申請(qǐng)，未指出該權(quán)利要求不能享受優(yōu)先權(quán)，用申請(qǐng)日和優(yōu)先權(quán)日之間申請(qǐng)、申請(qǐng)日或申請(qǐng)日后公開(kāi)的中國(guó)專(zhuān)利文件來(lái)評(píng)價(jià)本專(zhuān)利申請(qǐng)的新穎性,分析引用的證據(jù)是否合適 若存在不合適的證據(jù)可以以此作為突破口 -審查意見(jiàn)通知書(shū)中認(rèn)定無(wú)新穎性時(shí)，而引用的證據(jù)所披露的內(nèi)容中并未包含該權(quán)利要求的全部技術(shù)特征 -審查意見(jiàn)通知書(shū)認(rèn)定所披露的技術(shù)特征在引用的證據(jù)中并未披露 -審查意見(jiàn)通知書(shū)認(rèn)定所披露的技術(shù)特征在引用的證據(jù)中所起的作用與其在本發(fā)明中所起的作用不一樣 -審查意見(jiàn)通知書(shū)所引用證據(jù)披露的技術(shù)方案的工作原理與本發(fā)明工作原理有著本質(zhì)不同,對(duì)于答復(fù)審查意見(jiàn)通知書(shū)的考題 在應(yīng)試時(shí)需注意的幾個(gè)問(wèn)題(續(xù)),4.理解審查意見(jiàn)通知書(shū)時(shí)明確通知書(shū)指出的缺陷中哪些是實(shí)質(zhì)性缺陷、哪些是形式缺陷，在此基礎(chǔ)上確定審查意見(jiàn)通知書(shū)對(duì)本專(zhuān)利申請(qǐng)的總體傾向性意見(jiàn)； 5.對(duì)審查意見(jiàn)通知書(shū)中引用的證據(jù)從對(duì)比文件公開(kāi)的時(shí)間和內(nèi)容兩個(gè)方面進(jìn)行分析，以確定其與本專(zhuān)利申請(qǐng)的相關(guān)程度； 6.分析審查意見(jiàn)通知書(shū)中引用的證據(jù)是否合適，若存在不合適的證據(jù)可以以此作為突破口； 7.分析審查意見(jiàn)通知書(shū)中論述的理由是否正確，若論述的理由有漏洞可以以此作為突破口；,分析通知書(shū)中論述的理由是否正確 若論述的理由有漏洞可以以此作為突破口(其往往和不合適的證據(jù)結(jié)合在一起) 例如 -以他人在申請(qǐng)日前申請(qǐng)、申請(qǐng)日或申請(qǐng)日后公開(kāi)的中國(guó)對(duì)比文件來(lái)評(píng)價(jià)創(chuàng)造性 -認(rèn)定為“等效手段(或簡(jiǎn)單變換的手段)”以及“發(fā)明僅僅是一種簡(jiǎn)單的疊加”的理由不正確 -認(rèn)定不能享受優(yōu)先權(quán)的理由不正確 -認(rèn)定為權(quán)利要求書(shū)未以說(shuō)明書(shū)為依據(jù)或者修改超范圍的理由不正確 -簡(jiǎn)單地認(rèn)定兩者組分或結(jié)構(gòu)相近，而未注意本發(fā)明在某些方面的性能有明顯提高,對(duì)于答復(fù)審查意見(jiàn)通知書(shū)的考題 在應(yīng)試時(shí)需注意的幾個(gè)問(wèn)題(續(xù)),4.理解審查意見(jiàn)通知書(shū)時(shí)明確通知書(shū)指出的缺陷中哪些是實(shí)質(zhì)性缺陷、哪些是形式缺陷，在此基礎(chǔ)上確定審查意見(jiàn)通知書(shū)對(duì)本專(zhuān)利申請(qǐng)的總體傾向性意見(jiàn)； 5.對(duì)審查意見(jiàn)通知書(shū)中引用的證據(jù)從對(duì)比文件公開(kāi)的時(shí)間和內(nèi)容兩個(gè)方面進(jìn)行分析，以確定其與本專(zhuān)利申請(qǐng)的相關(guān)程度； 6.分析審查意見(jiàn)通知書(shū)中引用的證據(jù)是否合適，若存在不合適的證據(jù)可以以此作為突破口； 7.分析審查意見(jiàn)通知書(shū)中論述的理由是否正確，若論述的理由有漏洞可以以此作為突破口； 說(shuō)明：從歷年考題分析，96-98年三種專(zhuān)業(yè)（94年機(jī)械專(zhuān)業(yè)）有