




已閱讀5頁,還剩34頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀
版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
時鵬輝 河南城建學院環(huán)境與市政工程系,人因分析面臨的問題及發(fā)展趨勢,人因可靠性專題講座之二,1 引言 2 人因分析面臨的問題 3 人因分析研究的發(fā)展趨勢 4 國內HRA研究狀況簡介 5 結論,1 引言, 人因分析對系統(tǒng)可靠性、安全性 的作用 人因事件:人機系統(tǒng) 70-90 核電站 國際 5585 國內 70 預防與減少人因事件的策略和手段基于對人因事件準確分析與預測,人因分析的概念 廣義 :分析人在系統(tǒng)中的功能、 作用和影響 狹義:特指人對系統(tǒng)可靠性的影 響,包括傳統(tǒng) 的人因可靠 性分析(HRA)、人-機界 面分析、人 的特性分析等,2 人因分析面臨的問題,2.1 人因分析的難度 (1)人的特性:生理,心理,社會,文化,變化多樣性和復 雜性 (2)不僅需研究行為者本身,還需研究行為者與系統(tǒng)中其他 元素的關系 (3)人與人之間的個體差異,致使研究結果具有不確定性, 或難以有準確性 (4)對控制人行為、特別是認知行為的大腦機能,至今尚未 完全弄清楚 (5)人因失誤的突發(fā)性和無序性,使得其數(shù)據收集和掌握規(guī) 律 很 困難, 所以人因數(shù)據庫建設多年進展緩慢 (6)人員失誤構成潛在的失效,致使大量人因信息丟失,2.2 對人因的再認識,人適機 機宜人 人機匹配 以人為中心 從個體到“系統(tǒng)中、組織中的人”,人的社會屬性和 精神屬性,組織管理對人員可靠性的作用 組織也可能犯錯誤,組織錯誤歸根到底也是一種人 因錯誤,且對復雜系統(tǒng)而言,組織錯誤是對其安全 性最大的潛在威脅 典型的組織錯誤包括管理制度缺陷、不充分的培訓 、 管理者的錯誤決策等 由于個體失誤和組織失誤的并存,人因失誤只能通 過不斷加強管理、改善管理來減少或弱化它的影響,2.3 環(huán)境與人行為的關系, 環(huán)境是圍繞主體,并對主體行為產生影響的外界事物。 人通過各種感覺通道從環(huán)境中獲得關于行為意義的信 息,并運用這一信息,建立支配某種心理過程的動機 和決定行為的方式,進而通過行為的實施來適應與改 造環(huán)境。 在相對穩(wěn)定的條件下,人力圖適應環(huán)境,以降低自身 的損耗,同時又力圖改造環(huán)境,以滿足自身更高的需求 人類自然屬性與社會屬性的并存,使得在一定界限 內,人與環(huán)境保持著一種相互協(xié)調、相互適應的動態(tài) 平衡。,2.4 人因可靠性分析(HRA)方法,2.4.1 HRA應達到的三個基本目標 辨識什么失誤可能發(fā)生 確定這些失誤發(fā)生概率 如何減少失誤及減輕其影響, 完整的HRA應包含的項目 任務分析:描述運行人員應當做什么 失誤分析:確定什么可能會出錯 表現(xiàn)形式:表達事件邏輯和量化結構 量化:推算失誤的可能性 失誤減少:減少人誤對風險的影響 質量保證和資料編制:有效性,信息資源,2.4.2 HRA方法的有效性、可用性和可靠性,有效性 可用性 可靠性,有效性:HRA方法能夠客觀、真實、準確地測量系統(tǒng)框架中的確可能發(fā)生的人因失效事件。在數(shù)學意義上,有效性(有效度)刻畫被該方法測量的參數(shù)與應當被測量對象之間的關系,可用性:HRA方法能夠測量出其所使用的參數(shù)。在數(shù)學意義上,可用性刻畫該方法意欲測量的參數(shù)與所測的變量之間的關系,可靠性:測量的一致性,其數(shù)學意義是刻畫在不同時間或被不同用戶所測得變量之間的關系,有效性、可用性、可靠性的涵義,2.4.3 受限于S-O-R模式, 基于S-O-R(刺激-機體-反應)模式:預測 “R”,注意力集中“S” 作業(yè)者被作為“反應器”,而不是“行為者” 改進S-O-R模式:更多的注意放在“O”,建 立以人為中心的模型,強調作業(yè)者的特 征和所處環(huán)境,特別是強調作業(yè)者所遵從 的規(guī)則和其文化、態(tài)度、目標,2.4.4 人因事件的動態(tài)性,人與系統(tǒng)相互作用的動態(tài)性 醞釀、形成及發(fā)生的迭代性、交互性 人因事件一般不是在時間的某一特定點 就完成了它的醞釀、形成及發(fā)生,而是 迭代的、交互的過程失效。然而現(xiàn)有的 HRA方法幾乎不能處理人因事件的動態(tài)性。,2.4.5 實用性欠缺 HRA多為簡化模型,距真實系統(tǒng)差距大 可供模型使用的數(shù)據極為缺乏,常不得不由 專家判斷代替,2.4.6 模型間的接口問題, 模型的專用性:模型特定適用范圍 人的行為的多樣性 導致多個模型組合使用,模型間接口的合理性受到質疑 如THERP+HCR接口:時間分割,2.5 人誤機理問題,認知行為特性 行為模型 失誤類型 失誤內部機制 失誤源,失誤形態(tài) 失誤背景 失誤結構 失誤觀測 控制管理,2.6 人因分析的客觀性與一致性問題, PSFs(人員行為形成因子)的分析與量 化:非結構化,極度依賴使用者的判斷, 源于實際的HRA數(shù)據缺乏且可用性差,2.7 人因分析數(shù)據的可用性,人因數(shù)據庫 人員可靠性分析手冊 美國的NUCLARR 英國的CORE-DATA 日本的IHF和HFC庫 法國電力公司(EDF)M310,三方面的問題尚待解決 數(shù)據的可靠性 數(shù)據的普適性,不同領域的認知結構和信 息處理機制的差異 他國數(shù)據的可引用性,2.8 人因分析中的文化因素,科學素養(yǎng) 道德水準 心理素質 工作態(tài)度 思維習慣和工作作風 安全文化,2.9 組織管理層的人因分析,組織管理層人因分析的必要性 不足方面: 適用技術缺乏 定性分析多,定量分析少 考慮常規(guī)的組織結構、管理過程的多, 涉及管理決策層次少,3 人因分析研究的發(fā)展趨勢 人因分析研究方法的特點: 涉及大量不同的技術方法 定性定量相結合 前者反映出人因分析的應用復雜性及理 論不成熟性,而后者為人因分析的研究 對象所確定。,3.1 人因分析基礎研究 人的行為(失誤)機理研究 定量模型和結構化的定性-定量模型 人因數(shù)據庫,3.2 人-機系統(tǒng)設計指導,人-機功能分配、人-機交互關系、 操作人員監(jiān)督功能 人因分析的理論、方法及技術工 程化、標準化 轉化方式的可行性、有效性和可用性,3.3 安全評價與事故防范, 安全評價 人因事故分析,4 HRA研究狀況簡介,人因可靠性:人對于系統(tǒng)的可靠性所必須完成的活 動的成功概率。 人的可靠性,人為可靠性,人員可靠性 人因失誤(human error):人未能精確地、恰當?shù)亍?充分地、可接受地完成所規(guī)定的績效 標準范圍內的任務。 人為失誤,人為錯誤,人的失誤,人誤 人因可靠性分析(HRA:Human Reliability Analysis): 以人因工程、系統(tǒng)分析、認知科學、概率 統(tǒng)計、行為科學等學科為理論基礎,以對 人的可靠性進行定性與定量分析和評價為 中心內容,以分析、預測、減少與預防人 的失誤為研究目標。,4.1 HRA發(fā)展歷史與研究動態(tài),HRA最早工作是20世紀50年代美國Sandia國家試驗室(SNL):采用硬件可靠性分析方法,估計人員失誤對軍隊系統(tǒng)及裝備可靠性的定量影響。 1964年8月,在美國新墨西哥大學舉行第一次HRA國際學術會議,美國人因學會會刊HUMAN FACTORS出版專輯。 HRA學科正式確立。,HRA發(fā)展歷程的兩個階段,第一階段:20世紀60年代到80年代中后期 主要工作:人的失誤理論與分類研究,人的可靠性數(shù)據的收集和整理,發(fā)展以專家判斷為基礎的人失誤概率的統(tǒng)計分析與預測方法。 代表: THERP (Technique for Human Error Rate Prediction) 特征:以人的輸出行為為著眼點,不探究行為的內在歷程。對人的處理方式類似于對機器的處理。稱為靜態(tài)的基于專家判斷與統(tǒng)計分析相結合的第一代HRA方法 。,第二階段:20世紀90年代至今,1979年美國三哩島核電廠事故后,結合認知心理學、以人的認知可靠性模型為研究熱點-研究動態(tài)過程中的人的可靠性。 第二代HRA方法,又稱為動態(tài)的人的可靠性分析模型。正在發(fā)展,尚未正式用于工程實踐。,人誤率預計技術(THREP), 1983 人的認知可靠性模型(HCR), 1984 成功似然指數(shù)法(SLIM), 1984 操作員動作樹(OAT),1982 事故引發(fā)與進展分析(AIPA),1975 成對比較法(PC),1984 人因可靠性社會技術評估法(STAHR), 1985 系統(tǒng)化的人員行為可靠性分析程序 (SHARP), 1984,主要HRA方法,混淆矩陣法(CM),1981 維修個人行為模擬模型(MAPPS),1984 多序貫失效模型(MSFM), 1985 人誤評價與減少方法(HEART),1988 估計人決策失誤方法(INTENT),1992 認知事件樹系統(tǒng)(COGENT),1992 人誤分析技術(ATHEANA) ,1996 認知可靠性與失誤分析方法(CREAM),1998,HRA方法年代分布,當前國際上HRA研究三個主流方向,繼續(xù)探討能合理表征大規(guī)模復雜人機系統(tǒng)中人的行為特征和規(guī)律、系統(tǒng)特征及人機關系的人的行為模型和人機關系行為模型。 對原主流方法進行改造與完善,包括模型、技術、數(shù)據等。 HRA的工程應用研究,由核能、航天航空擴大到石油化工、礦山冶金、交通通訊、海洋工程等領域 。,4.2 國內HRA研究狀況簡介,國內對HRA的研究始于20世紀90年代初期 清華大學黃祥瑞: 人的失誤及人的可靠性分析研究(93年國 家自然科學基金) 人的認知可靠性模型及應用(97年國家自 然科學基金) 人的認知失誤模型的理論及應用研究(02 年國家自然科學基金),楊孟琢、趙炳全、方向 核電廠操縱員認知可靠性模型和模擬機實驗研究,建立了基于模糊數(shù)學的操縱員事故響應時間可信性回歸模型 張炯 核反應堆人誤數(shù)據統(tǒng)計分析 王武宏 行為形成因子與人的差錯關系模型 羅曉利 中國民航20年人因事故統(tǒng)計分析研究 龐志兵 高炮操作失誤類型及原因,報告人,國家自然科學基金項目 復雜人-機系統(tǒng)中人員可靠性研究(1995) 人因事故分析理論與方法研究(1998) 人誤分析技術及應用研究(2002) 考慮組織與管理因素的人因可靠性分析 方法及應用研究(2005) 國防軍工技術項目 核電站人員可靠性基礎研究(1994) 反應堆系統(tǒng)人因事件分析與預防方法(2000) 人因可靠性技術(2002) 人誤因素辨識與原因分析技術研究(2005),HRA應用 大亞灣核電站:人因可靠性分析(1998) 嶺澳核電站:人因可靠性分析(2000) 秦山核電站:人因可靠性分析(2004) 模擬機實驗 PSR中人因安全因素評審 獲獎 國防科學技術獎二等獎3項、三等獎1項 中國核工業(yè)總公司、湖南省科技進步獎二、三 等獎6項,5 結論, 人因分析對系統(tǒng)的可靠性、安全性有重 要貢獻 人因分析的理論、方法、技術尚不完備 人因分析學科富有生命力、正在蓬勃發(fā)展,參考文獻 張力
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- DB22-T 3629.4-2025 公共機構能耗定額 第4部分:場館類
- 娛樂場所場地租賃合同安全保障與消防管理協(xié)議
- 高端寫字樓車位租賃與轉讓執(zhí)行合同
- 餐飲店員工離職補償及競業(yè)禁止協(xié)議
- 2025年初中物理八年級下冊(滬科版)教學課件 第十章 第二節(jié)
- 2025年房地產經營管理考試試題及答案
- 2025年城市規(guī)劃師資格考試試題及答案
- 桂花雨 課時作業(yè) 含答案 統(tǒng)編五年級上冊新課標核心素養(yǎng)目標
- 毒理學基礎課程教學大綱
- 工程創(chuàng)優(yōu)策劃
- 合同法-005-國開機考復習資料
- 系統(tǒng)思維與系統(tǒng)決策:系統(tǒng)動力學(中央財經大學)知到智慧樹章節(jié)答案
- 中學籃球社團教案全套
- 湖北省部分高中2025屆高三上學期11月(期中)聯(lián)考語文試題(含答案)
- 2024秋期國家開放大學本科《經濟學(本)》一平臺在線形考(形考任務1至6)試題及答案
- 2024版《大學生職業(yè)生涯規(guī)劃與就業(yè)指導》 課程教案
- 北師大版五年級下冊解方程練習100道及答案
- 五年級上冊數(shù)學培優(yōu)奧數(shù)講義-第15講 余數(shù)定理
- 職業(yè)素質養(yǎng)成(吉林交通職業(yè)技術學院)智慧樹知到答案2024年吉林交通職業(yè)技術學院
- 初中化學課程標準(2022年版)考試題庫(含答案)
- 工程造價咨詢服務入圍供應商招標文件模板
評論
0/150
提交評論