刑事案件起訴和提請批捕有什么區(qū)別？.doc

刑事案件起訴和提請批捕有什么區(qū)別？ 刑事案件起訴和提請批捕的區(qū)別是主體不同，在案件中所處的階段和后果都是不一樣的。刑事案件的起訴一般是由人民檢察院做決定的，而提請批捕的主體是公安機(jī)關(guān)。再者，案件在提請批捕階段并不代表這就最終定性了，但是，人民檢察院如果提起公訴了的話，被判罪的可能性是很大的。 一、刑事案件起訴和提請批捕有什么區(qū)別?1、主體不同，提請批捕的主體是公安機(jī)關(guān)，審查起訴的主體是是由人民檢察院公訴科。2、在案件中所處的階段不同。審查批捕是偵查機(jī)關(guān)(一般為公安機(jī)關(guān))在立案偵查后，對案件的基本事實(shí)有了一定的了解，認(rèn)為犯罪嫌疑人符合逮捕的條件與有逮捕的必要的，就會(huì)把案件移送到檢察院偵監(jiān)科申請逮捕犯罪嫌疑人，經(jīng)檢察院偵監(jiān)科審查批捕后再移送回偵查機(jī)關(guān)繼續(xù)偵查;審查起訴是偵查機(jī)關(guān)對案件偵查終結(jié)后移送到檢察院公訴科請公訴科提起公訴，檢察院公訴科就對這些案卷進(jìn)行審查。3、后果不同。案件經(jīng)檢察院偵監(jiān)科審查批捕后，后果有兩個(gè)，就是批準(zhǔn)逮捕犯罪嫌疑人或者不予批準(zhǔn)逮捕犯罪嫌疑人，案卷會(huì)移送回偵查機(jī)關(guān)繼續(xù)偵查;案件經(jīng)過檢察院公訴科審查終結(jié)后，后果也有兩個(gè)，起訴或者不起訴，如果是符合起訴條件的案件，經(jīng)過審查終結(jié)后，就會(huì)被移送到人民法院提起公訴。二、不予批捕是否等同于不予起訴?不予批捕不等同于不予起訴，檢察機(jī)關(guān)不批準(zhǔn)逮捕只意味著犯罪嫌疑人不具備逮捕的法定條件，其實(shí)，逮捕只是一種刑事強(qiáng)制措施，與是否起訴沒有必然聯(lián)系。我國刑訴法規(guī)定，對有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)，可能判處徒刑以上刑罰的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候?qū)?、監(jiān)視居住等方法，尚不足以防止發(fā)生社會(huì)危險(xiǎn)性，而有逮捕必要的，才應(yīng)依法逮捕。而最高司法機(jī)關(guān)對“有逮捕必要”具體化為六種情形，即：可能繼續(xù)實(shí)施犯罪行為，危害社會(huì)的;可能毀滅、偽造證據(jù)、干擾證人作證或者串供的;可能自殺或逃跑的;可能實(shí)施打擊報(bào)復(fù)行為的;可能有礙其他案件偵查的;其他可能發(fā)生社會(huì)危險(xiǎn)性的情形。如果犯罪嫌疑人不存在這些情形，則檢察機(jī)關(guān)完全可以不批準(zhǔn)逮捕。法律同時(shí)還規(guī)定，人民檢察院不批準(zhǔn)逮捕的，如需要繼續(xù)偵查，并且符合取保候?qū)?、監(jiān)視居住條件的，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依法取保候?qū)徎蛘弑O(jiān)視居住。很顯然，依據(jù)我國相關(guān)法律規(guī)定，檢察機(jī)關(guān)不批準(zhǔn)逮捕只意味著犯罪嫌疑人不具備逮捕的法定條件，不必采取逮捕羈押措施，絲毫不意味、更不等于“不起訴”，甚至也不等于法院不會(huì)判實(shí)刑。三、檢察院逮捕的條件有哪些?根據(jù)刑事訴訟法和人民檢察院辦理刑事案件規(guī)則的規(guī)定，逮捕的條件為：1、有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)。所謂“有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)”是指同時(shí)具備下列情形：(1)有證據(jù)證明發(fā)生了犯罪事實(shí)。(2)有證據(jù)證明該犯罪事實(shí)是犯罪嫌疑人實(shí)施的。(3)證明犯罪嫌疑人實(shí)施的犯罪行為的證據(jù)已有查證屬實(shí)的。2、可能判處徒刑以上刑罰。3、采取取保候?qū)?、監(jiān)視居住等方法，尚不足以防止發(fā)生社會(huì)危險(xiǎn)性，而有逮捕必要的。在公訴類刑事案件當(dāng)中，只有公安機(jī)關(guān)先提請批捕，并且被人民檢察院批準(zhǔn)了以后才有可能起訴的。最鮮明的區(qū)別就在于提請批捕這肯定是只有公安機(jī)關(guān)才能執(zhí)行，但是公安機(jī)關(guān)沒