商標權(quán)侵權(quán)認定是怎樣的.doc

商標權(quán)侵權(quán)認定是怎樣的 被告是否存在主觀惡意導(dǎo)致權(quán)利沖突；是否相同或相似，并造成混淆當事人所經(jīng)營的商品與商品之間、服務(wù)與服務(wù)之間、商品與服務(wù)之間是否相同或類似，并造成混淆和誤認。 說起商標權(quán)侵權(quán)認定，其實也就是對實際的商標侵權(quán)行為進行認定。實踐中，只有先對具體行為作出了認定，然后才能追究行為人的法律責任。那么商標權(quán)侵權(quán)認定是怎樣的呢?請跟隨小編一起在下文中進行具體了解。 (一)有違法行為存在行為的違法性是指行為人實施的行為違反了商標法、商標法實施條例及其他有關(guān)法律的規(guī)定，即發(fā)生了行為人未經(jīng)商標注冊人的許可，擅自在相同商品或類似商品上使用了與他人注冊商標相同或近似的商標，或妨礙商標注冊人行使商標專用權(quán)的行為。商標違法行為的存在是侵權(quán)行為構(gòu)成的前提條件。(二)有損害事實發(fā)生損害事實在商標侵權(quán)行為中是一個具有特殊性的條件。至于損害事實，可以是物質(zhì)損害，也可以是非物質(zhì)損害。物質(zhì)損害是造成商標注冊人在經(jīng)濟利益上的減少、消滅。非物質(zhì)損害是因侵犯商標專用權(quán)而致使權(quán)利人的商品信譽、企業(yè)形象被損毀、貶低。非物質(zhì)的損害是無形的，并且當時是無法計算的，但終歸導(dǎo)致權(quán)利人財產(chǎn)利益的減損。在實踐中，對物質(zhì)損害的認定應(yīng)由被侵權(quán)人舉證，而對于非物質(zhì)損害的認定，舉證卻是非常難的，因此無需被侵權(quán)人舉證。只要有違法行為的存在，便認定為有非物質(zhì)損害，被侵權(quán)人即可要求停止侵害。(三)違法行為與損害事實之間有因果關(guān)系損害事實不同，形成的因果關(guān)系也不同。侵犯商標專用權(quán)的違法行為造成了損害事實的客觀存在，則違反行為與損害事實形成因果關(guān)系。例如某種假冒名牌的酒，質(zhì)量很差，消費者飲用后，會誤認為某種名牌酒的質(zhì)量下降了。這就是侵權(quán)行為與損害后果之間有因果關(guān)系。如果損害事實的發(fā)生是因為其他原因所致，則不構(gòu)成商標侵權(quán)行為的構(gòu)成要件。(四)行為人的主觀過錯新商標法將原法第38條第(2)項“銷售明知是侵犯注冊商標專用權(quán)的商品”的“明知”刪除，即取消了認定此行為侵權(quán)的主觀構(gòu)成要件，確認適用“無過錯責任”原則。也就是說無論侵權(quán)人主觀上故意或過失，都應(yīng)承擔法律責任。在對商標侵權(quán)行為進行認定的時候，一般是要判定是否滿足上述四方面的條件，如果同時滿足的話，則就可以認定該行為侵犯了商標權(quán)，那么商標權(quán)人就可以要求其承擔一定的法律責任，包括民事責任、行政責任以及刑事責任。要是你對此還有