如何區(qū)別司法鑒定與檢驗(yàn)的關(guān)系？.doc

如何區(qū)別司法鑒定與檢驗(yàn)的關(guān)系？ 一、兩者的成立依據(jù)法源不同二、隸屬關(guān)系不同三、業(yè)務(wù)范圍不同四、受鑒時(shí)限寬度不同 法醫(yī)鑒定須及時(shí)鑒定，多為臨事臨床鑒定，而司法鑒定可以事后進(jìn)行，相對(duì)時(shí)間寬度要大的多。 一般人可能會(huì)認(rèn)為司法鑒定與檢驗(yàn)的關(guān)系很密切甚至認(rèn)為兩者無異，其實(shí)不然，司法鑒定和檢驗(yàn)并不是并列的關(guān)系，而且在某種程度上屬于包含關(guān)系。兩者既有聯(lián)系又有區(qū)別。“檢驗(yàn)”通常指檢查、勘驗(yàn)、識(shí)別、鑒定等技術(shù)活動(dòng)。在司法鑒定中，檢驗(yàn)有三種情況的內(nèi)涵，從而反映出它與鑒定的區(qū)別。當(dāng)“檢驗(yàn)”一詞作為一類技術(shù)手段或技術(shù)門類使用時(shí)，如痕跡檢驗(yàn)、筆跡檢驗(yàn)、尸體檢驗(yàn)、毒物毒品檢驗(yàn)等，檢驗(yàn)的內(nèi)涵大于鑒定。這些檢驗(yàn)手段或?qū)I(yè)門類中包括鑒定，鑒定是實(shí)現(xiàn)檢驗(yàn)的任務(wù)之一，兩者是是包容與被包容的關(guān)系。當(dāng)“檢驗(yàn)”一詞作為反映鑒定活動(dòng)的結(jié)果時(shí)，“檢驗(yàn)”與“鑒定”則具有同等的內(nèi)涵。如“鑒定結(jié)論”與“檢驗(yàn)結(jié)論”及其表現(xiàn)形式的“鑒定書”與“檢驗(yàn)報(bào)告”，前兩者都是法定證據(jù)之一，后兩者都是同等效力的法律文書。當(dāng)“檢驗(yàn)”一詞作為鑒定步驟、鑒定方法使用時(shí)，如分別檢驗(yàn)、比較檢驗(yàn)、掃描電鏡檢驗(yàn)、不可見光檢驗(yàn)等，這時(shí)“檢驗(yàn)”的內(nèi)涵小于“鑒定”。下面列舉具體的例子。例如，司法鑒定是指在訴訟活動(dòng)中鑒定人運(yùn)用科學(xué)技術(shù)或者專門知識(shí)對(duì)訴訟涉及的專門性問題進(jìn)行鑒別和判斷并提供鑒定意見的活動(dòng)。而法醫(yī)鑒定是司法程序中有關(guān)技術(shù)工作的一項(xiàng)重要內(nèi)容。是運(yùn)用各方面的專業(yè)知識(shí)對(duì)與人身有關(guān)的活體、尸體及生物物證等的檢驗(yàn)鑒定工作，從而取得結(jié)論性意見。 兩者區(qū)別在于：一、兩者的成立依據(jù)法源不同司法鑒定所是依據(jù)2005年2月全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)通過的全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于司法鑒定管理問題的決定規(guī)定而設(shè)立；公安局法醫(yī)檢驗(yàn)所（一般叫叫法醫(yī)鑒定中心）是依據(jù)刑事訴訟法第105條規(guī)定“為了確定被害人、犯罪嫌疑人的某些特征、傷害情況或者生理狀態(tài)，可以對(duì)人身進(jìn)行檢查。被告人如果拒絕檢查，偵查人員認(rèn)為有必要的時(shí)候，可以強(qiáng)制檢查。檢查婦女的身體，應(yīng)當(dāng)由女工作人員或者醫(yī)師進(jìn)行?！倍O(shè)立。二、隸屬關(guān)系不同法醫(yī)鑒定中心是公安機(jī)關(guān)的內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)，由公安機(jī)關(guān)管理；司法鑒定所是依法成立（具備法定條件都可以成立），由司法機(jī)關(guān)管理。三、業(yè)務(wù)范圍不同法醫(yī)鑒定是以活體損傷的鑒定工作為主要研究對(duì)象，；司法鑒定則包括了，物，事等鑒定對(duì)象，涉及更廣泛。四、受鑒時(shí)限寬度不同法醫(yī)鑒定須及時(shí)鑒定，多為臨事臨床鑒定，而司法鑒定可以事后進(jìn)行，相對(duì)時(shí)間寬度要大的多?？催^上面的介紹，相信大家對(duì)司法鑒定與檢驗(yàn)的關(guān)系有了一定的認(rèn)識(shí)并會(huì)區(qū)分了，兩者不是完全一樣的概念，職責(zé)更是不同。