婚前調(diào)查機(jī)構(gòu)是什么樣的？.doc

婚前調(diào)查機(jī)構(gòu)是什么樣的？ 婚前調(diào)查機(jī)構(gòu)是調(diào)查對(duì)方情況的機(jī)構(gòu)。調(diào)查內(nèi)容主要關(guān)注被調(diào)查者的品德如何，觀察其言行是否一致、為人是否誠實(shí)可靠等，而家庭背景、財(cái)產(chǎn)狀況則不是重點(diǎn)，一般以女性調(diào)查者居多。 現(xiàn)在很多人在結(jié)婚后，發(fā)現(xiàn)自己的另外一半在婚前多多少少都有一些事情對(duì)自己有所隱瞞，比如財(cái)產(chǎn)，交友等很多的情況，隨著社會(huì)的發(fā)展，年輕人們思想越來越開放，對(duì)傳統(tǒng)觀念變得淡漠，由于婚前沒有對(duì)彼此有很好的了解，致使離婚率變得非常高，油然而生出婚前調(diào)查機(jī)構(gòu)，下面就為大家介紹一下?；榍罢{(diào)查，是韓國新人中流行的一種現(xiàn)象，調(diào)查內(nèi)容不但包括對(duì)方的家庭背景、個(gè)人財(cái)產(chǎn)等信息，甚至還可以調(diào)查對(duì)方過往的男女關(guān)系。相關(guān)數(shù)據(jù)，一位在偵探社工作的從業(yè)人員透露，10起業(yè)務(wù)中有1到2起是新人要求調(diào)查對(duì)方背景的業(yè)務(wù)。韓國某婚戀公司針對(duì)200名男性和200名女性做了一項(xiàng)抽樣調(diào)查，調(diào)查結(jié)果顯示，51%的受訪者認(rèn)為“有必要調(diào)查對(duì)方的背景”，并且當(dāng)中有28%的人愿意嘗試委托偵探社進(jìn)行實(shí)際調(diào)查。受訪的200名男性中，有45.5%的受訪者表示女方過去的男女關(guān)系是他們最想調(diào)查的內(nèi)容。調(diào)查內(nèi)容/婚前調(diào)查 編輯調(diào)查內(nèi)容不但包括對(duì)方的家庭背景、個(gè)人財(cái)產(chǎn)等信息，甚至還可以調(diào)查對(duì)方過往的男女關(guān)系、女方有無墮胎史等。收費(fèi)/婚前調(diào)查 編輯1、調(diào)查一個(gè)人的背景平均需要花費(fèi)5天的時(shí)間，委托人需要支付200萬(約合1萬2千元人民幣)至300萬韓元(約合1萬8千元人民幣)。2、調(diào)查女方有無墮胎大至需要三天，價(jià)格約為70萬韓元(約合4100元人民幣)。專家觀點(diǎn)/婚前調(diào)查 編輯一名法律界人士指出，如果委托偵探社調(diào)查個(gè)人情報(bào)的這一行為被檢舉，委托人也要為此負(fù)上法律責(zé)任，呼吁大家不要觸犯法律?；榍罢{(diào)查合法嗎?婚前調(diào)查是否侵犯個(gè)人隱私，婚前調(diào)查的內(nèi)容和手段是否會(huì)侵犯被調(diào)查對(duì)象的個(gè)人隱私是律師們提及最多的話題。據(jù)調(diào)查內(nèi)容主要根據(jù)當(dāng)事人的需求決定，調(diào)查人員必要時(shí)會(huì)打打法律的“擦邊球”，采用一些非常手段，但不會(huì)違法。我國現(xiàn)行法律中對(duì)隱私權(quán)沒有明確界定，隱私權(quán)更多的是與名譽(yù)權(quán)互相聯(lián)系?；榍罢{(diào)查如果未侵犯被調(diào)查者的法律權(quán)利，只要不向社會(huì)公開，應(yīng)是合法的。調(diào)查的內(nèi)容是對(duì)方的社會(huì)關(guān)系、身體狀況、學(xué)校表現(xiàn)，并未涉及個(gè)人隱私，如果調(diào)查手段得當(dāng)，就不存在違法。雖然法律上對(duì)婚前調(diào)查并無明確的法律規(guī)定，但是，這并不是說婚前調(diào)查就沒有任何法律問題。如果是借助不合法的調(diào)查機(jī)構(gòu)或人員，侵犯了對(duì)方的隱私或造成了其他傷害，還是需要承擔(dān)一定法律責(zé)任的。這方面已經(jīng)有了法律判例，所以還是謹(jǐn)慎為好。其實(shí)在婚前調(diào)查機(jī)構(gòu)的出現(xiàn)并不一定讓離婚率下降，但是這種行為往往會(huì)被另外一半發(fā)現(xiàn)而憤然分手，如果真心彼此相愛，雙方在結(jié)婚前做一些溝通和互相了解是非