民法總則連帶責任份額的確定原則是什么.doc

民法總則連帶責任份額的確定原則是什么? 在借貸關(guān)系中，擔保人承擔償還債務的連帶責任。我國民法總則是最基本的法律文件，其中對連帶責任也進行了明確規(guī)定。一般來說，當事人承擔連帶責任，如果有多個擔保人的，則要共同承擔，這里就涉及到責任份額的問題。那么，民法總則連帶責任份額的確定原則是什么?下面我們跟隨小編一起做個了解。 在借貸關(guān)系中，擔保人承擔償還債務的連帶責任。我國民法總則是最基本的法律文件，其中對連帶責任也進行了明確規(guī)定。一般來說，當事人承擔連帶責任，如果有多個擔保人的，則要共同承擔，這里就涉及到責任份額的問題。那么，民法總則連帶責任份額的確定原則是什么?下面我們跟隨小編一起做個了解。一、民法總則連帶責任份額確定原則是什么?1、約定優(yōu)先原則。從連帶責任產(chǎn)生的原因來看，連帶責任有法定連帶責任和約定連帶責任兩種。約定連帶責任是基于當事人的約定而產(chǎn)生，因此筆者認為，對約定連帶責任人進行內(nèi)部責任份額的劃分時，首先要按照當事人的內(nèi)部約定來劃分。由于連帶責任對于債務人來說是一種加重責任，因此實踐中因約定而產(chǎn)生的連帶責任并不多，較常見的一種是保證責任，即保證人為被保證人就主合同提供擔保。2、過錯責任原則。由于連帶責任對于債務人而言是一種加重的責任，因此，法定連帶責任基本上都要求當事人主觀有過錯。鑒于此，筆者認為基于法律規(guī)定而產(chǎn)生的各類連帶責任中，在劃分連帶責任人內(nèi)部責任份額時應當要重點考慮各責任人的主觀過錯程度，按照其過錯程度大小來劃分應承擔責任的份額。如對損害結(jié)果具有主觀故意的連帶責任人的責任份額應當大于主觀過失，主觀上有重大過失的連帶責任人的責任份額應當大于主觀輕微過失的。3、原因力比例原則。該原則實質(zhì)就是最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋第三條的規(guī)定。根據(jù)該原則，在因共同侵權(quán)產(chǎn)生的連帶責任中，侵權(quán)行為人均沒有共同故意或者共同過失，但其分別實施的數(shù)個行為間接結(jié)合發(fā)生同一損害后果的，應當根據(jù)過失大小或者原因力比例來確定各侵權(quán)人應當承擔的賠償責任。4、公平和利益平衡原則。劃分連帶責任人內(nèi)部責任的份額時，除了要考慮前述的幾個劃分因素，從公平的角度，還要綜合個案實際情況，結(jié)合相關(guān)的一些因素進行考量。如因共同侵權(quán)而產(chǎn)生的連帶責任中，在劃分責任人內(nèi)部責任份額時，除了考慮侵權(quán)人對損害的過錯程度，還要適當考慮到行為人的經(jīng)濟情況、負擔能力以及因為實施侵權(quán)行為而產(chǎn)生的利益得失等因素，根據(jù)這些比例合理劃分責任人之間的責任份額。5、平均分擔原則。即對于連帶責任內(nèi)部份額的劃分，當事人既無約定，根據(jù)責任人的過錯程度或者原因比例大小等因素也無法確定的，從利益平衡的角度，應當適用平均分擔原則，要求各責任人平均分擔對外損害賠償責任。二、連帶責任的構(gòu)成要件是什么?民事法律關(guān)系中的連帶責任是連帶債務關(guān)系中數(shù)個債務人向債權(quán)人承擔民事責任的一種形式。因此，連帶責任需具備民事責任的一般構(gòu)成要件，即：連帶責任人主觀上須有過錯;行為須具有違法性;須造成損害事實;違法行為與損害后果之間須存在因果關(guān)系。但是，由于民事立法上允許連帶責任無因設(shè)置，即當事人自行約定，所以連帶責任的構(gòu)成又有例外。比如擔保合同中的保證人，其主觀上雖無過錯，也未實施違法行為，但其仍應承擔連帶責任。因此，連帶責任的構(gòu)成還有其自身的條件和特點。綜上所述，在債務違約后，如果有兩人以上擔保人的，擔保人要承擔連帶責任。民法總則連帶責任份額的確定原則包括過錯責任原