司法鑒定機(jī)構(gòu)的司法鑒定能作假嗎.doc

司法鑒定機(jī)構(gòu)的司法鑒定能作假嗎 原則上，司法鑒定機(jī)構(gòu)的司法鑒定是不能夠作假的，因?yàn)槲覈?guó)有相應(yīng)的司法鑒定實(shí)行鑒定人負(fù)責(zé)制度,根據(jù)該項(xiàng)制度的規(guī)定，司法鑒定作假是要負(fù)法律責(zé)任的。但是不排除有人違反相關(guān)規(guī)定，導(dǎo)致司法鑒定的結(jié)果不真實(shí)。 現(xiàn)在法院審判案件，尤其是涉及一些有關(guān)人身的需要較為專業(yè)知識(shí)的案件，例如工傷鑒定、鑒定故意傷害的被害人受傷害程度等，往往都需要到司法鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行司法鑒定，得出客觀的分析結(jié)果，以作為定罪量刑或者是賠償責(zé)任承擔(dān)的判斷依據(jù)。那么，司法鑒定能作假嗎？下面我們一起來看。一、司法鑒定機(jī)構(gòu)的司法鑒定能作假嗎？原則上，司法鑒定機(jī)構(gòu)的司法鑒定是不能夠作假的，因?yàn)槲覈?guó)有相應(yīng)的司法鑒定實(shí)行鑒定人負(fù)責(zé)制度,根據(jù)該項(xiàng)制度的規(guī)定，司法鑒定作假是要負(fù)法律責(zé)任的。但是不排除有人違反相關(guān)規(guī)定，導(dǎo)致司法鑒定的結(jié)果不真實(shí)。參考法律條文： 全國(guó)人大常委會(huì)【關(guān)于司法鑒定管理問題的決定】1、司法鑒定實(shí)行鑒定人負(fù)責(zé)制度。鑒定人應(yīng)當(dāng)獨(dú)立進(jìn)行鑒定，對(duì)鑒定意見負(fù)責(zé)并在鑒定書上簽名或者蓋章。多人參加的鑒定，對(duì)鑒定意見有不同意見的，應(yīng)當(dāng)注明。2、鑒定人和鑒定機(jī)構(gòu)從事司法鑒定業(yè)務(wù)，應(yīng)當(dāng)遵守法律、法規(guī)，遵守職業(yè)道德和職業(yè)紀(jì)律，尊重科學(xué)，遵守技術(shù)操作規(guī)范。3、鑒定人或者鑒定機(jī)構(gòu)有違反本決定規(guī)定行為的，由省級(jí)人民政府司法行政部門予以警告，責(zé)令改正。 鑒定人或者鑒定機(jī)構(gòu)有下列情形之一的，由省級(jí)人民政府司法行政部門給予停止從事司法鑒定業(yè)務(wù)三個(gè)月以上一年以下的處罰；情節(jié)嚴(yán)重的，撤銷登記：（1）因嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任給當(dāng)事人合法權(quán)益造成重大損失的；（2）提供虛假證明文件或者采取其他欺詐手段，騙取登記的；（3）經(jīng)人民法院依法通知，拒絕出庭作證的；（4）法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他情形。 鑒定人故意作虛假鑒定，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任；尚不構(gòu)成犯罪的，依照前款規(guī)定處罰。司法鑒定程序通則 第二十三條司法鑒定人進(jìn)行鑒定，應(yīng)當(dāng)對(duì)鑒定過程進(jìn)行實(shí)時(shí)記錄并簽名。記錄可以采取筆記、錄音、錄像、拍照等方式。記錄的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)真實(shí)、客觀、準(zhǔn)確、完整、清晰，記錄的文本或者音像載體應(yīng)當(dāng)妥善保存。二、如果懷疑司法鑒定作假怎么辦？對(duì)司法鑒定結(jié)果有爭(zhēng)議的，主要有以下情況：1、原司法鑒定人不具有從事原委托事項(xiàng)鑒定執(zhí)業(yè)資格的2、原司法鑒定機(jī)構(gòu)超出登記的業(yè)務(wù)范圍組織鑒定的3、原司法鑒定人按規(guī)定應(yīng)當(dāng)回避沒有回避的4、委托人或者其他訴訟當(dāng)事人對(duì)原鑒定意見有意義，并能提出合法依據(jù)和理由的。5、法律規(guī)定或者人民法院認(rèn)為需要重新鑒定的其他情形。首先如果懷疑司法鑒定機(jī)構(gòu)做假鑒定，要有合法依據(jù)和理由。委托人一般是法院等，法院審查理由準(zhǔn)許了可以做重新鑒定。 如果鑒定機(jī)構(gòu)有違反全國(guó)人大常委會(huì)關(guān)于司法鑒定管理問題的決定中的規(guī)定行為的課給予警告、責(zé)令改正的行政處罰，如果有嚴(yán)重違法情形的則可以給予在一定期限內(nèi)停止從業(yè)、撤銷登記的處罰。如果有司法鑒定機(jī)構(gòu)登記管理辦法中規(guī)定違規(guī)情形的由省級(jí)司法行政機(jī)關(guān)予以警告并責(zé)令改正。 在民事法律責(zé)任方面如果司法鑒定機(jī)構(gòu)在開展司法鑒定活動(dòng)中銀違反相關(guān)法律和過錯(cuò)行為應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任的，鑒定機(jī)構(gòu)承擔(dān)相應(yīng)的民事法律責(zé)任。 違反刑法的，構(gòu)成犯罪的鑒定機(jī)構(gòu)的相關(guān)人員應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任。 總而言之，拿出決定或辦法中規(guī)定的那些違法違規(guī)的情況的證據(jù)才能追究刑事民事行政責(zé)任。如果單純的不服鑒定結(jié)果，只能有合法依據(jù)和理由來申請(qǐng)重新鑒定。當(dāng)然如果只是不服，拿不出證據(jù)也說不出所以然，那就沒辦法了。綜上所述，對(duì)于司法鑒定能作假嗎這一問題的答案很明顯了。司法鑒定一般是比較權(quán)威，不會(huì)作假的，因