森林消防險情特點及防范對策的探討.doc

森林消防險情特點及防范對策的探討 馬大和 （武警警種學院，北京100047） 摘要：分析了當前森林消防工作中險情出現(xiàn)的特點及原因，從理論和實踐層面探討了防范森林滅火傷亡事故的對策和方法。 關(guān)鍵詞：森林消防；安全；避險 ：X954：A ：xx-12-19 作者簡介：馬大和（1967-），男，北京人，大學，講師，主要研究方向為森林防火。 森林消防工作是一項高危險行業(yè)，火場形勢瞬息萬變，稍有不慎，就會出現(xiàn)人員傷亡事故。調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，新中國成立以來，共發(fā)生森林火災74?3萬多起，傷亡人數(shù)高達3?9萬多人，其中死亡人數(shù)5800余人。我國大興安嶺的“87?56”特大森林火災發(fā)生后，森林消防工作，尤其是滅火安全工作得到了各級政府的高度重視，近幾十年來滅火傷亡人數(shù)呈逐年下降趨勢，但滅火傷亡甚至群死群傷事故仍時有發(fā)生，這與以人為本及科學發(fā)展觀的要求是極不相適應的。 1當前森林消防險情特點及原因 對近5年來部分省（區(qū)）的典型傷亡案例特點分析表明，當前森林消防險情特點及原因表現(xiàn)為以下幾個方面。 1?1非專業(yè)人員滅火傷亡概率較大 森林消防人員一般都需要經(jīng)過系統(tǒng)訓練，具備一定的火場經(jīng)驗，具備一定的專業(yè)技能。但從幾起重大傷亡事故來看，大部分都發(fā)生在非專業(yè)人員身上，他們既沒有消防經(jīng)驗，也沒有經(jīng)過滅火技能培訓，缺乏消防機具和防護裝備，常常手持鐵鍬掃把等簡易工具上陣撲火。打火時不考慮地形、植被、風向等的變化，有火就打，毫無危險防范意識，因此容易發(fā)生事故。如xx年四川省道孚“12?25”火災，23名解放軍指戰(zhàn)員下山撲打?qū)γ嫔搅荷系牧只?，因狹窄的山谷突然發(fā)生轟然火，造成全體人員死亡。xx年云南省寧蒗縣“5?22”火災造成了12名義務(wù)撲火隊員死亡，這些人從未參加過專業(yè)培訓，大部分又是第一次參加滅火戰(zhàn)斗，缺乏經(jīng)驗，避險不利，因而導致了全部人員遇難。 1?2春季滅火傷亡事故往往集中出現(xiàn) 南北方地區(qū)春季屬于農(nóng)忙季節(jié)，恰逢春季森林防火期，這個季節(jié)往往雨少、風大、旱情嚴重，加之農(nóng)業(yè)用火頻繁，防范措施不力，極容易引發(fā)山火。若遇有特殊地形或林區(qū)小氣候，會在瞬間發(fā)生沖火、火爆、火旋風等高能量火行為，圍困撲救人員導致險情發(fā)生，或因處置不當發(fā)生傷亡事故。這也是大部分傷亡事故發(fā)生在春季林區(qū)防火緊要期的重要原因。如xx年13月份，湖南省因撲救森林火災造成22人死亡，13人受傷；xx年13月份，貴州省因撲救森林火災造成14人死亡，6人受傷，僅六盤水市就連續(xù)發(fā)生6起撲火亡人案例，致8人死亡，6人受傷。 1?3滅小火導致大傷亡的情況比較突出 有的火災無論從過火面積，還是持續(xù)時間來看，都屬于小火，卻因人員傷亡釀成了大災。其主要原因是滅火人員對林火行為變化規(guī)律認識不足，產(chǎn)生麻痹思想，求勝心切，組織混亂，造成了人員傷亡。如xx年湖南省江永縣“3?2”火災，過火面積僅2hm2，卻導致5死1傷。同年，山西省長治“3?24”火災，僅持續(xù)2h，過火面積30多hm2，卻造成2死7傷。xx年福建省建陽市“3?29”火災，過火面積不足40hm2，造成16人燒傷。 “天時不如地利，地利不如人和”深刻揭示了主、客觀因素對戰(zhàn)局的影響，撲救森林火災也是如此。因此，地形、植被、氣象三者之間相互作用，而引發(fā)特殊林火行為，是導致人員傷亡的直接原因，但撲救人員的主觀意愿違背了林火行為變化規(guī)律，才是釀成傷亡慘劇的根本原因。簡而言之，人的能力素質(zhì)強弱決定了撲火安全工作質(zhì)量。這與當前專業(yè)撲火隊伍指揮人才匱乏、隊員能力素質(zhì)較低、滅火理論研究滯后、專業(yè)訓練水平不高，造成傷亡多發(fā)的現(xiàn)狀是相輔相成的。 2深入開展火場險情分析研究，打 牢避險理論基礎(chǔ) 理論實踐，也可以指導實踐。各類森林消防專業(yè)隊伍，應該深入研究消防理論，掌握火場險情規(guī)律，因地制宜地開展撲火工作。 2?1分析當?shù)氐牧只鹛攸c 森林火災的地域性特點十分突出，不僅南北方因地形、植被、氣候不同差異較大，即使同一個省份的不同地區(qū)林火特點也千差萬別。因此，專業(yè)撲火隊必須深入研究屬地火災特點，形成與之配套的撲火理論，用于指導撲火實踐。要根據(jù)任務(wù)區(qū)域地理環(huán)境特點，有針對性地研究平原、丘陵、高山的火災特點；根據(jù)任務(wù)區(qū)域植被種類分布情況，有針對性地研究草原、次生林、原始林的火災撲救方法；根據(jù)任務(wù)區(qū)域林火種類，有針對性地研究高中低強度地表火、樹冠火和地下火的撲救方法；根據(jù)任務(wù)區(qū)域氣候類型，有針對性地研究高寒、干熱、大風等天氣條件下火災的撲救方法。通過理論研究，使撲火隊員對當?shù)亓智?、社情、火情等熟記于心，專業(yè)技能訓練緊貼滅火實際，從而具備一種林火，有多種手段備選；一條火線，有多種戰(zhàn)法撲救；一個火場，有多套方案處置的能力。 2?2分析撲火險情出現(xiàn)規(guī)律 林火行為突變是造成消防隊員傷亡的直接原因。因此，一方面要提高裝備水平，解決消防人員防護裝備差的問題；另一方面，要深入研究影響林火行為變化的地形、植被、氣象因素之間的關(guān)系，揭示林火行為變化的客觀規(guī)律。武警森林部隊基于對林火行為變化規(guī)律的科學認識，提出了盡可能避開“八種地形”（陡坡、鞍部、狹窄山脊線、狹窄山谷、單口山谷、草塘溝、山巖凸起和合并地形），高度警惕“兩個時段”（高溫大風時段和危險地形的夜間時段），重點防范“三種植被類型”（陽性雜草和易然灌木林集中連片的植被、可燃物垂直分布的植被、可燃物載量大的林地植被）的理論，對火場安全工作具有普遍性的指導意義。 2?3研究避險對策預案 要了解和掌握在當?shù)赜心男┨厥獾匦?、特殊氣象、特殊植被。要立足現(xiàn)有裝備和技能，開展想定作業(yè)，探討險情的處置方法，形成針對性防范對策，并結(jié)合撲火傷亡案例進行分析研究，總結(jié)經(jīng)驗教訓，進而形成較為系統(tǒng)、完善的緊急情況處置預案。這樣，即使撲救中遭遇險情，也能做到心中有案不慌亂，沉著應對有章法，從而確保自身安全。 3著眼實戰(zhàn)，開展針對性的緊急 避險訓練 消防人員面對突發(fā)險情，是否能夠順利實現(xiàn)應急避險，最大限度地減小傷害，與平時的訓練有直接關(guān)系。 3?1處理好防范、規(guī)避、逃生的關(guān)系 最大的危險是不知道危險的存在，要從思想上高度警惕險情發(fā)生，全程、全員、全時段防范可能發(fā)生的危險，隨時做好應對險情的準備。如果預感危險來臨，應該及時規(guī)避，就近就便向安全區(qū)域轉(zhuǎn)移，避免誤入危險地形、危險植被區(qū)域，尤其要主動避開濃煙覆蓋的區(qū)域。逃生是消防人員突然遇險、無法轉(zhuǎn)移規(guī)避、為保全生命的最后一搏的應急性補救措施。從中可以看出，防范是避險的上策，規(guī)避是中策，逃生是不得已的下策。所以，火場上要提前謀劃，防范為先，積極把握消防安全工作的主動權(quán)。 3?2積極開展緊急避險方法訓練 森林消防隊伍，尤其是專業(yè)隊伍，應該在不斷把握特點、摸索規(guī)律、總結(jié)經(jīng)驗、汲取教訓的基礎(chǔ)上，積極開展避開危險火環(huán)境、快速轉(zhuǎn)移、預設(shè)安全區(qū)域、點迎面火、點順風火、利用有利地形、沖越火線、臥倒避險等8種避險方法訓練。這些訓練基本涵蓋了防范、規(guī)避、逃生等的全部措施，應作為專業(yè)撲火隊伍避險訓練的核心內(nèi)容。從消防實踐看，快速轉(zhuǎn)移、利用有利地形和沖越火線進入火燒跡地避險是最常用的方法，而沖越火線進入火燒跡地避險的難度最大、危險性最高，組織指揮最為復雜，必須作為重點和難點內(nèi)容熟練掌握，以防不測。 3?3有針對性地開展技術(shù)、協(xié)同、心理及體能訓練 實踐證明，火場心理行為訓練，是提升消防人員火場心理承受能力的有效手段。通過有避險經(jīng)驗的人員講述親身經(jīng)歷，描繪避險細節(jié)，傳授避險技巧，可以使消防人員對火場險情有一個心理認知過程。要通過林內(nèi)負重越野訓練，提高體力、耐力，以適應森林消防惡劣環(huán)境。利用現(xiàn)代科技手段制作訓練模擬器材，在操場設(shè)置模擬火場環(huán)境，模擬高中低強度火焰、火線及特殊林火行為，演練快速轉(zhuǎn)移、點火解圍、沖越火線、臥倒避險等緊急避險協(xié)同動作，提高消防人員的避險能力。 當前，充分認清森林消防安全工作面臨的形勢，找準存在的主要問題，研究制定對策措施，最大限度地保護消防人員安全，既是構(gòu)建和諧社會和建設(shè)生態(tài)文明的現(xiàn)實需要，也是推動森林消防工作科學發(fā)展的基本要求。 參考文獻： 1闞振國.撲救森林火災中出現(xiàn)險情的特點及避險措施J.防護林科技，xx（5）