不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)是指一切違反商業(yè)道德的行為？.doc

不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)是指一切違反商業(yè)道德的行為？ 不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)是指一切違反商業(yè)道德和商業(yè)風(fēng)俗，特別是違反有關(guān)法律規(guī)定的商品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)行為。它包括壟斷行為，限制競(jìng)爭(zhēng)行為，經(jīng)營(yíng)者采用欺騙、脅迫、利誘、詆毀、竊用以及其他不道德手段從事市場(chǎng)交易的行為。 有競(jìng)爭(zhēng)才能增強(qiáng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的活力，故而我國(guó)相關(guān)國(guó)家部門(mén)也制定了相關(guān)的法律鼓勵(lì)競(jìng)爭(zhēng)，但是在現(xiàn)實(shí)生活中存在著不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的現(xiàn)象。不少朋友由于不了解法律知識(shí)，故而認(rèn)為不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)是指一切違反商業(yè)道德的行為，故而將此類行為都?xì)w類于不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，事實(shí)是否如此?現(xiàn)在就來(lái)一起了解下吧。一、什么是不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)?不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)(unfair competition)是指經(jīng)營(yíng)者以及其他有關(guān)市場(chǎng)參與者采取違反公平、誠(chéng)實(shí)信用等公認(rèn)的商業(yè)道德的手段去爭(zhēng)取交易機(jī)會(huì)或者破壞他人的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，損害消費(fèi)者和其他經(jīng)營(yíng)者的合法權(quán)益，擾亂社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序的行為。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是以利益最大化為內(nèi)在驅(qū)動(dòng)力，通過(guò)供求、價(jià)格、競(jìng)爭(zhēng)等市場(chǎng)機(jī)制配置社會(huì)資源和引導(dǎo)社會(huì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的經(jīng)濟(jì)體制模式。競(jìng)爭(zhēng)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基本構(gòu)成要素，是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活力的源泉。1 在市場(chǎng)中，鼓勵(lì)符合國(guó)家法律、遵守社會(huì)公認(rèn)的商業(yè)道德、信守誠(chéng)實(shí)信用原則的商業(yè)手段的正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。但是在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中，為了追求經(jīng)濟(jì)利益，一些經(jīng)營(yíng)者和其他的參與市場(chǎng)參與者違反誠(chéng)信公平等原則，違反法律規(guī)定，采取不正當(dāng)?shù)姆绞竭M(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)，如商業(yè)毀謗、商業(yè)賄賂 、侵犯商業(yè)秘密、虛假?gòu)V告。不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)是對(duì)正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的違反和侵害，不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，會(huì)損害其他的經(jīng)營(yíng)者的合法權(quán)益，擾亂社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序。依據(jù)我國(guó)1993年制定的反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法，對(duì)于這些不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為都依法規(guī)制，避免不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為產(chǎn)生，對(duì)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為進(jìn)行處罰。當(dāng)然隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，如隨著互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，互聯(lián)網(wǎng)的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為成為當(dāng)前不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)中的一大難題。當(dāng)前反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法已經(jīng)難以適應(yīng)當(dāng)前市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，需要進(jìn)行修改。二、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的主要特征是什么?1、違法性不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的違法性，主要表現(xiàn)為違反了反不正違反食品安全法 當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的規(guī)定，既包括違反了第二章關(guān)于禁止各種不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的具體規(guī)定，也包括違反了該法第2條的原則規(guī)定。經(jīng)營(yíng)者的某些行為雖然表面上難以確認(rèn)為該法明確規(guī)定的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為但是只要違反了自愿、平等、公平、誠(chéng)實(shí)信用原則或違反了公認(rèn)的商業(yè)道德，損害了其他經(jīng)營(yíng)者的合法權(quán)益，擾亂了社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序，也應(yīng)認(rèn)定為不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。2、侵權(quán)性所謂不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的侵權(quán)性，是指不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為損害了或者可能損害經(jīng)營(yíng)者的合法權(quán)益。不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為采用不正當(dāng)?shù)氖侄纹茐氖袌?chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序、損害其他經(jīng)營(yíng)者的合法權(quán)益，使守法的經(jīng)營(yíng)者蒙受物質(zhì)上與精神上的雙重?fù)p害?！捌渌?jīng)營(yíng)者”應(yīng)當(dāng)做廣義的理解，既包括實(shí)際的經(jīng)營(yíng)者也包括潛在的經(jīng)營(yíng)者。另外一些不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為還有可能損害消費(fèi)者的利益，比如虛假?gòu)V告與欺騙性有獎(jiǎng)銷售等。3、危害性不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為不僅直接或者間接的損害了競(jìng)爭(zhēng)者和消費(fèi)者的利益，更重要的是，與一般侵權(quán)行為相比，還危害市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制的正常作用。如果說(shuō)壟斷還應(yīng)當(dāng)有合法壟斷的話，那么不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為必然是非法行為。4、多樣性不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的表現(xiàn)形式日益多樣化。在不正當(dāng)有獎(jiǎng)銷售案件中，以往的商家都是讓消費(fèi)者先購(gòu)買商品再參加抽獎(jiǎng)，現(xiàn)今越來(lái)越多的經(jīng)營(yíng)者告訴消費(fèi)者“無(wú)需進(jìn)店購(gòu)物就可以抽取大獎(jiǎng)”。在商業(yè)詆毀案件中，一些經(jīng)營(yíng)者不再直接詆毀競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的商品信譽(yù)和商業(yè)聲譽(yù)，而是通過(guò)產(chǎn)品對(duì)比等方式間接毀損對(duì)方商譽(yù)。在虛假宣傳案件中，一些不法分子借助的媒介也從報(bào)紙、電視等傳統(tǒng)媒體，擴(kuò)展到博客、微博、微信等新媒體。新的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為層出不窮?；ヂ?lián)網(wǎng)領(lǐng)域頻頻發(fā)生的流量劫持、客戶端干擾、商業(yè)抄襲、軟件攔截等行為，嚴(yán)重影響了網(wǎng)民對(duì)網(wǎng)絡(luò)的正常使用和自由選擇權(quán)，也損害了相關(guān)經(jīng)營(yíng)者的合法權(quán)益。然而，這些行為在現(xiàn)行的反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法里根本找不到相應(yīng)的條款作為規(guī)制依據(jù)，但卻實(shí)實(shí)在在違反了市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)自愿、平等、公平、誠(chéng)實(shí)信用的基本原則和公認(rèn)的商業(yè)道德。在限制競(jìng)爭(zhēng)方面，也出現(xiàn)了一方利用在交易中的相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)損害交易對(duì)方利益的新現(xiàn)象，如4s店強(qiáng)制購(gòu)買其指定保險(xiǎn)公司的車險(xiǎn)。不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的范圍不斷擴(kuò)大。最常見(jiàn)的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為仿冒行為已經(jīng)超出傳統(tǒng)的假冒他人注冊(cè)商標(biāo)、仿冒知名商品特有名稱、包裝、裝潢等范疇，擴(kuò)大為仿冒他人知名的商業(yè)外觀、域名等商業(yè)標(biāo)識(shí)。2012年，廣西工商機(jī)關(guān)就查處了仿冒他人的帽子、手包外形和布料配色的案件。虛假宣傳行為也從單純的對(duì)商品成分、性能等進(jìn)行夸大宣傳，擴(kuò)展到對(duì)企業(yè)自身形象進(jìn)行虛假宣傳，如夸大員工數(shù)量、代理商級(jí)別等。商業(yè)賄賂行為則由傳統(tǒng)的產(chǎn)品制造業(yè)向醫(yī)藥、金融、旅游等現(xiàn)代服務(wù)業(yè)延伸。35、隱蔽性不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的隱蔽性越來(lái)越強(qiáng)。一方面，工商機(jī)關(guān)不斷加強(qiáng)執(zhí)法力度;另一方面，違法分子也不斷想方設(shè)法規(guī)避法律。在這場(chǎng)“貓捉老鼠”的過(guò)程中，不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為日益隱蔽，有時(shí)甚至披上“合法”外衣。如仿冒手段已從過(guò)去簡(jiǎn)單的抄襲模仿，變?yōu)槔蒙虡?biāo)和企業(yè)名稱之間的不同來(lái)制造市場(chǎng)混淆。廣州工商機(jī)關(guān)就查處了違法注冊(cè)與“雅詩(shī)蘭黛”商標(biāo)相近的“廣州市雅詩(shī)蘭黛化妝品有限公司”企業(yè)名稱的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案件。36、破壞性主要體現(xiàn)為：危害公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)秩序;阻礙技術(shù)進(jìn)步和社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展;損害其他經(jīng)營(yíng)者的正常經(jīng)營(yíng)和合法權(quán)益，使守法經(jīng)營(yíng)者蒙受物質(zhì)上和精神上的雙重?fù)p害。有些不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，如虛假?gòu)V告和欺騙性有獎(jiǎng)銷售，還可能損害廣大消費(fèi)者的合法權(quán)益;另外，不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為還有可能給我國(guó)的對(duì)外開(kāi)放政策帶來(lái)消極影響，