保險(xiǎn)合同利益.doc

保險(xiǎn)合同利益 以下是廈門培訓(xùn)考試網(wǎng)為大家整理的關(guān)于保險(xiǎn)利益的文章,希望大家能夠喜歡!保險(xiǎn)合同利益篇一：淺析保險(xiǎn)合同中保險(xiǎn)利益的原則及時(shí)間效力 淺析保險(xiǎn)合同中保險(xiǎn)利益的原則及時(shí)間效力 【摘要】新修訂的中華人民共和國保險(xiǎn)法的亮點(diǎn)之一，就是將保險(xiǎn)利益認(rèn)定是保險(xiǎn)合同的核心。本文通過對(duì)保險(xiǎn)合同中保險(xiǎn)利益原則及時(shí)間效力的分析，闡釋了對(duì)保險(xiǎn)利益的理解。 【關(guān)鍵詞】保險(xiǎn)利益；時(shí)間效力；原則 一、人身保險(xiǎn)合同中的保險(xiǎn)利益原則 新修訂的中華人民共和國保險(xiǎn)法于2009年10月開始實(shí)施。修訂前的保險(xiǎn)法規(guī)定投保人對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的應(yīng)當(dāng)具有保險(xiǎn)利益，如果不具有保險(xiǎn)利益，則保險(xiǎn)合同無效。這一規(guī)定在司法實(shí)踐中出現(xiàn)了一些問題。為避免這種狀況的發(fā)生，中華人民共和國保險(xiǎn)法第五十三條作了修定：投保人對(duì)本人、配偶、子女、父母以及與投保人有撫養(yǎng)、贍養(yǎng)或者扶養(yǎng)關(guān)系的家庭其他成員、近親屬有保險(xiǎn)利益。除此之外，被保險(xiǎn)人同意投保人為其訂立合同的，視為投保人對(duì)被保險(xiǎn)人具有保險(xiǎn)利益。從中我們可以得知，中華人民共和國保險(xiǎn)法對(duì)人身保險(xiǎn)合同中保險(xiǎn)利益的界定非常明確。這樣就避免了由于對(duì)保險(xiǎn)利益問題認(rèn)識(shí)上的模糊，導(dǎo)致保險(xiǎn)理賠案例屢出不窮的現(xiàn)象。 案例：2009年9月30日，蓋某為其公公徐某向某保險(xiǎn)公司投保10年期的簡易人身保險(xiǎn)一份，保險(xiǎn)合同中的指定受益人是徐某現(xiàn)年12歲的孫子。被保險(xiǎn)人徐某書面同意了該保險(xiǎn)。根據(jù)保險(xiǎn)合同約定，保險(xiǎn)費(fèi)每月由蓋某支付。蓋某按照保險(xiǎn)合同如期交費(fèi)兩年后，蓋某與徐某之子因感情不和，經(jīng)法院判決離婚。離婚后，蓋某每月仍支付保險(xiǎn)費(fèi)從未間斷過。2013年6月22日，被保險(xiǎn)人徐某病逝；2013年8月，蓋某向保險(xiǎn)公司申請(qǐng)給付保險(xiǎn)金一萬捌千元。保險(xiǎn)公司人為，因蓋某與被保險(xiǎn)人徐某之子已離婚，其對(duì)被保險(xiǎn)人徐某已經(jīng)沒有保險(xiǎn)利益，根據(jù)保險(xiǎn)法的規(guī)定，認(rèn)定保險(xiǎn)合同無效，不予給付保險(xiǎn)金。雙方爭執(zhí)無果，一紙?jiān)V狀至法院。 法院經(jīng)審理后，判定雖然在發(fā)生保險(xiǎn)事故時(shí)，投保人已喪失了保險(xiǎn)利益，但這卻不影響保險(xiǎn)合同的效力。因?yàn)橹腥A人民共和國保險(xiǎn)法明確規(guī)定，人身保險(xiǎn)只要在保險(xiǎn)合同訂立時(shí)投保人對(duì)被保險(xiǎn)人具有保險(xiǎn)利益，合同即為有效，保險(xiǎn)公司就應(yīng)當(dāng)給付全部保險(xiǎn)金。最終判決該保險(xiǎn)公司向蓋某支付保險(xiǎn)金18000元。 上述這個(gè)案例我們可以做如下分析。中華人民共和國保險(xiǎn)法雖然指出投保人對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的具有保險(xiǎn)利益，但卻沒有明確，保險(xiǎn)利益是在簽訂保險(xiǎn)合同的同時(shí)具有還是在合同履行過程中具有；同時(shí)，更沒有規(guī)定，當(dāng)投保人在履行保險(xiǎn)合同的過程中喪失保險(xiǎn)利益時(shí)，合同是否依然有效。因此，筆者分析，此案例中，法院以投保人在訂立保險(xiǎn)合同時(shí)是否具有保險(xiǎn)利益來認(rèn)定保險(xiǎn)合同的效力，這一主張是正確的。因?yàn)槿松肀ｋU(xiǎn)除了保障之外，同時(shí)具有投資和儲(chǔ)蓄性質(zhì)，加之期限又長。既然投保人在訂立保險(xiǎn)合同時(shí)，就具有了保險(xiǎn)利益，就不應(yīng)再苛刻地要求投保人在全部保險(xiǎn)期限內(nèi)作出明確預(yù)期。反之，如果在保險(xiǎn)利益喪失后，保險(xiǎn)保險(xiǎn)合同利益篇二：略論保險(xiǎn)合同中的保險(xiǎn)利益 略論保險(xiǎn)合同中的保險(xiǎn)利益 【摘要】：保險(xiǎn)利益原則之創(chuàng)設(shè)的根本目的在于防止發(fā)生道德危險(xiǎn)，從而更好地實(shí)現(xiàn)保險(xiǎn)“分散危險(xiǎn)，補(bǔ)償損失”的職能。保險(xiǎn)利益是投保人與保險(xiǎn)標(biāo)的之間的法律上的關(guān)系，在財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)中，為實(shí)現(xiàn)損失填補(bǔ)原則，保險(xiǎn)利益必須存在于保險(xiǎn)事故的發(fā)生時(shí)，在人身保險(xiǎn)中保險(xiǎn)利益必須存在于保險(xiǎn)合同訂立時(shí)，人身保險(xiǎn)的保險(xiǎn)利益需要征求被保險(xiǎn)人的同意，同時(shí)以投保人對(duì)保險(xiǎn)人之間的利害關(guān)系為基礎(chǔ)。 【關(guān)鍵詞】：保險(xiǎn)利益 ;人身保險(xiǎn)合同; 被保險(xiǎn)人同意 保險(xiǎn)利益，又稱可保利益,是指投保人或被保險(xiǎn)人對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的具有的法律上承認(rèn)的利益。1投保人或被保險(xiǎn)人,因保險(xiǎn)事故的發(fā)生,致保險(xiǎn)標(biāo)的不安全而受損;因保險(xiǎn)事故的不發(fā)生,致保險(xiǎn)標(biāo)的的安全而受益,此種損益關(guān)系,就是保險(xiǎn)利益。保險(xiǎn)利益原則有雙重含義:其一是指對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的有保險(xiǎn)利益的人才能具有投保人或被保險(xiǎn)人的資格;其二是指保險(xiǎn)利益構(gòu)成保險(xiǎn)合同的生效條件,對(duì)于保險(xiǎn)合同的效力是有基礎(chǔ)評(píng)價(jià)意義,投保人或被保險(xiǎn)人對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的不具有保險(xiǎn)利益的,保險(xiǎn)合同無效。2我國保險(xiǎn)法第十二條規(guī)定“投保人對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的應(yīng)當(dāng)具有保險(xiǎn)利益，投保人對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的不具有保險(xiǎn)利益的保險(xiǎn)合同無效。”但由于財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同中保險(xiǎn)利益容易確定,并不發(fā)生什么疑問,因此,本文只對(duì)人身保險(xiǎn)合同中的保險(xiǎn)利益作一粗淺探討。 一、保險(xiǎn)利益關(guān)系的認(rèn)定 依據(jù)什么關(guān)系才可以具有對(duì)被保險(xiǎn)人的保險(xiǎn)利益關(guān)系,各國立法的規(guī)定各不相同。大體上,可以劃分為利益主義、同意主義及利益和同意兼顧主義三種。3 1.利益主義，指投保人以他人的生命或身體為保險(xiǎn)的訂立保險(xiǎn)公司，是否具有保險(xiǎn)利益，以投保人和被保險(xiǎn)人相互間是否存在金錢上的利害關(guān)系或者其他利害關(guān)系為判斷依據(jù)，有利害關(guān)系則有保險(xiǎn)利益。利益主義把投保人與被保險(xiǎn)人之間是否存在利害關(guān)系作為確定是否具有保險(xiǎn)利益的唯一依據(jù)，而不要求必須經(jīng)過被保險(xiǎn)人的同意。采用利益主義立法例的國家有英國、美國、比利時(shí)、荷蘭、葡萄牙等國家。 2.同意主義，指投保人以他人的生命或身體為保險(xiǎn)標(biāo)的訂立保險(xiǎn)合同，是否具有保險(xiǎn)利益，不論投保人和被保險(xiǎn)人之間有無利害關(guān)系，均以投保人是否已經(jīng)取得被保險(xiǎn)人的同意為判斷依據(jù)。投保人征得被保險(xiǎn)人同意訂立保險(xiǎn)合同的，對(duì)被保險(xiǎn)人有保險(xiǎn)利益。德國、法國、日本、意大利、韓國等國的法律屬于同意主義一類。 3.利益和同意兼顧主義，指投保人以他人的生命或身體為保險(xiǎn)標(biāo)的訂立保險(xiǎn)合同，是否具有保險(xiǎn)利益，或者以投保人和被保險(xiǎn)人相互間存在金錢或其他利害保險(xiǎn)合同利益篇三：人身保險(xiǎn)合同之保險(xiǎn)利益的法律思考 人身保險(xiǎn)合同之保險(xiǎn)利益的法律思考 【摘 要】：保險(xiǎn)利益是保險(xiǎn)理論的基石之一，是人身保險(xiǎn)合同生效的必備要件，它貫穿于保險(xiǎn)經(jīng)營的始終。保險(xiǎn)法對(duì)保險(xiǎn)利益雖然有明確的法律規(guī)定，但比較籠統(tǒng)，實(shí)踐中不容易把握投保人取得保險(xiǎn)利益的依據(jù)和范圍。因此，文章擬對(duì)人身保險(xiǎn)合同之保險(xiǎn)利益的相關(guān)法律問題做一探討。 【關(guān)鍵詞】：人身保險(xiǎn)；保險(xiǎn)利益；合同 人身保險(xiǎn)合同是投保人與保險(xiǎn)人之間訂立的，以被保險(xiǎn)人的身體和生命為標(biāo)的的合同。根據(jù)人身保險(xiǎn)合同所保障的風(fēng)險(xiǎn)不同，可將其分為人壽保險(xiǎn)合同、意外傷害保險(xiǎn)合同和健康保險(xiǎn)合同等類型。不論哪種人身保險(xiǎn)合同，其核心與財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同一樣，都是保險(xiǎn)利益。保險(xiǎn)利益，又稱可保利益，是指投保人或被保險(xiǎn)人對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的具有的法律上承認(rèn)的利益。1保險(xiǎn)利益是人身保險(xiǎn)合同的客體，是人身保險(xiǎn)合同生效的必備要件。我國保險(xiǎn)法第十二條規(guī)定”投保人對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的應(yīng)當(dāng)具有保險(xiǎn)利益，投保人對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的不具有保險(xiǎn)利益的保險(xiǎn)合同無效?！币簿褪钦f，無論是財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)還是人身保險(xiǎn)，保險(xiǎn)合同的成立，必須以投保人對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的具有可保利益為前提。投保人對(duì)被保險(xiǎn)人是否具有保險(xiǎn)利益，是關(guān)系到人身保險(xiǎn)合同是否生效的重大問題。要解決這一問題，就必須明確投保人在什么情況下才可以取得對(duì)被保險(xiǎn)人的保險(xiǎn)利益，以及取得對(duì)被保險(xiǎn)人的哪些保險(xiǎn)利益，即投保人取得保險(xiǎn)利益的依據(jù)和范圍。保險(xiǎn)法對(duì)此雖然有規(guī)定，但比較籠統(tǒng)，實(shí)踐中不容易把握，加之學(xué)界對(duì)保險(xiǎn)法關(guān)于投保人取得保險(xiǎn)利益的依據(jù)的理解亦有不少偏頗之處，現(xiàn)實(shí)生活中，保險(xiǎn)公司以合同當(dāng)事人無保險(xiǎn)利益為由拒付保險(xiǎn)金的現(xiàn)象也時(shí)有發(fā)生，不解決這一問題，既不利于規(guī)范人身保險(xiǎn)合同，也不利于人身保險(xiǎn)市場(chǎng)的開發(fā)和發(fā)展。對(duì)此，文章擬根據(jù)保險(xiǎn)法和相關(guān)法律的有關(guān)規(guī)定以及司法實(shí)踐，對(duì)人身保險(xiǎn)合同之保險(xiǎn)利益的相關(guān)法律問題做一探討。 一、人身保險(xiǎn)合同中保險(xiǎn)利益產(chǎn)生的依據(jù) 人身保險(xiǎn)合同要求投保人對(duì)被保險(xiǎn)人的身體或生命必須具有保險(xiǎn)利益的意義在于:防止投保人利用人身保險(xiǎn)進(jìn)行謀財(cái)害命的道德危險(xiǎn)的發(fā)生，消除利用保險(xiǎn)進(jìn)行賭博的可能性，體現(xiàn)保險(xiǎn)本身的補(bǔ)償與保障功能。保險(xiǎn)利益的存在，既充分體現(xiàn)了保險(xiǎn)作為”消化損失，分散危險(xiǎn)”的公益事業(yè)的特征，又為充分保護(hù)被保險(xiǎn)人的安全與利益提供了保障。關(guān)于人身保險(xiǎn)利益產(chǎn)生的依據(jù)，各國采取不同的原則，大體上可以劃分為利益主義、同意主義及利益和同意兼顧主義三種。 首先，比如在英美法系國家采取的是利益主義原則，即投保人以他人的生命或身體為保險(xiǎn)標(biāo)的訂立保險(xiǎn)合同，是以投保人和被保險(xiǎn)人相互間是否存在金錢上的