從公共選擇理論的視角探析政府規(guī)模膨脹的原因及對策的論文

-本文為網(wǎng)絡收集精選范文、公文、論文、和其他應用文檔，如需本文，請下載-從公共選擇理論的視角探析政府規(guī)模膨脹的原因及對策的論文本文從網(wǎng)絡收集而來，上傳到平臺為了幫到更多的人，如果您需要使用本文檔，請點擊下載按鈕下載本文檔（有償下載），另外祝您生活愉快，工作順利，萬事如意！【摘要】中國的行政體制改革以機構(gòu)改革作為主線和中心，而貫穿機構(gòu)改革過程的一條主線則是精簡政府機構(gòu)和縮小政府規(guī)模的理想。建國以后，我國已經(jīng)進行了多次機構(gòu)精簡的行動。但是每次改革過后都會出現(xiàn)機構(gòu)數(shù)量的劇增、財政預算的擴張和政府規(guī)模的增長。文章擬采用公共選擇理論的視角對這種機構(gòu)病予以解讀，給出解決政府規(guī)模問題的幾點建議。【關(guān)鍵詞】公共選擇理論；政府規(guī)模；原因一、對政府機構(gòu)改革中“怪圈循環(huán)”現(xiàn)象的剖析所謂“ 怪圈循環(huán)”，是系統(tǒng)論中的一個術(shù)語，是指事物在特定的等級系統(tǒng)中逐漸上升或者逐漸下降，結(jié)果卻意外發(fā)現(xiàn)又回到了原來的出發(fā)點。根據(jù)有關(guān)資料的統(tǒng)計，我國的政府規(guī)模膨脹經(jīng)過了四個“ 怪圈循環(huán)”：第一個怪圈：19491959年的循環(huán)。1949年確立（35個）機構(gòu)1952 年小膨脹（42個）機構(gòu)1954年較大膨脹（64個）機構(gòu)1956 年的大膨脹（81個）機構(gòu)1959年的精簡（60個）機構(gòu)；第二個怪圈：19601970年的循環(huán)。1960年初（60個）機構(gòu)1965年底大膨脹（79個）機構(gòu)1970 年裁減（32個）機構(gòu)；第三個怪圈：19711982年的循環(huán)。1971年恢復，1975年增加（52個）機構(gòu)1981年大膨脹（100個）機構(gòu)1987年精簡（61個）機構(gòu)；第四個怪圈：19831993年的循環(huán)。1982年開始精簡（61個）機構(gòu)1986年膨脹（72個）機構(gòu)1988年精簡（68個）機構(gòu)1992年膨脹（86個）機構(gòu)1993年精簡（59個）機構(gòu)。政府規(guī)模是政府履行其職能的活動范圍及其質(zhì)與量，它既指政府職能與權(quán)力范圍，又指政府機構(gòu)與人員。衡量政府規(guī)模的指標主要有兩種：一種是以政府機構(gòu)和工作人員作為指標；另一種是以財政支出比率作為指標。一般說來，政府規(guī)模過大或者過小都是有害的，都不利于政府發(fā)揮正常的職能和效率。所以對于現(xiàn)代國家的政府來說，保持適度的政府規(guī)模，抑制政府規(guī)模增長是行政改革的重要目標和內(nèi)容。二、政府規(guī)模膨脹的原因：公共選擇理論的分析公共選擇理論，在英語文獻中被稱為“公共選擇”（public choice）， “公共選擇經(jīng)濟學”(economics of public choice)?！毙抡谓?jīng)濟學”，是一門介于經(jīng)濟學和政治學之間的新的交叉學科。公共選擇理論認為人類社會由兩個市場組成：一個是經(jīng)濟市場，另一個是政治市場。西方主流經(jīng)濟學認為在經(jīng)濟市場上，個人受利己心的支配追求自身利益的最大化；而在政治市場上，個人的動機和目標是利他主義的、超個人利益的。公共選擇理論則認為，在經(jīng)濟市場和政治市場上活動的是同一個人，沒有理由認為同一個人會根據(jù)兩種完全不同的行為和動機進行活動；同一個人在兩種場合之下受不同的動機支配并追求不同的目標，是不可理喻的，在邏輯上是矛盾的；這種政治、經(jīng)濟截然對立的“ 善惡二元論”是不能成立的，公共選擇理論試圖把人的行為的這兩個方面重新納入一個統(tǒng)一的分析框架或者理論模式，用經(jīng)濟學的方法和基本假設來同一分析人的行為的這兩個方面，從而撤除了傳統(tǒng)的西方經(jīng)濟學和政治學的樊籬。公共選擇理論的方法論有以下特點：（1）方法論上的個人主義。“方法論上的個人主義”明確的定義是，“一切行為都是人的行為；在個體成員的行為被排除在外后，就不會有社會團體的存在”。（2）政治活動中的經(jīng)濟人范式：個人參與政治活動的目的是追求個人利益最大化，以成本收益分析為根據(jù)。西方主流經(jīng)濟學一般把二戰(zhàn)以來政府規(guī)模增長歸因于凱恩斯主義的國家干預政策和福利國家發(fā)展的結(jié)果，而公共選擇理論則主要考察了政治制度的特征、政府預算決策過程中政治家與官員的行為、關(guān)系來闡釋政府預算不斷膨脹的原因。其中可以用來分析中國政府規(guī)模膨脹和增長原因的理論工具有：（1）官員預算最大化和官員效用最大化理論。（2）政治活動中的經(jīng)濟人范式理論。（3）憲法經(jīng)濟學理論。三、公共選擇理論對控制政府規(guī)模增長的啟示公共選擇理論有關(guān)約束政府規(guī)模的思想，對于我國政府機構(gòu)改革具有啟示意義。因此，在我國今后的政治體制改革實踐過程中，應重點做好以下幾方面的工作，致力于合理界定政府規(guī)模，穩(wěn)步推進政府改革。（一）實現(xiàn)黨的領導的制度化隨著我國社會主義市場經(jīng)濟體制的建立與發(fā)展，國家與社會關(guān)系的深刻變化，對黨如何領導國家以及如何領導社會提出了新的要求。決定了新時期黨的建設不僅需要理論創(chuàng)新，而且需要制度創(chuàng)新。誠然，我國黨政關(guān)系的調(diào)整，在經(jīng)歷了以職能分開為中心的改革之后，取得了一定成效。但是，從理論與實踐的角度來看，僅僅進行職能分開是不夠的，關(guān)鍵是如何使黨對國家的領導在職能分開的前提下做到制度化。所謂制度化，就是在充分保證國家政權(quán)依法運作，一切政府和機關(guān)都必須依法行政的前提條件下，通過黨內(nèi)嚴格的切實可行的制度設計實現(xiàn)黨對國家政權(quán)的領導。也就是說，要使黨對國家的領導，從黨的領導體制直接作用于國家領導體制的過程轉(zhuǎn)變?yōu)橹贫然\作的過程，加強和改善黨的政治領導。（二）科學界定和約束政府權(quán)力政府權(quán)力和職能的擴張是導致政府規(guī)模擴大的主要源泉，所以，合理界定并約束政府權(quán)力是防止政府規(guī)模無限增長的有效途徑。關(guān)鍵在于處理好下面三個關(guān)系：（1）是政府與社會的關(guān)系。政府應將權(quán)力限制在維護統(tǒng)治和管理社會的范圍之內(nèi)，把社會自身能夠解決的管理事務交付社會，培養(yǎng)其應有的自制能力，激發(fā)其潛在的活力和責任，使政府權(quán)力。政府職能與政府有限管理能力相當，保證政府權(quán)力運行的暢通以及行政（下轉(zhuǎn)第23頁）（上接第15頁）效率的提高。（2）是政府與市場的關(guān)系。政府權(quán)力應退出屬于市場的有效領域，真正實現(xiàn)政企分開，把主要職能放在維護市場秩序和國有資產(chǎn)管理上。（3）是政府間的關(guān)系。在合理劃分事權(quán)的基礎上，重塑中央與地方的關(guān)系，做到既不簡單放權(quán)又不隨意收回，中央對地方擁有宏觀調(diào)控權(quán)和監(jiān)督權(quán)，地方則主要履行公共服務職能。（三）加強財政預算管理，約束政府開支對政府開支進行必要的約束，是防止政府規(guī)模無限增長的重要手段。（1）要使政府財政開支與國力相協(xié)調(diào)；（2）要確定政府消費、政府投資以及轉(zhuǎn)移支付的科學比例；（3）要規(guī)范財政稅收制度，杜絕政府各種形式的稅外亂收費；（4）引入行政成本收益分析概念，努力降低行政成本，講究行政效果。（四）引入競爭機制，提高政府效率引入競爭機制，促進各種類型的競爭，以此打破長久以來的行政壟斷，是振興公共機構(gòu)，防止政府規(guī)模無限增長的重大舉措。具體地說：（1）是利用市場和社會力量使部分公共物品和服務的提供社會化，改變過去一切社會事務由政府獨家壟斷的狀況。（2）是在政府內(nèi)部建立競爭機制，以便在市場競爭和私人承包都不可行的領域改進政府服務質(zhì)量，提高政府效率。例如：實施分權(quán)化管理，推行競爭性人事制度，實行政務公開，推動公民參與管理以及輿論監(jiān)督等等。只要我們認真貫徹“三個代表”重要思想，扎扎實實地做好上述工作，以新的舉措深化政府改革，以新的思路加快政治發(fā)展，那么我國的政治體制改革將會取得新的突破和新的成績。參考文獻1保羅薩繆爾森.經(jīng)濟學m.太原，華夏出版社，19992丁煌.西方行政學說史m.武漢：武漢大學出版社，20013江澤民.高舉鄧小平理論偉大旗幟，把建設有中國特色社會主義事業(yè)全面推向21世紀m.北京：北京人民出版社，1997.4【美】丹尼斯c繆勒.公共選擇理論m.北