專(zhuān)業(yè)分包、勞務(wù)分包、轉(zhuǎn)包對(duì)比分析.doc

_1、專(zhuān)業(yè)分包與勞務(wù)分包的區(qū)別專(zhuān)業(yè)工程分包和勞務(wù)分包雖都屬于工程分包的范疇，但區(qū)別還是很明顯的：第一，分包主體的資質(zhì)不同。專(zhuān)業(yè)工程分包人持有的是專(zhuān)業(yè)承包企業(yè)資質(zhì)，勞務(wù)分包人持有的勞務(wù)作業(yè)企業(yè)資質(zhì)。第二，合同標(biāo)的指向不同。專(zhuān)業(yè)工程分包合同指向的是分部分項(xiàng)工程，計(jì)取的是工程款，主要表現(xiàn)形式為包工包料，勞務(wù)分包合同指向的是工程施工的勞務(wù)，計(jì)取的是人工費(fèi)，表現(xiàn)形式是包工不包料，或包工包輔料，俗稱(chēng)包清工。第三，分包條件的限制不同。雖然都要求分包人具有相應(yīng)資質(zhì)，但專(zhuān)業(yè)工程分包需要事先經(jīng)發(fā)包人同意，而在勞務(wù)分包中無(wú)需發(fā)包人同意。第四，承擔(dān)責(zé)任的范圍不同。在專(zhuān)業(yè)分包條件下，總包人要對(duì)分包工程實(shí)施管理，總包和分包雙方要對(duì)分包的工程以及分包工程的質(zhì)量缺陷向發(fā)包人承擔(dān)連帶責(zé)任。在勞務(wù)分包條件下，分包人可自行管理，并且只對(duì)總包人或工程分包人負(fù)責(zé)，總包人和工程分包人對(duì)發(fā)包人負(fù)責(zé)，勞務(wù)分包人對(duì)發(fā)包人不直接承擔(dān)責(zé)任。2、專(zhuān)業(yè)工程分包的形式編輯具有下列行為之一可以認(rèn)定為專(zhuān)業(yè)工程違法分包：分包工程發(fā)包人將專(zhuān)業(yè)工程或者勞務(wù)作業(yè)分包給不具備相應(yīng)資質(zhì)條件的分包工程承包單位的；施工總承包合同中未有約定，又未經(jīng)建設(shè)單位認(rèn)可，分包工程發(fā)包人將承包工程中的部分專(zhuān)業(yè)工程分包給他人的；專(zhuān)業(yè)工程分包人再次實(shí)施分包的；分包工程承包人沒(méi)有將其承包的工程進(jìn)行分包，在施工現(xiàn)場(chǎng)所設(shè)項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人、技術(shù)負(fù)責(zé)人、項(xiàng)目核算負(fù)責(zé)人、質(zhì)量管理人員、安全管理人員不是工程承包人本單位人員的，視同允許他人以本企業(yè)名義承攬工程；轉(zhuǎn)讓、出借企業(yè)資質(zhì)證書(shū)或者以其他方式允許他人以本企業(yè)名義承攬工程。此外，對(duì)分包的工程還有量的限制，例如交通部頒布公路建設(shè)市場(chǎng)管理辦法第三十八條規(guī)定：允許分包的工程范圍應(yīng)當(dāng)在招標(biāo)文件中規(guī)定，分包的工程不得超過(guò)總工程量的30%。各項(xiàng)專(zhuān)業(yè)工程分包的總量超過(guò)承包人合同工程總量的30%的，或者專(zhuān)業(yè)工程分包管理費(fèi)超過(guò)30%的(招標(biāo)文件規(guī)定的稅費(fèi)除外)，這是底線(xiàn)，逾越底線(xiàn)均認(rèn)定為違法分包。該辦法還強(qiáng)調(diào)分包工程不得再次分包，凡再次分包也被認(rèn)定為違法分包。3、專(zhuān)業(yè)工程分包和勞務(wù)分包的區(qū)別編輯勞務(wù)分包和專(zhuān)業(yè)工程分包的區(qū)別有五點(diǎn)：一、分包主體的資質(zhì)不同。專(zhuān)業(yè)工程分包人持有的是專(zhuān)業(yè)承包企業(yè)的資質(zhì)，其不同資質(zhì)條件有61種；勞務(wù)分包人持有的是勞務(wù)作業(yè)企業(yè)資質(zhì)，其不同資質(zhì)條件有13種。二、合同標(biāo)的的指向不同。專(zhuān)業(yè)工程分包合同指向的標(biāo)的是分部分項(xiàng)的工程，計(jì)取的是工程款，其表現(xiàn)形式主要體現(xiàn)包工包料；勞務(wù)分包合同指向的是勞務(wù)，計(jì)取的是人工費(fèi)，其表現(xiàn)形式主要為包工不包料。三、條件不同。專(zhuān)業(yè)工程分包合同必須經(jīng)發(fā)包人同意；勞務(wù)分包合同無(wú)須發(fā)包人同意。四、承擔(dān)責(zé)任的范圍不同。專(zhuān)業(yè)工程分包條件下，總分包雙方要對(duì)分包工程及其質(zhì)量向發(fā)包人負(fù)責(zé)；勞務(wù)分包條件下，勞務(wù)分包人對(duì)發(fā)包人不直接承擔(dān)責(zé)任。五、管理的內(nèi)容不同。專(zhuān)業(yè)分包條件下，總承包方履行的職責(zé)主要是專(zhuān)業(yè)分包項(xiàng)目（分部分項(xiàng)）施工過(guò)程、施工資料、進(jìn)場(chǎng)材料設(shè)備質(zhì)量狀況的監(jiān)督檢查，即符合性管理；勞務(wù)分包管理，則是施工期間的全方位管理（提供臨設(shè)；提供測(cè)量放線(xiàn)、施工技術(shù)和安全技術(shù)交底；檢查施工作業(yè)與交底的符合性；提供工程施工和防護(hù)材料和施工機(jī)具設(shè)備；組織分部分項(xiàng)工程驗(yàn)收；編制質(zhì)量控制記錄，收集質(zhì)量保證資料；編制竣工資料等），即實(shí)施性管理。轉(zhuǎn)包中國(guó)法律規(guī)定，轉(zhuǎn)包是指工程承包單位承包建設(shè)工程后，不履行合同約定的責(zé)任和義務(wù)，未獲得發(fā)包方同意，以贏利為目的，將其承包的全部建設(shè)工程轉(zhuǎn)給他人或者將其承包的全部建設(shè)工程肢解以及以分包的名義分別轉(zhuǎn)給其他單位承包并不對(duì)所承包工程的技術(shù)、管理、質(zhì)量和經(jīng)濟(jì)承擔(dān)責(zé)任的行為。中國(guó)建筑法規(guī)定，禁止承包單位將其承包的全部建筑工程轉(zhuǎn)包給他人，禁止承包單位將其承包的全部建筑工程肢解以后以分包的名義分別轉(zhuǎn)包關(guān)于對(duì)轉(zhuǎn)包的界定，中國(guó)法律、法規(guī)及部門(mén)規(guī)章中均有涉及，早在建設(shè)部1992年頒發(fā)的建施（1992）189號(hào) 工程總承包企業(yè)資質(zhì)管理暫行規(guī)定第十六條規(guī)定：“工程總承包企業(yè)不得倒手轉(zhuǎn)包建設(shè)工程項(xiàng)目。前款所稱(chēng)倒手轉(zhuǎn)包，是指將建設(shè)項(xiàng)目轉(zhuǎn)包給其他單位承包，只收取管理費(fèi)，不派項(xiàng)目管理班子對(duì)建設(shè)項(xiàng)目進(jìn)行管理，不承擔(dān)技術(shù)經(jīng)濟(jì)責(zé)任的行為?！边@里的倒手轉(zhuǎn)包就是建設(shè)工程實(shí)務(wù)中的轉(zhuǎn)包行為。1998年頒布施行的建筑法第二十八條規(guī)定：“禁止承包單位將其承包的全部建筑工程轉(zhuǎn)包給他人，禁止承包單位將其承包的全部建筑工程肢解以后以分包的名義分別轉(zhuǎn)包給他人。”1999年頒布施行的合同法第二百七十二條第二款進(jìn)一步規(guī)定：“承包人不得將其承包的全部建設(shè)工程轉(zhuǎn)包給第三人或者將其承包的全部建設(shè)工程肢解以后以分包的名義分別轉(zhuǎn)包給第三人。建筑法合同法雖然沒(méi)有明確規(guī)定轉(zhuǎn)包的定義，但卻明確規(guī)定了法律禁止的兩種轉(zhuǎn)包行為。根據(jù)建筑法制定的建設(shè)工程質(zhì)量管理?xiàng)l例，在建筑法及合同法對(duì)轉(zhuǎn)包行為界定的基礎(chǔ)上明確對(duì)轉(zhuǎn)包的定義作出了界定， 2000年1月30日，國(guó)務(wù)院頒布施行的建設(shè)工程質(zhì)量管理?xiàng)l例第七十八條第三款規(guī)定：“本條例所稱(chēng)轉(zhuǎn)包，是指承包單位承包建設(shè)工程后，不履行合同約定的責(zé)任和義務(wù)，將其承包的全部建設(shè)工程轉(zhuǎn)給他人或者將其承包的全部工程肢解以后以分包的名義分別轉(zhuǎn)給他人承包的行為?！鞭D(zhuǎn)包因此轉(zhuǎn)包的定義可以概括為，承包單位承包建設(shè)工程后，不履行合同約定的責(zé)任和義務(wù)，將其承包的全部建設(shè)工程轉(zhuǎn)給第三人或者將其承包的全部工程肢解以后以分包的名義分別轉(zhuǎn)給第三人承包的行為。所謂轉(zhuǎn)包是指中標(biāo)人將其承包的中標(biāo)項(xiàng)目轉(zhuǎn)手讓給他人，使他人實(shí)際上成為該中標(biāo)項(xiàng)目的新的承包人的行為。從實(shí)踐上看，轉(zhuǎn)包行為有很大的危害性。中標(biāo)人擅自將其承包的中標(biāo)項(xiàng)目轉(zhuǎn)包，也違反了合同法律的規(guī)定。中標(biāo)人將中標(biāo)項(xiàng)目轉(zhuǎn)讓給他人，是擅自變更合同主體的行為，違背了招標(biāo)人的利益，是法律所禁止的行為。法律特征編輯根據(jù)轉(zhuǎn)包的概念并結(jié)合建設(shè)部體改法規(guī)司1996年頒發(fā)的（96）建法法字第14號(hào)關(guān)于如何界定工程轉(zhuǎn)包分包問(wèn)轉(zhuǎn)包題的復(fù)函的相關(guān)規(guī)定，轉(zhuǎn)包具有下列法律特征：（1）轉(zhuǎn)包人不履行建設(shè)工程合同全部義務(wù)，不履行施工、管理、技術(shù)指導(dǎo)等技術(shù)經(jīng)濟(jì)責(zé)任。轉(zhuǎn)包人在承包工程后，并不成立項(xiàng)目經(jīng)理部，也不委派技術(shù)人員和管理人員對(duì)工程建設(shè)進(jìn)行管理和技術(shù)指導(dǎo)，往往以收取總包管理費(fèi)的方式，將全部工程轉(zhuǎn)讓給轉(zhuǎn)承包人，轉(zhuǎn)包人不履行建設(shè)工程合同中應(yīng)由承包人（轉(zhuǎn)包人）履行的全部義務(wù)。（2）轉(zhuǎn)包人將合同權(quán)利與義務(wù)全部轉(zhuǎn)讓給轉(zhuǎn)承包人，轉(zhuǎn)承包人與原合同發(fā)包人之間建立了新的事實(shí)合同關(guān)系（原合同指發(fā)包人或總包人與轉(zhuǎn)包人之間的建設(shè)工程合同，下同）。轉(zhuǎn)包后，轉(zhuǎn)包人不履行原合同約定的全部建設(shè)工程任務(wù)，全部的建設(shè)工程均由轉(zhuǎn)承包人完成，這樣在轉(zhuǎn)承包人與原合同發(fā)包人之間建立了新的事實(shí)合同關(guān)系。（3）轉(zhuǎn)包人對(duì)轉(zhuǎn)承包人的履行行為承擔(dān)連帶責(zé)任。工程轉(zhuǎn)包后，在轉(zhuǎn)包人并不退出原合同關(guān)系的前提下，轉(zhuǎn)承包人與原合同發(fā)包人建立了新的事實(shí)合同關(guān)系，轉(zhuǎn)承包人應(yīng)就建設(shè)工程的質(zhì)量、工期、安全對(duì)原合同發(fā)包人承擔(dān)責(zé)任。同時(shí)，轉(zhuǎn)包人也應(yīng)按照原合同就建設(shè)工程的質(zhì)量、工期、安全對(duì)原合同發(fā)包人承擔(dān)責(zé)任。這里要特別指出的是，按照法律規(guī)定，承擔(dān)連帶責(zé)任必須有法律定規(guī)定或合同的約定，建筑法第六十七條第二款規(guī)定：“承包單位有前款規(guī)定的違法行為的，對(duì)因轉(zhuǎn)包工程或者違法分包的工程不符合規(guī)定的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)造成的損失，與接受轉(zhuǎn)包或者分包的單位承擔(dān)連帶賠償責(zé)任?！币虼宿D(zhuǎn)包人與轉(zhuǎn)承包人應(yīng)就建設(shè)工程的質(zhì)量對(duì)原合同發(fā)包人承擔(dān)連帶責(zé)任。本質(zhì)屬性:要分析轉(zhuǎn)包的本質(zhì)屬性，首先要搞清楚兩個(gè)問(wèn)題，第一，轉(zhuǎn)包后，轉(zhuǎn)包人是否退出了原合同關(guān)系，原合同轉(zhuǎn)包用地關(guān)系是 否終止。第二，轉(zhuǎn)包后，轉(zhuǎn)承包人是否取代了原合同中承包人的當(dāng)事人的地位，如果不是，轉(zhuǎn)承包人與原合同的發(fā)包人之間建立了什么樣的合同關(guān)系？有觀點(diǎn)認(rèn)為，轉(zhuǎn)包的情況下，轉(zhuǎn)包人退出原合同關(guān)系，轉(zhuǎn)承包人取得了原合同中轉(zhuǎn)包人的當(dāng)事人地位。這種觀點(diǎn)值得商榷，因?yàn)檗D(zhuǎn)包雖然在理論可歸屬于為合同的轉(zhuǎn)讓范疇即權(quán)利與義務(wù)的概括轉(zhuǎn)讓?zhuān)怯捎谥袊?guó)合同法第二百七十條、建筑法第二十八條及建設(shè)部頒布施行的建設(shè)工程質(zhì)量管理?xiàng)l例均禁止轉(zhuǎn)包行為，即轉(zhuǎn)包為我國(guó)法律法規(guī)所禁止，轉(zhuǎn)包因違反法律、法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定而無(wú)效，所以轉(zhuǎn)包并不適用于中國(guó)合同法關(guān)于權(quán)利與義務(wù)轉(zhuǎn)讓的規(guī)定。在轉(zhuǎn)包的情況下，無(wú)論轉(zhuǎn)包人是否取得原合同發(fā)包人或承包人的同意，轉(zhuǎn)包行為均是無(wú)效的，但依法定程序進(jìn)行的合同轉(zhuǎn)讓卻是合法有效的，只要轉(zhuǎn)讓方取得合同相對(duì)方的同意，轉(zhuǎn)讓行為就是有效的。表現(xiàn)形態(tài)編輯轉(zhuǎn)包在建設(shè)工程實(shí)務(wù)中具有多種形態(tài)，根據(jù)不同的標(biāo)準(zhǔn)可以進(jìn)行不同的分類(lèi)：方式與人數(shù)依據(jù)轉(zhuǎn)包的方式及轉(zhuǎn)承包人的人數(shù)，轉(zhuǎn)包的形態(tài)可分為：直接轉(zhuǎn)包與變相轉(zhuǎn)包。所謂直接轉(zhuǎn)包是指承包單位將其承包的全部建筑工程直接轉(zhuǎn)包給某一施工人；所謂變相轉(zhuǎn)包是指承包單位將其承包的全部工程通過(guò)肢解后，以分包的名義轉(zhuǎn)包給他人即變相的轉(zhuǎn)包。直接轉(zhuǎn)包與變相轉(zhuǎn)包兩者只是形式的不同，并無(wú)實(shí)質(zhì)的區(qū)別，其本質(zhì)均是轉(zhuǎn)包人不履行原合同中全部的建設(shè)工程任務(wù)，而由轉(zhuǎn)承包人實(shí)際完成全部的建設(shè)工程任務(wù)。因此，建設(shè)部明確規(guī)定，承包單位在承接工程后，對(duì)該工程不派駐項(xiàng)目經(jīng)理管理，不進(jìn)行質(zhì)量、安全、進(jìn)度管理，不依照合同約定履行承包義務(wù)，無(wú)論將工程全部轉(zhuǎn)包給他人，還是以分包的名義將工程肢解后分別轉(zhuǎn)包給他人的，均屬轉(zhuǎn)包行為。轉(zhuǎn)包轉(zhuǎn)包次數(shù)依據(jù)轉(zhuǎn)包的次數(shù)，轉(zhuǎn)包的形態(tài)可分為：一次轉(zhuǎn)包與層層轉(zhuǎn)包。所謂一次轉(zhuǎn)包是指承包單位承包建設(shè)工程后，不履行合同約定的責(zé)任和義務(wù)，將其承包的全部建設(shè)工程轉(zhuǎn)給他人或者將其承包的全部工程肢解以后以分包的名義分別轉(zhuǎn)給他人承包后不再轉(zhuǎn)讓的行為；所謂層層轉(zhuǎn)包是指承包單位承包建設(shè)工程后，不履行合同約定的責(zé)任和義務(wù)，將其承包的全部建設(shè)工程轉(zhuǎn)給他人或者將其承包的全部工程肢解以后以分包的名義分別轉(zhuǎn)給他人承包后工程被再次或數(shù)次轉(zhuǎn)讓的行為。轉(zhuǎn)包對(duì)象依據(jù)轉(zhuǎn)包的對(duì)象，轉(zhuǎn)包的形態(tài)可分為：工程總承包（包括勘察、設(shè)計(jì)、施工）轉(zhuǎn)包，施工轉(zhuǎn)包，勘察轉(zhuǎn)包、設(shè)計(jì)轉(zhuǎn)包；施工轉(zhuǎn)包又可以分為施工總承包轉(zhuǎn)包，專(zhuān)業(yè)工程轉(zhuǎn)包。轉(zhuǎn)包工程總承包轉(zhuǎn)包是指工程總承包單位承包建設(shè)工程后，不履行合同約定的責(zé)任和義務(wù)，將其承包的全部建設(shè)工程轉(zhuǎn)給他人或者將其承包的全部工程肢解以后以分包的名義分別轉(zhuǎn)給他人承包的行為；施工轉(zhuǎn)包是指施工承包單位承包建設(shè)工程后，不履行合同約定的責(zé)任和義務(wù)，將其承包的全部建設(shè)工程施工義務(wù)轉(zhuǎn)給他人或者將其承包的全部工程施工義務(wù)肢解以后以分包的名義分別轉(zhuǎn)給他人。相應(yīng)的施工總承包人轉(zhuǎn)讓全部工程施工義務(wù)的屬于施工總承包轉(zhuǎn)包，專(zhuān)業(yè)承包人轉(zhuǎn)包全部的專(zhuān)業(yè)工程施工義務(wù)的屬于專(zhuān)業(yè)工程轉(zhuǎn)包；勘察轉(zhuǎn)包是指勘察承包單位承包建設(shè)工程后，不履行合同約定的責(zé)任和義務(wù)，將其承包的全部建設(shè)工程勘察轉(zhuǎn)給他人或者將其承包的全部工程勘察肢解以后以分包的名義分別轉(zhuǎn)給他人承包的行為；設(shè)計(jì)轉(zhuǎn)包是指設(shè)計(jì)承包單位承包建設(shè)工程設(shè)計(jì)任務(wù)后，不履行合同約定的責(zé)任和義務(wù)，將其承包的全部建設(shè)工程設(shè)計(jì)任務(wù)轉(zhuǎn)給他人或者將其承包的全部工程設(shè)計(jì)任務(wù)肢解以后以分包的名義分別轉(zhuǎn)給他人承包的行為。認(rèn)定編輯根據(jù)轉(zhuǎn)包的定義，轉(zhuǎn)包是指承包單位承包建設(shè)工程后，不履行合同約定的責(zé)任和義務(wù)，將其承包的全部建設(shè)工程轉(zhuǎn)給他人或者將其承包的全部工程肢解以后以分包的名義分別轉(zhuǎn)給他人承包的行為。因此構(gòu)成轉(zhuǎn)包必須具有以下兩個(gè)要件：轉(zhuǎn)包獨(dú)立法人首先轉(zhuǎn)包人與轉(zhuǎn)承包人必須是兩個(gè)沒(méi)有隸屬關(guān)系的獨(dú)立法人或其他組織或個(gè)人。如前文所述所謂轉(zhuǎn)包是承包人將其承包建設(shè)工程直接或變相轉(zhuǎn)讓給第三人，也就是說(shuō)轉(zhuǎn)承包人對(duì)于轉(zhuǎn)包人來(lái)說(shuō)必須是第三人而不能是轉(zhuǎn)包人的分公司或內(nèi)部機(jī)構(gòu)；承包人將其承包的建設(shè)工程“轉(zhuǎn)給”其分公司或內(nèi)部機(jī)構(gòu)的行為，屬于承包人的內(nèi)部分工即經(jīng)營(yíng)策略的范疇。第三人其次承包人必須將全部建設(shè)工程任務(wù)轉(zhuǎn)給第三人。承包人必須是將其承包的全部建設(shè)工程任務(wù)直接或變相轉(zhuǎn)讓給第三人才構(gòu)成轉(zhuǎn)包，而不是將其承包的全部建設(shè)工程任務(wù)中的分部分項(xiàng)工程或某一部分轉(zhuǎn)讓給第三人，承包人只是將其承包的全部建設(shè)工程任務(wù)中的分部分項(xiàng)或某一部分轉(zhuǎn)讓給第三人，應(yīng)構(gòu)成分包或非法分包而不是轉(zhuǎn)包。區(qū)別編輯分包是指從事工程總承包的單位將所承包的建設(shè)工程的一部分依法發(fā)包給具有相應(yīng)資質(zhì)的承包單位的行轉(zhuǎn)包分析為，該總 承包人并不退出承包關(guān)系，其與第三人就第三人完成的工作成果向發(fā)包人承擔(dān)連帶責(zé)任。合法的分包須滿(mǎn)足以下幾個(gè)條件：（1）分包必須取得發(fā)包人的同意；（2）分包只能是一次分包，即分包單位不得再將其承包的工程分包出去；（3）分包必須是分包給具備相應(yīng)資質(zhì)條件的單位；（4）總承包人可以將承包工程中的部分工程發(fā)包給具有相應(yīng)資質(zhì)條件的分包單位，但不得將主體工程分包出去。轉(zhuǎn)包則指承包人在承包工程后，又將其承包的工程建設(shè)任務(wù)轉(zhuǎn)讓給第三人，轉(zhuǎn)讓人退出承包關(guān)系，受讓人成為承包合同的另一方當(dāng)事人的行為。由于轉(zhuǎn)包容易使不具有相應(yīng)資質(zhì)的承包者進(jìn)行工程建設(shè)，以致造成工程質(zhì)量低下、建設(shè)市場(chǎng)混亂，所以中國(guó)法律、行政法規(guī)均作了禁止轉(zhuǎn)包的規(guī)定。實(shí)踐中，常見(jiàn)的轉(zhuǎn)包行為有兩種形式：一種是承包單位將其承包的全部建設(shè)工程轉(zhuǎn)包給別人；另一種是承包單位將其承包的全部建設(shè)工程肢解以后以分包的名義分別轉(zhuǎn)包給他人即變相的轉(zhuǎn)包。但不論何種形式，都是法律所不允許的。案例編輯煙臺(tái)市民裝修慘遭轉(zhuǎn)包 出現(xiàn)問(wèn)題難索賠消費(fèi)者李先生到白石消協(xié)分會(huì)投訴稱(chēng)，去年其與某裝修公司簽訂了“雙包”合同，約定安裝地?zé)?，使用管件確定為“金牛牌”管件，承保五十年。然而，今年1月，李先生家地?zé)衢y門(mén)突然出現(xiàn)爆裂，隨即與裝修公司聯(lián)系，裝修公司認(rèn)定為管件質(zhì)量問(wèn)題，并聯(lián)系金牛管件廠家，要求對(duì)方派人上門(mén)查看，但金牛管件廠家上門(mén)維修時(shí)發(fā)現(xiàn)，李先生的管件根本不是“金牛牌”的，所以不予處理，由此造成的損失也無(wú)法承擔(dān)。湘潭路橋公司被指偷工減料 或是轉(zhuǎn)包惹的禍一位長(zhǎng)期從事監(jiān)理工作的董經(jīng)理講到，“對(duì)于道路施工，安全隱患的及時(shí)整改是基本要求，這樣混亂的道路施工現(xiàn)場(chǎng)，有可能是湖南省湘潭公路橋梁建設(shè)有限公司轉(zhuǎn)包，或者是掛靠投標(biāo)的原因。”違法轉(zhuǎn)包分包等導(dǎo)致拖欠農(nóng)民工工資將獲保障金省人社廳下發(fā)了關(guān)于進(jìn)一步完善農(nóng)民工工資保障金制度的通知。根據(jù)通知，違法轉(zhuǎn)包、分包工程或轉(zhuǎn)借資質(zhì)等導(dǎo)致拖欠農(nóng)民工工資將獲得工資保障金；對(duì)用人單位存在的超時(shí)工作、不簽訂勞動(dòng)合同、故意壓低和拖欠工資、不按規(guī)定繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)等侵犯農(nóng)民工合法權(quán)益的違法行為，勞動(dòng)保障監(jiān)察執(zhí)法部門(mén)要依法及時(shí)查處。安徽霍山：不具承建資質(zhì) 轉(zhuǎn)包無(wú)效返還履約金日前,霍山縣人民法院審結(jié)一起建設(shè)工程合同糾紛案件，判決被告黃某返還原告戚某工程履約金、勞務(wù)費(fèi)和管理費(fèi)計(jì)50萬(wàn)元。法院認(rèn)為：黃某以個(gè)人名義與戚某簽訂的協(xié)議書(shū)是真實(shí)意思表示，但為自然人不具合作承建建設(shè)工程資質(zhì)，且工程在協(xié)議簽訂前，某開(kāi)發(fā)商已承包給某建工公司承建，故合同無(wú)效。黃某依合同取得戚某履約金40萬(wàn)元、工程管理費(fèi)和勞務(wù)費(fèi)10萬(wàn)元，依法當(dāng)返還戚某。深圳公明供水調(diào)蓄工程被曝轉(zhuǎn)包給無(wú)資質(zhì)私人工程隊(duì)近日，因中標(biāo)單位與施工隊(duì)的合同糾紛，深圳建市以來(lái)最大水庫(kù)工程公明供水調(diào)蓄工程被曝出存在層層轉(zhuǎn)包問(wèn)題。南都記者獲得的多份合同以及第三方報(bào)告均顯示，千萬(wàn)工程最后落入沒(méi)有任何資質(zhì)的私人工程隊(duì)之手。勞務(wù)分包和專(zhuān)業(yè)承包資質(zhì)的區(qū)別建筑工程在什么