選取和拍賣中介服務機構項目一標段_第1頁
選取和拍賣中介服務機構項目一標段_第2頁
選取和拍賣中介服務機構項目一標段_第3頁
選取和拍賣中介服務機構項目一標段_第4頁
選取和拍賣中介服務機構項目一標段_第5頁
全文預覽已結束

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

選取評估和拍賣中介服務機構項目一標段補遺文件各投標人:本項目招標文件于2015年3月31日開始發(fā)售,現(xiàn)對原招標文件內(nèi)容作出以下修改補充:1、招標文件第八頁“3.2 投標報價”,第九頁“投標文件應當對招標文件以下條款作出實質(zhì)性承諾第6條”內(nèi)容修正為:本次招標非具體項目,投標人參考資產(chǎn)評估收費管理辦法、司法鑒定收費管理辦法及國家最新現(xiàn)行行業(yè)收費標準等文件規(guī)定的下限為基準,結合自身實力,在參考上述收費管理辦法的基礎上報資產(chǎn)評估、司法鑒定優(yōu)惠率。當發(fā)生資產(chǎn)評估或司法鑒定業(yè)務時,委托人在入圍服務機構中選取一家服務機構,該服務機構參考資產(chǎn)評估收費管理辦法、司法鑒定收費管理辦法及國家最新現(xiàn)行行業(yè)收費標準等文件規(guī)定的下限為基準,委托項目的實際情況與采購人協(xié)商定價。并以該協(xié)商定價為基礎,結合投標人所報的優(yōu)惠率計算出的價格,作為最終合同價。2、招標文件第五章投標文件格式”開標一覽表“中的投標報價內(nèi)容修正為:“資產(chǎn)評估優(yōu)惠率 %和司法鑒定優(yōu)惠率 %”3、招標文件第三章評標辦法內(nèi)容修正如下為:條款號條款內(nèi)容編列內(nèi)容2.2.1分值構成詳見2.2.3評分標準。2.2.2評標基準價計算方法評標基準價=1-最高投標優(yōu)惠率2.2.3商務評審(30分)資產(chǎn)評估(20分)當投標優(yōu)惠率最高時,該投標優(yōu)惠率為評標基準價得滿分20分,其他投標人的價格分統(tǒng)一按照下列公式計算:其他有效投標人報價得分=評標基準價/(1-投標報價)20司法鑒定(10分)當投標優(yōu)惠率最高時,該投標優(yōu)惠率為評標基準價得滿分10分,其他投標人的價格分統(tǒng)一按照下列公式計算:其他有效投標人報價得分=評標基準價/(1-投標報價)10類似業(yè)績(20分)提供企業(yè)自2012年1月1日至今有類似業(yè)績,每有一項得2.5分,最多得20分。注:以委托合同原件。服務承諾及其它(25分)1、服務質(zhì)量承諾及違約責任(2-8分)評標委員會根據(jù)投標人填報的服務質(zhì)量承諾、服務質(zhì)量保證措施及違約處罰措施酌情打分。(無服務質(zhì)量承諾或違約處罰措施的得0分)2、服務響應時間及保障措施(3-8分)評標委員會根據(jù)投標人填報的服務響應時間及保障措施酌情打分。(無保障措施或服務響應時間明顯不能滿足服務需求的得0分)3、后續(xù)服務承諾(4-9分)評標委員會根據(jù)投標人填報的后續(xù)服務內(nèi)容及具體違約處罰措施酌情打分。(無保障措施或后續(xù)服務響應時間明顯不能滿足需求的得0分)服務機構自身實力(5分)評標委員會根據(jù)投標文件中的企業(yè)實力、近三年度審計情況、獲獎情況等實際情況綜合評定打1-5分。涉及證件的須提供原件。項目團隊配置(20分)評標委員會按照各投標人的項目團隊配置,按優(yōu)、良、一般三個檔次酌情打分:優(yōu):擬派團隊中至少有三名注冊資產(chǎn)評估師,其他人員全部具有相關從業(yè)資格,得15-20分;良:擬派團隊中至少有兩名注冊資產(chǎn)評估師,其他人員全部具有相關從業(yè)資格,得10-15分;一般:擬派團隊中至少有一名注冊資產(chǎn)評估師,其他人員全部具有相關從業(yè)資格,得5-10分;人員證件以原件為準,復印件加蓋公章裝訂在投標文件中,未提供人員證件的不得分。新華區(qū)打擊和處置非法集資及清理規(guī)范金融中介機構工作指揮部2015年4月9日.回執(zhí)函新華區(qū)打擊和處置非法集資及清理規(guī)范金融中介機構工作指揮部: 我方已收到你方發(fā)送的選取評估和拍賣中介服務機構項目一標段項目招標補遺文件,內(nèi)容清晰可見。投標人:(蓋章)法定代表人或委托人代理人:(簽字) 年 月 日選取評估和拍賣中介服務機構項目二標段補遺文件各投標人:本項目招標文件于2015年3月31日開始發(fā)售,現(xiàn)對原招標文件內(nèi)容作出以下修改補充:1、招標文件第八頁“3.2 投標報價”, 第九頁“投標文件應當對招標文件以下條款作出實質(zhì)性承諾第5條”內(nèi)容修正為:本次招標非具體項目,投標人參考中華人民共和國拍賣法及國家最新現(xiàn)行行業(yè)收費標準等文件規(guī)定的下限為基準,結合自身實力,在參考上述收費管理辦法的基礎上報拍賣傭金優(yōu)惠率。當發(fā)生拍賣項目時,委托人在入圍服務機構中選取一家服務機構,入圍服務機構參考中華人民共和國拍賣法及國家最新現(xiàn)行行業(yè)收費標準等文件規(guī)定的下限為基準,結合委托項目的實際情況與買受人(或競買人)和采購人共同協(xié)商定價。并以該協(xié)商定價為基礎,結合投標人所報的優(yōu)惠率計算出的價格,作為最終合同價。拍賣項目中的拍賣傭金由買受人承擔,委托方不承擔拍賣項目過程中所產(chǎn)生的任何費用。2、招標文件第三章評標辦法內(nèi)容修正如下為:條款號條款內(nèi)容編列內(nèi)容2.2.1分值構成詳見2.2.3評分標準。2.2.2評標基準價計算方法評標基準價=1-最高投標優(yōu)惠率2.2.3商務評審(30分)當投標優(yōu)惠率最高時,該投標優(yōu)惠率為評標基準價得滿分30分,其他投標人的價格分統(tǒng)一按照下列公式計算: 其他有效投標人報價得分=評標基準價/(1-投標報價)30 類似業(yè)績(20分)提供企業(yè)自2012年1月1日至今有類似拍賣成功案例業(yè)績,每有一項得2.5分,最多得20分。注:以委托合同原件。拍賣團隊配置(20分)評標委員會按照各投標人的拍賣團隊配置,按優(yōu)、良、一般三個檔次酌情打分:優(yōu):擬派團隊中至少有三名注冊拍賣師,其他人員全部具有拍賣從業(yè)資格,得15-20分;良:擬派團隊中至少有兩名注冊拍賣師,其他人員全部具有拍賣從業(yè)資格,得10-15分;一般:擬派團隊中至少有一名注冊拍賣師,其他人員全部具有拍賣從業(yè)資格,得5-10分;人員證件以原件為準,復印件加蓋公章裝訂在投標文件中,未提供人員證件的不得分。服務機構自身實力(5分)評標委員會根據(jù)投標文件中的企業(yè)實力、近三年度審計情況、獲獎情況等實際情況綜合評定打1-5分。涉及證件的須提供原件。服務方案(25分)1、宣傳推介渠道、措施的實施辦法、拍賣實施方案(7分)2、吸引競買人的措施及承諾(6分)3、競買人數(shù)的保證措施(6分)4、拍賣款回賬時間措施(6分)新華區(qū)打擊和處置非法集資及清理規(guī)范金融中

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論