（油氣儲運(yùn)工程專業(yè)論文）大型油庫安全評價(jià)方法研究.pdf

r e s e a r c ho ns a f e t ya s s e s s m e n tm e t h o d si nl a r g e s c a l e t a n kf a r m z h a ox i n y i n g o i l g a ss t o r a g ea n d t r a n s p o r t a t i o n e n g i n e e r i n g d i r e c t e db yp r o f e s s o rl iz i l i a b s t r a c t w i 也t h eo i lt a n kt r e n dt om a c r o s c a l e i t sd a n g e ri n c r e a s e sg r e a t l y a n d t h es a f e t yi s s u eo fp r o d u c t i o nh a sb e c o m em o f ea n dm o r ei m p o r t a n t t h u s s a f e t ya s s e s s m e n th a st h ei m p o r t a n ts t r a t e g i cs i g n i f i c a n c ef o rs a f e g u a r d i n g t h es a f e t yo fp e o p l e sl i v e sa n dp o s s e s s i o n sa n di m p r o v i n gt h ed e v e l o p m e n t o fs o c i a le c o n o m ys m o o t h l y m a i nw o r ko ft h i sp a p e rc a nb es u mu pa s 稻u o w s 1 a c c o r d i n gt od o w sf i r ea n de x p l o s i o ni n d e x as a f e t ya s s e s s m e m a p p l i c a t i o ns o r w a r e w h i c hi sa p p l i e dt ot a n kf a r m h a sb e e nw o r k e do u t t h e s o f t w a r ec o u l db eu s e dt oa s s e s st h es a f e t yo fs t o r a g em a t e r i a l si nd i f f e r e n t m c i m i c a lf l o w sa n dc o n d i t i o n s t h ef o l l o w i n gr e s u l t sc a nb eo b t a i n e d f i r e e x p l o s i o ni n d e x f e i h a z a r dg r a d e d a m a g ef a c t o r b a s em p p d a c t u a l m p p d m p d oa n db i b e s i d e s b a s e do nt h es a f e t yp r e c a u t i o n sa n d m a n a g e m e m s t a t u so f t h eo i lt a n k m a k ec o r r e s p o n d i n gc o m p e n s a t i o nm e t h o d t or e d u c et h ef a t a l n e s s a n dp r o v i d ea s s i s t a n c et oi m p l e m e m i n gt h es a f e t y c o u n t e r m e a s u r e 2 b yc o m p a r i n gt h ea s s e s s m e n tr e s u l t sw i t hd a t ai nr e p o r t i ti s f o u n dt h a tt h ee l r o ti sw i t h i n5 i ts h o w st h a tt h es o f t w a r ec a nb eu s e dt o a s s e s st h e s a f e t yo fd a n g e r o u ss y s t e m a n d i sw o r t ho fe n g i n e e r i n g a p p l i c a t i o n 3 a n a l y z ea n dc o n c l u d ev a r i o u sf a c t o r sa n dc o n d i t i o n so f t h ed a n g e r s i nt a n kf i e l dw i t hf a u l tt r e ea n a l y s i s a n dd i s c u s si t sq u a n t i t a t i v ea n a l y s i s f i n do u tt h ew e a kp o i n ta n dc r i t i c a lp l a c ea c c o r d i n gt ot h ec a l c u l a t i n gr e s u l t a n d b r i n gf o r w a r dn e c e s s a r ys a f e t ym e a s u r e s k e yw o r d s t a n kf a r m s a f e t ya s s e s s m e n t d o w sf i r ea n de x p l o s i o ni n d e x s o r w a r e f a u l tt r e ea n a l y s i s i v 獨(dú)創(chuàng)性聲明 本人聲明所呈交的論文是我個(gè)人在導(dǎo)師指導(dǎo)下進(jìn)行的研究工作及取 得的研究成果 盡我所知 除了文中特別加以標(biāo)注和致謝的地方外 論 文中不包含其他人已經(jīng)發(fā)表或撰寫過的研究成果 也不包含為獲得中國 石油大學(xué)或其它教育機(jī)構(gòu)的學(xué)位或證書而使用過的材料 與我一同工作 的同志對本研究所做的任何貢獻(xiàn)均已在論文中作了明確的說明并表示了 謝意 簽名 塾劾挺年 月 日 關(guān)于論文使用授權(quán)的說明 本人完全了解中國石油大學(xué)有關(guān)保留 使用學(xué)位論文的規(guī)定 即 學(xué)校有權(quán)保留送交論文的復(fù)印件及電子版 允許論文被查閱和借閱 學(xué) 校可以公布論文的全部或部分內(nèi)容 可以采用影印 縮印或其他復(fù)制手 段保存論文 保密論文在解密后應(yīng)遵守此規(guī)定 學(xué)生簽名 是勃魚學(xué)生簽名 墊到叢 翮簽名 劾 左 莊 鉦 月 月 日 日 中國石油大學(xué) 華東 碩士論文第1 章前言 1 1 安全評價(jià)基礎(chǔ) 1 1 i 安全評價(jià)的概念 第1 章前言 安全評價(jià) 又稱危險(xiǎn)性評價(jià)或風(fēng)險(xiǎn)評估 是指在對系統(tǒng)辨識和安全 分析的基礎(chǔ)上 應(yīng)用安全系統(tǒng)工程原理和工程技術(shù)方法 對其中固有或 潛在的危險(xiǎn)性進(jìn)行定性和定量分析 的標(biāo)準(zhǔn) 規(guī)范 安全指標(biāo)予以衡量 1 1 2 安全評價(jià)原理 對系統(tǒng)的安全性或危險(xiǎn)性 按有關(guān) 并對危險(xiǎn)程度進(jìn)行分級 雖然安全評價(jià)的領(lǐng)域 種類 方法和手段的種類繁多 而且評價(jià)系 統(tǒng)的屬性 特征及事件的隨機(jī)性千交萬化 各不相同 但究其思維方式 都是一致的 可歸納為以下四個(gè)基本原理 即 相關(guān)性原理 類推原理 慣性原理和量變到質(zhì)變原理 1 相關(guān)性原理 一個(gè)系統(tǒng) 其屬性 特征與事故和職業(yè)危害存在著因果的相關(guān)性 這是系統(tǒng)因果評價(jià)方法的理論基礎(chǔ) 在評價(jià)系統(tǒng)中 找出事故發(fā)展過程 中的相互關(guān)系 并借鑒歷史 同類情況的數(shù)據(jù) 類型案例等 建立起接 近真實(shí)情況的數(shù)學(xué)模型 則評價(jià)會取得較好的效果 而且越接近真實(shí)情 況 效果越好 評價(jià)得越準(zhǔn)確 2 類推原理 類推 亦稱 類比 它是根據(jù)兩個(gè)或兩類對象之間存在的某些 中國石油大學(xué) 華東 碩士論文第l 章前言 相同或相似的屬性 從一個(gè)已知對象推出另一個(gè)對象具有某種屬性的一 種推理 兩個(gè)或兩類對象的屬性愈相同或愈相似 則從先導(dǎo)事件來類推 遲發(fā)事件的可能性也越大 類推越準(zhǔn)確 3 慣性原理 任何事物在其發(fā)展過程中 從其過去到現(xiàn)在以至延伸至將來 都具 有一定的延續(xù)性 這種延續(xù)性稱為慣性 慣性越大 影響越大 利用慣性原理評價(jià)時(shí) 其系統(tǒng)必須處于穩(wěn)定狀態(tài) 因?yàn)橹挥性诜€(wěn)定 狀態(tài)時(shí) 事物的內(nèi)在聯(lián)系和基本特征才能延續(xù)下去 該系統(tǒng)所表現(xiàn)的慣 性發(fā)展結(jié)果才基本符合實(shí)際 但是 絕對穩(wěn)定的系統(tǒng)是不存在的 只要 系統(tǒng)處在相對穩(wěn)定的狀態(tài) 就可以認(rèn)為是穩(wěn)定狀態(tài) 可以進(jìn)行評價(jià) 應(yīng) 用慣性原理進(jìn)行評價(jià)時(shí)應(yīng)注意 系統(tǒng)的發(fā)展不可能簡單的重復(fù)歷史 而 只是保持大方向不變或基本趨勢不變 因此 有可能出現(xiàn)偏離 所以 要適當(dāng)加以糾正 才能保證評價(jià)的正確性 4 量變到質(zhì)變原理 與事物的發(fā)展變化過程相同 系統(tǒng)中的很多因素也都符合量變到質(zhì) 變的規(guī)律 例如 許多定量評價(jià)方法中 有關(guān)危險(xiǎn)等級的劃分都應(yīng)用著 量變到質(zhì)變的原理 如 道化學(xué)公司火災(zāi) 爆炸危險(xiǎn)指數(shù)評價(jià)法 第 七版 中 關(guān)于按火災(zāi) 爆炸指數(shù)劃分的危險(xiǎn)等級 從l 至大于1 5 9 經(jīng) 過了 6 0 6 1 9 6 9 7 1 2 7 1 2 8 1 5 8 i 1 5 9 的量變到質(zhì)變的不同變 化層次 即分別為 最輕 級 較輕 級 中等 級 很大 級 非常大 級 而在評價(jià)結(jié)論中 中等 級及其以下的級別是 可以 接受的 很大 級 非常大 級則是 不能接受的 因此 在安全評價(jià)時(shí) 考慮各種危險(xiǎn) 有害因素對人體的危害 以 及采用評價(jià)方法迸行等級劃分等 均需要應(yīng)用量變到質(zhì)變的源理 上述原理是人們經(jīng)過長期研究和實(shí)踐總結(jié)得出的 在實(shí)際的評價(jià)工 2 中國石油大學(xué) 華東 碩士論文 第1 章前言 作中 應(yīng)該綜合使用這些基本原理 并結(jié)合各種評價(jià)方法 在各個(gè)領(lǐng)域 中加以運(yùn)用 1 1 3 安全評價(jià)的目的 內(nèi)容與程序 1 安全評價(jià)的目的 安全評價(jià)的目的是查找 分析和預(yù)測工程 系統(tǒng)中存在的危險(xiǎn) 有 害因素以及可能導(dǎo)致的危險(xiǎn) 危害后果和程度 提出合理可行的安全對 策措施 指導(dǎo)危險(xiǎn)源監(jiān)控和事故預(yù)防 為確定系統(tǒng)安全目標(biāo) 制定系統(tǒng) 安全規(guī)劃 實(shí)現(xiàn)最優(yōu)化的系統(tǒng)安全奠定基礎(chǔ) l 2 安全評價(jià)的意義 安全評價(jià)的意義在于可有效的預(yù)防事故發(fā)生 減少財(cái)產(chǎn)損失和人員 傷亡 從技術(shù)帶來的負(fù)效應(yīng)出發(fā) 分析 論證和評估由此產(chǎn)生的損失和 傷害的可能性 影響范圍 嚴(yán)重程度以及應(yīng)采取的對策措施等 3 安全評價(jià)的內(nèi)容 安全評價(jià)的內(nèi)容包括危險(xiǎn)性因素識別和危險(xiǎn)程度評價(jià)兩部分 就其 實(shí)質(zhì)而言 可用圖1 1 表示1 2 1 圖1 1 安全評價(jià)內(nèi)容 3 中國石油大學(xué) 華東 碩士論文第1 章前言 對于危險(xiǎn)性的識別 應(yīng)全面 透徹的找出系統(tǒng)中存在的危險(xiǎn)源 并 盡可能有量的概念 同時(shí)還要對危險(xiǎn)性反復(fù)校核 看看還有什么新的危 險(xiǎn) 在系統(tǒng)運(yùn)轉(zhuǎn)過程中 危險(xiǎn)會有什么變化 對于危險(xiǎn)性評價(jià) 則根據(jù) 危險(xiǎn)的影響范圍與社會公認(rèn)的安全指標(biāo)進(jìn)行比較 安全指標(biāo)值以內(nèi)的即 認(rèn)為是安全的 安全指標(biāo)值以外的則采取措施消除或降低危險(xiǎn)性 使其 達(dá)到允許的范圍 最后還要確認(rèn)一下危險(xiǎn)性是否排除或減少 4 安全評價(jià)程序 準(zhǔn)備階段 明確被評價(jià)對象及其范圍 收集國內(nèi) 外相關(guān)法律法 規(guī) 技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)及工程 系統(tǒng)的技術(shù)資料 對系統(tǒng)的危險(xiǎn)源進(jìn)行辨識 根據(jù)所評價(jià)的設(shè)備 設(shè)施或場所的地 理 氣象條件 工程建設(shè)方案 工藝流程 裝置的布置 主要設(shè)備和儀 表 原材料 產(chǎn)品的理化性質(zhì)等 辨識和分析可能發(fā)生的事故 3 l 定性 定量評價(jià) 在危險(xiǎn) 有害因素識別和分析的基礎(chǔ)上 劃分 評價(jià)單元 選擇合理的評價(jià)方法 對工程 系統(tǒng)發(fā)生事故的可能性和嚴(yán) 重程度進(jìn)行定性 定量評價(jià) 安全對策措施 根據(jù)定性 定量評價(jià)結(jié)果 提出消除或減弱危險(xiǎn) 有害因素的技術(shù)和管理措施及建議 評價(jià)結(jié)論及建議 簡要列出主要危險(xiǎn)和有害因素的評價(jià)結(jié)果 指 出工程 系統(tǒng)中應(yīng)重點(diǎn)防范的危險(xiǎn)因素 明確應(yīng)重視的重要安全措施 安全評價(jià)報(bào)告 依據(jù)安全評價(jià)的結(jié)果編制相應(yīng)的安全評價(jià)報(bào)告 1 1 4 安全評價(jià)方法 安全評價(jià)方法是進(jìn)行安全評價(jià)的工具 安全評價(jià)的內(nèi)容十分豐富 其目的和對象不同 相應(yīng)的內(nèi)容和指標(biāo)也不同 目前 安全評價(jià)的方法 有很多種 每種評價(jià)方法都有其適用的范圍和應(yīng)用條件 在進(jìn)行安全評 4 中國石油大學(xué) 華東 碩士論文第1 章前言 價(jià)時(shí) 應(yīng)該根據(jù)評價(jià)對象和要實(shí)現(xiàn)的目標(biāo) 選擇適用的方法 系統(tǒng)安全分析與評價(jià)的方法不下數(shù)十種 內(nèi)容相近而名稱不同的情 況更多 但基本可分為兩種類型 定性分析和定量分析 定性安全分析 是指對影響系統(tǒng) 操作 產(chǎn)品或人身安全的全部因 素進(jìn)行非數(shù)學(xué)方法的研究和分析 也就是對任何事件都不需要給定數(shù)值 或?qū)κ录唤o定0 或1 數(shù)值的分析程序 只表示事件不發(fā)生或發(fā)生 在 定性安全分析中 對所有的事件 可能的條件以及它們的后果都應(yīng)予以 考慮 以確定是否能導(dǎo)致?lián)p壞或傷害 在系統(tǒng)安全分析中 通常應(yīng)先進(jìn) 行定性分析 確定系統(tǒng)安全的所有影響因素及其相互關(guān)系 然后再根據(jù) 需要進(jìn)行定量分析 定量安全分析是在定性分析的基礎(chǔ)上 運(yùn)用數(shù)學(xué)方法和計(jì)算工具 研究事故 故障及其影響因素間的數(shù)量關(guān)系 揭示其問的數(shù)量變化及規(guī) 律 其目的是對事故或危險(xiǎn)發(fā)生的概率和危險(xiǎn)度進(jìn)行客觀的評定 確定 可能導(dǎo)致?lián)p失的嚴(yán)重程度 為制定安全措施和選擇最優(yōu)方案提供依據(jù) 常見安全評價(jià)方法的比較見表1 1 4 6 7 明 表1 1 中的安全檢查表 s c l 預(yù)先危險(xiǎn)性分析 p h a 和危險(xiǎn)與 可操作性研究方法屬于定性評價(jià) 9 r1 0 不對危險(xiǎn)性進(jìn)行量化處理 只 是由參評人員憑借自己所掌握的知識和經(jīng)驗(yàn) 對照有關(guān)的標(biāo)準(zhǔn) 規(guī)范 或者根據(jù)同類系統(tǒng)或類似系統(tǒng)以往的事故統(tǒng)計(jì)資料 找出系統(tǒng)中存在的 危險(xiǎn)因素以及這些危險(xiǎn)因素在什么情況下能弓f 發(fā)事故 同時(shí)提出安全控 制措施 這類評價(jià)方法由于受到評價(jià)人員的經(jīng)驗(yàn) 思維傾向 分析判斷 能力以及占有資料等情況的影響 評價(jià)結(jié)果總體來說比較粗略 只能大 概地了解系統(tǒng)的危險(xiǎn)程度 其余八種方法屬于定量評價(jià) 因?yàn)槎吭u價(jià)能夠比較精確地描述系 統(tǒng)的危險(xiǎn)性 故而在危險(xiǎn)性評價(jià)中得到了廣泛應(yīng)用 根據(jù)對危險(xiǎn)性量化 中國石油大學(xué) 華東 碩士論文第1 章前言 方法的不同 定量評價(jià)又分為相對的危險(xiǎn)性評價(jià)和概率的危險(xiǎn)性評價(jià) 表1 一l 安全評價(jià)方法比較表 評價(jià)方法評價(jià)目標(biāo)方法特點(diǎn)適用范圍 安全檢查表危險(xiǎn)有害因按事先編制的有標(biāo)準(zhǔn)要求的檢各類系統(tǒng)的設(shè) s c l 素分析 安查表逐項(xiàng)檢查 按規(guī)定賦分標(biāo)準(zhǔn)計(jì) 驗(yàn)收 運(yùn)行 全等級賦分 評定安全等級管理 事故調(diào)查 預(yù)先危險(xiǎn)性 危險(xiǎn)有害因評論分析系統(tǒng)存在的危險(xiǎn) 有害各類系統(tǒng)設(shè)計(jì) 分析 p h a 素分析 危 因素 觸發(fā)條件 事故類型 評旖工 維修前的 險(xiǎn)性等級定危險(xiǎn)性等級概略分析和評價(jià) 故障類型和故障 事故 列表 分析系統(tǒng) 單元 元件 機(jī)械電氣系統(tǒng) 影響分析 原因 影響事故類型 故障原因 故障影響 局部工藝過程 f e m a 程度 等級評定影響程序等級事故分析 故障類型和故障原因 在f e m a 基礎(chǔ)上 由元素故障概機(jī)械電氣系統(tǒng) 影響危險(xiǎn)分故障等級 率 系統(tǒng)重大事故概率計(jì)算系統(tǒng)局部工藝過程 析 f m e c a 危險(xiǎn)指數(shù)危險(xiǎn)性指數(shù)事故分析 事件樹事故原因 歸納法 由初始事件判斷系統(tǒng)事各類局部工藝過 e t a 觸發(fā)條件 故原因及條件 由各事件概率計(jì) 程 生產(chǎn)設(shè)備 事故概率算系統(tǒng)事故概率裝置事故分析 事故樹事故原因 演繹法 由事故和基本事件邏輯宇航 核電 工 丌a 事故概率推斷事故原因 由基本事件概率藝設(shè)備等復(fù)雜系 計(jì)算系統(tǒng)事故概率統(tǒng)事故分析 格雷厄姆一 危險(xiǎn)性等級對系統(tǒng)的事故發(fā)生可能性 人員各類生產(chǎn)作業(yè)條 金尼法 暴露情況 危險(xiǎn)程度賦分 計(jì)算件 l e c 后評定危險(xiǎn)性等級 道化學(xué)火災(zāi)火災(zāi) 爆炸 根據(jù)物質(zhì) 工藝危險(xiǎn)性計(jì)算火災(zāi)生產(chǎn) 儲存 處 爆炸指數(shù)法危險(xiǎn)性等 爆炸指數(shù) 判定采取措施前后的理燃 爆 化學(xué) d o w 級 事故損 系統(tǒng)危險(xiǎn)性 由影響范圍 單元活潑性 有毒物 失破壞系數(shù)計(jì)算系統(tǒng)的經(jīng)濟(jì) 停產(chǎn)質(zhì)工藝過程及其 損失他有關(guān)工藝系統(tǒng) 帝國化學(xué)公火災(zāi) 爆炸 由物質(zhì) 工藝 毒性 布置危險(xiǎn)生產(chǎn) 儲存 處 司蒙德法毒性及系統(tǒng)計(jì)算采取措施前后的火災(zāi) 爆理燃 爆 化學(xué) m 0 l n d 整體危險(xiǎn)性 炸 毒性和整體危險(xiǎn)性指數(shù) 評活潑性 有毒物 等級定各類危險(xiǎn)性等級質(zhì)工藝過程及其 他有關(guān)工藝系統(tǒng) 6 中國石油大學(xué) 華東 碩士論文第l 章前言 日本勞動省危險(xiǎn)性等級檢查表法定性評價(jià) 基準(zhǔn)局法定化工廠和有關(guān)裝 六階段法量評價(jià) 采取措施 復(fù)評 l 級 置 危險(xiǎn)性裝置用f t a 等方法再評 危險(xiǎn)性與可偏離及其原通過討論 分析系統(tǒng)可能出現(xiàn)化工系統(tǒng) 熱力 操作性研究因 后果對的偏離 偏離原因 偏離后果水力系統(tǒng)的安全 系統(tǒng)的影響及對整個(gè)系統(tǒng)的影響分析 其中 道化學(xué)火災(zāi) 爆炸指數(shù)法 帝國化學(xué)公司蒙德澍1 2 日本勞 動省六階段法 1 3 和格雷厄姆 金尼法屬于相對危險(xiǎn)性評價(jià) 相對危險(xiǎn) 性評價(jià)是對系統(tǒng)中存在的各種危險(xiǎn)因素 按照一定的標(biāo)準(zhǔn)打分 然后運(yùn) 用某種數(shù)學(xué)方法將各項(xiàng)分值綜合成一個(gè)指數(shù) 或點(diǎn)數(shù) 進(jìn)而根據(jù)指數(shù) 或點(diǎn)數(shù) 值確定系統(tǒng)的危險(xiǎn)性 故又可稱之為指數(shù)法或評點(diǎn)法 故障類型和影響分析 故障類型和影響危險(xiǎn)性分析 事件樹和事故 樹屬于概率危險(xiǎn)性評價(jià)方法 查找出系統(tǒng)可能出現(xiàn)的故障或事故模式 并根據(jù)己經(jīng)積累的數(shù)據(jù) 計(jì)算出待評價(jià)系統(tǒng)的故障或事故的發(fā)生概率 進(jìn)而計(jì)算出系統(tǒng)的風(fēng)險(xiǎn)率和可接受的風(fēng)險(xiǎn)值 通過比較來評價(jià)系統(tǒng)是否 安全 由于這類評價(jià)方法的評價(jià)結(jié)果是根據(jù)大量數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)資料 經(jīng)科學(xué) 計(jì)算得出的 故它能夠較好地反映系統(tǒng)危險(xiǎn)性的真實(shí)大小 但從操作的 角度來看 這些方法需要收集的資料較多 評價(jià)起來較為復(fù)雜 故在實(shí) 際的安全評價(jià)工作中較難實(shí)現(xiàn) 由上述分析可知 各種評價(jià)方法都有其各自的評價(jià)目標(biāo) 特點(diǎn)和適 用范圍 考慮到油庫中危險(xiǎn)裝置大型化 過程連續(xù)化 原料及產(chǎn)品易燃 易爆 有毒和易腐蝕等特點(diǎn) 1 4 1 5 以及本人目前對于評價(jià)資料的占有情 況 將采用兩類評價(jià)方法的結(jié)合 進(jìn)行系統(tǒng)綜合評價(jià) 7 中國石油大學(xué) 華東 碩士論文第1 章前言 l 1 5 安全評價(jià)的地位和作用 安全評價(jià)在杜絕 減少事故的發(fā)生 降低災(zāi)害帶來的損失及事故原 因分析等諸多方面均發(fā)揮著重要作用 受到世界各國的重視 安全評價(jià) 己越來越多地列入各國法規(guī) 標(biāo)準(zhǔn)及國際化組織有關(guān)規(guī)范的條款中 1 6 1 這表明安全評價(jià)已正式確立了它在工業(yè)生產(chǎn)中的地位f 1 刀 主要表現(xiàn)在 1 安全評價(jià)已成為工程項(xiàng)目建設(shè)中必須的一項(xiàng)工作 2 安全評價(jià)是安全管理體系的基礎(chǔ)性內(nèi)容 1 a l 3 安全評價(jià)成為控制重大工業(yè)事故的重要手段 1 9 1 安全評價(jià)已經(jīng)在實(shí)際生產(chǎn)中發(fā)揮了并正在發(fā)揮著巨大的作用 安全 評價(jià)工作的展開任重而道遠(yuǎn) 1 2 安全評價(jià)的狀況與發(fā)展 生產(chǎn)勞動是人類賴以生存的實(shí)踐活動 人類在向大自然索取并創(chuàng)造 新的物質(zhì)財(cái)富的同時(shí) 還要保護(hù)勞動者自身免遭傷害 只有辯證地分析 生產(chǎn)和安全的關(guān)系 人類才能持久的發(fā)展生產(chǎn)和享有安全 健康 舒適 的生活 2 0 這也是人類進(jìn)步的重要標(biāo)志和科學(xué)技術(shù)發(fā)展的產(chǎn)物 隨著安 全科學(xué)技術(shù)的發(fā)展 安全評價(jià)愈來愈受到廣泛重視 1 2 1 國外安全評價(jià)概況 安全評價(jià)技術(shù)起源于2 0 世紀(jì)3 0 年代 是隨著保險(xiǎn)業(yè)的發(fā)展需要而發(fā) 展起來的 此項(xiàng)技術(shù)在2 0 世紀(jì)6 0 年代得到了很大的發(fā)展 首先使用于美 國軍事工業(yè) 1 9 6 2 年4 月美國公布了第一個(gè)有關(guān)系統(tǒng)安全的說明書 空軍 彈道導(dǎo)彈系統(tǒng)安全工程 這是系統(tǒng)安全理論的首次實(shí)際應(yīng)用 1 9 6 6 年美國國防部采用了空軍的安全標(biāo)準(zhǔn) 并于1 9 6 9 年7 f l 頒布最具 s 中國石油大學(xué) 華東 碩士論文第1 章前言 代表性的系統(tǒng)安全軍事標(biāo)準(zhǔn) 系統(tǒng)安全大綱要點(diǎn) m i l s 一8 8 2 此后 系統(tǒng)安全工程方法陸續(xù)推廣到航空 航天 核工業(yè) 石油 化工 等領(lǐng)域 并不斷發(fā)展 完善 成為現(xiàn)代系統(tǒng)工程的一種新的理論和方法 體系 在當(dāng)今安全科學(xué)領(lǐng)域占據(jù)非常重要的地位 另一方面 2 0 世紀(jì)7 0 年代以后 全球范圍內(nèi)發(fā)生了許多震驚世界的 火災(zāi) 爆炸 有毒物質(zhì)的泄漏事故 例如 1 9 7 4 年英國夫利克斯保羅化 工廠發(fā)生的環(huán)己烷蒸氣爆炸事故 死亡2 9 人 受傷1 0 9 人 直接經(jīng)濟(jì)損失 達(dá)7 0 0 萬美元 1 9 7 5 年荷蘭國營礦業(yè)公司1 0 萬噸乙烯裝置中的烴類氣體逸 出 發(fā)生蒸氣爆炸 死亡1 4 入 受傷1 0 6 入 毀壞大部分設(shè)備 1 9 8 4 年墨 西哥城液化石油氣供應(yīng)中心站發(fā)生爆炸 事故中約有4 9 0 人死亡 4 0 0 0 多人受傷 另有9 0 0 多人失蹤 供應(yīng)站內(nèi)所有設(shè)施毀損殆盡 1 9 8 8 年英國 北海石油平臺因天然氣壓縮間發(fā)生大量泄漏而大爆炸 2 3 0 余名工作人員 只有6 7 人幸免于難 使英國北海油田減產(chǎn)1 2 1 9 8 4 年1 2 月3 日凌晨印度 博帕爾農(nóng)藥廠發(fā)生一起甲基氰酸酯泄漏的惡性中毒事故 有2 5 0 0 多人中 毒死亡 2 0 余萬人中毒 深受其害 是世界上絕無僅有的大慘案 我國 近年也曾多次發(fā)生過火災(zāi) 爆炸 毒性泄漏等重大事故 惡性事故造成的人員嚴(yán)重傷亡和巨大財(cái)產(chǎn)損失 促使各國政府 議 會立法或頒布規(guī)定 規(guī)定工程 技術(shù)開發(fā)項(xiàng)目都必須進(jìn)行安全評價(jià) 并 對安全設(shè)計(jì)提出了明確的要求 當(dāng)前 大多數(shù)工業(yè)發(fā)達(dá)國家已將安全評 價(jià)作為工廠設(shè)計(jì)和選址 系統(tǒng)設(shè)計(jì) 工藝過程 事故預(yù)防措施及制訂應(yīng) 急計(jì)劃的重要依據(jù) 近年來 為了適應(yīng)安全評價(jià)的需要 世界各國開發(fā) 了包括危險(xiǎn)辨識 事故后果模型 事故頻率分析 綜合危險(xiǎn)定量分析等 內(nèi)容的商用化安全評價(jià)計(jì)算機(jī)軟件包 隨著信息處理技術(shù)和事故預(yù)防技 術(shù)的進(jìn)步 新的實(shí)用安全評價(jià)軟件不斷地進(jìn)入市場 計(jì)算機(jī)安全評價(jià)軟 件包可以幫助人們找出導(dǎo)致事故發(fā)生的主要原因 認(rèn)識潛在事故的嚴(yán)重 9 中國石油大學(xué) 華東 碩士論文第1 章前言 程度 確定降低危險(xiǎn)的方法 并逐步發(fā)展到計(jì)算機(jī)輔助與定性 定量動 態(tài)仿真相結(jié)合的安全評價(jià)階段 2 l 瑚1 1 2 2 國內(nèi)安全評價(jià)進(jìn)展 2 0 世紀(jì)8 0 年代初期 安全系統(tǒng)工程引入我國 受到許多大中型生產(chǎn) 經(jīng)營單位和行業(yè)管理部門的高度重視 通過吸收 消化國外安全檢查表 和安全分析方法 機(jī)械 冶金 化工 航空 航天等行業(yè)的有關(guān)生產(chǎn)經(jīng) 營單位開始應(yīng)用安全分析方法 此外 一些石油 化工等易燃 易爆危 險(xiǎn)性較大的生產(chǎn)經(jīng)營單位 也應(yīng)用道化學(xué)公司火災(zāi) 爆炸危險(xiǎn)指數(shù)法進(jìn) 行了安全評價(jià) 許多行業(yè)和地方政府有關(guān)部門制定了安全檢查表和安全 評價(jià)標(biāo)準(zhǔn) 近幾年來國內(nèi)對安全評價(jià)越來越重視 在評價(jià)方法上也取得 了較大的進(jìn)展 正在形成適合我國具體情況的安全評價(jià)法 2 船 1 9 8 7 年原機(jī)械部首先提出了在機(jī)械行業(yè)內(nèi)開展機(jī)械工廠安全評價(jià) 并于1 9 8 8 年1 月1 日頒布了第一個(gè)部頒安全評價(jià)標(biāo)準(zhǔn) 機(jī)械工廠安全性評 價(jià)標(biāo)準(zhǔn) 該標(biāo)準(zhǔn)的頒布執(zhí)行 標(biāo)志著我國機(jī)械工業(yè)安全管理工作進(jìn)入 了一個(gè)新的階段 1 9 9 1 年國家 八五 科技攻關(guān)課題中 將安全評價(jià)方法研究列為重 點(diǎn)攻關(guān)項(xiàng)目 2 0 0 2 年1 月9 日中華人民共和國國務(wù)院令第3 4 4 號發(fā)布了 危險(xiǎn)化學(xué)品 管理?xiàng)l例 2 0 0 2 年6 月2 9 日中華人民共和國第7 0 號主席令頒布了 中華 人民共和國安全生產(chǎn)法 規(guī)定生產(chǎn)經(jīng)營單位的建設(shè)項(xiàng)目必須實(shí)旌 三 同時(shí) 與此同時(shí) 安全評價(jià)工作在建設(shè)項(xiàng)目 三同時(shí) 工作向縱深發(fā) 展的過程中開展起來 目前 國外現(xiàn)有的安全評價(jià)方法 適用于評價(jià)危險(xiǎn)裝置或單元發(fā)生 事故的可能性和事故后果的嚴(yán)重程度 國內(nèi)研究開發(fā)的機(jī)械工廠安全性 1 0 中國石油大學(xué) 華東 碩士論文第l 章前言 評價(jià)方法標(biāo)準(zhǔn) 化工廠危險(xiǎn)程度分級 冶金工廠危險(xiǎn)程度分級等方法 主要用于同行業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營單位的安全評價(jià) 1 3 選擇安全評價(jià)方法應(yīng)注意的問題 1 應(yīng)根據(jù)工業(yè)企業(yè)生產(chǎn)全過程的不同階段選擇合適的評價(jià)方法 尤其要注意通過系統(tǒng)設(shè)計(jì)階段的安全預(yù)評價(jià)來及早發(fā)現(xiàn)設(shè)計(jì)缺陷 以保 證建成后的工作系統(tǒng)達(dá)到本質(zhì)安全 2 同一種評價(jià)內(nèi)容有多種評價(jià)方法 選擇時(shí)既要注意消化吸收國 內(nèi) 外科學(xué) 實(shí)用的方法 不一味求新 又應(yīng)注意安全系統(tǒng)的復(fù)雜性 用單一方法難以完全揭示整個(gè)系統(tǒng)的情況時(shí) 可考慮用多種評價(jià)方法綜 合評估 或把不同的方法結(jié)合起來 如此來相互取長補(bǔ)短 避免局限性 3 安全評價(jià)過程必須遵循科學(xué)性 公正性和針對性的原則 要科 學(xué)地制定安全標(biāo)準(zhǔn)與系統(tǒng)的評價(jià)體系 要公正合理的分配危險(xiǎn)要素的權(quán) 重值 要針對評價(jià)內(nèi)容與對象加強(qiáng)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的收集與研究 保證數(shù)據(jù)的 全面性與準(zhǔn)確性 1 4 論文研究的目的 意義和主要內(nèi)容 油庫是儲存和收發(fā)石油及其產(chǎn)品的場所 油品的易燃 易爆 有毒 等危險(xiǎn)特性 使油庫潛存著巨大的危險(xiǎn)性 如果受到各種不安全因素的 激發(fā) 就會引起燃燒 爆炸 混油 漏油 中毒及設(shè)備破壞等多種形式 的事故 造成人身傷亡和經(jīng)濟(jì)損失 影響工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和周圍環(huán)境 2 引 1 4 1 研究目的和意義 油庫事故具有很大的破壞性和威脅性 在現(xiàn)代事故中占據(jù)重要地位 1 i 中國石油大學(xué) 華東 碩士論文 第1 章前言 據(jù)統(tǒng)計(jì) 近2 0 年間 我國銷售系統(tǒng)成品油庫共發(fā)生較大事故6 0 0 次 致使3 1 0 人死亡 6 3 0 人致殘 損失油品近5 萬噸 直接經(jīng)濟(jì)損失達(dá)2 5 0 0 萬元 如1 9 8 9 年8 月1 2 日 青島市黃島油庫原油罐起火爆炸 造成2 l 入死 亡 7 8 人受傷 燒毀油品3 6 萬噸 6 0 0 多噸油品流入海灣 污染水域幾 百米寬十幾海里長 經(jīng)濟(jì)損失達(dá)8 5 0 0 萬元 造成嚴(yán)重后果 據(jù)世界石油化工企業(yè)近3 0 年的1 0 0 起特大事故 損失超過1 0 0 0 萬美 元 統(tǒng)計(jì)分析 屬于罐區(qū)事故為1 6 起 占1 6 由此可見 油庫事故的危害后果嚴(yán)重 造成的損失巨大 應(yīng)該引起 高度的重視 提高油庫的安全程度 努力減少入身傷亡和經(jīng)濟(jì)損失 隨著我國國民經(jīng)濟(jì)的迅猛發(fā)展 對石油產(chǎn)品的需求量與日俱增 我 國在1 9 9 3 年已成為石油純進(jìn)口國 其在2 0 0 2 年的原油進(jìn)口量己達(dá)到6 9 4 1 萬噸 據(jù)2 0 0 4 年2 月2 3 日公布的官方統(tǒng)計(jì)數(shù)字顯示 我國在2 0 0 3 年總共進(jìn) 口7 9 1 0 0 萬噸原油 專家預(yù)計(jì) 中國的石油需求量在2 0 2 0 年前可能增加 到4 億噸 即平均年增 j 1 1 2 石油己成為關(guān)系我國國計(jì)民生的重要戰(zhàn)略 物資 為了避免國際石油價(jià)格波動給我國經(jīng)濟(jì)帶來的高風(fēng)險(xiǎn) 我國正在 斥巨資建設(shè)國家石油戰(zhàn)略儲備油庫 總儲量將在數(shù)千萬立方米以上 油 品儲罐也向著大型化方向發(fā)展 目前我國在建和擬建的油庫 尤其是國 家儲備庫 庫容大都在l o o x l 0 4 m 3 的量級以上 有的甚至規(guī)劃了 2 0 0 0 x 1 0 4 m 3 油罐結(jié)構(gòu)基本采用浮頂油罐 單罐容積小則5 1 0 4 一 大 n 1 5 1 0 4 m 3 l o x1 0 4 m 3 上的儲罐屢見不鮮 如此巨大的石油庫一旦 發(fā)生火災(zāi) 爆炸等突發(fā)事故 其后果是不堪設(shè)想的 會對人們的生命財(cái) 產(chǎn)造成極大的破壞 因此 對大型罐區(qū)進(jìn)行安全評價(jià)就顯得尤為重要 如何用理論的 系統(tǒng)的方法來對石油大型罐區(qū)可能存在的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行分析 與評價(jià)已經(jīng)成為石油化工企業(yè)和安全科學(xué)領(lǐng)域的一個(gè)重要課題 中國石油大學(xué) 華東 碩士論文第1 章前言 1 4 2 研究內(nèi)容及所做的工作 本論文對石油儲罐區(qū)泄漏 火災(zāi) 爆炸事故風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行較深入的研究 具體如下 1 采用道氏火災(zāi) 爆炸指數(shù)法對油庫作業(yè)場所進(jìn)行分析與計(jì)算 針對不同方面 采取不同的側(cè)重點(diǎn) 利用計(jì)算機(jī)技術(shù)編制出一套有效的 易于操作的油庫安全評價(jià)的應(yīng)用軟件 2 對某一罐區(qū)安全性進(jìn)行實(shí)地評價(jià) 將評價(jià)結(jié)果與工程勞動安全 衛(wèi)生預(yù)評價(jià)報(bào)告書進(jìn)行對比 分析危險(xiǎn)范圍和危險(xiǎn)程度的影響因素 3 運(yùn)用事故樹 f r a 方法對石油罐區(qū)場所內(nèi)潛在危險(xiǎn)性進(jìn)行分 析 分析油罐自身及其附屬設(shè)施 設(shè)備的安全狀況對整個(gè)庫區(qū)安全性的 影響程度 得出油庫中易發(fā)生事故的薄弱環(huán)節(jié) 并提出安全注意事項(xiàng)和 適當(dāng)?shù)母倪M(jìn)措施 給工作人員提出必要的建議和意見 從而有效的預(yù)防 和控制火災(zāi) 爆炸事故的發(fā)生和發(fā)展 中國石油大學(xué) 華東 碩士論文第2 章道氏火災(zāi) 爆炸指數(shù)法程序設(shè)計(jì) 第2 章道氏火災(zāi) 爆炸指數(shù)法程序設(shè)計(jì) 2 1 道氏火災(zāi) 爆炸指數(shù)法 道氏火災(zāi) 爆炸指數(shù)法是美國道化學(xué)公司于1 9 6 4 年首創(chuàng)的 歷經(jīng)三 十多年 不斷修改完善 在1 9 9 3 年推出了第七版 以已往的事故統(tǒng)計(jì)資 料及物質(zhì)的潛在能量和現(xiàn)行安全措施為依據(jù) 定量的對工藝裝置及所含 物料的實(shí)際潛在火災(zāi) 爆炸和反應(yīng)危險(xiǎn)性進(jìn)行分析和評價(jià) 該方法是以工藝單元的特定物質(zhì)系數(shù)為基礎(chǔ) 將引起火災(zāi) 爆炸的 一般工藝危險(xiǎn)性 特殊工藝危險(xiǎn)性和安全補(bǔ)償措施等均采用指數(shù)進(jìn)行量 化 進(jìn)而計(jì)算出潛在事故的預(yù)期損失 并以此作為衡量單元風(fēng)險(xiǎn)接受與 否的依據(jù) 廣泛應(yīng)用于石油化工 燃?xì)馍a(chǎn)和儲運(yùn)設(shè)備中 2 9 1 道氏火災(zāi) 爆炸指數(shù)法的目的在于確定危險(xiǎn)場所火災(zāi) 爆炸的潛在危險(xiǎn)性 找出可 導(dǎo)致事故發(fā)生及擴(kuò)大災(zāi)害的事故源 將潛在的火災(zāi) 爆炸危險(xiǎn)性納入安 全管理 該法的最大特點(diǎn)是能用經(jīng)濟(jì)損失的大小來反映工藝過程中火災(zāi) 爆炸危險(xiǎn)的大小和該工程擬采取的安全防范技術(shù)設(shè)施的有效性 2 1 1 評價(jià)程序和步驟 根據(jù)評價(jià)程序圖 圖2 1 可知 評價(jià)步驟如下 1 依照設(shè)計(jì)方案選擇最恰當(dāng)?shù)墓に噯卧?它應(yīng)在工藝上起關(guān)鍵作 用 并可能對潛在火災(zāi) 爆炸危險(xiǎn)具有重大影響 2 確定工藝單元的物質(zhì)系數(shù)m f 3 按單元的工藝條件 采用適當(dāng)?shù)奈ｋU(xiǎn)系數(shù) 分別記入 火災(zāi) 爆炸指數(shù) f e 1 表 的 一般工藝危險(xiǎn)系數(shù)e 和 特殊工藝危險(xiǎn) 1 4 中國石油大學(xué) 華東 碩士論文第2 章道氏火災(zāi) 爆炸指數(shù)法程序設(shè)計(jì) 系數(shù)e 欄目內(nèi) 4 用一般工藝危險(xiǎn)系數(shù)e 和特殊工藝危險(xiǎn)系數(shù)五相乘求出工藝單 元危險(xiǎn)系數(shù)e 選取工藝單元 確定物質(zhì)系教 m f 計(jì)算一般工藝危險(xiǎn)系數(shù) f i 計(jì)算特殊工藝危險(xiǎn)系數(shù) f i 確定工藝單元危險(xiǎn)系數(shù) f 3 f l x f 2 計(jì)算安全措施補(bǔ)償系數(shù) c c i x c 2 x c 確定火災(zāi) 爆炸指教 f e i f 3 x m f 確定暴露面積 確定暴露區(qū)域內(nèi)財(cái)產(chǎn)的更換價(jià)值 確定基本i v i p p dl 1 確定破壞系數(shù) 確定實(shí)際m p p d 確定m p d o 廠 1 1 確定b i 圖2 1 道化學(xué)公司火災(zāi) 爆炸指數(shù)評價(jià)程序圖 第七版 5 將工藝單元危險(xiǎn)系數(shù)與物質(zhì)系數(shù)相乘求出火災(zāi)爆炸危險(xiǎn)指數(shù) 6 用火災(zāi) 爆炸危險(xiǎn)指數(shù)計(jì)算出單元的暴露區(qū)域半徑 并計(jì)算暴 露區(qū)域面積 選擇合適的安全措施及相應(yīng)的各項(xiàng)補(bǔ)償系數(shù)c l c 2 g 1 5 中國石油大學(xué) 華東 碩士論文第2 章道氏火災(zāi) 爆炸指數(shù)法程序設(shè)計(jì) 然后確定總的安全措施補(bǔ)償系數(shù)c 7 查出單元暴露區(qū)域內(nèi)所有設(shè)備的更換價(jià)值 根據(jù)物質(zhì)系數(shù)和工 藝單元危險(xiǎn)系數(shù) 確定破壞系數(shù)d f 破壞系數(shù)表示損失的暴露程度 8 用暴露面積與破壞系數(shù)相乘 求出基本最大可能財(cái)產(chǎn)損失 b a s em p p d 9 應(yīng)用安全措施補(bǔ)償系數(shù)c 乘以b a s e m p p d 確定實(shí)際最大可能 財(cái)產(chǎn)損失a c t u a l 脫p p d 1 0 根據(jù)a c t u a l m p p d 確定最大可能停工天數(shù)m p d o 1 1 用最大可能停工天數(shù)m p d o 確定停產(chǎn)損失酊 2 1 2 道氏法指標(biāo)體系確定原則 1 事故危險(xiǎn)相近方法 在進(jìn)行不同的危險(xiǎn)操作時(shí) 經(jīng)常會有意想不到的事故發(fā)生 如火災(zāi) 爆炸 中毒 高溫燙傷 油品泄漏等 如何區(qū)分事故的大小 怎樣落實(shí) 鑒別事故的危害程度等級 這類問題一直沒有一個(gè)明確的方法來確定 事故鑒定基本歸屬于定性的范疇 同時(shí)事故等級的判定也被太多的因素 所制約 鑒于此 可以采用橫向比較己經(jīng)發(fā)生的事故 分析事故發(fā)生以 后的影響結(jié)果和危害范圍 并進(jìn)行簡單的分級的方法 即采用 危險(xiǎn)相 近方法 此方法對道氏指標(biāo)系數(shù)的提出有很大的意義 2 9 事故危險(xiǎn)相 近 是指比較兩種或多種以上的事故發(fā)生的后果效應(yīng) 其事故危害程度 相近 一個(gè)事故發(fā)生后 將受其影響的周圍環(huán)境的受損變化程度作為評定 事故等級的標(biāo)準(zhǔn) 周圍環(huán)境的受損程度是多方面的 由成立的專家組對 事故進(jìn)行評定 專家可以根據(jù)事故危險(xiǎn)相近方法 從以下幾個(gè)受損方面 1 6 中國石油大學(xué) 華東 碩士論文第2 章道氏火災(zāi) 爆炸指數(shù)法程序設(shè)計(jì) 進(jìn)行評定 a 入傷害程度 b 財(cái)物損壞程度 c 火災(zāi)損壞 d 爆炸半徑 e 毒性半徑 f 事故發(fā)生幾率 g 后果影響時(shí)間 需要指出的是 上述各原則并非簡單的羅列 它們之間有如圖2 2 所 示的關(guān)系 也就是說 原則設(shè)立將 人傷害程度 作為首要考慮的條件 實(shí)現(xiàn)了必須以人為本的精神 其次為 財(cái)物損壞程度 而把 火災(zāi)損 壞 爆炸半徑 和 毒性半徑 視為同一危險(xiǎn)級別 最后把 事故 發(fā)生幾率 和 后果影響時(shí)間 兩個(gè)指標(biāo)作為相同級別 根據(jù)這個(gè)原則 來進(jìn)行事故鑒別 可以非常有效的區(qū)分事故的大小和性質(zhì) 圖2 2事故危險(xiǎn)相近方法判定原則 事故危險(xiǎn)相近方法對道氏法指數(shù)的確定有很重要的作用 在對各項(xiàng) 1 7 中國石油大學(xué) 華東 碩士論文第2 章道氏火災(zāi) 爆炸指數(shù)法程序設(shè)計(jì) 系數(shù)進(jìn)行專家打分時(shí) 每位專家都要熟知所提出的每一個(gè)指數(shù)在工藝過 程中的情況 假設(shè)所提出的事故發(fā)生 專家可以根據(jù)上面所提到的原則 綜合道氏法指數(shù)的情況進(jìn)行打分 不同的事故 如果有可能得出相近的 后果 便可取相近的系數(shù)進(jìn)行打分 這樣可以很快的得出最相近的系數(shù) 最終 由多個(gè)專家得出數(shù)據(jù)并求得最優(yōu)值 事故危險(xiǎn)相近法采用橫向比較的方法 在一定程度上解決了事故定 級的難題 但也有其局限性 由于專家在進(jìn)行打分時(shí) 不同的經(jīng)驗(yàn) 不 同的環(huán)境等客觀條件 不可避免的會出現(xiàn)人為誤差 這樣就會使最終數(shù) 據(jù)產(chǎn)生誤差 避免此種情況的出現(xiàn)有兩種方法 一是選擇專家要慎重 盡可能選擇經(jīng)驗(yàn)豐富的專家 二是盡量采用多個(gè)樣本 以平衡誤差 事故危險(xiǎn)相近方法有很廣闊的研究前景 根據(jù)其所提供的七個(gè)原則 可以進(jìn)一步區(qū)別主次 增加參數(shù) 量化數(shù)據(jù) 建立數(shù)學(xué)模型進(jìn)行事故分 級 進(jìn)而深入探討事故分級理論 2 指標(biāo)體系確定原則 由于任何一種評價(jià)方法的形成過程 都包含了大量的國內(nèi)工業(yè)數(shù)據(jù) 這對每一個(gè)國家來說都是嚴(yán)格保密的 道氏法同樣如此 所查直接資料 甚少 這對于查閱和進(jìn)一步了解道氏法結(jié)構(gòu)來說 增加了很大的難度 對于道化學(xué)指數(shù)評價(jià)系數(shù)的由來 在查閱了很多文獻(xiàn)之后 經(jīng)過研究發(fā) 現(xiàn) 道化學(xué)指數(shù)主要是根據(jù)收集多年來化工廠發(fā)生的事故案例 對化工 廠中的危險(xiǎn)裝置 重點(diǎn)部位發(fā)生的事故原因 事故類型 事故危害程度 等進(jìn)行了系統(tǒng)的總結(jié) 進(jìn)而得出裝置易發(fā)事故的設(shè)備明細(xì) 以五個(gè)主要 因素對裝置的所在條件分級分析 e l p 物質(zhì)量 物質(zhì) 溫度 壓力和操 作 在前面大量的事故分析 圖表 作圖的條件下 進(jìn)行多次的專家分 級 直接打分 根據(jù)模糊數(shù)學(xué)分析誤差 進(jìn)行回歸得出系統(tǒng)的數(shù)學(xué)模型 進(jìn)行計(jì)算 模擬比重 模型如下 1 8 中國石油大學(xué) 華東 碩士論文第2 章道氏火災(zāi) 爆炸指數(shù)法程序設(shè)計(jì) 一物質(zhì)量 一物質(zhì) i 裝置l 一溫度 廠磊翮 回歸求證 i 千7 l j 1 修市等緩 i 一壓力 事故案例l 一操作l 圖2 3 道化學(xué)指標(biāo)體系形成模型 根據(jù)以上分析 道氏法指標(biāo)系數(shù)的形成 可以根據(jù)危險(xiǎn)指標(biāo)制定原 則建立 并對指標(biāo)系數(shù)的形成采用危險(xiǎn)度相近的方法 邀請專家對指標(biāo) 進(jìn)行打分 近似的形成新的評價(jià)指標(biāo) 了解道氏法的形成過程 為我們 對道氏法進(jìn)行進(jìn)一步的補(bǔ)充 提供了理論和實(shí)際操作的依據(jù) 2 2 程序設(shè)計(jì) 2 2 1 軟件開發(fā)環(huán)境與運(yùn)行條件 1 操作系統(tǒng) 隨著計(jì)算機(jī)技術(shù)的飛速發(fā)展 人與計(jì)算機(jī)之間的通信方式發(fā)生了深 刻的變化1 2 4 1 從傳統(tǒng)的命令行通信方式 如d o s 系統(tǒng) 演變成了圖形界 面下的交互通信方式 如w i n d o w s 系統(tǒng) 自從美國m i c r o s o f t 公司推 出了w i n d o w s 后 由于它提供豐富的圖形化界面替換了傳統(tǒng)的d o s 環(huán) 境下所要強(qiáng)記的那些硬邦邦的命令 而且在w i n d o w s 下所開發(fā)的應(yīng)用程 序 其操作方式都是統(tǒng)一的 無形中提高了用戶的親和力 因此吸引了 全球無數(shù)個(gè)人計(jì)算機(jī)用戶 形成計(jì)算機(jī)的主流 本文采用m i c r o s o f t 公司 的w i n d o w s 操作系統(tǒng) 版本為w i n d o w s2 0 0 0 或更高的版本 1 9 中國石油大學(xué) 華東 碩士論文第2 章道氏火災(zāi) 爆炸指數(shù)法程序設(shè)計(jì) 2 開發(fā)工具 圖形用戶晃面 g r a p h i c a lu s e ri n t e r f a c e s 簡稱為g u i 由窗口 光 標(biāo) 按鍵 菜單 文字說明等對象構(gòu)成 在圖形用戶界面 g 1 u i 下 用戶可以通過一定的方法 如鼠標(biāo)或鍵盤 選擇 激活這些圖形對象 使計(jì)算機(jī)產(chǎn)生某種動作或變化 本文設(shè)計(jì)程序使用v i s u a lb a s i c6 0 進(jìn)行開發(fā) 1 9 6 4 年在d a r t m o u t h 學(xué)院由j o h nk e m e n y 和t h o m a s 設(shè)計(jì)出b a s i c 語言以來 由于它的 語法很接近人類所使用的自然語言和數(shù)學(xué)表達(dá)式 受到廣大計(jì)算機(jī)應(yīng)用 者的喜愛 隨著科技的不斷進(jìn)步 微軟公司于1 9 9 1 年推出的v i s u a lb a s i c 簡稱v b 現(xiàn)已發(fā)展至6 0 版 v i s u a l 的中文意思是可視的 它是指 開發(fā)圖形用戶界面的方法 其方法就是在建立輸入輸出界面時(shí) 不必撰 寫程序來描述界面控件的外觀和配置 只要使用工具箱的工具 在程序 設(shè)計(jì)階段便可達(dá)成 是屬于一種 w h a ty o u 辯ei sw h a ty o ug e t 直覺式 的設(shè)計(jì)理念 3 運(yùn)行條件 根據(jù)目前的計(jì)算機(jī)環(huán)境 本文開發(fā)的軟件可在一般檔次的微機(jī)上運(yùn) 行 建議運(yùn)行環(huán)境是c p u 為p 1 0 g 1 2 8 m 以上的內(nèi)存 6 4 m 的顯卡 1 5 g b 以上的硬盤空間 在w i n d o w s2 0 0 0 或更高版本的操作系統(tǒng)下運(yùn)行 2 2 2 概要設(shè)計(jì) 程序流程圖如圖2 4 所示 程序需要輸入的參數(shù)詳見表2 l 程序的設(shè)計(jì)目標(biāo) 從表2 l 中的各個(gè)參數(shù)出發(fā) 以工藝過程中的物性 設(shè)備等數(shù)據(jù)為基礎(chǔ) 加上一般工藝和特殊工藝的危險(xiǎn)系數(shù) 運(yùn)行程序 求出火災(zāi) 爆炸危險(xiǎn)指數(shù) 通過逐步推算 得到評價(jià)單元的危險(xiǎn)等級 最大可能財(cái)產(chǎn)損失和停產(chǎn)損失 進(jìn)而預(yù)測事故發(fā)生后的損失程度 2 0 中國石油大學(xué) 華東 碩士論文第2 章道氏火災(zāi) 爆炸指數(shù)法程序設(shè)計(jì) 設(shè)計(jì)思想 對照道氏火災(zāi) 爆炸指數(shù)法的評價(jià)步驟按順序進(jìn)行 逐 步提交頁面 計(jì)算并顯示出中間結(jié)果 最后匯總 表2 1 程序輸入?yún)?shù)及說明 參數(shù)名稱獲得來源 工藝單元名稱用戶提供 危險(xiǎn)物質(zhì)名稱用戶提供 物質(zhì)系數(shù)物性 用戶提供或查詢數(shù)據(jù)庫 危險(xiǎn)物質(zhì)數(shù)量 k g 用戶提供 物質(zhì)燃燒熱 k j 俺 物性 用戶提供或奩詢數(shù)據(jù)庫 操作狀態(tài)用戶提供 一般工藝危險(xiǎn)狀態(tài)用戶提供 特殊工藝危險(xiǎn)狀態(tài)用戶提供 暴露區(qū)域內(nèi)財(cái)產(chǎn)價(jià)值 萬元 用戶提供 增長系數(shù)用戶提供 安全措施補(bǔ)償狀況用戶提供 油品 設(shè)備的供應(yīng)狀態(tài)用戶提供 每月產(chǎn)值 力兀 用戶提供 l 程序啟動 l l 輸入評價(jià)單元 危險(xiǎn)物質(zhì)名稱i 輸入物質(zhì)系數(shù)m f l 輸入 選擇工藝條件和設(shè)備狀況l 運(yùn)行計(jì)算程序 評價(jià)結(jié)果顯示 士 程序結(jié)束 圖2 4 程序流程圖 2 l 中國石油大學(xué) 華東 碩士論文第2 章道氏火災(zāi) 爆炸指數(shù)法程序設(shè)計(jì) 2 2 3 詳細(xì)設(shè)計(jì) 根據(jù)道氏火災(zāi) 爆炸指數(shù)法的評價(jià)步驟逐步推算 指明設(shè)計(jì)要點(diǎn) 3 0 圖2 5 程序流程示意圖 由于油庫內(nèi)的各種設(shè)施和作業(yè)場所不同于化工廠的布置 運(yùn)行狀況 在運(yùn)用d o w s 方法進(jìn)行分析評價(jià)時(shí) 應(yīng)充分結(jié)合庫區(qū)的實(shí)地情況 有選 擇的判斷和賦值 如有需要 可適當(dāng)?shù)脑鰷p考察點(diǎn)并予以賦值 下面 針對油庫的具體情況進(jìn)行分析 1 工藝單元劃分 在危險(xiǎn) 有害因素分析的基礎(chǔ)上 根據(jù)評價(jià)目標(biāo)和評價(jià)方法的需要 將系統(tǒng)分成有限 確定的范圍進(jìn)行評價(jià) 在此 要求用戶輸入工藝單元 按照貯存 處理危險(xiǎn)物質(zhì)的潛在化學(xué)能 毒性和數(shù)量劃分評價(jià)單元 參考以往同類事故資料 將危險(xiǎn)性特別大的區(qū)域 裝置或危險(xiǎn)性大且資 中國石油大學(xué) 華東 碩士論文第2 章道氏火災(zāi) 爆炸指數(shù)法程序設(shè)計(jì) 金密度大的區(qū)域和關(guān)鍵設(shè)備作為一個(gè)單元 油庫事故主要是火災(zāi) 爆炸和泄漏事故 而且多數(shù)是由明火和違章 作業(yè)等原因引起的責(zé)任事故 雖然現(xiàn)代油品儲運(yùn)事故的發(fā)生率明顯減少 但這并不是由于油庫事故的危險(xiǎn)性降低了 而是人們重視應(yīng)用先進(jìn)的安 全技術(shù)和管理方法 認(rèn)真落實(shí)預(yù)防措施的結(jié)果 油庫的潛在危險(xiǎn)性仍然 很大 事故的破壞性和威脅性仍很嚴(yán)重 在計(jì)算火災(zāi) 爆炸危險(xiǎn)指數(shù)時(shí) 選擇恰當(dāng)?shù)墓に噯卧?即是要評價(jià)從預(yù)防損失角度考慮對工藝有影響的 工藝單元 3 因此 可按油庫內(nèi)儲存油品的性質(zhì)和布局的差異將儲油區(qū) 裝卸區(qū)和輔助生產(chǎn)區(qū)等分為若干個(gè)工藝單元 分別進(jìn)行評價(jià) 2 確定物質(zhì)系數(shù)m f 物質(zhì)系數(shù)是表述物質(zhì)在燃燒或其它化學(xué)反應(yīng)引起火災(zāi) 爆炸時(shí)釋放 能量大小的內(nèi)在特性 是一個(gè)最基礎(chǔ)的數(shù)據(jù) 數(shù)值范圍為1 4 0 數(shù)值越 大表示危險(xiǎn)性越高 3 確定工藝單元危險(xiǎn)系數(shù)只的數(shù)值 在計(jì)算各項(xiàng)系數(shù)時(shí) 應(yīng)選擇物質(zhì)在工藝單元中所處的最危險(xiǎn)狀態(tài) 工藝單元危險(xiǎn)系數(shù)包括一般工藝危險(xiǎn)系數(shù)曩和特殊工藝危險(xiǎn)系數(shù)e 一般工藝危險(xiǎn)是確定事故危險(xiǎn)程度的主要因素 對于油庫作業(yè)場所 以下同 一般包括5 項(xiàng)內(nèi)容 見表2 2 a 油品處理與輸送 用于評價(jià)工藝單元在處理 輸送和貯存油品時(shí)潛在的火災(zāi)危險(xiǎn)性 需考察的項(xiàng)目有 所有i 類易燃或液化石油氣類的油品在連接或未連接的管線上 裝卸 系數(shù)取0 5 0 對 3 或j 4 的易燃液體或氣體 系數(shù)取0 8 5 中國石油大學(xué) 華東 碩士論文第2 章道氏火災(zāi) 爆炸指數(shù)法程序設(shè)計(jì) 對閉杯閃點(diǎn)大于3 7 8 c 并低于6 0 c 的可燃液體 系數(shù)取0 2 5 b 室內(nèi)單元 包括油泵房 灌油間等 在閃點(diǎn)以上處理易燃液體時(shí) 系數(shù)取0 3 0 若處理易燃液體量 4 5 4 0 k g 系數(shù)取0 4 5 在沸點(diǎn)以上處理任何易燃液體量時(shí) 系數(shù)取0 6 0 若處理易燃液 體量 4 5 4 0 k g 系數(shù)取0 9 0 若已經(jīng)安裝了合理的通風(fēng)裝置 則上兩項(xiàng)系 數(shù)減半 以上易燃液體處理量為道化學(xué)法的原始數(shù)值 在對油庫進(jìn)行分析時(shí) 可根據(jù)單元的實(shí)際處理能力進(jìn)行適當(dāng)?shù)恼{(diào)整 c 庫區(qū)內(nèi)道路 裝卸區(qū)道路不符合要求 影響消防時(shí) 系數(shù)取0 3 5 油罐區(qū)道路不符合要求 影響消防時(shí) 系數(shù)取0 3 5 t 輔助生產(chǎn)區(qū)道路不符合要求 影響消防時(shí) 系數(shù)取0 2 0 石油庫內(nèi)道路的設(shè)計(jì) 應(yīng)使庫內(nèi)各區(qū)之間有公路相連 布置在庫內(nèi) 的道路應(yīng)做到聯(lián)系方便 線路短捷 便于排水 符合安全防火要求 考 察的具體要求如下 1 油庫內(nèi)道路應(yīng)盡可能布置成環(huán)形道 對于庫內(nèi)有汽車往返交叉作 業(yè)的路段 其路面寬應(yīng)為6 m 的雙車道 對于較少行車路段 應(yīng)為不小于 3 5 m 的單車道 并應(yīng)在適當(dāng)?shù)囟卧O(shè)錯(cuò)車道 2 油罐區(qū)周圍應(yīng)設(shè)環(huán)形消防道路 油罐組之間宜設(shè)寬3 5 m 的消防道 路與環(huán)形消防道路相連 3 鐵路裝卸區(qū)應(yīng)