



全文預(yù)覽已結(jié)束
下載本文檔
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
業(yè)績股票激勵(lì)模式:中國上市公司案例分析業(yè)績股票的概念及我國上市公司的實(shí)踐業(yè)績股票是股權(quán)激勵(lì)的一種典型模式,指在年初確定一個(gè)較為合理的業(yè)績目標(biāo),如果激勵(lì)對象到年末時(shí)達(dá)到預(yù)定的目標(biāo),則公司授予其一定數(shù)量的股票或提取一定的獎(jiǎng)勵(lì)基金購買公司股票。業(yè)績股票的流通變現(xiàn)通常有時(shí)間和數(shù)量限制。激勵(lì)對象在以后的若干年內(nèi)經(jīng)業(yè)績考核通過后可以獲準(zhǔn)兌現(xiàn)規(guī)定比例的業(yè)績股票,如果未能通過業(yè)績考核或出現(xiàn)有損公司的行為、非正常離任等情況,則其未兌現(xiàn)部分的業(yè)績股票將被取消。我國上市公司從二十世紀(jì)九十年代初開始對股權(quán)激勵(lì)制度進(jìn)行積極的探索和實(shí)踐,其中業(yè)績股票是應(yīng)用最為廣泛的一種模式。從公開披露的信息來看,在目前已實(shí)施了股權(quán)激勵(lì)制度的86家上市公司中,有24家企業(yè)采用了業(yè)績股票的激勵(lì)模式,其行業(yè)和地域分布見表1和表2??梢姴捎脴I(yè)績股票激勵(lì)模式的上市公司中,高科技企業(yè)和非高科技企業(yè)數(shù)量相差不多,但在地域上多分布在沿海發(fā)達(dá)地區(qū)。業(yè)績股票在我國上市公司中最先得到推廣,其主要原因在于:(1)對于激勵(lì)對象而言,在業(yè)績股票激勵(lì)模式下,其工作績效與所獲激勵(lì)之間的聯(lián)系是直接而緊密的,且業(yè)績股票的獲得僅決定于其工作績效,幾乎不涉及到股市風(fēng)險(xiǎn)等激勵(lì)對象不可控制的因素。另外,在這種模式下,激勵(lì)對象最終所獲得的收益與股價(jià)有一定的關(guān)系,可以充分利用資本市場的放大作用,激勵(lì)力度較大,但與此相對應(yīng)的是風(fēng)險(xiǎn)也較大;(2)對于股東而言,業(yè)績股票激勵(lì)模式對激勵(lì)對象有嚴(yán)格的業(yè)績目標(biāo)約束,權(quán)、責(zé)、利的對稱性較好,能形成股東與激勵(lì)對象雙贏的格局,故激勵(lì)方案較易為股東大會(huì)所接受和通過;(3)對于公司而言,業(yè)績股票激勵(lì)模式所受的政策限制較少,一般只要公司股東大會(huì)通過即可實(shí)施,方案的可操作性強(qiáng),實(shí)施成本較低。另外,在已實(shí)施業(yè)績股票的上市公司中有將近一半為高科技企業(yè),它們采用業(yè)績股票模式的一個(gè)重要原因是目前股票期權(quán)在我國上市公司中的應(yīng)用受到較多的政策和法律限制,存在較多的障礙。案例分析業(yè)績股票雖然是不同類型企業(yè)都可使用的一種股權(quán)激勵(lì)模式,但它受企業(yè)外部環(huán)境和內(nèi)部條件的雙重影響,每個(gè)企業(yè)的行業(yè)背景、發(fā)展階段、股權(quán)結(jié)構(gòu)、人員結(jié)構(gòu)、發(fā)展戰(zhàn)略與公司文化等都會(huì)對股權(quán)激勵(lì)方案的要素設(shè)計(jì)產(chǎn)生影響,因此需要企業(yè)仔細(xì)分析自身情況,合理制定股權(quán)激勵(lì)方案,否則,再完美的方案也會(huì)因?yàn)椴环掀髽I(yè)自身情況而失效,甚至出現(xiàn)負(fù)面影響。從我國已經(jīng)實(shí)施業(yè)績股票激勵(lì)制度的上市公司來看,各公司的激勵(lì)方案各有特點(diǎn),但要真正做到符合企業(yè)自身情況似乎又不那么容易。以下我們對福地科技、天大天財(cái)和泰達(dá)股份的業(yè)績股票激勵(lì)方案作一簡單的分析和探討。1福地科技(000828)福地科技是我國首家披露實(shí)施股權(quán)激勵(lì)方案的上市公司。在2000年3月的董事會(huì)公告中,福地科技披露了股權(quán)激勵(lì)方案及獎(jiǎng)勵(lì)基金的分配方法:1999年度對董事、監(jiān)事及高管人員進(jìn)行獎(jiǎng)勵(lì),獎(jiǎng)勵(lì)以年度計(jì)一次性獎(jiǎng)勵(lì),按經(jīng)會(huì)計(jì)師審計(jì)的稅后利潤在提取法定公積金及公益金后按1.5的比例提取,其中所提取金額的70獎(jiǎng)勵(lì)董事及高級管理人員,30獎(jiǎng)勵(lì)監(jiān)事。其中獎(jiǎng)金的80用于購買福地科技股票,20為現(xiàn)金發(fā)放。福地科技同時(shí)還披露了獲得獎(jiǎng)勵(lì)的16位高管人員名單及其所獲獎(jiǎng)勵(lì)數(shù)額。分析福地科技的激勵(lì)方案,可以看出其優(yōu)缺點(diǎn):(1)激勵(lì)模式選擇較為恰當(dāng)。福地科技是彩色顯像管的重要生產(chǎn)基地,由于市場競爭的白熱化,業(yè)內(nèi)企業(yè)的業(yè)績多數(shù)趨向平穩(wěn)或略有下降,因此采用業(yè)績股票模式較為適合。(2)激勵(lì)范圍過窄。福地科技業(yè)績股票的激勵(lì)范圍為公司高級管理人員(包括董事、監(jiān)事),未將核心技術(shù)、業(yè)務(wù)骨干等包含在內(nèi)。公司所處的電子元器件制造業(yè),其產(chǎn)品的科技含量較高,產(chǎn)品的市場競爭又非常激烈,所以這些企業(yè)有一個(gè)突出的特點(diǎn),就是一方面人力資源(主要是核心技術(shù)、業(yè)務(wù)骨干)因素在企業(yè)的發(fā)展過程中起著非常關(guān)鍵的作用,另一方面,為了在市場競爭中取得優(yōu)勢地位,各企業(yè)對核心人才的爭奪也非常激烈。顯然,福地科技未將核心骨干員工納入激勵(lì)范圍是其股權(quán)激勵(lì)方案一個(gè)很大的缺陷。如果一個(gè)企業(yè)骨干員工的薪酬在公司內(nèi)部偏低,和公司外部相比又不具有競爭力,他們的工作積極性沒有被激發(fā)起來,這可能是造成公司業(yè)績不佳的一個(gè)重要因素。(3)激勵(lì)力度偏低。福地科技的年度激勵(lì)基金(經(jīng)審計(jì)后的稅后利潤法定公積金法定公益金)1.5,一般而言,法定公積金和法定公益金分別占稅后利潤的10和5,這樣算來,年度獎(jiǎng)勵(lì)基金實(shí)際稅后利潤1.275,1.275這個(gè)比例應(yīng)該說是比較低的。雖然公司的稅后利潤基數(shù)較大,但激勵(lì)基金提取比例過小,分配的人數(shù)卻又不少,導(dǎo)致對激勵(lì)對象的激勵(lì)力度較小,股價(jià)的約束作用也就有限。(4)地理位置對激勵(lì)效果有所影響。福地科技地處廣東東莞,人才(包括核心骨干和高管)的價(jià)格和流動(dòng)性均較高,使公司激勵(lì)范圍過窄和激勵(lì)力度偏小的缺點(diǎn)顯得更為突出。因此總的說來,福地科技的股權(quán)激勵(lì)方案設(shè)計(jì)與企業(yè)的具體情況不太相符,存在著較大的不完善之處,難以充分發(fā)揮業(yè)績股票的激勵(lì)作用,再加上后來與PT紅光進(jìn)行的重組并非如管理層所設(shè)想的那么成功,在激烈的市場競爭中,公司的業(yè)績迅速下滑。2000年度公司沒有達(dá)到股東大會(huì)規(guī)定的業(yè)績目標(biāo),股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃也就沒有實(shí)現(xiàn)。2天大天財(cái)(000836)天大天財(cái)是地處天津的一家從事計(jì)算機(jī)應(yīng)用服務(wù)業(yè)的企業(yè)。公司1999年度股東大會(huì)通過了股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃,決定從每年的稅后利潤中提取8作為激勵(lì)基金,以激勵(lì)公司技術(shù)、業(yè)務(wù)、管理骨干和優(yōu)秀員工。公司在1999年度和2000年度實(shí)現(xiàn)業(yè)績目標(biāo)的前提下兌現(xiàn)了業(yè)績股票計(jì)劃,分別從當(dāng)期的稅后利潤中提取了相應(yīng)的激勵(lì)基金,并按計(jì)劃予以分配。天大天財(cái)?shù)臉I(yè)績股票激勵(lì)方案有如下的一些特點(diǎn):(1)激勵(lì)模式選擇較為恰當(dāng)。天大天財(cái)以軟件和系統(tǒng)集成、信息服務(wù)為主業(yè),是典型的高科技企業(yè),公司的成長性較好。最適合高科技企業(yè)的股權(quán)激勵(lì)模式一般是股票期權(quán),但我國目前的法律法規(guī)和政策對股票期權(quán)在企業(yè)中的應(yīng)用有較多的限制,資本市場的弱有效性又進(jìn)一步限制了股票期權(quán)激勵(lì)模式的推廣,因此,公司選擇業(yè)績股票作為激勵(lì)制度安排能避免這些障礙,比較恰當(dāng)。當(dāng)然,公司可以在條件成熟的時(shí)候轉(zhuǎn)換激勵(lì)機(jī)制,采用更為適合的股權(quán)激勵(lì)模式。(2)激勵(lì)范圍較為合理。對高科技企業(yè)而言,人才是根本,在其它條件相似的情況下,企業(yè)如果缺乏有效的激勵(lì)和約束機(jī)制,就無法吸引和穩(wěn)定高素質(zhì)的人才,也就無法取得競爭優(yōu)勢,實(shí)現(xiàn)長期發(fā)展的目的。因此,天大天財(cái)?shù)臉I(yè)績股票激勵(lì)方案以高管和骨干員工為激勵(lì)對象是一個(gè)明智之舉,它將公司的長遠(yuǎn)利益和員工的長遠(yuǎn)利益有機(jī)地結(jié)合在一起,有助于公司凝聚和吸引優(yōu)秀的管理骨干、技術(shù)骨干和業(yè)務(wù)骨干,建立公司長期發(fā)展的核心動(dòng)力。(3)激勵(lì)力度偏弱。天大天財(cái)業(yè)績股票計(jì)劃的激勵(lì)力度為稅后利潤的8,從實(shí)施業(yè)績股票的上市公司的整體激勵(lì)力度來看屬于中等水平,不能算低,但對于高科技企業(yè)而言,這一激勵(lì)力度仍然不高。如同一行業(yè)的億陽信通,其年度凈利潤跟天大天財(cái)相差不多,但其業(yè)績股票激勵(lì)模式的激勵(lì)力度為凈利潤的15,幾乎是天大天財(cái)?shù)膬杀丁5珜τ诓捎脴I(yè)績股票為股權(quán)激勵(lì)模式的企業(yè)而言,較大的激勵(lì)力度將會(huì)導(dǎo)致較大的激勵(lì)成本和現(xiàn)金流壓力,而每個(gè)企業(yè)在成本控制和現(xiàn)金流充裕度方面的情況又各不相同,因此需要在成本、現(xiàn)金流和激勵(lì)力度之間權(quán)衡利弊得失,找到一個(gè)較為合適的平衡點(diǎn)。(4)相關(guān)措施到位。天大天財(cái)既重視對員工的激勵(lì),同時(shí)也非常重視強(qiáng)化監(jiān)督和約束機(jī)制。天大天財(cái)為實(shí)施股權(quán)激勵(lì)制度完善了包括績效考核、人事、財(cái)務(wù)、內(nèi)部審計(jì)等在內(nèi)的相關(guān)配套制度,同時(shí)每年至少舉行兩次從員工到中高層的業(yè)績評估活動(dòng),根據(jù)業(yè)績評估結(jié)果決定干部和員工的升遷和獎(jiǎng)勵(lì)。公司還建立了較為完整有效的管理體系,并對組織結(jié)構(gòu)模式進(jìn)行了調(diào)整改進(jìn),這為股權(quán)激勵(lì)作用的發(fā)揮提供了基礎(chǔ)制度保證。(5)地理位置對激勵(lì)效果有所影響。天大天財(cái)?shù)靥幪旖颍捎谠诘乩砦恢蒙峡拷本?,因此在人才爭奪中處于地域劣勢。這對于人才流動(dòng)性較高的高科技企業(yè)而言,勢必會(huì)影響到股權(quán)激勵(lì)的效果,或者從另一個(gè)角度來說,這要求公司在其它條件相似的情況下加大激勵(lì)力度,以此抵消地域劣勢,吸引并穩(wěn)定公司需要的人才,而這無疑會(huì)增加司的成本和現(xiàn)金流壓力。3泰達(dá)股份(000652)泰達(dá)股份1998年度股東大會(huì)批準(zhǔn)公司建立股權(quán)激勵(lì)機(jī)制,并正式推出了激勵(lì)機(jī)制實(shí)施細(xì)則。根據(jù)該實(shí)施細(xì)則,泰達(dá)股份將在每年年度財(cái)務(wù)報(bào)告公布后,根據(jù)年度業(yè)績考核結(jié)果對有關(guān)人員實(shí)施獎(jiǎng)罰。當(dāng)考核合格時(shí),公司將提取年度凈利潤的2作為對公司董事會(huì)成員、高層管理人員及有重大貢獻(xiàn)的業(yè)務(wù)骨干的激勵(lì)基金,基金只能用于為激勵(lì)對象購買泰達(dá)股份的流通股票并作相應(yīng)凍結(jié);達(dá)不到考核標(biāo)準(zhǔn)的要給予相應(yīng)的處罰,并要求受罰人員以現(xiàn)金在6個(gè)月之內(nèi)清償處罰資金。獎(jiǎng)懲由公司監(jiān)事、財(cái)務(wù)顧問、法律顧問組成的激勵(lì)管理委員會(huì)負(fù)責(zé)。泰達(dá)股份的業(yè)績股票激勵(lì)方案體現(xiàn)了以下幾個(gè)特點(diǎn):(1)激勵(lì)模式選擇恰當(dāng)。泰達(dá)股份是一家綜合類的上市公司,其業(yè)績較為平穩(wěn),現(xiàn)金流量也較為充裕,因此比較適合實(shí)行業(yè)績股票計(jì)劃。(2)激勵(lì)范圍較為合理。泰達(dá)股份業(yè)績股票計(jì)劃的激勵(lì)對象包括公司高級管理人員和核心骨干員工,既對管理層對公司的貢獻(xiàn)作出了補(bǔ)償,激勵(lì)管理層為公司的長期發(fā)展及股東利益最大化而努力,同時(shí)也有利于公司吸引和留住業(yè)務(wù)骨干,保持公司在核心人力資源方面的優(yōu)勢。另外,這樣的激勵(lì)范圍使公司的激勵(lì)成本能得到有效控制,使成本效益比達(dá)到較佳狀態(tài)。(3)激勵(lì)力度偏小。公司激勵(lì)方案確定的激勵(lì)力度為不大于當(dāng)年凈利潤的2,這一激勵(lì)力度從實(shí)施業(yè)績股票激勵(lì)制度的上市公司總體看來是較低的。雖然公司的凈利潤基數(shù)較大,可以從一定程度上減弱激勵(lì)力度偏小的影響,但由于參與激勵(lì)基金分配的人數(shù)相對較多,故激勵(lì)力度仍然沒有得到有效提高。如公司1998年度的凈利潤為1.334億元,按規(guī)定可提取266.8萬元的激勵(lì)基金,激勵(lì)對象如果按15人計(jì)算的話,平均每人所獲長期激勵(lì)僅為17.8萬元。在泰達(dá)股份的主營業(yè)務(wù)以傳統(tǒng)化纖產(chǎn)品為主的時(shí)候,由于傳統(tǒng)行業(yè)的企業(yè)對人才的競爭不象高科技企業(yè)那么激烈,因此激勵(lì)力度偏小對股權(quán)激勵(lì)效果的影響不會(huì)太明顯。但近年來,泰達(dá)股份已逐步向基礎(chǔ)設(shè)施公用事業(yè)轉(zhuǎn)移,并在原有產(chǎn)業(yè)中重點(diǎn)投資發(fā)展一些技術(shù)含量高、附加值高、市場潛力較大的高科技化纖產(chǎn)品,實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)調(diào)整和高科技創(chuàng)新,而高科技企業(yè)對人才的爭奪將會(huì)比傳統(tǒng)企業(yè)激烈得多,此時(shí)較小的激勵(lì)力度對股權(quán)激勵(lì)效果的影響可能也要明顯得多。(4)股權(quán)激勵(lì)的實(shí)施時(shí)機(jī)較為適宜。泰達(dá)股份的股權(quán)激勵(lì)方案設(shè)計(jì)之時(shí),正值公司對內(nèi)部管理機(jī)制和行業(yè)及產(chǎn)品業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)進(jìn)行大刀闊斧的改革和重組創(chuàng)新,企業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生較大的調(diào)整。在此時(shí)進(jìn)行股權(quán)激勵(lì)制度安排有利于公司管理制度的整體設(shè)計(jì),有利于股權(quán)激勵(lì)制度與其它管理制度之間的協(xié)調(diào)和融合,降低制度安排和運(yùn)行的成本,激勵(lì)效果也較易發(fā)揮,同時(shí)也更易于為公司股東、員工和社會(huì)公眾所接受。(5)業(yè)績目標(biāo)的設(shè)定缺乏彈性。在泰達(dá)股份的激勵(lì)機(jī)制實(shí)施細(xì)則中,企業(yè)業(yè)績年增長15是其中最重要的考核指標(biāo)之一,這一業(yè)績目標(biāo)對于企業(yè)目前的情況而言是較為適當(dāng)?shù)模环矫孢@一指標(biāo)是可以達(dá)到的,另一方面是要“跳起來”才能達(dá)到,對激勵(lì)對象而言,動(dòng)力和壓力并存。但企業(yè)和市場的情況千變?nèi)f化,對于一個(gè)成熟的市場,企業(yè)要長時(shí)間地保持15的業(yè)績增長速度并非易事,如果最后這個(gè)業(yè)績目標(biāo)對于激勵(lì)對象而言是“跳起來”也摘不到的蘋果,那么業(yè)績股票計(jì)劃也就喪失了其應(yīng)有的激勵(lì)作用。這個(gè)時(shí)候如果希望股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃繼續(xù)發(fā)揮作用的話,就很可能需要對業(yè)績股票方案重新進(jìn)行設(shè)計(jì),并由股東大會(huì)討論決定。而如果泰達(dá)股份在一開始設(shè)計(jì)股權(quán)激勵(lì)方案時(shí)就采用一些相對業(yè)績指標(biāo),如高于同行業(yè)的業(yè)績增長率多少個(gè)百分點(diǎn)等,日后就不需要再對此進(jìn)行修改了。結(jié)論和建議通過以上分析,我們可以得出以下結(jié)論和建議:1.公司在進(jìn)行長期激勵(lì)制度安排時(shí),一定要仔細(xì)分析自身具體情況和外部環(huán)境,選擇合適的股權(quán)激勵(lì)模式。業(yè)績股票是一種典型的、較為規(guī)范的股權(quán)激勵(lì)模式,可以將激勵(lì)對象的業(yè)績與報(bào)酬較緊密地聯(lián)系在一起,較為適合業(yè)績穩(wěn)定并持續(xù)增長、現(xiàn)金流充裕的企業(yè),在股票期權(quán)的應(yīng)用受到較大限制的情況下,也可適用于高科技企業(yè),但激勵(lì)效果可能會(huì)受影響,或者在激勵(lì)效果不受影響的情況下,公司的激勵(lì)成本可能會(huì)激增。因此,企業(yè)在選擇激勵(lì)模式時(shí)要慎重考慮,以免花了較大的代價(jià)卻沒有收到好的效果。2企業(yè)可以在適當(dāng)?shù)臅r(shí)候轉(zhuǎn)換股權(quán)激勵(lì)模式,以更好地適應(yīng)當(dāng)時(shí)的環(huán)境和條件,如高科技企業(yè)在目前可采用業(yè)績股票模式,在條件成熟時(shí)可轉(zhuǎn)換到股票期權(quán)這一更優(yōu)的模式。這種以發(fā)展的眼光來看待和解決問題的方式可以收到較好的效果,當(dāng)然,這對激勵(lì)方案設(shè)計(jì)的要求也較高,應(yīng)盡量保證激勵(lì)模式轉(zhuǎn)換的平穩(wěn)性和連貫性,另外在轉(zhuǎn)換時(shí)機(jī)上也要把握好。3在業(yè)績股票激勵(lì)方案的設(shè)計(jì)中,應(yīng)注意激勵(lì)范圍和激勵(lì)力度的確定是否合適。激勵(lì)范圍和激勵(lì)力度太大,則激勵(lì)成本上升,對公司和股東而言,收益不明顯,現(xiàn)金流的壓力也會(huì)增大;而激勵(lì)范圍和激勵(lì)力度太小,激勵(lì)成本和現(xiàn)金流壓力減小了,但激勵(lì)效果也很可能減弱了。因此公司應(yīng)綜合考慮各種因素,找到激勵(lì)成本、現(xiàn)金流壓力和激勵(lì)效果之間的平衡點(diǎn)。一般而言,激
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)在不同學(xué)科教學(xué)中的創(chuàng)新應(yīng)用
- 鄉(xiāng)鎮(zhèn)環(huán)衛(wèi)區(qū)域管理制度
- 產(chǎn)品完工入庫管理制度
- ktv質(zhì)檢部管理制度
- 中小企業(yè)倉庫管理制度
- 食品安全師培訓(xùn)管理制度
- 嚴(yán)格社區(qū)各項(xiàng)管理制度
- 傳媒公司經(jīng)營管理制度
- 人員出入單位管理制度
- 企業(yè)材料審查管理制度
- 國開期末考試《基礎(chǔ)會(huì)計(jì)》機(jī)考試題(第3套)
- 外貿(mào)形式發(fā)票模板
- 壓力管道焊接工藝卡
- 會(huì)議服務(wù)中心經(jīng)營管理服務(wù)方案
- 糖尿病病人的業(yè)務(wù)學(xué)習(xí)課件
- 安裝調(diào)試報(bào)告
- 河南省南陽市高中畢業(yè)生登記表普通高中學(xué)生學(xué)籍冊
- 雷曼破產(chǎn)前的德國國家發(fā)展銀行十分鐘的悲劇
- 國際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的主要流派課件
- PE管材采購合同
- 《2021國標(biāo)建筑專業(yè)圖集資料》02J611-3 電動(dòng)上翻門(電動(dòng)或手動(dòng))
評論
0/150
提交評論