成品鋼材產(chǎn)量中重復(fù)統(tǒng)計(jì)鋼材的產(chǎn)生及推算(doc 頁(yè)1.doc

我國(guó)成品鋼材產(chǎn)量中重復(fù)統(tǒng)計(jì)鋼材的產(chǎn)生與推算中國(guó)鋼鐵工業(yè)協(xié)會(huì)信息統(tǒng)計(jì)部 劉 玉摘要 通過(guò)對(duì)我國(guó)建國(guó)以來(lái)材鋼比、鋼的連鑄比和鋼材綜合成材率等大量數(shù)據(jù)進(jìn)行分析研究，以及與日本13年間材鋼比變化進(jìn)行比較分析，指出近幾年來(lái)，我國(guó)公布的全國(guó)成品鋼材年產(chǎn)量中有一部分是被重復(fù)統(tǒng)計(jì)計(jì)算的鋼材，認(rèn)為全國(guó)成品鋼材年產(chǎn)量中含有重復(fù)統(tǒng)計(jì)鋼材約從1994年前后開(kāi)始。認(rèn)為2004年，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的29738.7萬(wàn)噸成品鋼材中約有4090.76萬(wàn)噸鋼材被重復(fù)統(tǒng)計(jì)。提出了最接近正確值的全國(guó)成品鋼材估算公式。關(guān)鍵詞 鋼鐵工業(yè) 統(tǒng)計(jì) 材鋼比 重復(fù)材我國(guó)2004年年產(chǎn)鋼量27245.63萬(wàn)噸，產(chǎn)鋼材量29738.7萬(wàn)噸，鋼與鋼材比例（本文以下簡(jiǎn)稱(chēng)材鋼比）達(dá)到了109%；就是100噸鋼可以生產(chǎn)109噸鋼材，這是不可能發(fā)生的事情。這中間就是有個(gè)鋼材重復(fù)統(tǒng)計(jì)的問(wèn)題，實(shí)際上也涉及到了對(duì)鋼材的綜合成材率的認(rèn)同。本文企圖利用一些統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)就這個(gè)問(wèn)題進(jìn)行分析研究，供大家進(jìn)一步研究參考。一、我國(guó)建國(guó)以來(lái)材鋼比分析建國(guó)以來(lái)，我國(guó)國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人、鋼鐵行業(yè)的前輩們?yōu)榱虽撹F工業(yè)的發(fā)展，做出了不懈的努力，其中包括如何提高鋼產(chǎn)量，如何把鋼變成為國(guó)家經(jīng)濟(jì)建設(shè)中急需的有用鋼材，以及如何提高鋼的成材率等等。我國(guó)年產(chǎn)鋼量與年產(chǎn)鋼材量比例從1960年最低的1：0.63上升到了2004年的1:1.09。盡管在近幾年中有個(gè)鋼材重復(fù)統(tǒng)計(jì)的問(wèn)題。但是，鋼鐵工業(yè)總的發(fā)展是迅速的；鋼鐵工業(yè)的基礎(chǔ)建設(shè)、生產(chǎn)工藝流程不斷完善；鋼鐵工業(yè)不斷采用新設(shè)備、新工藝，鋼鐵企業(yè)管理不斷進(jìn)步，不斷提高鋼材的綜合成材率；這是我國(guó)年產(chǎn)鋼材量占年產(chǎn)鋼量比例不斷上升的主要因素，見(jiàn)圖1。圖1、我國(guó)建國(guó)以來(lái)鋼產(chǎn)量與材鋼比變化比較建國(guó)以來(lái)，我國(guó)材鋼比變化大致可以分為三個(gè)階段。第一階段從1949年到1971年前后，主要為調(diào)整期；材鋼比由1949年的1:0.89下降為1971年的1:0.68；年平均為1:0.7429。這一階段主要是國(guó)民經(jīng)濟(jì)建設(shè)對(duì)鋼材大量的需要，鋼鐵工業(yè)快速建設(shè)處在一個(gè)適應(yīng)時(shí)期，主要表現(xiàn)為材鋼比在波動(dòng)中下降。第二階段從1972年到1991年，主要為穩(wěn)定上升期；材鋼比由1972年的1:0.67上升為1991年的1:0.79；年平均為1:0.739。這一階段主要反映出鋼鐵工業(yè)建設(shè)規(guī)模逐步形成，鋼鐵企業(yè)生產(chǎn)工藝流程、內(nèi)部管理逐步完善，造就了材鋼比逐年穩(wěn)步上升的環(huán)境。第三階段從1991年到2003年，主要為快速上升期；材鋼比由1991年的1:0.79快速上升為2004年的1:1.09；年平均為1:0.9447。這一階段主要反映出在國(guó)家實(shí)行計(jì)劃經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)后，鋼鐵工業(yè)快速發(fā)展；鋼鐵企業(yè)及時(shí)應(yīng)用新技術(shù)、新工藝，鋼鐵企業(yè)管理進(jìn)一步改進(jìn)；同時(shí)在鋼材統(tǒng)計(jì)中“調(diào)出重復(fù)加工鋼材”的統(tǒng)計(jì)難度加大。造就了材鋼比逐年快速上升的環(huán)境，也出現(xiàn)了比較明顯的鋼材重復(fù)統(tǒng)計(jì)現(xiàn)象，見(jiàn)圖2。圖2、我國(guó)建國(guó)以來(lái)材鋼比變化比較二、我國(guó)與日本材鋼比變化比較本文選取我國(guó)與日本10年間材鋼比變化進(jìn)行比較?？梢钥闯?，日本材鋼比變化比較平穩(wěn)，總體變化不大。我國(guó)材鋼比變化較大。其變化大致可以分為三個(gè)階段，第一階段是上升階段，由1991年的1:0.79上升到1995年的1:0.94；這一階段是合理上升階段。第二階段是波動(dòng)平穩(wěn)階段，由1995年的1:0.94波動(dòng)平穩(wěn)到1998年的1:0.94；這一階段是波動(dòng)平穩(wěn)階段；反映了統(tǒng)計(jì)管理者調(diào)整的因素。第三階段是快速上升階段，由1998年的1:0.94快速上升到2003年的1:1.08；這一階段是不完全合理上升階段；充分暴露出在鋼材的統(tǒng)計(jì)過(guò)程中，統(tǒng)計(jì)工作者的無(wú)奈，解決不了重復(fù)加工鋼材的統(tǒng)計(jì)問(wèn)題，見(jiàn)圖7。圖3、我國(guó)與日本材鋼比變化比較三、我國(guó)鋼鐵工業(yè)統(tǒng)計(jì)者在鋼材統(tǒng)計(jì)中扣除重復(fù)統(tǒng)計(jì)的努力通過(guò)以上對(duì)于我國(guó)建國(guó)以來(lái)材鋼比變化比較和我國(guó)與日本材鋼比變化比較，可以看出，我國(guó)近年來(lái)公布的成品鋼材產(chǎn)量和鋼產(chǎn)量的比例是不合理的。其中可能是產(chǎn)生了被重復(fù)統(tǒng)計(jì)的鋼材，我國(guó)鋼鐵工業(yè)統(tǒng)計(jì)者在鋼材統(tǒng)計(jì)中進(jìn)行了大量的研究工作，為扣除重復(fù)統(tǒng)計(jì)作出了很大的努力。鋼材是一個(gè)可以多次加工的金屬材料，而且每一次加工后都有成為商品鋼材直接使用的可能。如，熱軋鋼板帶可以直接作為商品鋼材使用，也可以作為冷軋鋼板帶的原料使用；冷軋鋼板帶可以直接作為商品鋼材使用，也可以作為鍍鋅鋼板等涂、鍍層鋼板帶的原料使用；窄帶鋼可以直接作為商品鋼材使用，也可以作為焊接鋼管、冷彎型鋼的原料使用；甚至作為生產(chǎn)無(wú)縫鋼管用的管坯有時(shí)也可以代替鋼棒直接使用等等。因此，就出現(xiàn)了鋼材中的重復(fù)統(tǒng)計(jì)問(wèn)題。我國(guó)鋼鐵戰(zhàn)線上的統(tǒng)計(jì)工作者為鋼鐵工業(yè)的發(fā)展作出了巨大的努力，其中包括在鋼材避免重復(fù)統(tǒng)計(jì)方法的研究和探索上。今年我們?cè)谌珖?guó)范圍內(nèi)正式執(zhí)行新的中國(guó)鋼鐵工業(yè)生產(chǎn)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)體系。在新老鋼鐵工業(yè)生產(chǎn)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)體系中對(duì)于鋼材避免重復(fù)統(tǒng)計(jì)都做了相應(yīng)的規(guī)定。1、老的鋼鐵工業(yè)生產(chǎn)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)體系中對(duì)于鋼材避免重復(fù)統(tǒng)計(jì)的相應(yīng)規(guī)定由于原來(lái)的鋼鐵工業(yè)生產(chǎn)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)體系產(chǎn)生于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期。在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期，鋼材的再加工或使用都是由當(dāng)時(shí)的主管部門(mén)冶金工業(yè)部直接管理的。因此，統(tǒng)計(jì)體系中提出了成品鋼材和“調(diào)出重復(fù)加工鋼材”的概念；冶金行業(yè)系統(tǒng)內(nèi)和系統(tǒng)外的概念。成品鋼材就是直接使用的商品鋼材；“調(diào)出重復(fù)加工鋼材”就是在由冶金工業(yè)部調(diào)撥的，在冶金行業(yè)系統(tǒng)內(nèi)流通需要進(jìn)一步加工的作為原料使用的鋼材。鋼鐵企業(yè)在統(tǒng)計(jì)時(shí)，既要統(tǒng)計(jì)成品鋼材，也要統(tǒng)計(jì)“調(diào)出重復(fù)加工鋼材”。鋼鐵企業(yè)年產(chǎn)鋼材量等于企業(yè)生產(chǎn)的成品鋼材加“調(diào)出重復(fù)加工鋼材”之和。而行業(yè)進(jìn)行全國(guó)總數(shù)匯總時(shí)，只匯總企業(yè)報(bào)來(lái)的成品鋼材數(shù)。全國(guó)年產(chǎn)鋼材量是等于各個(gè)鋼鐵企業(yè)的成品鋼材之和，但不等于各個(gè)鋼鐵企業(yè)的年產(chǎn)鋼材量之和。在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)條件下，這個(gè)體系是解決了鋼材重復(fù)統(tǒng)計(jì)問(wèn)題。在當(dāng)時(shí)的條件下，每年、每月全國(guó)或各省市區(qū)的成品鋼材數(shù)量中，不存在重復(fù)統(tǒng)計(jì)的鋼材。因?yàn)?，“調(diào)出重復(fù)加工鋼材”是在冶金行業(yè)系統(tǒng)內(nèi)流通的，由冶金工業(yè)部調(diào)撥的，鋼鐵企業(yè)在統(tǒng)計(jì)時(shí)很容易分清楚成品鋼材和“調(diào)出重復(fù)加工鋼材”。但是進(jìn)入90年代后，國(guó)家放開(kāi)了鋼材計(jì)劃和調(diào)撥；鋼鐵企業(yè)的鋼材銷(xiāo)售渠道的多樣化；一大批鋼材經(jīng)營(yíng)銷(xiāo)售商的崛起；使鋼鐵企業(yè)越來(lái)越無(wú)法知道鋼材的去向和用途。鋼鐵企業(yè)在統(tǒng)計(jì)時(shí)越來(lái)越難分清楚成品鋼材和“調(diào)出重復(fù)加工鋼材”的區(qū)別。一大批鋼鐵企業(yè)統(tǒng)計(jì)工作者努力想按規(guī)定進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，也心有余而力不足。進(jìn)入二十一世紀(jì)后，老的鋼鐵工業(yè)生產(chǎn)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)體系中對(duì)于鋼材避免重復(fù)統(tǒng)計(jì)的相應(yīng)規(guī)定形同虛設(shè)。2、新的鋼鐵工業(yè)生產(chǎn)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)體系中對(duì)于鋼材避免重復(fù)統(tǒng)計(jì)的相應(yīng)規(guī)定經(jīng)過(guò)鋼鐵行業(yè)一大批統(tǒng)計(jì)工作者、研究工作者的許多年的努力，今年1月1日開(kāi)始，鋼鐵行業(yè)在全國(guó)范圍內(nèi)正式執(zhí)行新的中國(guó)鋼鐵工業(yè)生產(chǎn)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)體系。為了避免鋼材重復(fù)統(tǒng)計(jì)做了相應(yīng)的規(guī)定；在新鋼鐵工業(yè)生產(chǎn)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)體系中將過(guò)去由“調(diào)出方”統(tǒng)計(jì)重復(fù)量改為由“購(gòu)入方”統(tǒng)計(jì)重復(fù)量的辦法。即由再加工的企業(yè)統(tǒng)計(jì)“外購(gòu)國(guó)產(chǎn)鋼材中再加工成鋼材的耗用量”，在匯總?cè)珖?guó)成品鋼材總產(chǎn)量時(shí)，扣除各企業(yè)鋼材生產(chǎn)中作為原料耗用的外購(gòu)國(guó)產(chǎn)鋼材量，并加上各企業(yè)的境內(nèi)訂貨者來(lái)料加工鋼材量，減去各企業(yè)的委外加工鋼材量。要保證匯總?cè)珖?guó)成品鋼材總產(chǎn)量，鋼鐵企業(yè)在按各種分類(lèi)分別統(tǒng)計(jì)企業(yè)最終鋼材產(chǎn)量的同時(shí)，還需要另行分品種統(tǒng)計(jì)“外購(gòu)國(guó)產(chǎn)鋼材中再加工成鋼材的耗用量”、“境內(nèi)訂貨者來(lái)料加工鋼材量”、“委外加工鋼材量”。為了解進(jìn)口鋼材在國(guó)內(nèi)再加工生產(chǎn)中的耗量，企業(yè)還需要統(tǒng)計(jì)“外購(gòu)進(jìn)口鋼材中再加工成鋼材的耗用量”。新規(guī)定解決了統(tǒng)計(jì)者非常清楚鋼材是否要再加工問(wèn)題。但是，統(tǒng)計(jì)過(guò)程比較老體系復(fù)雜一些。盡管新規(guī)定提出了全國(guó)成品鋼材總產(chǎn)量的匯總方法，也適用于各省市區(qū)成品鋼材總量的匯總。但是，各種規(guī)定中沒(méi)有明確鋼材生產(chǎn)企業(yè)要統(tǒng)計(jì)“外購(gòu)企業(yè)所在地省市區(qū)內(nèi)鋼材中再加工成鋼材的耗用量”。因此，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局每月統(tǒng)計(jì)的各省市區(qū)鋼材產(chǎn)量合計(jì)中含有了重復(fù)統(tǒng)計(jì)的鋼材。從一年來(lái)執(zhí)行的情況看，由于種種原因，各鋼鐵企業(yè)上報(bào)“外購(gòu)國(guó)產(chǎn)鋼材中再加工成鋼材的耗用量”非常不理想，無(wú)法扣除鋼材總量中的重復(fù)統(tǒng)計(jì)量。也就是說(shuō)，在現(xiàn)在每月統(tǒng)計(jì)局統(tǒng)計(jì)的全國(guó)及各省市區(qū)鋼材匯總數(shù)量中有重復(fù)統(tǒng)計(jì)鋼材量。這是不爭(zhēng)的事實(shí)。四、我國(guó)鋼鐵行業(yè)生產(chǎn)鋼材綜合成材率分析1、我國(guó)產(chǎn)鋼前10名鋼鐵企業(yè)2001年綜合成材率比較2001年產(chǎn)鋼前10名的鋼鐵企業(yè)為寶鋼集團(tuán)、鞍鋼、首鋼、武鋼、本鋼、馬鋼、攀鋼、包鋼、華菱集團(tuán)、邯鋼。由于華菱沒(méi)有統(tǒng)計(jì)綜合成材率，所以由第11名唐鋼補(bǔ)進(jìn)，見(jiàn)圖8。圖4、我國(guó)產(chǎn)鋼前10名鋼鐵企業(yè)2001年綜合成材率比較2、我國(guó)產(chǎn)鋼前10名鋼鐵企業(yè)2002年綜合成材率比較2002年產(chǎn)鋼前10名的鋼鐵企業(yè)為寶鋼集團(tuán)、鞍鋼、首鋼、武鋼、本鋼、邯鋼、馬鋼、唐鋼、攀鋼、華菱集團(tuán)。由于華菱沒(méi)有統(tǒng)計(jì)綜合成材率，所以由第11名包鋼補(bǔ)進(jìn)，見(jiàn)圖9。圖5、我國(guó)產(chǎn)鋼前10名鋼鐵企業(yè)2002年綜合成材率比較3、我國(guó)產(chǎn)鋼前10名鋼鐵企業(yè)2003年綜合成材率比較2003年產(chǎn)鋼前10名的鋼鐵企業(yè)為寶鋼集團(tuán)、鞍鋼、武鋼、首鋼、本鋼、唐鋼、馬鋼、邯鋼、攀鋼、包鋼，見(jiàn)圖10。圖6、我國(guó)產(chǎn)鋼前10名鋼鐵企業(yè)2003年綜合成材率比較三年來(lái)產(chǎn)鋼前10名鋼鐵企業(yè)綜合成材率平均都有所提高。從整個(gè)鋼鐵行業(yè)中鋼鐵企業(yè)綜合成材率比較，可以得出的基本概念是，生產(chǎn)普通鋼材品種的鋼鐵企業(yè)綜合成材率高于生產(chǎn)特殊鋼材品種的鋼鐵企業(yè)；生產(chǎn)鋼材品種單一的鋼鐵企業(yè)綜合成材率高于其它鋼鐵企業(yè)。4、我國(guó)鋼材綜合成材率變化比較分析我國(guó)鋼材綜合成材率逐年提高，由1995年的86.8%上升到2003年的94.9%，見(jiàn)圖11。近幾年的數(shù)據(jù)為全國(guó)重點(diǎn)統(tǒng)計(jì)鋼鐵企業(yè)數(shù)據(jù)。圖7、我國(guó)鋼材綜合成材率變化比較五、我國(guó)鋼的連鑄比變化比較及其對(duì)鋼材綜合成材率貢獻(xiàn)的分析1、我國(guó)鋼的連鑄比變化比較分析隨著鋼鐵工業(yè)的新技術(shù)、新工藝不斷涌現(xiàn)，冶金工業(yè)部歷屆領(lǐng)導(dǎo)人在整個(gè)鋼鐵行業(yè)中，不間斷的推進(jìn)新技術(shù)和新工藝流程。其中，推進(jìn)鋼的連鑄工藝水平，提高鋼的連鑄比是對(duì)鋼鐵工業(yè)有重大貢獻(xiàn)的項(xiàng)目之一。鋼鐵企業(yè)實(shí)現(xiàn)鋼水澆鑄由傳統(tǒng)模鑄到連鑄，對(duì)鋼材綜合成材率有很大地提高。我國(guó)連鑄發(fā)展很快，從1975年到1984年10年間連鑄比由3.9%增加到10.6%，增加了6.7個(gè)百分點(diǎn)；從1985年到1994年10年間連鑄比由10.8%增加到39.5%，增加了28.9個(gè)百分點(diǎn)；從1994年到2003年10年間連鑄比由39.5%增加到93.52%，增加了54個(gè)百分點(diǎn)；見(jiàn)圖12。圖8、我國(guó)鋼連鑄比變化比較2、我國(guó)鋼材綜合成材率與連鑄比變化比較分析本文對(duì)1995年到2003年間的鋼連鑄比和鋼材綜合成材率進(jìn)行了對(duì)比分析?？梢钥闯?，鋼的連鑄比提高與鋼材綜合成材率的提高有正相關(guān)性，鋼的連鑄比由1995年的46.5%增加到2003年的93.5%，增加了47個(gè)百分點(diǎn)；鋼材綜合成材率由1995年的86.76%增加到2003年的94.88%，增加了8.12個(gè)百分點(diǎn)。通過(guò)比較分析，自1995年來(lái)鋼的連鑄比每增加10個(gè)百分點(diǎn)，鋼材綜合成材率就可以增加1.7個(gè)百分點(diǎn)；見(jiàn)圖13。圖9、我國(guó)鋼材綜合成材率與連鑄比變化比較六、最接近正確值的全國(guó)成品鋼材估算方法我國(guó)每年成品鋼材數(shù)量是大家非常關(guān)心的問(wèn)題。許多研究關(guān)心鋼鐵工業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)、專(zhuān)家學(xué)者和鋼鐵工業(yè)戰(zhàn)線的工作者，為了對(duì)宏觀形勢(shì)有一個(gè)總趨勢(shì)的把握，都希望知道或估算出最接近正確值的年產(chǎn)成品鋼材數(shù)量，特別是自2000年我國(guó)公布的鋼材年產(chǎn)量大于鋼年產(chǎn)量之后。目前，對(duì)于鋼材年產(chǎn)量中的重復(fù)鋼材估算方式很多，數(shù)量也很不統(tǒng)一。大多數(shù)鋼鐵行業(yè)中的專(zhuān)家使用直接扣除法，即：將可能被進(jìn)一步加工的鋼材從總產(chǎn)量中扣除掉；這需要非常豐富的經(jīng)驗(yàn)和對(duì)鋼材加工過(guò)程的了解；同時(shí)也是非常復(fù)雜的，這需要了解鋼材細(xì)品種的當(dāng)年產(chǎn)量和對(duì)可能被進(jìn)一步加工的鋼材產(chǎn)量的了解。一些老專(zhuān)家學(xué)者在研究中用當(dāng)年鋼產(chǎn)量乘以85%來(lái)折算出年產(chǎn)成品鋼材數(shù)量；這種方法簡(jiǎn)單，只要知道當(dāng)年全國(guó)鋼的年產(chǎn)量，就能推算出當(dāng)年的全國(guó)成品鋼材年產(chǎn)量。但是，需要正確了解鋼材的綜合成材率。沿用85%鋼材綜合成材率，是對(duì)于我國(guó)鋼鐵工業(yè)工藝流程變化不了解的結(jié)果。近10年來(lái)，我國(guó)鋼的連鑄比由40%增加到94%，對(duì)鋼材綜合成材率貢獻(xiàn)很大。國(guó)際上的一些對(duì)中國(guó)鋼鐵形勢(shì)分析專(zhuān)家更是采用了一個(gè)極為簡(jiǎn)單的辦法，就是把我們公布的鋼材年產(chǎn)量打一個(gè)九折后，即認(rèn)為是接近正確值的年產(chǎn)成品鋼材數(shù)量。這種方式對(duì)于判斷我國(guó)接近正確值的年產(chǎn)成品鋼材數(shù)量是不科學(xué)的，也是不準(zhǔn)確的（見(jiàn)圖11）；但是與2000年、2002年、20003年數(shù)據(jù)較為接近。本人估計(jì)是由于2000年我國(guó)公布的年產(chǎn)成品鋼材數(shù)量第一次超過(guò)了年產(chǎn)鋼數(shù)量，引起國(guó)際上研究中國(guó)鋼鐵形勢(shì)專(zhuān)家的注意，而將中國(guó)專(zhuān)家研究發(fā)表的2000年年產(chǎn)成品鋼材重復(fù)計(jì)算量，進(jìn)行簡(jiǎn)單類(lèi)推。本人2004年建議的估算公式為： 全國(guó)成品鋼材量=（全國(guó)鋼產(chǎn)量+進(jìn)口鋼坯錠量-出口鋼坯錠量）鋼材綜合成材率其中：1）、全國(guó)鋼產(chǎn)量除了加上進(jìn)口鋼坯錠量、減去出口鋼坯錠量外，還應(yīng)減去鑄鋼水量、加上進(jìn)口再加工鋼材量，考慮到我國(guó)目前實(shí)際情況可以忽略不計(jì)；2）、鋼材綜合成材率應(yīng)該使用當(dāng)年全國(guó)鋼材綜合成材率，但是，我國(guó)目前還沒(méi)有統(tǒng)計(jì)全國(guó)鋼材綜合成材率，而且全國(guó)重點(diǎn)統(tǒng)計(jì)單位鋼材綜合成材率也要等到第二年的6月左右才能統(tǒng)計(jì)出來(lái)；因此，建議使用當(dāng)年或前一年全國(guó)重點(diǎn)統(tǒng)計(jì)單位鋼材綜合成材率來(lái)替代。下面以2004年鋼27278萬(wàn)噸,成品鋼材29723萬(wàn)噸(國(guó)統(tǒng)計(jì)局公報(bào)數(shù))為例，按建議公式進(jìn)行估算：2004年全國(guó)成品鋼材量=（27278+390-615）94.88%=25668 (萬(wàn)噸)29723-25668=4055(萬(wàn)噸) 即：通過(guò)估算，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公報(bào)公布的29723萬(wàn)噸成品鋼材中有約4055萬(wàn)噸鋼材被重復(fù)統(tǒng)計(jì)。通過(guò)計(jì)算估計(jì)的最接近正確值的2004年成品鋼材數(shù)量應(yīng)該是25668萬(wàn)噸。七、國(guó)家公布的我國(guó)成品鋼材中產(chǎn)生重復(fù)統(tǒng)計(jì)鋼材的時(shí)候及數(shù)量通過(guò)以上分析研究，我國(guó)近年來(lái)公布的成品鋼材中肯定是產(chǎn)生了被重復(fù)統(tǒng)計(jì)的鋼材。根據(jù)以上推薦的公式，來(lái)分析研究公布的成品鋼材中產(chǎn)生重復(fù)統(tǒng)計(jì)鋼材的時(shí)候及數(shù)量。通過(guò)計(jì)算我們可以看出公布的成品鋼材中含有重復(fù)統(tǒng)計(jì)鋼材的，大約是從1994年前后開(kāi)始的；其數(shù)量見(jiàn)圖10；其所占公布的成品鋼材比率和所占計(jì)算的成品鋼材比率見(jiàn)圖11。圖10、我國(guó)成品鋼材公布數(shù)據(jù)與計(jì)算數(shù)據(jù)變化比較圖11、我國(guó)成品鋼材重復(fù)統(tǒng)計(jì)鋼材量所占的比率及其變化比較八、結(jié)語(yǔ)1、我國(guó)年產(chǎn)鋼量與年產(chǎn)鋼材量比例從1960年最低的1：0.63上升到了2004年的1:1.09；鋼的連鑄比從1975的3.9%增加到2003年的93.52%；鋼材綜合成材率由19