解析三類題型突破中考說明文.doc

解析三類題型突破中考說明文 在各種文章樣式中，說明文體是一種相對(duì)獨(dú)立的類別，是以說明為主要表達(dá)方式，來解說事物、闡明事理而給人知識(shí)的文章體裁。中考閱讀有關(guān)說明文的考查有兩種典型題目，一類是說明文語言的準(zhǔn)確性，另一類是材料連接題。有關(guān)說明文語言的準(zhǔn)確性的題目，同學(xué)們?cè)诔跻簧踔列W(xué)的時(shí)候就接觸過一些，如“之一”、“大概”、“至少”這些表示說明文語言準(zhǔn)確性的詞語能否刪去，并給出理由，這一類題目是有答題套路可循的，而另外一種中考常出的題目則更側(cè)重考查說明文語言與上下文的銜接與呼應(yīng)，這幾年的出題頻率較高，同時(shí)也有一定難度，下面就將這兩種情況所涉及到的題目類型及答題思路做一，供同學(xué)們參考學(xué)習(xí)。 類型1加點(diǎn)字詞有何作用?/從文章中找出一個(gè)能體現(xiàn)說明文語言“準(zhǔn)確”特點(diǎn)詞句，并體會(huì)。 例：近200年間，地球上森林已有三分之一以上被采伐和毀掉。 “近200年間”，具體而準(zhǔn)確地強(qiáng)調(diào)了時(shí)間之短;“三分之一以上”，具體而準(zhǔn)確地強(qiáng)調(diào)了破壞范圍之大或數(shù)量之多。 對(duì)策：(1)先定性/解釋詞語的意思 (2)準(zhǔn)確/生動(dòng)形象地說明了事物“”的特征/事理。 類型2能否刪除/替換為另一個(gè)詞語?并說明理由。 要求刪去的詞語多數(shù)是表示程度、數(shù)量范圍或性質(zhì)的詞語，如“可能”、“一般”、“大約”等詞，看似模糊的詞語卻恰恰體現(xiàn)了說明文語言的準(zhǔn)確，這種現(xiàn)象叫模糊的準(zhǔn)確。 例1：據(jù)說，這種炒豆芽有強(qiáng)身健體之功效。“據(jù)說”一詞能否刪掉? “據(jù)說”，表揣測(cè)，是一種不太肯定的說法，說明這種“炒豆芽”有可能有“強(qiáng)身健體的功效”，當(dāng)然也可能沒有，刪去后，就變成“一定有功效”，這樣說就太絕對(duì)了，缺乏一定的科學(xué)考證。所以這樣表示大概的詞，反而體現(xiàn)了說話的嚴(yán)謹(jǐn)性。 例2：森林能夠有效緩解“溫室效應(yīng)”。問：“緩解”改為“消除”好嗎? 答：不可以，森林只是吸收部分二氧化碳，降低溫室氣體濃度，減輕溫室效應(yīng);改成消除意思就變?yōu)槟軌蛭账袦厥覛怏w，使溫室效應(yīng)消失。與原意不符，所以不能替換。 對(duì)策： 不可以。 先定性/原詞的意思或內(nèi)容。 刪掉或替換后的意思或內(nèi)容。 xx詞體現(xiàn)了語言的準(zhǔn)確性、周密性、科學(xué)性，改后與實(shí)際不符。 類型3請(qǐng)說出某幾個(gè)字不能刪去的兩條理由。 一般這樣的語句和上下文聯(lián)系非常緊密，從意思上有承上啟下的作用，既總結(jié)上文又可以開啟下文，或者它對(duì)于上文來講是做賓語補(bǔ)出主語涉及的內(nèi)容，而對(duì)于下文往往做的是主語，如果刪去了下文就少了涉及的對(duì)象，所以不能刪。還有可能是作為原因或者結(jié)果出現(xiàn)的，刪掉則表意不明。當(dāng)然，這些情況只是對(duì)常出現(xiàn)情況所進(jìn)行的總結(jié)，這類題型出題比較活泛，做題時(shí)還有結(jié)合具體問題具體分析。 例：xx海淀一模：“金屬疲勞”不容忽視 常見的金屬總是給人一種堅(jiān)硬無比的感覺。其實(shí)，在各種外力的反復(fù)作用下，金屬也可以產(chǎn)生疲勞，而且，一旦產(chǎn)生疲勞就會(huì)因不能得到恢復(fù)而造成十分嚴(yán)重的后果。xx年5月25日，華航波音747-200型客機(jī)，由臺(tái)北中正機(jī)場(chǎng)飛往香港途中，墜毀在澎湖外海，機(jī)上225名旅客及機(jī)組人員全部罹難?？茖W(xué)家經(jīng)過考察和分析后判定，飛機(jī)失事主要是制作飛機(jī)的金屬材料產(chǎn)生疲勞斷裂而致。金屬疲勞是十分普遍的現(xiàn)象，單就橋梁而言，僅在19381942年的4年時(shí)間里，世界各國(guó)因金屬疲勞而損壞的便有40座。金屬疲勞的現(xiàn)象同樣會(huì)在人們的日常生活中發(fā)生，如行走中的自行車前叉折斷、炒菜時(shí)鋁鏟折斷、挖地時(shí)鐵锨斷裂。 18.結(jié)合第段畫線句的內(nèi)容，說出“單就橋梁而言”這幾個(gè)字不能刪去的兩個(gè)理由。(2分) 答：如果刪去“單就橋梁而言”，就無法與前面的“普遍的現(xiàn)象”相呼應(yīng);同時(shí)使后面的“損壞”一詞缺少了涉及的對(duì)象。 (共2分。與“普遍的現(xiàn)象”相呼應(yīng)1分，“缺少了涉及的對(duì)象”1分) 對(duì)策：(1)考慮與上下文的呼應(yīng)性 (2)考慮是否是上下句的主語或賓語 (3)考慮是否是上下句的原因或結(jié)果 需要強(qiáng)調(diào)的是，以上這些都是公式，首先要熟記于心。但答題時(shí)一定要結(jié)合文章的具體內(nèi)容來回答。如果只按照公式去套題干中的詞語，是不