



免費(fèi)預(yù)覽已結(jié)束,剩余1頁(yè)可下載查看
下載本文檔
版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
“了解我們心中的愛(ài)”討論話題閱讀材料:讓心靈交流不再受阻來(lái)源:中國(guó)教育報(bào) 2008年11月29日,在北京市海淀區(qū)“中學(xué)校長(zhǎng)德育論壇”北方交大附中分論壇上,參會(huì)的100余位中學(xué)校長(zhǎng)和教師在論壇發(fā)言人、市青少年心理與法律咨詢中心主任宗春山的帶領(lǐng)下,做了一個(gè)心理游戲-當(dāng)一個(gè)人看到自己面對(duì)著一群面戴面具人的時(shí)候,心中是何感受。游戲的目的是要告訴與會(huì)者,在師生交流中,老師不要戴有“面具”,而應(yīng)敞開(kāi)心扉。 教師戴“面具”感受心靈的距離是一幅獨(dú)具匠心的攝影圖片,給人以心靈的觸動(dòng)。從視覺(jué)上講,這張圖片拍攝得過(guò)于平實(shí)和隨意,似乎沒(méi)有什么提煉,但是它抓人眼球的地方卻是那張張相同又不同的“面孔”,看了讓人感覺(jué)很不舒服。這本該是西方“萬(wàn)圣節(jié)”上出現(xiàn)的場(chǎng)景,現(xiàn)在卻是由百余位校長(zhǎng)和教師所為。當(dāng)然,這只是在“中學(xué)校長(zhǎng)德育論壇”上的一個(gè)“體驗(yàn)游戲”。試想,任何一個(gè)人,生活在都戴著面具的一群人之中時(shí),心中一定會(huì)產(chǎn)生恐懼甚至讓人毛骨悚然。從這個(gè)場(chǎng)景所折射出的,是面具背后隱藏的、值得深刻反思的教育問(wèn)題。這幅圖片上表現(xiàn)的是游戲中的面具,然而在現(xiàn)實(shí)中,還有許多心靈深處的“面具”,時(shí)常徘徊在真實(shí)與虛假之間。令人百思不得其解的是,人與人之間,難道非要戴上“面具”才能進(jìn)行交流嗎?在學(xué)校教育中,教師如果戴上這樣的面具,那在學(xué)生面前就如同把自己偽裝起來(lái)一樣,用千人一面的面孔,去面對(duì)千變?nèi)f化的事物。這樣的教育將會(huì)是怎樣的一種情景呢?隔閡,讓人和人的關(guān)系漸行漸遠(yuǎn);讓師與生的心理距離越拉越大。瑞士心理學(xué)家榮格曾經(jīng)說(shuō)過(guò),教師最大的悲哀是培養(yǎng)出具有雙重人格的人。教師是學(xué)生心中的一面鏡子,一言一行會(huì)直接影響到學(xué)生。教師無(wú)論以怎樣的情態(tài)出現(xiàn),都會(huì)在學(xué)生心中留下鮮明的印象。如果教師總是以“面具式”的冷面孔對(duì)待人,學(xué)生也將會(huì)形成對(duì)人對(duì)事的冷漠態(tài)度,這對(duì)他們未來(lái)的成長(zhǎng)是極其不利的。如今,在一些學(xué)校的教育中呈現(xiàn)出一種很不正常的現(xiàn)象:那就是追求完美的不許犯錯(cuò)誤的“教育”。為了追求教育的結(jié)果,有的教師時(shí)常用冷冰冰的面孔教訓(xùn)學(xué)生,而忽略了必要的教育過(guò)程。有的教師一看到學(xué)生犯錯(cuò),心里就不能容忍,或者用刻薄的語(yǔ)言訓(xùn)斥,或者用無(wú)端的理由責(zé)難,好似急風(fēng)暴雨一般。既沒(méi)有耐心地去傾聽(tīng),也不容學(xué)生主觀申訴。這樣做的結(jié)果,勢(shì)必會(huì)造成無(wú)法挽回的悲劇。眾所周知,自古“天地君親師”,教師地位高高在上,“師道尊嚴(yán)”也就不足為奇。然而,我們的教育要面向世界、面向未來(lái)、面向現(xiàn)代化,教師也必須要更新教育觀念,與時(shí)俱進(jìn),要用更開(kāi)放的心態(tài),去引領(lǐng)年輕的一代。人們喜歡把青少年比作花朵,而花朵的培育,是需要園丁施以愛(ài)的陽(yáng)光的。沒(méi)有陽(yáng)光照耀的花草,會(huì)枯萎無(wú)華;沒(méi)有愛(ài)的滋潤(rùn)的教育,青少年的成長(zhǎng)就會(huì)萎靡不前。而愛(ài)是真實(shí)的、是燦爛的。用愛(ài)澆灌心靈,一定會(huì)綻放出人類最美的花朵。敞開(kāi)心扉,希望教師們用真實(shí)的面孔面對(duì)學(xué)生,用真心的愛(ài)對(duì)待學(xué)生,用溫情的目光凝視學(xué)生,用廣博的學(xué)識(shí)培育學(xué)生,用超前的眼光引領(lǐng)學(xué)生。教師們定會(huì)看到一片神奇的天地,也會(huì)收獲沉甸甸的碩果。(作者系人民教育雜志管理室主任)教育的期待北京師范大學(xué)教育系肖川在德育工作的日常管理中,不少德育工作者對(duì)學(xué)生的管理習(xí)慣用批評(píng)、責(zé)罰、處分等手段。為什么會(huì)這樣?有沒(méi)有其它的好方法?如何得心應(yīng)手地運(yùn)用好方法呢?北京師范大學(xué)教育系肖川教授的這篇文章,從人性的角度分析了這個(gè)問(wèn)題,并提出了一些好的建議。刊發(fā)此文,希望與讀者一同關(guān)注并探討這個(gè)問(wèn)題。教育的方向和效果更多地取決于我們的信念和期待。良好的教育必定有一個(gè)價(jià)值預(yù)設(shè):人性向善?;谶@一價(jià)值預(yù)設(shè),良好的教育更多的應(yīng)是尊重和信任,而不是防范與責(zé)罰。我們習(xí)慣于樹(shù)立榜樣、宣傳榜樣、學(xué)習(xí)榜樣,而往往漠視我們每一個(gè)人身上存在著的寶貴的“善端”,因而我們就往往少了一份對(duì)人的信任與由衷的尊重。在我們的教育實(shí)際中,在對(duì)待學(xué)生,特別是對(duì)待那些暫時(shí)在某些方面后進(jìn)的學(xué)生,有著太多的輕蔑、譏諷、責(zé)罰和制裁。筆者看來(lái),更多地給予學(xué)生溫暖的感化,讓他們多一份真誠(chéng)的感動(dòng),喚醒、激活他們心中潛藏著的對(duì)于美好生活與美好事物的向往,是與對(duì)人性樂(lè)觀、光明、正直的期待相聯(lián)系的。因而,人性問(wèn)題就不僅僅是一個(gè)哲學(xué)問(wèn)題,而是與我們?nèi)粘5慕逃袨槊芮邢嚓P(guān)的問(wèn)題。人性的問(wèn)題,不是一個(gè)實(shí)證科學(xué)或經(jīng)驗(yàn)科學(xué)的問(wèn)題,而是一個(gè)人文世界中的價(jià)值預(yù)設(shè)。在道德、教育領(lǐng)域,作“人性本善”的價(jià)值預(yù)設(shè),是道德與教育的內(nèi)在特征所要求的。筆者看來(lái),肯定人的精神自我、精神生命、精神需要的存在,是對(duì)人的獨(dú)特價(jià)值和人的尊嚴(yán)的肯定;是對(duì)人性中光明與正義的樂(lè)觀的祈盼?!叭诵韵蛏啤辈皇且粋€(gè)需要去證明的事實(shí),而是一種價(jià)值承諾,一種有待實(shí)踐的理想;是教育信念確定的基礎(chǔ)和前提。當(dāng)我們覺(jué)得這個(gè)世界是美好的,它便在很大程度上折射出我們內(nèi)心世界的美好,當(dāng)我們覺(jué)得這個(gè)世界是丑陋的,它便在很大程度上折射出我們內(nèi)心的陰暗。在道德教育中,“人性向善”的價(jià)值預(yù)設(shè)就好像要制造一種產(chǎn)品,原材料必須具備可加工成這種產(chǎn)品的性能一樣?!叭诵韵蛏啤笔钦f(shuō)在人性中先驗(yàn)地存在著各種道德萌芽,因而造就道德性的個(gè)體只需“培養(yǎng)”,使這種種子發(fā)揚(yáng)光大。人性既然是善的,那么造就道德的個(gè)體就是可能的。在教育中,進(jìn)而在道德教育中,只有作“人性本善”的價(jià)值預(yù)設(shè),我們才可能對(duì)教育的結(jié)果作樂(lè)觀與光明的期待,才能確立起對(duì)人的信心、對(duì)教育的信心。這種期待,也就是教育人類學(xué)所謂的“教育的意向性”。道德教育必須對(duì)人類自身的道德潛能予以充分的信任,否則,道德教育就不可避免地淪為防范、懲罰與模塑的同義語(yǔ)。越來(lái)越多的人認(rèn)識(shí)到,真正具有“道德”意義的道德教育,不是把社會(huì)現(xiàn)存的道德規(guī)范和行為準(zhǔn)則灌輸給學(xué)生,使學(xué)生成為一個(gè)個(gè)“美德的集合體”,而是啟發(fā)和喚醒學(xué)生的道德自覺(jué)和道德良心,使學(xué)生樹(shù)立道德理想,領(lǐng)悟人生真義。而“啟發(fā)”和“喚醒”學(xué)生道理自覺(jué)和道德良心之所以可能,是要以個(gè)體人性中先驗(yàn)地存在著“向善性”為前提的。在教育,特別是道德教育的理論建構(gòu)中,把“人性本善”作為其價(jià)值預(yù)設(shè),其目的就是在于導(dǎo)引出一條現(xiàn)實(shí)途徑:那就是通過(guò)激活、喚醒等方式來(lái)發(fā)掘、弘揚(yáng)人的潛能中積極的、美好的、建設(shè)性的、善良的因素?!叭绻J(rèn)為人的內(nèi)心深處基本上天生是惡的,那么必然意味著壓抑性統(tǒng)治、不信任、控制和警戒?!蔽覀儾环料胂笠幌?,一片森林,如果沒(méi)有一點(diǎn)空隙,陽(yáng)光怎么能照進(jìn)來(lái)呢?人先驗(yàn)在存在著的“向善性”就如同森林中的空隙,這空隙才是陽(yáng)光得以照進(jìn)去的先決條件。真正的道德教育基于一種肯定超越性和趨向于普遍義理的自覺(jué)性作為人的本質(zhì)特性的人性論。換言之,它建基于對(duì)人的道德自覺(jué)與向善性的無(wú)限樂(lè)觀的期許。以“人性向善”為價(jià)值預(yù)設(shè)的教育力圖引導(dǎo)受教育者營(yíng)造明麗的內(nèi)心生活,建構(gòu)堅(jiān)實(shí)、豐富、光明的精神世界,引導(dǎo)年輕的心靈對(duì)人生的意義和價(jià)值作深切的體認(rèn),引導(dǎo)人生對(duì)世俗功利和有限性的超越,喚醒、弘揚(yáng)、提升人性深處對(duì)正義與光明的期待。因?yàn)?,千百年的人類生活?shí)踐告訴我們,只要我們心中有一縷陽(yáng)光,它便
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 運(yùn)輸合同聯(lián)運(yùn)協(xié)議書(shū)
- 邏輯思維在財(cái)務(wù)管理中的實(shí)際應(yīng)用試題及答案
- 只有合同怎么寫協(xié)議書(shū)
- 達(dá)人分享2025年MS Office試題及答案
- 了解Access的用戶自定義功能試題及答案
- 詩(shī)歌中的結(jié)構(gòu)與情感體驗(yàn)文學(xué)概論試題及答案
- 2025年C語(yǔ)言考試方向指引試題及答案
- 計(jì)算機(jī)二級(jí)Web數(shù)據(jù)安全管理試題及答案
- 歷年計(jì)算機(jī)二級(jí)試題及答案總結(jié)
- 內(nèi)墻砌墻合同協(xié)議書(shū)范本
- GB/T 13262-1991不合格品率的計(jì)數(shù)標(biāo)準(zhǔn)型一次抽樣檢查程序及抽樣表
- 年產(chǎn)二十萬(wàn)噸合成氨轉(zhuǎn)化工段設(shè)計(jì)
- 《煤礦安全規(guī)程》專家解讀(詳細(xì)版)
- DB63-T 1806-2020金屬非金屬露天礦山企業(yè)安全生產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)分級(jí)管控和隱患排查治理實(shí)施指南
- 供應(yīng)過(guò)程的核算說(shuō)課市公開(kāi)課金獎(jiǎng)市賽課一等獎(jiǎng)?wù)n件
- 2023年海南省中考英語(yǔ)試題
- 智慧海南總體方案(2020-2025年)
- DG-TJ 08-2122-2021 保溫裝飾復(fù)合板墻體保溫系統(tǒng)應(yīng)用技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)
- SFR-SE-ARC-0031激光跟蹤設(shè)置-作業(yè)指導(dǎo)書(shū)
- 錄音棚、攝影棚、直播室設(shè)計(jì)方案
- 安全生產(chǎn)隱患排查概述PPT課件
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論