以股票報酬衡量之盈余品質(zhì)指標(biāo).doc_第1頁
以股票報酬衡量之盈余品質(zhì)指標(biāo).doc_第2頁
以股票報酬衡量之盈余品質(zhì)指標(biāo).doc_第3頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

國立臺灣大學(xué)會計學(xué)系碩士論文摘要以股票報酬衡量之盈餘品質(zhì)指標(biāo)中華民國九十六年六月姓名:黃毓倫指導(dǎo)教授:林嬋娟 博士研究動機與目的 關(guān)於資訊品質(zhì)與資金成本的研究指出,資訊品質(zhì)會影響投資人所知覺的資訊風(fēng)險,進而影響其所要求的資金報酬率,但傳統(tǒng)財務(wù)上用以計算公司股票報酬率的資本資產(chǎn)訂價模型中,僅納入系統(tǒng)性市場風(fēng)險對報酬率的影響,並未將資訊風(fēng)險單獨區(qū)分出來,無法辨認(rèn)因資訊風(fēng)險所增額的資金成本。 過去之研究多半採用財務(wù)會計數(shù)字為基礎(chǔ),分析盈餘品質(zhì)指標(biāo)對股票異常報酬的影響,推論盈餘品質(zhì)與市場反應(yīng)的連結(jié)性。Francis et al. (2005, 2006)則建立以報酬率為基礎(chǔ)的指標(biāo)(e-loading),衡量市場對於盈餘品質(zhì)資訊風(fēng)險的認(rèn)知敏感度。 本文參考Francis et al. (2006)的研究方法,採用臺灣1990至2004年之上市櫃公司資料,進行臺灣市場的研究,檢驗以報酬率為基礎(chǔ)衡量之系統(tǒng)性資訊風(fēng)險因子,是否可做為臺灣上市櫃公司資訊品質(zhì)指標(biāo),並有效辨認(rèn)資訊品質(zhì)優(yōu)劣差異。研究方法 本研究以會計盈餘中的應(yīng)計項目作為資訊風(fēng)險的代理變數(shù),利用Modified Dechow-Dichev model衡量樣本公司之應(yīng)計項目品質(zhì)(AQ),並模擬Fama and French (1993)計算SMB、HLM的方式,將原先以財務(wù)會計資料為基礎(chǔ)的應(yīng)計品質(zhì)指標(biāo)(AQ)轉(zhuǎn)換為以報酬率為基礎(chǔ)的應(yīng)計品質(zhì)指標(biāo)(AQ factor)。後將AQ factor帶入資本資產(chǎn)訂價模型,計算系統(tǒng)性資訊風(fēng)險溢酬係數(shù),e-loading。e-loading是時間性的資訊風(fēng)險量度指標(biāo)而非特定公司的變數(shù),因此其功用類似資本資產(chǎn)訂價模型所採用的風(fēng)險係數(shù)加乘效果,可作為投資人評估公司應(yīng)計項目品質(zhì)不良的風(fēng)險加乘係數(shù)。為測試e-loading對樣本公司報導(dǎo)盈餘內(nèi)含之資訊風(fēng)險的辨識效果,本研究將該指標(biāo)與過去實證研究中效果顯著的資訊風(fēng)險代理變數(shù)作迴歸分析,測試其作為資訊品質(zhì)指標(biāo)的適切性。主要發(fā)現(xiàn)與建議本研究之實證結(jié)果整理如下1. e-loading與非裁量性應(yīng)計品質(zhì)指標(biāo)以及Francis et al.(2004)所提出的七項盈餘品質(zhì)指標(biāo)具有相當(dāng)程度的關(guān)聯(lián)性。2. e-loading與分析師財務(wù)預(yù)測分散程度呈現(xiàn)顯著正相關(guān),但未與盈餘反應(yīng)係數(shù)以及分析師預(yù)期之正確性呈現(xiàn)顯著負(fù)相關(guān)。3. e-loading與公司公開發(fā)行期間長度呈現(xiàn)負(fù)相關(guān),自相關(guān)程度亦逐漸增加。4. 財務(wù)報表重編之公司具有較高的e-loading,顯示投資人知覺該類事件樣本的資訊風(fēng)險較高,反映為較高的資金成本。綜上所述,本文之實證結(jié)果支持以報酬率為基礎(chǔ)之盈餘品質(zhì)指標(biāo)可有效辨認(rèn)投資標(biāo)的報導(dǎo)盈餘內(nèi)含之資訊風(fēng)險水準(zhǔn),並可顯著提升盈餘品質(zhì)指標(biāo)適用範(fàn)圍,為一具有辨識性與普及性的資訊風(fēng)險指標(biāo)。此外,e-loading相對於過去採用財務(wù)數(shù)字計算的盈餘品質(zhì)指標(biāo)在研究上具有兩大貢獻1. 過去以財務(wù)數(shù)字為基礎(chǔ)計算之盈餘品質(zhì)指標(biāo)具有較嚴(yán)格的取樣要求,公司必須具有連續(xù)一定期間之營運資料才可評估樣本公司應(yīng)計品質(zhì)水準(zhǔn)。該類指標(biāo)計算時受到連續(xù)性財務(wù)資料要求的限制,往往造成取樣偏誤,高估盈餘品質(zhì),低估資訊風(fēng)險。2. e-loading與上述盈餘品質(zhì)指標(biāo)的分析亦顯示兩者具有相當(dāng)程度之正向關(guān)聯(lián)性,亦即傳統(tǒng)上以財務(wù)資料為基礎(chǔ)評估之盈餘品質(zhì)指標(biāo)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論