東北亞危機(jī)研究課程(PPT 23頁).ppt

第一講東北亞危機(jī)研究 朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng) 一 朝鮮分裂的國際因素二 朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的起因分析三 朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)由內(nèi)戰(zhàn)演變?yōu)閲H性戰(zhàn)爭(zhēng)的背景分析四 朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的國際關(guān)系意義 一 朝鮮分裂的國際因素 開羅宣言關(guān)于朝鮮問題的表述 我三大盟國軫念朝鮮人民所受之奴役待遇 決定在相當(dāng)期間使朝鮮自由獨(dú)立 國際條約集1934 1944 世界知識(shí)出版社 1961年版 407頁 李承晚1875 1965 自稱朝鮮李氏王朝的后裔 1904年去美國 獲普林斯頓大學(xué)博士學(xué)位 1910年歸國后從事反日活動(dòng)被捕 在美國傳教士的救護(hù)下獲釋 再去美國 1919年韓國臨時(shí)政府在上海成立李承晚任總統(tǒng) 此后長(zhǎng)期在美國從事獨(dú)立活動(dòng) 1948年8月15日 大韓民國政府在漢城成立 李承晚任總統(tǒng) 金日成1912 1994 出生于平壤萬景臺(tái) 早年遷居中國吉林市 1930年在吉林伊通縣組建革命軍 1932年4月25日 他將在中國東北和朝鮮北部的游擊隊(duì)合并 改稱朝鮮人民革命軍 后率部進(jìn)入蘇聯(lián) 1945年10月 在平壤召開了朝鮮共產(chǎn)黨成立大會(huì) 任總書記 1948年9月9日 成立朝鮮民主主義人民共和國 任內(nèi)閣首相 二 朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的起因分析 關(guān)于朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)起因的幾種說法美國與韓國向朝鮮發(fā)動(dòng)進(jìn)攻朝鮮與蘇聯(lián)以及中國合謀進(jìn)攻韓國韓國李承晚集團(tuán)單獨(dú)挑起邊境沖突和戰(zhàn)爭(zhēng)朝鮮單獨(dú)發(fā)動(dòng)統(tǒng)一戰(zhàn)爭(zhēng) 需要考慮的因素 朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)時(shí)的國際環(huán)境 美國 蘇聯(lián) 朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)時(shí)的地區(qū)環(huán)境 中國 朝鮮兩方 1950年6月戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)時(shí)雙方的軍事實(shí)力對(duì)比 韓國 總兵力15萬多人 包括陸軍9 8萬余人 編為8個(gè)步兵師 海岸警衛(wèi)隊(duì)6145人 警察4 8萬人 裝備 27輛裝甲車 700余門火炮 140門反坦克炮 1900具火箭筒 71艘作戰(zhàn)艦只 22架各種飛機(jī) 朝鮮 總兵力13 5萬人 10個(gè)步兵師 1個(gè)坦克旅 若干空軍 海軍和警備部隊(duì) 裝備 T 34型中型坦克 雅克式戰(zhàn)斗機(jī) 122毫米榴彈炮等重武器 根據(jù)中朝雙方協(xié)議 兩個(gè)由朝鮮人組成的師于1949年7月返回朝鮮 編入人民軍 1950年春 又將其余人員編為一個(gè)師 3個(gè)步兵團(tuán)和一個(gè)炮兵團(tuán) 共14000人 外帶干部大隊(duì) 返回朝鮮的部隊(duì)均攜帶武器裝備 資料來源 抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)史 23 25頁 三 朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)由內(nèi)戰(zhàn)演變?yōu)閲H性戰(zhàn)爭(zhēng)的背景分析 朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)戰(zhàn)局的階段劃分 1950 6 25 9 14 朝鮮人民軍進(jìn)攻階段 美國和聯(lián)合國干預(yù)并參戰(zhàn) 1950 9 15 10 24 美軍仁川登陸 朝鮮防御 聯(lián)合國軍與韓國軍隊(duì)越過三八線 逼近鴨綠江 1950 10 25 1951 7 9 中國出兵 五次戰(zhàn)役 重回三八線 1951 7 10 1953 7 27 和談開始 戰(zhàn)略相持 邊談邊打 戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束 美國與聯(lián)合國的舉動(dòng)及戰(zhàn)爭(zhēng)的迅速國際化 6月25日 安理會(huì)以9票贊成 一票棄權(quán)通過美國提交的決議案 譴責(zé)北朝鮮破壞和平 要求將軍隊(duì)撤回三八線以北 由聯(lián)合國監(jiān)督撤軍 6月27日 美國總統(tǒng)杜魯門 我已命令美國的空海部隊(duì)給予朝鮮政府部隊(duì)以掩護(hù)及支持 我已命令第七艦隊(duì)阻止對(duì)臺(tái)灣的任何攻擊 臺(tái)灣未來地位的決定 必須等待太平洋安全的恢復(fù) 對(duì)日本和平的解決 或聯(lián)合國的審議 6月27日 安理會(huì)以7票贊成 1票反對(duì) 2票棄權(quán) 通過美國提出的 緊急制裁案 建議聯(lián)合國成員國向大韓民國提供為制止武裝進(jìn)攻并恢復(fù)這一地區(qū)的國際和平和安全所必需的援助 7月7日 安理會(huì)以7票贊成 3票棄權(quán)第三次通過決議 組成聯(lián)合國軍司令部 授權(quán)由美國指派司令官 使用聯(lián)合國旗幟 統(tǒng)一指揮各國部隊(duì) 聯(lián)合國軍的構(gòu)成 投入建制部隊(duì)的國家 美國 澳大利亞 英國 荷蘭 新西蘭 加拿大 法國 菲律賓 土耳其 泰國 南非 希臘 比利時(shí) 盧森堡 哥倫比亞 埃塞俄比亞共16國 提供醫(yī)療服務(wù)的國家 瑞典 印度 丹麥 挪威 意大利等5國 中國出兵及其緣由分析 毛澤東的兩次講話 1950 10 2 我們決定用志愿軍名義派一部分軍隊(duì)至朝鮮境內(nèi)和美國及其走狗李承晚的軍隊(duì)作戰(zhàn) 援助朝鮮同志 我們認(rèn)為這樣做是必要的 因?yàn)槿绻屨麄€(gè)朝鮮被美國人占去了 朝鮮革命力量受到根本失敗 則美國侵略者將更為猖獗 于整個(gè)東方都是不利的 10 13 我們采取上述積極政策 對(duì)中國 對(duì)朝鮮 對(duì)東方 對(duì)世界都極為有利 而我們不出兵 讓敵人壓至鴨綠江邊 國內(nèi)國際反對(duì)氣焰增高 則對(duì)各方都不利 首先對(duì)東北更不利 整個(gè)東北邊防軍將被吸住 南滿電力將被控制 總之 我們認(rèn)為應(yīng)當(dāng)參戰(zhàn) 必須參戰(zhàn) 參戰(zhàn)利益極大 不參戰(zhàn)損害極大 從鴨綠江到板門店 p20 1950年10月4日毛澤東在政治局?jǐn)U大會(huì)議上討論出兵問題時(shí)的發(fā)言 你們說的都有理由 但是別人處于國家危急時(shí)刻 我們站在旁邊看 不論怎么說 心里也難過 彭德懷自述 人民出版社1981年版 p257 從毛澤東講話看中國出兵緣由的三個(gè)因素 國際因素 世界政治力量的對(duì)比中國周邊環(huán)境的惡化國內(nèi)因素 對(duì)中國國內(nèi)局勢(shì)安定的影響對(duì)東北建設(shè)的影響道義因素 四 朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的國際關(guān)系意義 從最具決定影響的中美兩方來考量 1 中國方面對(duì)中國建立國際關(guān)系構(gòu)架的影響加入冷戰(zhàn)對(duì)中國的影響 2 美國方面 其一 戰(zhàn)爭(zhēng)中美國力圖控制戰(zhàn)爭(zhēng)的規(guī)模與力度核武器風(fēng)波麥克阿瑟解職事件其二 戰(zhàn)爭(zhēng)后美國對(duì)中國的認(rèn)識(shí)及其美國亞太政策的調(diào)整 美國對(duì)朝鮮戰(zhàn)事所作出的反應(yīng) 其最重大并且于最后最具災(zāi)難性的一個(gè)方面 就是美國作出了在共產(chǎn)黨中國周圍建立一道軍事屏障的決定 美國政府認(rèn)為朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)并不是局部性的現(xiàn)象 而是共產(chǎn)主義控制整個(gè)亞洲和歐洲總計(jì)劃的首次試探 中國人正在不遺余力地克服落后狀態(tài) 他們并沒有多少資源可供從事國際沖突之用 雖然中國會(huì)對(duì)別國人民的民族解放運(yùn)動(dòng)歡呼 但是它能夠做的 除了給予忠告之外 幾乎別無他物 美 邁克爾 謝勒 二十世紀(jì)的美國與中國 p188 203 第二次戰(zhàn)役 無論就軍事還是政治而言 中國人都是勝利者 中國軍隊(duì)達(dá)到了出奇制勝的目的 他們將這種戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用得十分巧妙和大膽 在政治上 這次勝利確立了中國作為亞洲大陸上的主要軍事強(qiáng)國的地位 因而增強(qiáng)了北京在整個(gè)地區(qū)的政治影響 無疑 由于中美雙方?jīng)]有外交關(guān)系 加之情報(bào)來源主要依靠臺(tái)灣所提供的非常不可靠的報(bào)告 這種夸大的估計(jì)已經(jīng)被納入美國政府所奉行的主義之中 又過了十年 當(dāng)美國卷入越南戰(zhàn)爭(zhēng)之后 這種對(duì)中國政治 軍事力量的過高估計(jì)對(duì)華盛頓的決策產(chǎn)生了嚴(yán)重的影響 美 德魯 米德爾頓 用兵之道 20世紀(jì)16次重大戰(zhàn)役 清川江之役 中國學(xué)者對(duì)朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的一種分析意見 朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)實(shí)質(zhì)上是中國和美國之間一場(chǎng)特殊的整體國力較量 雖然從靜態(tài)的整體國力來看 當(dāng)時(shí)的中國遠(yuǎn)不如美國 尤其是在經(jīng)濟(jì)力量 科技力量 軍隊(duì)武器裝備等方面有形的力量對(duì)比 雙方差距懸殊 但在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)這一特定歷史條件和時(shí) 空范圍內(nèi) 中國又占有很多優(yōu)勢(shì) 即中國人說的 天時(shí) 地利 人和 的優(yōu)勢(shì) 總體上可以說 在人口和領(lǐng)土方面是中美均強(qiáng) 在經(jīng)濟(jì)能力和軍事能力方面是美強(qiáng)中弱 而在戰(zhàn)略意圖和國家意志方面是美弱中強(qiáng) 事實(shí)上 美國關(guān)于朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略意圖的決策存在很多弱點(diǎn) 首先 當(dāng)時(shí)美國對(duì)朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)頗感突然 并沒有弄清楚對(duì)方的戰(zhàn)爭(zhēng)意圖 雖然美國的最高決策層較為一致的看法是北朝鮮的行動(dòng)得到了蘇聯(lián)的認(rèn)可和支持 但到底是北朝鮮的單獨(dú)行動(dòng) 還是蘇聯(lián)甚至加上中國蓄謀已久的總戰(zhàn)略的前哨戰(zhàn) 其目標(biāo)到底只是占領(lǐng)南朝鮮 還是以此為跳板向日本和東南亞擴(kuò)張 到底是僅限于遠(yuǎn)