東北亞危機研究課程(PPT 23頁).ppt

第一講東北亞危機研究 朝鮮戰(zhàn)爭 一 朝鮮分裂的國際因素二 朝鮮戰(zhàn)爭的起因分析三 朝鮮戰(zhàn)爭由內(nèi)戰(zhàn)演變?yōu)閲H性戰(zhàn)爭的背景分析四 朝鮮戰(zhàn)爭的國際關(guān)系意義 一 朝鮮分裂的國際因素 開羅宣言關(guān)于朝鮮問題的表述 我三大盟國軫念朝鮮人民所受之奴役待遇 決定在相當(dāng)期間使朝鮮自由獨立 國際條約集1934 1944 世界知識出版社 1961年版 407頁 李承晚1875 1965 自稱朝鮮李氏王朝的后裔 1904年去美國 獲普林斯頓大學(xué)博士學(xué)位 1910年歸國后從事反日活動被捕 在美國傳教士的救護(hù)下獲釋 再去美國 1919年韓國臨時政府在上海成立李承晚任總統(tǒng) 此后長期在美國從事獨立活動 1948年8月15日 大韓民國政府在漢城成立 李承晚任總統(tǒng) 金日成1912 1994 出生于平壤萬景臺 早年遷居中國吉林市 1930年在吉林伊通縣組建革命軍 1932年4月25日 他將在中國東北和朝鮮北部的游擊隊合并 改稱朝鮮人民革命軍 后率部進(jìn)入蘇聯(lián) 1945年10月 在平壤召開了朝鮮共產(chǎn)黨成立大會 任總書記 1948年9月9日 成立朝鮮民主主義人民共和國 任內(nèi)閣首相 二 朝鮮戰(zhàn)爭的起因分析 關(guān)于朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)起因的幾種說法美國與韓國向朝鮮發(fā)動進(jìn)攻朝鮮與蘇聯(lián)以及中國合謀進(jìn)攻韓國韓國李承晚集團(tuán)單獨挑起邊境沖突和戰(zhàn)爭朝鮮單獨發(fā)動統(tǒng)一戰(zhàn)爭 需要考慮的因素 朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)時的國際環(huán)境 美國 蘇聯(lián) 朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)時的地區(qū)環(huán)境 中國 朝鮮兩方 1950年6月戰(zhàn)爭爆發(fā)時雙方的軍事實力對比 韓國 總兵力15萬多人 包括陸軍9 8萬余人 編為8個步兵師 海岸警衛(wèi)隊6145人 警察4 8萬人 裝備 27輛裝甲車 700余門火炮 140門反坦克炮 1900具火箭筒 71艘作戰(zhàn)艦只 22架各種飛機 朝鮮 總兵力13 5萬人 10個步兵師 1個坦克旅 若干空軍 海軍和警備部隊 裝備 T 34型中型坦克 雅克式戰(zhàn)斗機 122毫米榴彈炮等重武器 根據(jù)中朝雙方協(xié)議 兩個由朝鮮人組成的師于1949年7月返回朝鮮 編入人民軍 1950年春 又將其余人員編為一個師 3個步兵團(tuán)和一個炮兵團(tuán) 共14000人 外帶干部大隊 返回朝鮮的部隊均攜帶武器裝備 資料來源 抗美援朝戰(zhàn)爭史 23 25頁 三 朝鮮戰(zhàn)爭由內(nèi)戰(zhàn)演變?yōu)閲H性戰(zhàn)爭的背景分析 朝鮮戰(zhàn)爭戰(zhàn)局的階段劃分 1950 6 25 9 14 朝鮮人民軍進(jìn)攻階段 美國和聯(lián)合國干預(yù)并參戰(zhàn) 1950 9 15 10 24 美軍仁川登陸 朝鮮防御 聯(lián)合國軍與韓國軍隊越過三八線 逼近鴨綠江 1950 10 25 1951 7 9 中國出兵 五次戰(zhàn)役 重回三八線 1951 7 10 1953 7 27 和談開始 戰(zhàn)略相持 邊談邊打 戰(zhàn)爭結(jié)束 美國與聯(lián)合國的舉動及戰(zhàn)爭的迅速國際化 6月25日 安理會以9票贊成 一票棄權(quán)通過美國提交的決議案 譴責(zé)北朝鮮破壞和平 要求將軍隊撤回三八線以北 由聯(lián)合國監(jiān)督撤軍 6月27日 美國總統(tǒng)杜魯門 我已命令美國的空海部隊給予朝鮮政府部隊以掩護(hù)及支持 我已命令第七艦隊阻止對臺灣的任何攻擊 臺灣未來地位的決定 必須等待太平洋安全的恢復(fù) 對日本和平的解決 或聯(lián)合國的審議 6月27日 安理會以7票贊成 1票反對 2票棄權(quán) 通過美國提出的 緊急制裁案 建議聯(lián)合國成員國向大韓民國提供為制止武裝進(jìn)攻并恢復(fù)這一地區(qū)的國際和平和安全所必需的援助 7月7日 安理會以7票贊成 3票棄權(quán)第三次通過決議 組成聯(lián)合國軍司令部 授權(quán)由美國指派司令官 使用聯(lián)合國旗幟 統(tǒng)一指揮各國部隊 聯(lián)合國軍的構(gòu)成 投入建制部隊的國家 美國 澳大利亞 英國 荷蘭 新西蘭 加拿大 法國 菲律賓 土耳其 泰國 南非 希臘 比利時 盧森堡 哥倫比亞 埃塞俄比亞共16國 提供醫(yī)療服務(wù)的國家 瑞典 印度 丹麥 挪威 意大利等5國 中國出兵及其緣由分析 毛澤東的兩次講話 1950 10 2 我們決定用志愿軍名義派一部分軍隊至朝鮮境內(nèi)和美國及其走狗李承晚的軍隊作戰(zhàn) 援助朝鮮同志 我們認(rèn)為這樣做是必要的 因為如果讓整個朝鮮被美國人占去了 朝鮮革命力量受到根本失敗 則美國侵略者將更為猖獗 于整個東方都是不利的 10 13 我們采取上述積極政策 對中國 對朝鮮 對東方 對世界都極為有利 而我們不出兵 讓敵人壓至鴨綠江邊 國內(nèi)國際反對氣焰增高 則對各方都不利 首先對東北更不利 整個東北邊防軍將被吸住 南滿電力將被控制 總之 我們認(rèn)為應(yīng)當(dāng)參戰(zhàn) 必須參戰(zhàn) 參戰(zhàn)利益極大 不參戰(zhàn)損害極大 從鴨綠江到板門店 p20 1950年10月4日毛澤東在政治局?jǐn)U大會議上討論出兵問題時的發(fā)言 你們說的都有理由 但是別人處于國家危急時刻 我們站在旁邊看 不論怎么說 心里也難過 彭德懷自述 人民出版社1981年版 p257 從毛澤東講話看中國出兵緣由的三個因素 國際因素 世界政治力量的對比中國周邊環(huán)境的惡化國內(nèi)因素 對中國國內(nèi)局勢安定的影響對東北建設(shè)的影響道義因素 四 朝鮮戰(zhàn)爭的國際關(guān)系意義 從最具決定影響的中美兩方來考量 1 中國方面對中國建立國際關(guān)系構(gòu)架的影響加入冷戰(zhàn)對中國的影響 2 美國方面 其一 戰(zhàn)爭中美國力圖控制戰(zhàn)爭的規(guī)模與力度核武器風(fēng)波麥克阿瑟解職事件其二 戰(zhàn)爭后美國對中國的認(rèn)識及其美國亞太政策的調(diào)整 美國對朝鮮戰(zhàn)事所作出的反應(yīng) 其最重大并且于最后最具災(zāi)難性的一個方面 就是美國作出了在共產(chǎn)黨中國周圍建立一道軍事屏障的決定 美國政府認(rèn)為朝鮮戰(zhàn)爭并不是局部性的現(xiàn)象 而是共產(chǎn)主義控制整個亞洲和歐洲總計劃的首次試探 中國人正在不遺余力地克服落后狀態(tài) 他們并沒有多少資源可供從事國際沖突之用 雖然中國會對別國人民的民族解放運動歡呼 但是它能夠做的 除了給予忠告之外 幾乎別無他物 美 邁克爾 謝勒 二十世紀(jì)的美國與中國 p188 203 第二次戰(zhàn)役 無論就軍事還是政治而言 中國人都是勝利者 中國軍隊達(dá)到了出奇制勝的目的 他們將這種戰(zhàn)術(shù)運用得十分巧妙和大膽 在政治上 這次勝利確立了中國作為亞洲大陸上的主要軍事強國的地位 因而增強了北京在整個地區(qū)的政治影響 無疑 由于中美雙方?jīng)]有外交關(guān)系 加之情報來源主要依靠臺灣所提供的非常不可靠的報告 這種夸大的估計已經(jīng)被納入美國政府所奉行的主義之中 又過了十年 當(dāng)美國卷入越南戰(zhàn)爭之后 這種對中國政治 軍事力量的過高估計對華盛頓的決策產(chǎn)生了嚴(yán)重的影響 美 德魯 米德爾頓 用兵之道 20世紀(jì)16次重大戰(zhàn)役 清川江之役 中國學(xué)者對朝鮮戰(zhàn)爭的一種分析意見 朝鮮戰(zhàn)爭實質(zhì)上是中國和美國之間一場特殊的整體國力較量 雖然從靜態(tài)的整體國力來看 當(dāng)時的中國遠(yuǎn)不如美國 尤其是在經(jīng)濟力量 科技力量 軍隊武器裝備等方面有形的力量對比 雙方差距懸殊 但在朝鮮戰(zhàn)爭這一特定歷史條件和時 空范圍內(nèi) 中國又占有很多優(yōu)勢 即中國人說的 天時 地利 人和 的優(yōu)勢 總體上可以說 在人口和領(lǐng)土方面是中美均強 在經(jīng)濟能力和軍事能力方面是美強中弱 而在戰(zhàn)略意圖和國家意志方面是美弱中強 事實上 美國關(guān)于朝鮮戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略意圖的決策存在很多弱點 首先 當(dāng)時美國對朝鮮戰(zhàn)爭的爆發(fā)頗感突然 并沒有弄清楚對方的戰(zhàn)爭意圖 雖然美國的最高決策層較為一致的看法是北朝鮮的行動得到了蘇聯(lián)的認(rèn)可和支持 但到底是北朝鮮的單獨行動 還是蘇聯(lián)甚至加上中國蓄謀已久的總戰(zhàn)略的前哨戰(zhàn) 其目標(biāo)到底只是占領(lǐng)南朝鮮 還是以此為跳板向日本和東南亞擴張 到底是僅限于遠(yuǎn)