人口模型與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系.docx

人口模型與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系王志一 19920122203509 電氣工程與自動(dòng)化專業(yè)中國是最大的發(fā)展中國家，也是人口最多的國家。改革開放以來，中國經(jīng)濟(jì)總量不斷增加，人民生活水平不斷提高。人口政策上也經(jīng)歷了計(jì)劃生育和現(xiàn)在的單獨(dú)二胎。那么人口與經(jīng)濟(jì)增長有什么關(guān)系呢，我國該實(shí)行什么樣的人口政策才最有利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展呢？早在18世紀(jì)末期，馬爾薩斯就提出了著名且飽受爭議的“馬爾薩斯人口論”。 他認(rèn)為，生活資料按算術(shù)級(jí)數(shù)增加，而人口是按幾何級(jí)數(shù)增長的，因此生活資料的增加趕不上人口的增長是自然的、永恒的規(guī)律，只有通過饑餓、繁重的勞動(dòng)、限制結(jié)婚以及戰(zhàn)爭等手段來消滅社會(huì)“下層”，才能削弱這個(gè)規(guī)律的作用，把資本主義制度所造成的一切問題和災(zāi)難歸結(jié)為人口過剩的結(jié)果。二戰(zhàn)以后，美國學(xué)者皮爾遜和哈珀在世界的饑餓一書中，再次對(duì)人口和食物的關(guān)系進(jìn)行了系統(tǒng)論述。他們認(rèn)為人口增長快于食物供給，而耕地?cái)U(kuò)大和土地單位面積產(chǎn)量提高都不可能，因此人口增長將最終受食物供給能力的限制，從而提出唯一解決世界饑餓的辦法只能是減少人口的觀點(diǎn)。另外，美國學(xué)者福格特在他1949年發(fā)表的生存之路中，從生態(tài)學(xué)的角度對(duì)土地的生產(chǎn)能力無限性做了否定的回答，并提出人類的“生存之路”在于控制人口和恢復(fù)資源。但是馬爾薩斯理論遭到眾人反對(duì)。馬克思認(rèn)為過剩人口的存在是一種由歷史決定的關(guān)系，在資本主義條件下，“決定是否把工人列入過剩人口范疇的是雇傭資料，而不是生活資料?！痹僬?，在資本主義條件下，總是存在“人口過?！钡?，原因不是由于食物不足，而是由于資本對(duì)勞動(dòng)力的需求不足?！崩罴螆D認(rèn)為人口增長的原因應(yīng)該從資本和勞動(dòng)需求的角度進(jìn)行說明。資本的增加以及隨之而來的勞動(dòng)需求的增加和工資的上漲，它們才是人口增加的原因所在，而食物的增加只不過是結(jié)果。西尼爾也不認(rèn)為人口增長會(huì)快于經(jīng)濟(jì)增長。他認(rèn)為人們一旦獲得較高的生活水平，為了使它不至于降低，就會(huì)傾向于推遲結(jié)婚和減少生育，因此人口會(huì)比生活資料相對(duì)增長得緩慢。英國經(jīng)濟(jì)學(xué)家馬歇爾認(rèn)為，隨著人口的增長，由于“外部經(jīng)濟(jì)”和“內(nèi)部經(jīng)濟(jì)”的作用，最終食物總產(chǎn)量會(huì)增加，并極力主張發(fā)展工業(yè)和對(duì)外貿(mào)易以應(yīng)對(duì)人口增長。世紀(jì)上半葉，人口問題的爭論沉寂了很長一段時(shí)間。但是在二戰(zhàn)以后，由于資本主義面臨嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，新獨(dú)立國家的人口迅速膨脹和經(jīng)濟(jì)長期落后的現(xiàn)象引起人們的關(guān)注，學(xué)者們也開始研究人口增長與經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系問題。許多理論表明人口增長與經(jīng)濟(jì)增長之間有負(fù)相關(guān)關(guān)系。年，納爾遜在他的“欠發(fā)達(dá)國家的低水平均衡陷阱理論”中提出收入的增加會(huì)導(dǎo)致人口增長率的提高，并且一旦人口的增長超過收入的增長，人均收入便會(huì)下降并必然導(dǎo)致陷入一個(gè)低水平均衡陷阱。同年，赫茨勒出版了世界人口的危機(jī)。在該書中，他認(rèn)為人口增長不利于國家的發(fā)展，尤其對(duì)于那些現(xiàn)代化剛剛起步的國家來說，不發(fā)達(dá)和人口壓力是并存的但是，相當(dāng)多的學(xué)者不同意上述的觀點(diǎn)，他們更多地強(qiáng)調(diào)了人口增長對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的正面效應(yīng)。凱恩斯認(rèn)為人口增長從上升到下降或靜止的轉(zhuǎn)變，將給經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來非常不利的影響。庫茲涅茨在年繼續(xù)總結(jié)了人口增長對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的好處：刺激需求和投資、促進(jìn)發(fā)明和技術(shù)改進(jìn)、利于形成規(guī)模經(jīng)濟(jì)等。伊斯特林在庫茲涅茨周期分析的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步研究了人口增長與經(jīng)濟(jì)增長之間的相關(guān)關(guān)系，提出了人口、勞動(dòng)力和經(jīng)濟(jì)增長長波理論。世紀(jì)年代后期，博塞魯普提出“人口推力假說”，認(rèn)為人口壓力可以推動(dòng)技術(shù)進(jìn)步和傳播，從而推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長。西蒙對(duì)人口增長與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系進(jìn)行了最為系統(tǒng)的理論研究，他認(rèn)為，從長遠(yuǎn)來看，人口適度增長則比不增長和增長過快都更有好處?？傊?，回顧和總結(jié)過去幾十年中關(guān)于人口與經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系方面的理論，可以得出：人們把人口增長與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的關(guān)系看成是錯(cuò)綜復(fù)雜的、可變的，甚至是松弛的，而不是簡單地看成是單純正的或單純負(fù)的關(guān)系。中華人民共和國成立后，由于社會(huì)安定，生產(chǎn)發(fā)展和醫(yī)療衛(wèi)生條件的改善，人民安居樂業(yè)，死亡率大幅度下降，人口迅速增長，人口再生產(chǎn)進(jìn)入高出生、低死亡、高增長類型。1957年，時(shí)任北大校長的馬寅初再一次就“控制人口”問題發(fā)表了自己的主張:“我們的社會(huì)主義是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，如果不把人口列入計(jì)劃之內(nèi)，不能控制人口，不能實(shí)行計(jì)劃生育，那就不成其為計(jì)劃經(jīng)濟(jì)。”馬寅初的發(fā)言當(dāng)即受到毛澤東的贊賞。從60年代開始人口與經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、資源、環(huán)境之間的矛盾逐漸顯露出來。從70年代初開始，中國政府越來越深刻地認(rèn)識(shí)到人口增長過快對(duì)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展不利，決定在全國城鄉(xiāng)大力推行計(jì)劃生育，并將人口發(fā)展計(jì)劃納入國民經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展規(guī)劃，計(jì)劃生育工作進(jìn)入了一個(gè)新的發(fā)展階段。70年代末，中國改革開放的總設(shè)計(jì)師鄧小平在總結(jié)建國以來社會(huì)主義建設(shè)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)的基礎(chǔ)上，深刻分析了中國的基本國情，指出要使中國實(shí)現(xiàn)四個(gè)現(xiàn)代化，必須考慮中國國家大、底子薄、人口多、耕地少的特點(diǎn)，揭示了人口與經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、資源、環(huán)境必須協(xié)調(diào)發(fā)展的客觀要求根據(jù)鄧小平的這一思想，中國政府把實(shí)行計(jì)劃生育，控制人口數(shù)量，提高人口素質(zhì)確定為一項(xiàng)基本國策，并在中華人民共和國憲法中作了明確規(guī)定，確立了計(jì)劃生育工作在中國經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展全局中的重要地位。計(jì)劃生育有效地抑制了中國人口增長過快的勢(shì)頭，促進(jìn)了人民群眾婚姻、生育、家庭現(xiàn)念的轉(zhuǎn)變，為中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和人民生活水平的提高創(chuàng)造了有利條件。1978年至1994年，中國在堅(jiān)持改革開放、大力發(fā)展經(jīng)濟(jì)的同時(shí)，堅(jiān)持做好計(jì)劃生育工作，國內(nèi)生產(chǎn)總值增長了3.2倍，人均國內(nèi)生產(chǎn)總值增長了2.4倍。同期，隨著人民生活質(zhì)量和購買力的提高，中國消費(fèi)品市場擴(kuò)大了12.7倍，消費(fèi)品零售總額平均年遞增17.2%。但是在社會(huì)發(fā)展過程中，計(jì)劃生育的弊端逐漸顯露出來。2000年中國65歲以上老年人口比例為7.1，按照國際標(biāo)準(zhǔn)，這標(biāo)志著中國進(jìn)入了人口老齡化社會(huì)。2005年，中國人口老齡化水平已上升到7.7%。大量預(yù)測(cè)表明，中國人口增長的速度將進(jìn)一步放慢，人口老齡化的速度將進(jìn)一步加快。在人口生育率下降和預(yù)期壽命延長的情況下，人口低增長最終會(huì)帶來勞動(dòng)力供給的低增長。而中國經(jīng)濟(jì)的快速增長在不斷地創(chuàng)造出新的勞動(dòng)力需求。伴隨著勞動(dòng)年齡人口從相對(duì)比重下降到絕對(duì)數(shù)量下降，勞動(dòng)力供給和需求之間的缺口必然帶來工資率上升，誘發(fā)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整問題。在勞動(dòng)力供求關(guān)系發(fā)生重要轉(zhuǎn)折的時(shí)期，人口老齡化加快將會(huì)加重養(yǎng)老負(fù)擔(dān)，削弱經(jīng)增長動(dòng)力。目前，中國尚處于收獲人口紅利的最后階段，我們應(yīng)當(dāng)通過充分就業(yè)的政策來挖掘尚存的人口紅利。隨著人口轉(zhuǎn)變進(jìn)入負(fù)債階段，中國未來經(jīng)濟(jì)增長將面臨著勞動(dòng)成本上升和養(yǎng)老負(fù)擔(dān)加重的沖擊。在這種情況下，實(shí)現(xiàn)中國經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長將在很大程度上取決于如何加快物質(zhì)資本和人力資本積累，勞動(dòng)生產(chǎn)率的顯著提高，以及轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長方式。事實(shí)證明，中國更應(yīng)該關(guān)注如何制定各種人口政策以應(yīng)對(duì)人口增長，協(xié)調(diào)人口與經(jīng)濟(jì)之間的平衡發(fā)展關(guān)系，而不是像過去一樣一味地提出人口的警戒線。2013年11月15日，十八屆三中全會(huì)通過的中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定對(duì)外發(fā)布，其中提到“堅(jiān)持計(jì)劃生育的基本國策，啟動(dòng)實(shí)施一方是獨(dú)生子女的夫婦可生育兩個(gè)孩子的政策”，這標(biāo)志著“單獨(dú)二孩”政策將正式實(shí)施。實(shí)施單獨(dú)兩孩政策，有利于保持合理的勞動(dòng)力規(guī)模，延緩人口老齡化速度，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展，為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的“中國夢(mèng)”創(chuàng)造良好的人口環(huán)境；有利于逐步實(shí)現(xiàn)國家政策與群眾意愿的統(tǒng)一，提升家庭抵御風(fēng)險(xiǎn)的能