曼昆《經(jīng)濟學原理(微觀經(jīng)濟學分冊)》(第6版)課后習題詳解(第11章--公共物品和公共資源).doc

曼昆經(jīng)濟學原理（微觀經(jīng)濟學分冊）（第6版）第11章 公共物品和公共資源課后習題詳解跨考網(wǎng)獨家整理最全經(jīng)濟學考研真題，經(jīng)濟學考研課后習題解析資料庫，您可以在這里查閱歷年經(jīng)濟學考研真題，經(jīng)濟學考研課后習題，經(jīng)濟學考研參考書等內(nèi)容，更有跨考考研歷年輔導的經(jīng)濟學學哥學姐的經(jīng)濟學考研經(jīng)驗，從前輩中獲得的經(jīng)驗對初學者來說是寶貴的財富，這或許能幫你少走彎路，躲開一些陷阱。以下內(nèi)容為跨考網(wǎng)獨家整理，如您還需更多考研資料，可選擇經(jīng)濟學一對一在線咨詢進行咨詢。一、概念題1排他性（）答：排他性指一個人使用或消費一種產(chǎn)品或服務時可以阻止其他人使用或消費該種產(chǎn)品和服務的特性。一種產(chǎn)品或服務具有排他性時，一個人使用或消費該產(chǎn)品或服務時可以阻止其他人使用或消費該種產(chǎn)品和服務。排他性是區(qū)分公共物品和私人物品的標準之一。生產(chǎn)者的排他原則有效時，生產(chǎn)者能夠限制那些不為這種物品支付的消費者使用這種商品，消費者的排他性有效時，消費者在消費一種物品時，其他人能夠被排除在外。在排他性原則失效的地方，就會出現(xiàn)沒有付出代價，卻可以享受物品效用的“免費搭便車”現(xiàn)象。2消費中的競爭性（ ）答：消費中的競爭性指一種產(chǎn)品或服務被一個人消費從而減少了其他人消費的特性。如果某人已經(jīng)使用了某個商品（如某一火車座位），其他人就不能再同時使用該商品，則這種商品就具有消費中的競爭性。市場機制只有在具備排他性和競爭性兩個特點的私人物品的場合才真正起作用，才有效率。3私人物品（ ）答：私人物品指既有排他性又有競爭性的物品，是供個人單獨消費的物品。私人物品是那種可得數(shù)量將隨任何人對它的消費或使用的增加而減少的物品，它具有兩個特征：第一是競爭性，如果某人已消費了某種商品，則其他人就不能再消費該商品；第二是排他性，對商品支付價格的人才能消費商品，其他人則不能。4公共物品（ ）（西北大學2003研；北京師范大學2007研；華南理工大學2010研）答：公共物品與私人物品相對應，指既無排他性又無競爭性的物品。一種公共物品可以同時供一個以上的人消費，任何一個人對某種公共物品的消費，都不排斥其他人對這種物品的消費，也不會減少其他人由此而獲得的滿足。公共物品具有四個特性：非排他性。一種公共物品可以同時供一個以上的人消費，任何人對某種公共物品的消費，都不排斥其他人對這種物品的消費，也不會減少其他人由此而獲得的滿足。自動性。公共物品是自動地提供給所有社會成員的，不論你是否愿意。無償性。消費者消費這種物品可以不支付費用，或者以遠低于其邊際效用或邊際成本決定的價格來付價錢。非競爭性。公共物品是提供給一切消費者的，無法在消費者之間進行分割。5公共資源（ ）答：公共資源指有競爭性但無排他性的物品。公共資源有著如下兩個特征：一是資源的稀缺性，二是其使用上不受限制。由于使用上不受限制，沒有人對新使用者造成的外部效應負責，使得公共資源的使用所帶來的社會收益小于個人收益，進而造成公有資源的過度使用，這就是通常所說的公共資源問題。其產(chǎn)生的根源在于產(chǎn)權(quán)歸屬不夠明確。公共資源與公共物品一樣，也沒有排他性，想使用公有資源的任何一個人都可以免費使用。但是，公共資源具有競爭性，一個人使用公共資源減少了其他人對它的享用。例如，海洋中的魚是一種競爭性物品：當一個人捕到魚時，留給其他人捕的魚就少了。但這些魚并不是排他性物品，由于海洋浩瀚無邊，對漁民所捕到的魚收費是困難的。6俱樂部物品答：俱樂部物品是指那些受益人相對固定的、通過俱樂部形式組織起來的利益共同體所提供的俱樂部公益性物品。俱樂部物品是介于純私人物品和純公共物品之間的產(chǎn)品或服務，具有排他性但沒有消費中的競爭性。由于這類公共物品的消費者相對集中，且受益人相對固定，因此，將這些受益人通過俱樂部形式（一定地域范圍內(nèi)的農(nóng)村合作社、經(jīng)濟協(xié)作組織、民間社團、待業(yè)組織等）組織起來，俱樂部內(nèi)部所有成員共享俱樂部產(chǎn)品并分攤投入成本費用，是科學可行的。7搭便車者（ ）（北京師范大學2004研；深圳大學2011研）答：搭便車者指得到一種物品的利益但并不為此支付的人，即不為產(chǎn)品支付費用卻同樣享受這種產(chǎn)品的消費者。公共物品經(jīng)常出現(xiàn)有免費搭便車問題，免費搭便車者常會隱瞞自己對某種公共物品例如國防、公路等的真實需求，從而導致市場難以有效地提供公共物品，通常是供給量不足。因此，提供有效數(shù)量的公共物品大多通過市場以外的其他方式，例如通過成本收益分析，由國家來提供有效數(shù)量的公共物品。8成本收益分析（ ）答：成本收益分析指比較提供一種公共物品的社會成本與收益的研究。成本收益分析是用來評估經(jīng)濟項目或非經(jīng)濟項目的。它首先估計一個項目所需花費的成本以及它所可能帶來的收益，然后把二者加以比較，最后根據(jù)比較的結(jié)果決定該項目是否值得投資生產(chǎn)。公共物品也可以看成是一個項目，并運用成本收益分析方法來加以討論。如果評估的結(jié)果是該公共物品的收益大于或至少等于其成本，則它就值得生產(chǎn)，否則便不值得。9公地悲?。?）（北京師范大學2005、2009研；西北大學2008研）答：公地悲劇是說明從整個社會的角度看為什么公共資源的使用大于合意的水平的一個寓言。1968年，美國經(jīng)濟學家G哈丁提出“公地悲劇”，即“公用權(quán)悲劇”概念，哈丁把公共財產(chǎn)比作公有草地，誰都可以在草地上放牧，每一位牧民為了從放牧中取得更多的好處，按照費用最少、效益最大的原則，總是力圖增加畜群的數(shù)量，但是誰也不進行草地建設的投資。這樣，隨著畜群增加，草原的質(zhì)量急劇下降，最后草場完全退化，不能再放牧牛羊。這就是草地公用權(quán)的悲劇。每個人追求自己最大的個人利益，但是最后的結(jié)果，是不可避免地導致所有人的利益的毀滅。公地悲劇是說明公共資源被過度使用的范例。當一個人用公共資源時，他減少了其他人對這種資源的享用。由于這種負外部性，公共資源往往被過度使用。政府可以通過管制或稅收減少公共資源的使用來解決這個問題。此外，政府有時也可以把公共資源變?yōu)樗饺宋锲?。二、復習題1解釋一種物品有“排他性”的含義。解釋一種物品有“消費中的競爭性”的含義。一塊比薩餅是否有排他性？是否有消費中的競爭性？答：（1）“排他性”指一種物品具有的可以阻止一個人使用該物品的特性。當一種產(chǎn)品或服務者具有排他性，一個人使用或消費該產(chǎn)品或服務時就可以阻止其他人使用或消費該種產(chǎn)品和服務。一種物品有“消費中的競爭性”是指一個人使用或消費該物品時，就減少了其他人使用或消費該物品的機會的特性。如果某人已經(jīng)使用了某個商品（如某一火車座位），則其他人就不能再同時使用該商品，那么這種商品就具有競爭性。（2）比薩餅既具有排他性又具有消費中的競爭性。比薩餅具有排他性是因為比薩餅生產(chǎn)者可以限制那些不為比薩餅支付的消費者享用比薩餅。比薩餅具有消費中的競爭性是因為一個消費者購買享用了它，其他消費者就不可以再消費這個比薩餅。2給公共物品下定義并舉出一個例子。私人市場本身能提供這種物品嗎？解釋原因。答：（1）公共物品的含義及例子公共物品與私人物品相對應，指既無排他性又無競爭性的物品。一種公共物品可以同時供一個以上的人消費，任何一個人對某種公共物品的消費，都不排斥其他人對這種物品的消費，也不會減少其他人由此而獲得的滿足。例如，國防是一種公共物品。一旦要保衛(wèi)國家免受外國入侵，就不可能排除任何一個人享有這種國防的好處。而且，當一個人享受國防的好處時，他并不減少其他任何一個人的好處。（2）私人市場本身不能提供公共物品，原因如下：公共物品常出現(xiàn)免費搭便車問題。免費搭便車者常會隱瞞自己對某種公共物品例如國防、道路等的真實需求，從而導致市場難以有效地提供公共物品，通常是供給量不足。因此，提供有效數(shù)量的公共物品大多通過市場以外的其他方式，例如通過成本收益分析，由國家來實現(xiàn)。公共物品使用之所以具有非排他性和非競爭性，是因為公共物品在生產(chǎn)上具有不可分性，如國防、警務等提供的服務，它不可能像面包、衣服那樣可分割為許多細小單位，而只能作為一個整體供全體社會成員使用。當物品可以像私人物品那樣細分時，消費者就可按一定價格購買自己所需要的一定數(shù)量獨自享用，排斥他人分享。在這種情況下，消費者對物品的偏好程度可通過愿意支付的價格來表現(xiàn)，使自己的消費達到最大滿足，從而市場價格可對資源配置起到支配作用。公共物品由于不能細分，因而人們對公共物品的消費不能由市場價格來決定，價格機制無法將社會對公共物品的供需情況如實反映出來。這樣，公共物品就只能由政府根據(jù)社會成員的共同需要來提供。如果要人們根據(jù)價格所表現(xiàn)的偏好來生產(chǎn)這些物品，則誰都不愿意表露自己的偏好，只希望別人來生產(chǎn)這些物品，自己則坐享其成，這樣，公共物品就無法生產(chǎn)出來了。因此，在公共物品生產(chǎn)上，私人市場本身不能提供這種物品，即市場是失靈的。3什么是公共物品的成本收益分析？為什么它很重要？為什么進行這種分析很困難？答：（1）公共物品的成本收益分析是通過分析社會提供公共物品的成本與收益，從而確定是否提供該物品的一種研究方法。（2）公共物品的成本收益分析非常重要，因為政府需要估計提供一種公共物品的收益和成本，然后把二者加以比較，最后根據(jù)比較的結(jié)果決定是否提供該物品。如果評估的結(jié)果是該公共物品的收益大于或至少等于其成本，則它就值得生產(chǎn)，否則便不值得。（3）進行這種分析非常困難，因為所有的人都可以免費使用一種公共物品，沒有判斷這種公共物品價值的價格。人們對一種公共物品的評價依賴于他們所面臨的激勵，那些受益于該公共物品的人有夸大他們的利益的激勵，而那些受害于該公共物品的人有夸大他們成本的激勵。4給公共資源下定義并舉出一個例子。如果沒有政府干預，人們對這種物品的使用會太多還是太少？為什么？答：（1）公共資源的含義和例子公共資源指有競爭性但無排他性的物品。公共資源有著如下兩個特征：一是資源的稀缺性，二是其使用上不受限制。由于使用上不受限制，沒有人對新使用者造成的外部效應負責，使得公共資源的使用所帶來的社會收益小于個人收益，進而造成公有資源的過度使用，這就是通常所說的公共資源問題。例如，海洋中的魚是一種競爭性物品：當一個人捕到魚時，留給其他人捕的魚就少了。但這些魚并不是排他性物品，因為幾乎不可能對漁民所捕到的魚收費。（2）沒有政府干預，人們使用這種物品會太多。因為公共資源是非排他性的，人們都可以使用，并且使用公共資源時不需要為自己給他人帶來的利益損害支付成本，也即沒有人對新使用者造成的外部效應負責，這使得公共資源的使用所帶來的社會收益小于個人收益，進而造成公共資源的過度使用。公共資源的過度使用，其產(chǎn)生的根源在于產(chǎn)權(quán)歸屬不夠明確。三、問題與應用1考慮你們當?shù)卣峁┑奈锲放c勞務。a用圖11-1中的分類解釋下列每種物品屬于哪類：警察保護鏟雪教育鄉(xiāng)間道路城市街道圖11-1 四種類型的物品b你認為政府為什么要提供不是公共物品的東西？答：a警察保護屬于自然壟斷，因為它有排他性卻無競爭性。鏟雪屬于公共資源，因為它有競爭性卻無排他性。教育屬于私人物品，因為它既有排他性又有競爭性。鄉(xiāng)間道路屬于公共物品，因為它即無排他性又無競爭性。城市道路屬于公共資源，因為它無排他性卻有競爭性。b政府也提供一些不是公共物品的東西，原因如下：公共物品是既無排他性又無競爭性的物品，政府提供的并不總是公共物品，很多時候還提供其他物品。例如城市道路（針對行人而言），它不收費，是非排他的；但是一般比較擁擠，多一個人行走，就會使他人覺得更擁擠，因此是競爭性的。無排他性卻有競爭性的物品是公共資源，不是公共物品。這樣政府提供的城市道路就是公共資源，而不是公共物品。此外，政府還可能提供自然壟斷物品，如警察保護，只要警察對某個犯罪行為袖手旁觀，就會使被害人不能享受這種勞務。這種有排他性卻無競爭性的物品不是公共物品，而是自然壟斷。2公共物品和公共資源都涉及外部性。a與公共物品相關(guān)的外部性通常是正的還是負的？舉例回答。自由市場上的公共物品數(shù)量通常大于還是小于有效率的數(shù)量？b與公共資源相關(guān)的外部性通常是正的還是負的？舉例回答。自由市場上公共資源的使用量通常大于還是小于有效率的使用量？答：a與公共物品相關(guān)的外部性一般是正的。例如，國防是一種公共物品，任何人享用它不會減少其他人享用它所得到的收益，國防的社會收益大于個人收益。因為國防的非排他性，自由市場提供的量一般小于有效率的數(shù)量。b與公共資源相關(guān)的外部性一般是負的，因為公共資源是競爭性但非排他性的，一個人對公共資源的使用會減少其他人的對該物品的使用數(shù)量。由于公共資源的使用是免費的，因此，自由市場的公共資源使用，一般是大于有效率的使用，即自由市場提供的量一般小于有效率的數(shù)量。例如，天然牧場是一種公共資源，它是免費的，牧民們就會在天然牧場上過度放牧，最終草場生態(tài)平衡遭到破壞，草場退化。3喜歡看本地公共電視臺的“”節(jié)目，但在電視臺籌集運營資金時，他從不出錢支持電視臺。a經(jīng)濟學家給起了個什么名字？b政府如何能解決像這樣的人引起的問題？c你能想出私人市場解決這個問題的方法嗎？有線電視臺的存在如何改變這種狀況？答：a經(jīng)濟學家把稱作“搭便車者”。搭便車者是指得到一種物品的利益但并不為此支付的人，即搭便車者是并不為產(chǎn)品支付費用卻同樣享受這種產(chǎn)品的消費者。在電視臺籌集運營資金的時候，從不給一點錢支持電視臺，但是他卻喜歡看本地公共電視臺的電視節(jié)目，所以他是“搭便車者”。b政府通過向這樣的人征稅獲取資金，用這些錢對電視臺進行補貼。c私人市場可以通過在節(jié)目中插播合作伙伴的商業(yè)廣告，賺取廣告費來解決這個問題。有線電視臺的存在使電視節(jié)目具有了排他性，不再是一種公共物品。4市的機場免費提供無線高速互聯(lián)網(wǎng)服務。a起初，只有幾個人使用這種服務。這種服務屬于哪一種類型的物品？為什么？b最后，隨著越來越多的人發(fā)現(xiàn)了這項服務，并開始使用它，連接的速度開始下降了?，F(xiàn)在無線互聯(lián)網(wǎng)服務屬于哪一種類型的物品？c可能會引起什么問題？為什么？解決這個問題的一種可能的方法是什么？答：a由于無線高速互聯(lián)網(wǎng)服務是免費提供的，而且，起初只有幾個人使用這種服務，此時這種服務屬于公共物品，具有非排他性和非競爭性。b隨著越來越多的人發(fā)現(xiàn)了這項服務，并開始使用它，連接的速度開始下降了，現(xiàn)在無線互聯(lián)網(wǎng)服務屬于公共資源，具有非排他性和競爭性。c上面的情況可能會引起“公地悲劇”的負的外部性問題。因為在機場人們使用無線高速互聯(lián)網(wǎng)服務不需要支付費用，是免費的，很容易造成對它的使用過度，連接的速度便開始下降了。解決這個問題的一種可能的方法是可以通過收費提供登陸賬號和密碼的方法，減少對高速互聯(lián)網(wǎng)服務的使用，從而也能穩(wěn)定上網(wǎng)來連接的速度。5四位室友計劃在宿舍中看老電影來共度周末，而且，他們爭論要看幾部。下面是他們對每部電影的支付愿望：a在該宿舍內(nèi)，播放電影是一種公共物品嗎？為什么？b如果租一部電影的花費為8美元，為使室友的總剩余最大化，應該租幾部電影？c如果他們從b中得出了所選擇的最適數(shù)量，并平等地分攤租電影的費用，每個人從看電影中得到了多少剩余？d有一種分攤成本的方法能保證每個人都獲益嗎？這種解決方法引起了什么實際問題？e假設他們事前一致同意選擇有效數(shù)量并平均分攤錄像帶的成本。當問到的支付意愿時，他有說實話的激勵嗎？如果有的話，為什么？如果沒有的話，他最可能說什么？f關(guān)于公共物品的最適供給量這個例子告訴了我們什么？答：a在宿舍內(nèi)播放電影是一種公共物品。沒有哪一個室友能被排除在看電影之外，因此，在宿舍看電影具有非排他性。由于一個室友看電影并不影響另外一個室友看電影，所以在宿舍內(nèi)看電影也具有消費中的非競爭性。由于在宿舍看電影既有非排他性，又有非競爭性，所以是公共物品。b如果租一部電影為8美元，為使室友的總剩余最大化，應該租三部電影。因為前三部電影的價值大于成本（8美元），而第四、第五部電影的價值小于成本。c3部電影的總成本是24美元，如果平等地分攤電影的成本，每人應該支付6美元。對3部電影的評價為18美元，所以他的剩余為12美元。對3部電影的評價為12美元，所以他的剩余為6美元。對3部電影的評價為6美元，所以他的剩余為0美元。對3部電影的評價為3美元，所以他的剩余為-3美元。d存在一種分攤成本的方法能保證每個人都獲益，這種方法是按照每個人的獲益來分攤成本。由于對電影的評價最高，他應該支付最大份額的成本。但這一方法的問題是每一個室友都有低報電影對自己的價值的激勵。e由于事前一致同意平均分攤電影的成本，有說實話的激勵，因為他說出電影對其的真實價值能確保去租三部電影。他對每部電影的評價都高出了其分攤每部電影的成本。f這個例子表明：只有在每人都沒有激勵去隱藏自己對物品的評價時，公共物品的最適供給量才可能實現(xiàn)。這意味著每個人分攤的成本不能與其對物品的評價相關(guān)。6一些經(jīng)濟學家認為私人企業(yè)從事的基礎科學研究不會達到有效率的數(shù)量。a解釋為什么可能會這樣。在你的回答中，把基礎研究劃入圖11-1所示的類型中的某一類。b為了應對這個問題，美國政府采取了哪類政策？c人們往往認為，這種政策提高了美國生產(chǎn)者相對于外國企業(yè)的技術(shù)能力。這種觀點與你在a中對基礎研究的分類一致嗎？（提示：排他性能否只適用于一種公共物品的某些潛在受益者，而不適用于其他人？）答：a根據(jù)圖11-1所示，基礎研究是公共物品，任何人都可以免費使用獲得收益，而且一個人的使用不會影響其他人的使用。它是一種公共物品，私人企業(yè)沒有提供基礎研究的激勵，所以私人企業(yè)沒有從事基礎研究的有效率數(shù)量。b美國政府采取了由國家出資進行基礎科學研究的政策。政府用稅收收入開設研究機構(gòu)，或?qū)λ饺搜芯繖C構(gòu)進行資助，開展基礎科學研究。c這種觀點與基礎科學研究是公共物品的分類不矛盾。因為任何事物都是相對的，公共物品的排他性也是如此?；A科學研究成果在美國國內(nèi)使用是沒有排他性的。但在國際領域，美國政府為了保護自己的研究成果不被對手國家使用，可以采取一系列相關(guān)措施對外保密某項研究成果，使美國生產(chǎn)者的生產(chǎn)能力相對高于外國同類企業(yè)。7大多數(shù)高速公路邊都有垃圾，而人們的院子里卻很少有垃圾。對這一事實給出一個經(jīng)濟學的解釋。答：大多數(shù)高速公路邊都有垃圾，而在人們的院子里卻很少，其原因在于高速公路旁邊的環(huán)境是公共資源，而人們院子里的環(huán)境是私人物品。具體來講：（1）高速公路旁邊的環(huán)境是公共資源，公共資源沒有排他性，人們會隨意使用。同時，公共資源有競爭性，人們在使用時會產(chǎn)生負外部性，但沒有人考慮負外部性，因此大多數(shù)高速公路邊都有垃圾。（2）人們院子里的環(huán)境是私人物品，有排他性和競爭性。人們在使用時要比較使用的成本和收益，因此自家院里的垃圾就很少。8鎮(zhèn)有5個居民，他們唯一的活動是捕魚和消費魚。他們用兩種方法捕魚。在漁場工作的居民每人每天捕兩條魚。到鎮(zhèn)上的湖里釣魚的居民每人每天釣條魚。取決于，即在這種湖中釣魚的居民數(shù)。具體而言，有。假設能獲得更多魚的工作對每個居民都有吸引力。a你為什么認為每個漁民的生產(chǎn)率隨著漁民人數(shù)的增加而下降？你可以用什么經(jīng)濟學術(shù)語來描述鎮(zhèn)上湖中的魚？相同的描述適用于漁場中的魚嗎？解釋原因。b鎮(zhèn)上的自由黨認為每個人都有權(quán)選擇在湖里釣魚還是在漁場捕魚而不用政府干預。在這種政策之下，多少居民會在湖中釣魚，多少居民會在漁場捕魚？魚的產(chǎn)量是多少？c鎮(zhèn)上的效率黨認為，鎮(zhèn)應該盡量多生產(chǎn)魚。為了達到這個目的，多少居民應該在湖中釣魚？多少居民應該在漁場捕魚？（提示：設計一個表格，顯示從0到5時，每種情況下的魚產(chǎn)量湖產(chǎn)量、漁場產(chǎn)量及總產(chǎn)量。）d效率黨建議，為了達到上述目的，對在湖中釣魚的每個人每天征收相當于條魚的稅。這會使所有鎮(zhèn)的居民收入都平等。（假設魚是可分的，因此，這種分割并不需要整數(shù)。）根據(jù)你在c中得出的結(jié)果計算的值。e與自由黨提出的政策相比較，誰將從效率黨的魚稅中獲益？誰將受損？答：a每個漁民的生產(chǎn)率隨著漁民人數(shù)的增加而下降，是因為該鎮(zhèn)的湖里的魚是公共資源，這種資源有競爭性但無排他性。能獲得更多魚的工作對每個居民都有吸引力，隨著釣魚人數(shù)的增加，每個漁民的捕魚量自然相對減少，即每個漁民的生產(chǎn)率下降。相同的描述不適用漁場的魚，因為漁場的魚是私人物品，既具有競爭性又具有排他性，在漁場工作的居民每人每天都可捕兩條魚。b在每個人可以自由選擇在湖里釣魚還是在漁場捕魚的情況下，由于在漁場工作的居民在漁場可以每天捕兩條魚，所以若選擇去鎮(zhèn)上的湖里釣魚，捕得魚數(shù)至少應為兩條，而且到鎮(zhèn)上的湖里釣魚的居民每人每天釣的魚數(shù)量與釣魚的人數(shù)有關(guān)：。因此，通過分析可知，這種情況下，可有2個居民在湖中釣魚，每人釣4條魚；3個居民在漁場捕魚，每人捕2條魚，此時魚的產(chǎn)量最多，共收獲14條魚。盡管這種情況從社會來看是最有效率的，但在漁場捕魚的人總有動機去湖中釣魚，就可以有更多的產(chǎn)量，所以這不是一種均衡狀態(tài)?？扇〉囊环N均衡狀態(tài)是4個居民在湖中釣魚，每人每天釣2條魚；1個居民在漁場捕魚，每人每天捕2條魚，此時共收獲10條魚。c根據(jù)題意可得各捕魚量與居民個數(shù)的關(guān)系，如表11-1所示。表11-1根據(jù)表11-1可知，若要在鎮(zhèn)上生產(chǎn)更多的魚即湖產(chǎn)量更多，應該有2個居民在湖中釣魚，3個居民在漁場捕魚。d對在湖中釣魚的每個人每天征收相當于條魚的稅，使得居民的收入相等。根據(jù)c中的結(jié)果，有2個居民在湖中釣魚，每人每天釣4條魚，而在漁場捕魚的3人每人每天只能捕2條魚，所以為使他們的收入平等，應向在湖中釣魚的居民每人每天征收相當于2條魚的稅，即。e與自由黨提出的政策相比較，政府可以從效率黨的魚稅中獲益，每天可以從在湖中釣魚的居民那里獲得部分收入，而在湖中釣魚的居民將受損，需要上交魚稅，只獲得與在漁場捕魚同等的收入。9許多交通體系，例如華盛頓特區(qū)的地鐵，在高峰時段的收費比一天中的其他時間高。為什么要這樣做？答：因為地鐵系統(tǒng)中的擁擠是一種負外部性。上下班高峰期比平時擁擠得多，這時的外部性遠遠大于平時，解決這種外部性的有效方法是在上下班高峰期高收費。這種高收費會激勵乘地鐵者改變時間表或使用別的交通工具上下班，以便減少付出的費用。這樣就可以減少上下班高峰時的外部性。10聯(lián)邦政府檢驗汽車模型的安全性，并免費向公眾提供檢驗結(jié)果。你認為這種信息可以作為一種公共物品嗎？為什么？答：這種信息可以作為一種公共物品，因為它同時具有非排他性和非競爭性。這種信息是由政府免費向公眾提供的，因此具有非排他性。同時，一個人收到該信息并不排除其他人也收到該信息，所以該信息具有消費中的非競爭性。由于這一信息既有非排他性又有非競爭性，所以該信息是一種公共物品。11高收入的人為了避免死亡的危險愿意比低收入的人花更多錢。例如，他們更愿意為汽車的安全性花錢。你認為當評價公共項目時，成本收益分析應該考慮這一事實嗎？例如，考慮有一個富人鎮(zhèn)和一個窮人鎮(zhèn)，它們都正在考慮安裝紅綠燈。在做出這項決策時，富人鎮(zhèn)對人的生命的貨幣評價會更高嗎？為什么？答：在評價公共項目時不應該考慮這一事實。人的生命是平等的，不應該因為富人愿意為生命安全多花錢，就認為富人的生命更值錢。每個人都很珍愛自己的生命，只是由于經(jīng)濟能力不同而采取不同層次的安全措施。政府在提供公共服務時應認為每個人都是一樣的。在安裝紅綠燈的問題上，富人鎮(zhèn)對生命的貨幣評價并不是更高。富人和窮人對生命的評價都是一樣的。這種評價標準不應該是可以為安裝紅綠燈付多少錢，比較好的評價方法是觀察給一個人多少錢他才愿意從事有生命危險的工作。例如，不同職業(yè)的死亡風險是不同的，在受教育程度、經(jīng)驗以及其他決定工資的因素不變的情況下，通過比較高風險職業(yè)和低風險職業(yè)的工資，可以在一定程度上得到人們對自己生命的評價。一般來說，人們對生命的貨幣評價是差不多一樣的。11.3 考研真題詳解1簡論“公地悲劇”的解決之道。（北京師范大學2008研）答：公地悲劇得出了一個一般性的結(jié)論：當一個人使用公共資源時，他（她）就減少了其他人對這種資源的享用。由于這種負外部性，公共資源往往被過度使用。解決這一問題可以通過以下三個方法：（1）政府通過稅費改變?nèi)藗兊男袨?。如政府解決道路擁擠問題，對于道路擁擠的路段，政府可以對司機收取通行費，本質(zhì)上，道路通行費就是擁擠外部性的矯正稅；有時擁擠只是在一天中某些時段存在的問題。例如上下班高峰期過往車輛多，那么這些時段的擁擠外部性是最大的。解決這些外部性的有效方法是，在上下班高峰時收費更高。這種收費會激勵駕車人改變時間表，從而減少擁堵最嚴重時的交通量。（2）政府通過管制減少公共資源的消耗。這種管制一般是通過旨在保護魚類和其他野生動物的法律。例如，政府對捕魚和打獵的季節(jié)、數(shù)量的限制，同時要求保護魚苗、幼崽以減少公共資源的使用，并維持動物種群。（3）把公共資源變?yōu)樗饺宋锲??！肮乇瘎　敝械耐恋赜幸环N較簡單的解決方法該鎮(zhèn)可以把土地分給各個家庭，每個家庭都可以把自己的一塊地用柵欄圈起來，這樣每個家庭放牧時就會考慮效益最大化，從而避免過度放牧。2不同類型的物品有哪些？為什么會出現(xiàn)“搭便車者”和“公地悲劇”？（北京師范大學2007研）答：（1）經(jīng)濟中的各種物品根據(jù)其特點可以分為四類：私人物品，在消費中既有排他性又有競爭性，經(jīng)濟中大多數(shù)物品都是私人物品：除非花錢購買，否則就得不到，而且一旦得到，購買者就是唯一獲益者；公共物品，在消費中既無排他性又無競爭性。這就是說，不能阻止人們使用一種公共物品，而且，一個人享用一種公共物品并不減少另一個人對它的使用；公共資源，在消費中有競爭性但沒有排他性；自然壟斷的物品，在消費中有排他性但沒有競爭性，如警察保護。（2）搭便車者是得到一種物品的利益但避開為此付費的人，由于公共物品既沒有排他性又沒有競爭性，所以能夠從公共物品獲益的人可以避開為公共產(chǎn)品付出費用，這樣便出現(xiàn)了“搭便車問題”。在公共產(chǎn)品的提供上，人們總是希望由別人來提供，而自己坐享其成?！按畋丬噯栴}”意味著市場機制不能解決公共產(chǎn)品的供給問題。由于公共資源不具有排他性，每個人出于自己的利益考慮，就會盡可能多地去利用它，又因為公共資源具有競爭性的特點，當一個人使用公共資源時，他（她）就減少了其他人對這種資源的享用，由于這種負外部性，公共資源往往被過度使用，從而造成災難性的后果，出現(xiàn)了被經(jīng)濟學者經(jīng)常使用的“公地的悲劇”困境。政府可以通過用管制或稅收減少公共資源的消耗來解決這個問題。此外，政府有時也可以把公共資源變?yōu)樗饺宋锲贰?燈塔可向過往船只發(fā)出信號，使船只躲避危險的礁石。燈塔發(fā)出的光亮程度不同，船只及時收到信號的概率也不同。燈塔發(fā)出的光亮越強，船只及時收到信號的概率越高，圖11-2中的曲線表示船只可收到信號的概率在不同情況下的邊際成本。設出A、B、C三條船，每一條船只對不同光亮愿意付出的價格分別由圖中的A、B、C三條個別需求曲線表示。圖11-2 燈塔最佳光亮強度與收費標準的確定請回答下列問題：（1）燈塔提供的服務屬于私人物品還是公共物品？（2）最佳光亮強度是多少？或者說，船只應該收到信號的概率是多少？（3）每條船應支付多少燈塔服務費？（4）燈塔是否可能由私人所有與經(jīng)營？（中國人民