論新經(jīng)濟(jì)增長理論及其對(duì)現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)的啟示(精).doc_第1頁
論新經(jīng)濟(jì)增長理論及其對(duì)現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)的啟示(精).doc_第2頁
論新經(jīng)濟(jì)增長理論及其對(duì)現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)的啟示(精).doc_第3頁
論新經(jīng)濟(jì)增長理論及其對(duì)現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)的啟示(精).doc_第4頁
論新經(jīng)濟(jì)增長理論及其對(duì)現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)的啟示(精).doc_第5頁
已閱讀5頁,還剩1頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

論新經(jīng)濟(jì)增長理論及其對(duì)現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)的啟示 內(nèi)容摘要:新經(jīng)濟(jì)增長理論突破了新古典增長理論單純論述勞動(dòng)與資本的局限性,突出智力投資,強(qiáng)調(diào)知識(shí)外溢、專業(yè)化的人力資本、有意識(shí)的勞動(dòng)分工以及研究和開發(fā),直至將政府作用內(nèi)生化,從全新的角度論述了經(jīng)濟(jì)增長的根源,是增長理論的重大創(chuàng)新。 關(guān)鍵詞:新經(jīng)濟(jì)增長理論,知識(shí)專業(yè)化人力資本 上世紀(jì)80年代中后期,學(xué)術(shù)界掀起了新經(jīng)濟(jì)增長理論的研究熱潮,其提出背景主要是針對(duì)新古典理論所無法解釋的現(xiàn)實(shí)問題: 各國經(jīng)濟(jì)的長期持續(xù)增長問題。根據(jù)經(jīng)濟(jì)學(xué)家麥迪遜對(duì)1700年以來幾個(gè)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)先國家人均GDP增長率的統(tǒng)計(jì),荷蘭(1700-1785年)為-0.07%、英國(1785-1820年)為1.4%、美國(1890-1979年)為2.3%,經(jīng)濟(jì)增長率的長期數(shù)據(jù)表明:人均產(chǎn)出的增長是遞增而非遞減的。而在新古典增長理論資本的邊際收益遞減的前提下,資本的邊際產(chǎn)品增長率是趨于下降的。也就是說,隨著一國資本存量的增加,其產(chǎn)品的增長率必然收斂于一個(gè)穩(wěn)定值,從而出現(xiàn)零增長。 不同國家人均收入存在的巨大差異問題。按照新古典增長理論,從長期的發(fā)展來看,發(fā)展中國家的增長率是可以與發(fā)達(dá)國家趨同的。而根據(jù)以下統(tǒng)計(jì)資料顯示,1998年,埃塞俄比亞的人均GDP僅為106美元,中國和美國的人均GDP分別為758美元和32078美元,并且隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家仍有不斷拉大的趨勢(shì)。面對(duì)這一事實(shí),新古典增長理論的解釋顯得蒼白無力。 新經(jīng)濟(jì)增長理論綜述 20世紀(jì)80年代中期,以羅默和盧卡斯為首的一批經(jīng)濟(jì)學(xué)家摒棄了新古典增長理論的核心假設(shè),提出了一套全新的經(jīng)濟(jì)增長與發(fā)展的思想,被稱為新經(jīng)濟(jì)增長理論。 羅默的經(jīng)濟(jì)增長理論(羅默模型)認(rèn)為生產(chǎn)要素應(yīng)包括四個(gè)方面:資本、非技術(shù)勞動(dòng)、人力資本(按接受教育的年限來衡量)和新思想(按點(diǎn)子和專利權(quán)的數(shù)量來衡量)。四個(gè)要素中以特殊的知識(shí)即新思想最為重要,是經(jīng)濟(jì)增長的主要因素。羅默認(rèn)為,一般知識(shí)可產(chǎn)生外在經(jīng)濟(jì)效應(yīng),使全社會(huì)都能獲得規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益;專業(yè)化知識(shí)產(chǎn)生內(nèi)在效應(yīng),使個(gè)別廠商獲得壟斷利潤,而壟斷利潤又能使個(gè)別廠商有能力研究開發(fā)新產(chǎn)品。產(chǎn)出中的內(nèi)在和外在效應(yīng)表明,作為經(jīng)濟(jì)增長中的一個(gè)獨(dú)立的知識(shí)積累過程,從一種產(chǎn)品的生產(chǎn)過程來看,不僅它本身收益是遞增的,而且可以帶動(dòng)勞動(dòng)和資本投入的收益遞增,給廠商和全社會(huì)帶來遞增收益,從而知識(shí)積累使總產(chǎn)出的規(guī)模收益產(chǎn)生遞增,為長期穩(wěn)定增長提供保證。 由此,羅默得出知識(shí)積累是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長的新源泉。羅默將社會(huì)各部門劃分為消費(fèi)品生產(chǎn)部門和研究與開發(fā)部門即知識(shí)積累部門。由于知識(shí)積累對(duì)經(jīng)濟(jì)的增長作用越來越超過物質(zhì)的積累而處于支配地位,研究和開發(fā)即R&D成為經(jīng)濟(jì)增長的主要源泉。羅默指出,由于各國間的貿(mào)易可以使知識(shí)在世界范圍內(nèi)加速積累,從而提高全世界的總產(chǎn)出水平,特別是相對(duì)于后進(jìn)國家來說,可以產(chǎn)生趕超效應(yīng)。 盧卡斯的經(jīng)濟(jì)增長理論(盧卡斯模型)將人力資本作為一個(gè)獨(dú)立的因素引入索洛模型,視其為索洛模型中“技術(shù)進(jìn)步”的另一種增長動(dòng)力形式,將人力資本積累作為經(jīng)濟(jì)長期增長的決定性因素,并使之內(nèi)生化、具體化為個(gè)人的、專業(yè)化的人力資本,認(rèn)為只有這種特殊的專業(yè)化人力資本積累才是增長的真正源泉。他認(rèn)為,人力資本的積累可以通過兩種方式來進(jìn)行:通過脫離生產(chǎn)的正規(guī)和非正規(guī)學(xué)校教育,使經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中每個(gè)人的智力和技能得以提高,從而提高職工的勞動(dòng)生產(chǎn)率,這類似于舒爾茨的人力資本觀點(diǎn);通過生產(chǎn)中的邊干邊學(xué)(即不脫離生產(chǎn)崗位,不通過學(xué)校教育)、工作中的實(shí)際訓(xùn)練和經(jīng)驗(yàn)積累也能夠增加人力資本,這類似于阿羅1962年提出的邊干邊學(xué)模型理論。這種區(qū)分的意義在于它拓寬了人力資本形成的途徑,尤其是為那些教育經(jīng)費(fèi)缺乏的窮國設(shè)計(jì)了一種提高人力資本形成的方法,即引進(jìn)外國的高技術(shù)產(chǎn)品,通過直接操作新機(jī)器或消費(fèi)高技術(shù)產(chǎn)品在實(shí)踐中積累經(jīng)驗(yàn)、掌握先進(jìn)技術(shù),從而提高窮國的勞動(dòng)力素質(zhì)并使它轉(zhuǎn)化為人力資本。 新經(jīng)濟(jì)增長理論的核心內(nèi)容 AK模型。將生產(chǎn)函數(shù)的關(guān)系式表述為Y=AK,A是反映一定技術(shù)水平的常數(shù),K代表資本。從表面上看,產(chǎn)出與資本存量呈正相關(guān),這似乎不太恰當(dāng),但如果將K作為包括人力資本、知識(shí)和公共設(shè)施在內(nèi)的廣義資本,就顯得非常合理。其單位產(chǎn)量為Y=AK,它揭示了產(chǎn)出與資本存量的線性遞增關(guān)系,從而否定了資本收益遞減的假定。在Y=AK模式下,經(jīng)濟(jì)可以持續(xù)增長。因此各國經(jīng)濟(jì)從長期來看不會(huì)出現(xiàn)趨同,這就很好的解釋了前面所述的新古典理論遺留下來的兩個(gè)問題。 知識(shí)的外部效應(yīng)與“知識(shí)溢出”(spillove reffect)模型。羅默在其代表性論文收益遞增與長期增長中指出,除考慮經(jīng)濟(jì)增長的兩個(gè)因素即勞動(dòng)與資本外,還應(yīng)加進(jìn)第三個(gè)因素即知識(shí)。他認(rèn)為,知識(shí)能提高投資收益,因而會(huì)帶來一國長期收益的增長;知識(shí)也是生產(chǎn)要素,要增長必須要在知識(shí)上進(jìn)行投資。同時(shí),知識(shí)具有外部效應(yīng)或溢出效應(yīng)。技術(shù)進(jìn)步、知識(shí)積累是其他經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的副產(chǎn)品,知識(shí)的運(yùn)用具有共享性即非競(jìng)爭(zhēng)性,這是導(dǎo)致收益遞增的關(guān)鍵所在。 R&D模型。羅默后期在它的論文內(nèi)生的技術(shù)變化一文中,提出了經(jīng)濟(jì)增長的另一個(gè)源泉即專業(yè)化的投入,即R&D。他指出,專業(yè)化的投入不是企業(yè)投資的附加產(chǎn)品,而是一種需要特別付酬的活動(dòng)。技術(shù)進(jìn)步與創(chuàng)新應(yīng)歸結(jié)為廠商有意識(shí)的旨在獲取壟斷利益的活動(dòng),技術(shù)的非競(jìng)爭(zhēng)性與排他性決定了生產(chǎn)的規(guī)模收益遞增;同時(shí),從事R&D的廠商也將獲得激勵(lì)。由此,以R&D為基礎(chǔ)的增長模型主要有兩類:一類是將技術(shù)進(jìn)步理解為產(chǎn)品種類的增加,另一類是將其理解為產(chǎn)品質(zhì)量的改進(jìn)。這兩類模型的主要區(qū)別在于后者引入了“創(chuàng)造性破壞”的概念,即新產(chǎn)品的出現(xiàn)往往意味著舊產(chǎn)品的被淘汰。 盧卡斯的人力資本模型。盧卡斯指出:分析人力資本必須解決兩個(gè)問題:人力資本的積累方式,人力資本水平對(duì)產(chǎn)出水平的影響。盧卡斯引入人力生產(chǎn)部門,提出了通過教育積累人力資本的內(nèi)生模型。而人力資本水平則取決于已有的人力資本存量加上本期內(nèi)對(duì)人力資本的投資。人力資本作為一種生產(chǎn)要素,有效的提高了經(jīng)濟(jì)中的實(shí)際投入,自然會(huì)相應(yīng)提高產(chǎn)出水平。 “邊干邊學(xué)” (learning by doing)模型。由阿羅于20世紀(jì)60年代提出,后期為羅默的理論所吸收和沿用。阿羅試圖提出一個(gè)“知識(shí)積累的內(nèi)生理論”,并以此解釋技術(shù)進(jìn)步現(xiàn)象。阿羅認(rèn)為,知識(shí)的獲得是“經(jīng)驗(yàn)的產(chǎn)物”,而不僅是時(shí)間的函數(shù),企業(yè)在投資與生產(chǎn)的同時(shí),會(huì)逐步積累起有效的生產(chǎn)知識(shí),而這些知識(shí)反過來又可以提高企業(yè)的生產(chǎn)效率,所以,知識(shí)的創(chuàng)造是投資的“副產(chǎn)品”。 新經(jīng)濟(jì)增長理論的啟示 (一)對(duì)現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)的指導(dǎo)意義 尋找發(fā)展中國家特有的增長模式。資料表明,各國的經(jīng)濟(jì)增長態(tài)勢(shì)并不是使用一個(gè)通用的模型就可以反映,發(fā)展中國家有其自身的歷史條件和特殊性??梢哉f,建立一個(gè)人口眾多、資本薄弱的發(fā)展中國家特殊的經(jīng)濟(jì)增長模型是非常具有挑戰(zhàn)意味的。正如盧卡斯所說,印度政府應(yīng)采取什么措施使其經(jīng)濟(jì)增長如同印尼、埃及一樣快呢?如果能,應(yīng)采取什么措施呢?如果不能,其根本原因何在呢?這些問題成為焦點(diǎn),新增長理論從產(chǎn)生發(fā)展至今,歷程短暫,在對(duì)指導(dǎo)發(fā)展中國家的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行,尋找制約經(jīng)濟(jì)發(fā)展的根本原因方面尚需不斷完善與充實(shí)。 加大教育力度以重視人力資本投資。美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家巴羅在實(shí)證研究中,通過比較不同國家的經(jīng)濟(jì)增長率,得出的一條結(jié)論是,由于主要缺乏人力資本(即教育)而不是缺乏物質(zhì)資本投資,阻礙了窮國趕上富國。在此,人力資本被賦予了高于物質(zhì)資本的含義。知識(shí)和專業(yè)化的人力資本可以產(chǎn)生遞增收益,并使總的規(guī)模收益遞增,一國的經(jīng)濟(jì)增長主要取決于它的知識(shí)積累、技術(shù)進(jìn)步和人力資本的水平。由此可見,各國在知識(shí)、技術(shù)和人力資本積累方面存在的巨大差異導(dǎo)致了其經(jīng)濟(jì)增長率和人均收入的巨大差距。從長期看,一國只有不惜在教育領(lǐng)域上傾力投入,才有望實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長。 重新確立政策的決定性作用。新經(jīng)濟(jì)增長理論否定了政府對(duì)經(jīng)濟(jì)只有水平效應(yīng),沒有增長效應(yīng)的結(jié)論,依據(jù)知識(shí)隨投資的增加而擴(kuò)散的原理,提出了一系列的優(yōu)化政策如補(bǔ)貼教育、研究和開發(fā)、刺激物質(zhì)資本投資、激勵(lì)新思想形成并快速在世界范圍內(nèi)擴(kuò)散等等。巴羅則進(jìn)一步將政府作用內(nèi)生化,認(rèn)為政府支出是“增長的催化劑”,在生產(chǎn)中它是一種“公共資本品”,沒有這種公共資本品,則生產(chǎn)函數(shù)中的資本和勞動(dòng)就會(huì)面臨遞減收益;相反,如果引入這種資本品,則生產(chǎn)函數(shù)就成為線性函數(shù),一國經(jīng)濟(jì)在這一函數(shù)下就會(huì)出現(xiàn)持續(xù)增長。 政府兼顧經(jīng)濟(jì)增長與經(jīng)濟(jì)周期。新經(jīng)濟(jì)增長理論斷言,長期以來,政府僅僅重視經(jīng)濟(jì)周期是完全錯(cuò)誤的??傮w看來,有效的政策除致力于消除或減少通貨膨脹與失業(yè)外,還要關(guān)注技術(shù)創(chuàng)新與進(jìn)步。政府應(yīng)集中精力資助那些能夠促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的要素,諸如R&D領(lǐng)域、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、貿(mào)易改革以及專業(yè)化的人力資源培養(yǎng)等。當(dāng)然政策應(yīng)該謹(jǐn)慎的實(shí)施,以免對(duì)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生誤導(dǎo)作用。 (二)對(duì)我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的啟示 樹立重視人力資本和新知識(shí)的觀念。新經(jīng)濟(jì)增長理論的專業(yè)化知識(shí)和人力資本積累是經(jīng)濟(jì)增長持續(xù)和永久的源泉與動(dòng)力的觀點(diǎn)對(duì)具有豐富人力資源的我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重大的現(xiàn)實(shí)意義。以教育培訓(xùn)為主體的對(duì)人力開發(fā)而投入的費(fèi)用,具有比物質(zhì)資本投資高得多的投資收益率。經(jīng)濟(jì)發(fā)展的恒久動(dòng)力及決定性因素,正日益由物質(zhì)資本的投入轉(zhuǎn)向人類自身開發(fā)的人力資本投入。 加速人力資本和新知識(shí)積累。新經(jīng)濟(jì)增長理論認(rèn)為,一個(gè)國家的經(jīng)濟(jì)增長主要取決于它的知識(shí)積累、技術(shù)進(jìn)步和人力資本的水平。要提高經(jīng)濟(jì)增長率和收入水平,就要加速人力資本積累。新經(jīng)濟(jì)增長理論拓寬了人力資本的積累途徑,認(rèn)為正規(guī)教育、非正規(guī)教育和邊干邊學(xué)都是人力資本的積累途徑。這些觀點(diǎn)對(duì)加速我國人力資本和新知識(shí)積累、提高經(jīng)濟(jì)增長率和人均收入水平具有重要的借鑒意義。 發(fā)展科學(xué)技術(shù)教育事業(yè)并將教育事業(yè)的重點(diǎn)放在普及基礎(chǔ)教育和技術(shù)培訓(xùn)上。繼續(xù)提高國家財(cái)政的教育經(jīng)費(fèi)支出比重,使教育費(fèi)用支出增長率高于國家財(cái)政支出增長率。鼓勵(lì)社會(huì)增加教育投入:吸引和激勵(lì)海外華僑捐資辦教育;積極鼓勵(lì)各種社會(huì)團(tuán)體辦教育;強(qiáng)化企業(yè)與事業(yè)單位的教育培訓(xùn)職能,提高各單位教育投入;在廣大農(nóng)村地區(qū),鼓勵(lì)和宣傳一部分富裕農(nóng)民集資捐助教育,為農(nóng)村教育籌集大量資金。提高個(gè)人、家庭對(duì)教育的投入,這是教育制度的一項(xiàng)重大改革,也是增加教育經(jīng)費(fèi)的一個(gè)重要來源。 加強(qiáng)研發(fā)工作且創(chuàng)造、推廣和應(yīng)用新知識(shí)。根據(jù)新經(jīng)濟(jì)增長理論,一個(gè)企業(yè)乃至一個(gè)國家用于研發(fā)部門資源的多少?zèng)Q定著其經(jīng)濟(jì)增長率和收入水平的高低,因而,要提高經(jīng)濟(jì)增長率,必須在研發(fā)部門多投入資源,以提高知識(shí)積累率。新經(jīng)濟(jì)增長理論還認(rèn)為,開放經(jīng)濟(jì)有利于知識(shí)的積累,從而促使經(jīng)濟(jì)發(fā)展。世界各國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展經(jīng)驗(yàn)也表明,開放的國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度顯著快于封閉的國家。我國的經(jīng)驗(yàn)也表明,1978年改革開放后經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度顯著的快于1978年以前。 總之,知識(shí)經(jīng)濟(jì)將逐步占據(jù)國際經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)地位。知識(shí)經(jīng)濟(jì)對(duì)發(fā)達(dá)國家而言,是生產(chǎn)力發(fā)展的自然結(jié)果;對(duì)處于實(shí)現(xiàn)工業(yè)化進(jìn)程中的發(fā)展中國家,則是機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存。因此,我國要借鑒新經(jīng)濟(jì)增長理論的有益思想,加快人力資本和新知識(shí)的儲(chǔ)備,以推動(dòng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。 參考文獻(xiàn): 1.郭懷星.增長理論對(duì)中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的啟示.山西經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào),2005(2) 2.陸靜超.經(jīng)濟(jì)增長理論的沿革與創(chuàng)新.哈爾濱工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社科版),2004(5) 3.韋海鳴.新經(jīng)濟(jì)增長理論評(píng)析與啟示.廣西師范學(xué)院學(xué)報(bào)(哲社版),2004(4) 七夕,只因有你,總有一些人牽腸掛肚難以忘記,總有一些日子溫暖甜蜜最為珍惜從春夏到秋冬,從陌生到熟悉,雖不能時(shí)時(shí)聯(lián)系,卻總在特別的日子想起你,七夕快樂,我的朋友。七夕,只因有你,因?yàn)橛心?,再苦生活也不覺得累,再大的險(xiǎn)阻也無所畏,再大的波折也不擔(dān)憂,再痛的經(jīng)歷也會(huì)忘記,因?yàn)橛心?,我就擁有了整個(gè)世界,謝謝你出現(xiàn)在我的生命里。七夕快樂,我的朋友。七夕,只因有你,相識(shí),是最珍貴的緣分,牽掛,是最真摯的心動(dòng),思念,是最美麗的心情,問候,是最動(dòng)聽的語言,在這七夕到來之際,最美的祝福送給你,七夕快樂,我的朋友。七夕,只因有你,雨點(diǎn)輕敲窗,風(fēng)吹散了夢(mèng)想,唯有你的模樣依舊在腦海里徜徉,夜深人靜時(shí),你占滿了心房,舍半生輕狂,半世時(shí)光,只為擁有一段和你相處的珍貴情緣,七夕快樂,我的朋友。七夕,只因有你,雖然相距很遠(yuǎn),但兩顆心卻緊緊相連雖然不常見面,音容笑貌猶如眼前,悄悄的挾一縷情絲,放飛在炎炎夏日默默的拽一絲牽掛,懸掛在無垠

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論