西周分封制的內(nèi)容.doc

1. 西周分封制的內(nèi)容，并分析其歷史影響內(nèi)容：1.周天子將土地封給：王族，功臣，先代貴族。讓他們建立諸侯國，拱衛(wèi)周天子 2.被分封諸侯的義務(wù)：服從，納貢，提供軍賦力役。 3被分封諸侯有權(quán)在諸侯國內(nèi)實行再分封。在諸侯國內(nèi)可設(shè)官員，建立武裝，征賦役。影響1）有利于穩(wěn)定當(dāng)時的政治秩序，但后來諸侯國之間出現(xiàn)了強國兼并弱國的形式，使周天子的權(quán)威逐漸削弱。通過分封制，周的文化形式因此覆蓋了整個黃河中下游地區(qū)；周文化具有驚人的穩(wěn)定性和延續(xù)性。 （2）加強了周天子對地方的控制。周朝開發(fā)邊遠(yuǎn)地區(qū)，擴大統(tǒng)治范圍，并逐步構(gòu)織出全國的交通網(wǎng)絡(luò)。 （3）西周后期，隨著諸侯國的日益強大，王權(quán)衰弱，分封制遭到破壞；春秋時的楚王問鼎，是諸侯國對分封制的公開挑戰(zhàn)。春秋戰(zhàn)國時期。大國兼并小國，同姓國也彼此戰(zhàn)爭，周天子都管不著，戰(zhàn)國末年，周王室完全喪失了分封大權(quán)。 （4）走天子具有至尊權(quán)威，國家政權(quán)也逐漸由松散趨向嚴(yán)密。不過受封的諸侯在自己的領(lǐng)地內(nèi)，享有相當(dāng)大的獨立性，隨著諸侯國勢力的日益壯大，到西周后期，王權(quán)衰弱，分封制遭到破壞。概述先秦華夏族形成的歷史背景，分析華夏民族觀念的內(nèi)容及其歷史影響2. 從春秋戰(zhàn)國歷史過程分析秦朝統(tǒng)一六國的原因統(tǒng)一的社會基礎(chǔ)已經(jīng)存在社會生產(chǎn)力不斷提高，各民族之間、各地域之間聯(lián)系加強。春秋戰(zhàn)國以來連年的兼并戰(zhàn)爭以及民族遷移、民族交流，大大加強了華夏族與周邊少數(shù)民族的聯(lián)系，各民族語言、風(fēng)俗、經(jīng)濟、文化逐漸趨于融合。以華夏族為中心的鞏固的民族共同體基本形成。這為秦國的統(tǒng)一打下了一定的基礎(chǔ)。各族人民強烈渴望統(tǒng)一 公元前475年，我國歷史進入了春秋戰(zhàn)國時代，諸侯國互相兼并，長期的爭霸戰(zhàn)爭給人民帶來了極大的痛苦和災(zāi)難，不利于社會經(jīng)濟的發(fā)展。結(jié)束割據(jù)戰(zhàn)爭，實現(xiàn)統(tǒng)一成為當(dāng)時各族人民的強烈愿望。強大的秦國具備了統(tǒng)一的條件 商鞅入秦，助秦孝公變法，使秦國后來居上，國力躍居七雄之首。長平之戰(zhàn)后，趙國被消滅40萬軍隊，秦國更加強大，各國無力與強秦抗衡。3. 試舉秦始皇秦皇漢武的比二者在制度方面都是推行高度的中央集權(quán)。文化上，秦皇推行法家，焚書坑儒不僅是扼殺儒家也打壓了其他的百家學(xué)說；漢武罷黜百家，獨尊以董仲舒為首的儒家。二者都是好大喜功，始皇帝修長城征南越，漢武帝連年對匈奴用兵，都違反了人民要求休養(yǎng)生息的意愿。二者又都喜歡享受，始皇的阿房宮，漢武的上林苑都是占地面積極大的工程。二者的陵寢也是同時代中的佼佼者。二者剛執(zhí)政時都遭遇了來自蕭墻的內(nèi)亂，在平定內(nèi)亂中他們的能力也被朝野認(rèn)可。不同在于，始皇建立皇帝制度開啟了封建皇朝數(shù)千年的典范，統(tǒng)一度量衡、文字這些功績對后世的影響是漢武帝望塵莫及的。4.試就三國鼎立的歷史分析中國歷史上的分裂與統(tǒng)一三國而言，漢朝咱高祖劉邦 武帝劉徹，發(fā)揮到極致，后來王莽亂政結(jié)束西漢，這時劉家的天下已經(jīng)是岌岌可危了，后來光武帝劉秀重新奪回漢家天下開始東漢王朝，但是來看東漢的諸位皇帝，除了光武沒有過于杰出的，這個王朝只不過是光武帝時代的一個亮點而已，自光武以后可以說是一代不如一代，一步一步的統(tǒng)一的漢家天下走向分裂，當(dāng)年高祖劉邦分封諸王曾經(jīng)是非劉姓不的稱王，到武帝劉徹時，討伐淮南王劉安，一步一步把劉姓王全部廢掉，這個制度要看在什么時候起道德什么作用不同，來看到漢獻(xiàn)帝，靈帝的時候，根本就沒有同姓王了或者說是這些同姓王沒有兵權(quán)，外戚干政，宦官擾政，當(dāng)天下岌岌可危的時候這些王就是有心救主也是沒有兵力的，再說到漢朝后期政治的腐敗已經(jīng)禍連到百姓了，黃巾之亂就是農(nóng)民起義的開始“當(dāng)當(dāng)時的統(tǒng)治者嚴(yán)重的觸及到最基層的農(nóng)民的利益的時候，使得這些農(nóng)民無法生存的時候，那么統(tǒng)一王朝的分裂也就開始了，當(dāng)這些農(nóng)民中有一方相對解決了當(dāng)時最嚴(yán)重的矛盾的時候，那么統(tǒng)一的另一個王朝就回來了5.概述在東晉南北黃河流域人口南遷的歷史原因兩晉南北朝時期是中國歷史上又一個大分裂、大糜爛、大破壞的時期。在長達(dá)一兩個世紀(jì)的動亂中，黃河流城慘遭蹂躪，晉室南渡，西晉滅亡，史稱“永嘉之亂”。中原人民在階級和民族的雙重壓迫下，紛紛越淮渡江，相率南下，出現(xiàn)了中國歷史上第一次大規(guī)模的人口遷徙。隨著東晉政權(quán)在南方的建立，北方人口向南方遷移的規(guī)模更大。截至南朝劉宋初年，南渡人口已近30萬戶，達(dá)到90多萬，占當(dāng)時南方總?cè)丝诘?/6。這些南遷的北人，給南方注入了新的活力。首先使秦漢以來人口分布顯著的北多南少格局開始發(fā)生變化，南方人口得到較快增加，其次促進南方經(jīng)濟的迅速發(fā)展，促使江南“火耕水耨”的粗放型農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式向精耕細(xì)作農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式的轉(zhuǎn)變，提高了糧食產(chǎn)量和土地利用率。為中國經(jīng)濟和人口重心自北向南的歷史性轉(zhuǎn)移奠定了基礎(chǔ)。6.遼金歷史發(fā)展有哪些共同的特點？試從我國統(tǒng)一多民族國家形成發(fā)展的角度加以敘述一 兩個國家都是存在于中國北方，游牧經(jīng)濟轉(zhuǎn)向片面地手工和農(nóng)業(yè)。二 兩個國家都是在宋影響下發(fā)展起來的。三 兩個國家存在了自己的文字和官僚體系。但是，這些文字和官僚體系都不完善。四 兩個國家存在都不是太長時間，都是被游牧民族所毀滅。五 兩個國家都依靠以戰(zhàn)養(yǎng)戰(zhàn)的方法生存，沒有戰(zhàn)爭，兩個國家就會慢慢變得衰弱和腐朽。六 兩個國家滅亡的原因都是因為不懂得如何治國。也就是說，片面地手工業(yè)和農(nóng)業(yè)，不足以支撐國家的消耗。并不是上面解釋所說的奢侈滅國。官僚體系的不完善，也是重要的原因之一。七 兩個國家都有自己的宗教。這種宗教影響了國家的政治構(gòu)成，也是其先后滅亡的原因之一。八 兩個國家對武力的追求和對文化的貶低，造成了其逐漸的衰微。一，都是游牧民族自行建國，都亡于另一個游牧名族二，都是利用漢文化發(fā)展自身的經(jīng)濟和文化三，都與漢家政權(quán)發(fā)生過戰(zhàn)爭，但都勝利的不徹底四，遼金在發(fā)展中都把主要力量放在了對付南方的漢政權(quán)上，卻沒料到后花園著火五，都實現(xiàn)了與漢民族文化的融合，雖然契丹民族已經(jīng)不再存在了，但正說明漢化的最徹底。 7.你是否同意學(xué)界有關(guān)宋代“積貧積弱”的判別？請依據(jù)史實簡要說明你的觀點宋代的積貧，主要是指財政收支方式導(dǎo)致政府和國民的貧窮。宋代之冗官冗兵冠絕2000年帝制歷史，官兵的俸祿薪餉，加上各種年節(jié)訓(xùn)練的賞賜，以及皇室的支出，使得北宋大多數(shù)時候都處于財政赤字的狀況。政府無法積累財富，加上強干弱枝，所有財富聚集于首都汴梁，地方疲弱。而宋代攤派勞役的做法又從富戶開始，長期的攤派盤剝，導(dǎo)致富戶變?yōu)樨殤?。而官員縉紳不用承擔(dān)勞役稅賦，這些都被轉(zhuǎn)嫁到平民身上，結(jié)果貧戶日窮。積弱不是指軍隊?wèi)?zhàn)力，而是指北宋在戰(zhàn)略上的弱點的累積。 燕云16州的失去，和北宋無干，宋初北伐沒能成功收回，給國防留下了一個絕不可忽視的弱點。首都汴梁處于黃河平原地區(qū)，沒有任何山巒屏障，不要說是比關(guān)河險固的長安，就是和洛陽相比也遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及。這是地形上的弱點。為了保障首都安全，同時也為了強干弱枝，北宋幾十萬禁軍一直云集汴梁。沉重的軍費壓力壓迫政府財政，糧食物資的需求，加重了運河的負(fù)擔(dān)。而禁軍缺乏實戰(zhàn)經(jīng)驗，又被高額的薪餉和賞賜弄得驕悍無比。因為缺乏戰(zhàn)斗力，所以就需要增加更多的軍隊來保障首都安全，導(dǎo)致財政負(fù)擔(dān)越重。1、政治積弱：宋代雖推行中央集權(quán)，以免大臣專權(quán)，但中央集權(quán)政策出現(xiàn)流弊，令政府機關(guān)重床疊架，事權(quán)分散，行政效率下降，使政治積弱。 2、經(jīng)濟積貧：宋代集權(quán)政策令宋代冗官冗吏極多，虛耗大量國帑疊，而恩蔭、賞賜、祭祀等花費又極大，加 上輸往遼、夏之歲幣又甚巨，造成國庫空虛，國家積貧積弱。 3、軍事積弱：由于宋代推行重文輕武政策，以致文人理軍事，士兵素質(zhì)低下，其戰(zhàn)斗力弱，難以抗敵；而且又無退役制度，令冗兵充斥，對外戰(zhàn)斗屢遭敗績。由此可見，北宋面對內(nèi)憂外患的劣境，只能實行變法沿革，但兩次變法都遭到了失敗。 8試述清代中樞權(quán)力機關(guān)的