社會調(diào)查與管理定量分析期末試題

1.答: 根據(jù)數(shù)據(jù)分析的結(jié)果如下：分析：從以上圖表可以看出，此次被調(diào)查的有效人數(shù)一共有269，沒讀過書的有3人，占比1.1%，小學(xué)文化程度的有20人，占比7.3%，初中文化程度的有86人，占比31.5%，高中文化程度的有66人，占比24.2%，中專、技校文化程度的有31人，占比11.4%，大專文化程度的有33人，占比12.1%，大學(xué)本科及以上文化程度的有30人，同樣占比11.0%，其中初中文化程度的占了大多數(shù)，沒讀過書的占了小比例。通過觀察條形圖，可以很明顯的看出，沒讀過書的與初中文化程度的差距是相當(dāng)大的，高中文化程度也占了較大的比例，且中專、技校文化程度、大專文化程度、大學(xué)本科及以上文化程度比例相當(dāng)。2.答;根據(jù)數(shù)據(jù)分析結(jié)果如下：分析：首先，在調(diào)查的273個(gè)樣本中，對閑暇生活很不滿意的有7人，占到2.6%，不太滿意的有42人，占到15.4%，不好說的有138人，占到50.5%，比較滿意的則有43人，占15.8%，很滿意的有43人，占到15.8%。其中，態(tài)度為不好說的的調(diào)查對象占到了大多數(shù)； 通過觀察條形圖，我們可以很直觀地看出，對閑暇生活的滿意度認(rèn)為“不好說”的人數(shù)要高于其他的被調(diào)查的人數(shù)，態(tài)度為“很不滿意”的占了小比例，不過通過比較兩個(gè)性別的對某一態(tài)度的具體比例，可知仍不算過于懸殊，故而具有一定的代表性，所以，對閑暇生活的滿意度認(rèn)為“不好說”還是有一定的影響的。3.答：根據(jù)數(shù)據(jù)分析結(jié)果如下：分析：由表中可以看出，本次的家庭月收入的均值為1071.96元，最小值為317，最大值為5400，標(biāo)準(zhǔn)差為583.843，峰度系數(shù)為16.721，偏度系數(shù)為3.114。 與標(biāo)準(zhǔn)正態(tài)分布曲線進(jìn)行對比，由峰度系數(shù)可以看出，此表的家庭月收入的數(shù)據(jù)分布比標(biāo)準(zhǔn)正態(tài)分布更陡峭；由偏度系數(shù)可以看出，此表的家庭月收入的數(shù)據(jù)正偏值大，為右偏。由此可以知道，此表的存款金額數(shù)據(jù)不具有代表性。4.答：根據(jù)數(shù)據(jù)分析結(jié)果如下：分析：上表表明7種不同文化程度下各有262個(gè)樣本。分析;不同文化水平下的家庭月收入方程齊次性檢驗(yàn)值為0.704，概率P值大于顯著性水平。因此接受原假設(shè)。5.答：根據(jù)數(shù)據(jù)分析結(jié)果如下：回歸方程：住房面積=28.464+0.009*家庭月收入材料二：1.答：根據(jù)spss的數(shù)據(jù)結(jié)果如下：上表表明，滿意度1和滿意度2的平均值有較大的差異，滿意度1的平均值低于滿意度2.分析：概率P值小于顯著性水平a為0.05，表明滿意度1與滿意度的相關(guān)程度較強(qiáng)。分析：概率P值小于顯著性水平，應(yīng)拒絕原假設(shè)，即認(rèn)為滿意度1與滿意度2有顯著差異。2.答：根據(jù)spss分析結(jié)果如下：分析：概率p值小于顯著性水平，應(yīng)拒絕原假設(shè)，認(rèn)為在職人員與10%有顯著差異。3.答：根據(jù)spss的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)結(jié)果如下：分析：上表中可知回歸方程的概率P值小于顯著性水平a為0.05，因此，被解釋變量與解釋變量間的線性關(guān)系顯著，建立線性模型是恰當(dāng)?shù)?。分析：因?yàn)榈诙€(gè)模型的概率P值小于顯著性水平a為0.05，所以，住房面積與被解釋變量間的線性關(guān)系顯著，保留在模型中是合理的?；貧w方程為：月支出=16.347+（-6.087*住房面積）分析：數(shù)據(jù)點(diǎn)圍繞基準(zhǔn)線還存在一定的規(guī)律性，但標(biāo)準(zhǔn)化殘差的非參數(shù)檢驗(yàn)表明標(biāo)準(zhǔn)化殘差與標(biāo)準(zhǔn)正太分布不存在顯著差異，可以認(rèn)為殘差滿足了線性模型的前提要求。分析：隨著標(biāo)準(zhǔn)化預(yù)測值的變化，殘差點(diǎn)在0線周圍隨機(jī)分布，但殘差的等方差性并不完全滿足，方差似乎有增大的趨勢，計(jì)算殘差與預(yù)測值的等級先關(guān)系數(shù)且檢驗(yàn)并不顯著，因此認(rèn)為異方差現(xiàn)象并不明顯。2012-2013學(xué)年第 一 學(xué)期考試試題課程名稱： 社會調(diào)查與管理定量分析實(shí)驗(yàn) 課程代碼： 考試方式： 上機(jī)考試 考試時(shí)間： 80 分鐘系 別：公共管理系 班 級： 學(xué) 號：姓 名：平 帥材料一：數(shù)據(jù)“休閑調(diào)查1” （五題中選四題作答）1、 對“文化程度”進(jìn)行頻數(shù)分析并輸出條形圖。（10分）2、 對“性別”和“對閑暇生活的滿意度夫妻共度閑暇時(shí)間狀況”進(jìn)行交叉列表分析，并進(jìn)行卡方檢驗(yàn)。（15分）3、 從數(shù)據(jù)的集中趨勢、離散程度和分布形狀等角度，對“家庭月收入”進(jìn)行描述統(tǒng)計(jì)分析。（10分）4、 把“文化程度”作為影響因素，對“家庭月收入”進(jìn)行方差分析，檢驗(yàn)不同的文化程度對家庭月收入是否有顯著影響。繪制各組的均值對比圖，并利用方差齊次性檢驗(yàn)、LSD方法進(jìn)行多重比較檢驗(yàn)，究竟哪種文化程度的作用明顯，哪種不明顯。（要求100字以上分析，20分）5、 以“住房面積”為因變量，以“家庭月收入”為自變量，進(jìn)行一元線性回歸分析，并繪制散點(diǎn)圖和寫出回歸方程。（15分）材料二：數(shù)據(jù)“貧困調(diào)查” （三題中選兩題作答）1、 數(shù)據(jù)中的“滿意度1”是貧困人口獲得最低生活保障金以前的生活滿意度測量結(jié)果，“滿意度2”是獲得最低生活保障金以后的生活滿意度測量結(jié)果。請運(yùn)用兩配對樣本T檢驗(yàn)方法分析檢驗(yàn)獲得最低生活保障金前后生活滿意度是否有變化。（15分）2、 前期調(diào)查表明，貧困人口中的絕大多數(shù)都是無業(yè)者，在職人員不到10%。請采用非參數(shù)二項(xiàng)分布檢驗(yàn)的方法分析“人員類別”來檢驗(yàn)總體是否為上述比例。（15分）3、 以“月支出”為因變量，以“年齡”、“住房面積”、“月平均低保金”為自變量進(jìn)行多元回歸分析，并寫出回歸方程。（請采用向后篩選的方法分析擬合優(yōu)度檢驗(yàn)、回歸方程顯著性檢驗(yàn)、回歸系數(shù)顯著性檢驗(yàn)，并判斷自相關(guān)和多重共線性問題，20分）材料一：1.答: 根據(jù)數(shù)據(jù)分析的結(jié)果如下：文化程度頻率百分比有效百分比累積百分比有效沒讀過書31.11.11.1小學(xué)207.37.48.6初中8631.532.040.5高中6624.224.565.1中專、技校3111.411.576.6大專3312.112.388.8大學(xué)本科及以上3011.011.2100.0合計(jì)26998.5100.0缺失系統(tǒng)41.5合計(jì)273100.0分析：從以上圖表可以看出，此次被調(diào)查的有效人數(shù)一共有269，沒讀過書的有3人，占比1.1%，小學(xué)文化程度的有20人，占比7.3%，初中文化程度的有86人，占比31.5%，高中文化程度的有66人，占比24.2%，中專、技校文化程度的有31人，占比11.4%，大專文化程度的有33人，占比12.1%，大學(xué)本科及以上文化程度的有30人，同樣占比11.0%，其中初中文化程度的占了大多數(shù)，沒讀過書的占了小比例。通過觀察條形圖，可以很明顯的看出，沒讀過書的與初中文化程度的差距是相當(dāng)大的，高中文化程度也占了較大的比例，且中專、技校文化程度、大專文化程度、大學(xué)本科及以上文化程度比例相當(dāng)。2.答;根據(jù)數(shù)據(jù)分析結(jié)果如下：性別* 對閑暇生活的滿意度 夫妻共度閑暇時(shí)間狀況 交叉制表對閑暇生活的滿意度 夫妻共度閑暇時(shí)間狀況合計(jì)很不滿意不太滿意不好說比較滿意很滿意性別男計(jì)數(shù)218703015135期望的計(jì)數(shù)3.520.868.221.321.3135.0性別 中的 %1.5%13.3%51.9%22.2%11.1%100.0%對閑暇生活的滿意度 夫妻共度閑暇時(shí)間狀況 中的 %28.6%42.9%50.7%69.8%34.9%49.5%總數(shù)的 %0.7%6.6%25.6%11.0%5.5%49.5%殘差-1.5-2.81.88.7-6.3標(biāo)準(zhǔn)殘差-.8-.6.21.9-1.4女計(jì)數(shù)524681328138期望的計(jì)數(shù)3.521.269.821.721.7138.0性別 中的 %3.6%17.4%49.3%9.4%20.3%100.0%對閑暇生活的滿意度 夫妻共度閑暇時(shí)間狀況 中的 %71.4%57.1%49.3%30.2%65.1%50.5%總數(shù)的 %1.8%8.8%24.9%4.8%10.3%50.5%殘差1.52.8-1.8-8.76.3標(biāo)準(zhǔn)殘差.8.6-.2-1.91.3合計(jì)計(jì)數(shù)7421384343273期望的計(jì)數(shù)7.042.0138.043.043.0273.0性別 中的 %2.6%15.4%50.5%15.8%15.8%100.0%對閑暇生活的滿意度 夫妻共度閑暇時(shí)間狀況 中的 %100.0%100.0%100.0%100.0%100.0%100.0%總數(shù)的 %2.6%15.4%50.5%15.8%15.8%100.0%卡方檢驗(yàn)值df漸進(jìn) Sig. (雙側(cè))Pearson 卡方12.792a4.012似然比13.0854.011線性和線性組合.0541.816有效案例中的 N273a. 2 單元格(20.0%) 的期望計(jì)數(shù)少于 5。最小期望計(jì)數(shù)為 3.46。分析：首先，在調(diào)查的273個(gè)樣本中，對閑暇生活很不滿意的有7人，占到2.6%，不太滿意的有42人，占到15.4%，不好說的有138人，占到50.5%，比較滿意的則有43人，占15.8%，很滿意的有43人，占到15.8%。其中，態(tài)度為不好說的的調(diào)查對象占到了大多數(shù)； 通過觀察條形圖，我們可以很直觀地看出，對閑暇生活的滿意度認(rèn)為“不好說”的人數(shù)要高于其他的被調(diào)查的人數(shù)，態(tài)度為“很不滿意”的占了小比例，不過通過比較兩個(gè)性別的對某一態(tài)度的具體比例，可知仍不算過于懸殊，故而具有一定的代表性，所以，對閑暇生活的滿意度認(rèn)為“不好說”還是有一定的影響的。3.答：根據(jù)數(shù)據(jù)分析結(jié)果如下：描述統(tǒng)計(jì)量家月收入有效的 N （列表狀態(tài)）N統(tǒng)計(jì)量273273全距統(tǒng)計(jì)量5083極小值統(tǒng)計(jì)量317極大值統(tǒng)計(jì)量5400均值統(tǒng)計(jì)量1071.96標(biāo)準(zhǔn)差統(tǒng)計(jì)量583.843偏度統(tǒng)計(jì)量3.114標(biāo)準(zhǔn)誤.147峰度統(tǒng)計(jì)量16.721標(biāo)準(zhǔn)誤.294分析：由表中可以看出，本次的家庭月收入的均值為1071.96元，最小值為317，最大值為5400，標(biāo)準(zhǔn)差為583.843，峰度系數(shù)為16.721，偏度系數(shù)為3.114。 與標(biāo)準(zhǔn)正態(tài)分布曲線進(jìn)行對比，由峰度系數(shù)可以看出，此表的家庭月收入的數(shù)據(jù)分布比標(biāo)準(zhǔn)正態(tài)分布更陡峭；由偏度系數(shù)可以看出，此表的家庭月收入的數(shù)據(jù)正偏值大，為右偏。由此可以知道，此表的存款金額數(shù)據(jù)不具有代表性。4.答：根據(jù)數(shù)據(jù)分析結(jié)果如下：方差齊性檢驗(yàn)家月收入Levene 統(tǒng)計(jì)量df1df2顯著性.7046262.647多重比較因變量: 家月收入 LSD(I) 文化程度(J) 文化程度均值差 (I-J)標(biāo)準(zhǔn)誤顯著性95% 置信區(qū)間下限上限沒讀過書小學(xué)-456.900352.743.196-1151.47237.67初中-330.640334.623.324-989.53328.25高中-389.864336.328.247-1052.11272.39中專、技校-481.677344.484.163-1159.99196.63大專-741.545*343.561.032-1418.04-65.05大學(xué)本科及以上-740.700*344.990.033-1420.01-61.39小學(xué)沒讀過書456.900352.743.196-237.671151.47初中126.260141.436.373-152.24404.76高中67.036145.423.645-219.31353.38中專、技校-24.777163.403.880-346.53296.97大專-284.645161.449.079-602.5533.26大學(xué)本科及以上-283.800164.467.086-607.6540.05初中沒讀過書330.640334.623.324-328.25989.53小學(xué)-126.260141.436.373-404.76152.24高中-59.22493.233.526-242.81124.36中專、技校-151.038119.353.207-386.0583.98大專-410.906*116.664.001-640.62-181.19大學(xué)本科及以上-410.060*120.806.001-647.94-172.19高中沒讀過書389.864336.328.247-272.391052.11小學(xué)-67.036145.423.645-353.38219.31初中59.22493.233.526-124.36242.81中專、技校-91.814124.052.460-336.08152.45大專-351.682*121.467.004-590.86-112.51大學(xué)本科及以上-350.836*125.451.006-597.86-103.82中專、技校沒讀過書481.677344.484.163-196.631159.99小學(xué)24.777163.403.880-296.97346.53初中151.038119.353.207-83.98386.05高中91.814124.052.460-152.45336.08大專-259.868142.503.069-540.4620.73大學(xué)本科及以上-259.023145.913.077-546.3328.29大專沒讀過書741.545*343.561.03265.051418.04小學(xué)284.645161.449.079-33.26602.55初中410.906*116.664.001181.19640.62高中351.682*121.467.004112.51590.86中專、技校259.868142.503.069-20.73540.46大學(xué)本科及以上.845143.722.995-282.15283.84大學(xué)本科及以上沒讀過書740.700*344.990.03361.391420.01小學(xué)283.800164.467.086-40.05607.65初中410.060*120.806.001172.19647.94高中350.836*125.451.006103.82597.86中專、技校259.023145.913.077-28.29546.33大專-.845143.722.995-283.84282.15*. 均值差的顯著性水平為 0.05。分析：上表表明7種不同文化程度下各有262個(gè)樣本。分析;不同文化水平下的家庭月收入方程齊次性檢驗(yàn)值為0.704，概率P值大于顯著性水平。因此接受原假設(shè)。5.答：根據(jù)數(shù)據(jù)分析結(jié)果如下：輸入移去的變量a模型輸入的變量移去的變量方法1家月收入b.輸入a. 因變量: 住房使用面積b. 已輸入所有請求的變量。模型匯總b模型RR 方調(diào)整 R 方標(biāo)準(zhǔn) 估計(jì)的誤差Durbin-Watson1.396a.157.15412.55631.959a. 預(yù)測變量: (常量), 家月收入。b. 因變量: 住房使用面積Anovaa模型平方和df均方FSig.1回歸7952.85017952.85050.443.000b殘差42726.212271157.661總計(jì)50679.062272a. 因變量: 住房使用面積b. 預(yù)測變量: (常量), 家月收入。系數(shù)a模型非標(biāo)準(zhǔn)化系數(shù)標(biāo)準(zhǔn)系數(shù)tSig.共線性統(tǒng)計(jì)量B標(biāo)準(zhǔn) 誤差試用版容差VIF1(常量)28.4641.59117.890.000家月收入.009.001.3967.102.0001.0001.000a. 因變量: 住房使用面積共線性診斷a模型維數(shù)特征值條件索引方差比例(常量)家月收入111.8791.000.06.062.1213.933.94.94a. 因變量: 住房使用面積回歸方程：住房面積=28.464+0.009*家庭月收入材料二：1.答：根據(jù)spss的數(shù)據(jù)結(jié)果如下：成對樣本統(tǒng)計(jì)量均值N標(biāo)準(zhǔn)差均值的標(biāo)準(zhǔn)誤對 1滿意度156.264349.176.440滿意度264.244348.528.409上表表明，滿意度1和滿意度2的平均值有較大的差異，滿意度1的平均值低于滿意度2.成對樣本相關(guān)系數(shù)N相關(guān)系數(shù)Sig.對 1滿意度1 & 滿意度2434.882.000分析：概率P值小于顯著性水平a為0.05，表明滿意度1與滿意度的相關(guān)程度較強(qiáng)。成對樣本檢驗(yàn)對 1滿意度1 - 滿意度2成對差分均值-7.979標(biāo)準(zhǔn)差4.339均值的標(biāo)準(zhǔn)誤.208差分的 95% 置信區(qū)間下限-8.389上限-7.570t-38.313df433Sig.(雙側(cè)).000分析：概率P值小于顯著性水平，應(yīng)拒絕原假設(shè)，即認(rèn)為滿意度1與滿意度2有顯著差異。2.答：根據(jù)spss分析結(jié)果如下：二項(xiàng)式檢驗(yàn)類別N觀察比例檢驗(yàn)比例精確顯著性（單側(cè)）人員類別組 1 1401.9總數(shù)4281.0a. 備擇假設(shè)規(guī)定第一組中的案例比例小于 .1。分析：概率p值小于顯著性水平，應(yīng)拒絕原假設(shè)，認(rèn)為在職人員與10%有顯著差異。3.答：根據(jù)spss的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)結(jié)果如下：模型匯總c模型RR 方調(diào)整 R 方標(biāo)準(zhǔn) 估計(jì)的誤差1.475a.226.224238.7422.575b.330.327222.366a. 預(yù)測變量: (常量), 住房面積。b. 預(yù)測變量: (常量), 住房面積, 年齡。c. 因變量: 月支出Anovaa模型平方和df均方FSig.1回歸.6361.636111.876.000b殘差