城鎮(zhèn)化文獻(xiàn)綜述.doc

中國(guó)城鎮(zhèn)化相關(guān)研究文獻(xiàn)綜述摘要：本文通過(guò)對(duì)中國(guó)城鎮(zhèn)化的推動(dòng)機(jī)制、與產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移及經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系、可持續(xù)發(fā)展等四個(gè)方面的文獻(xiàn)進(jìn)行梳理，可以看出城鎮(zhèn)化水平的高低影響著我國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型發(fā)展的道路，現(xiàn)我國(guó)處于高速發(fā)展的階段，處理好城鎮(zhèn)化的問(wèn)題是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)步發(fā)展的重要途徑。關(guān)鍵詞：城鎮(zhèn)化；發(fā)展模式；產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中國(guó)自20世紀(jì)90年代中后期以來(lái)，城鎮(zhèn)化進(jìn)入快速發(fā)展期，同時(shí)帶動(dòng)了中國(guó)經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng)，也帶動(dòng)了人類(lèi)歷史上罕見(jiàn)的大規(guī)模人口流動(dòng)。經(jīng)濟(jì)學(xué)家斯蒂格利茨曾預(yù)言：美國(guó)的高科技發(fā)展與中國(guó)的城鎮(zhèn)化將是深刻影響21世紀(jì)人類(lèi)發(fā)展進(jìn)程的兩大課題?？梢?jiàn)城鎮(zhèn)化的研究對(duì)于中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展來(lái)說(shuō)是一個(gè)重要課題，眾多學(xué)者從各個(gè)角度對(duì)城鎮(zhèn)化進(jìn)行了許多有影響的研究。城鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究開(kāi)始于20世紀(jì)70年代研究城鎮(zhèn)化的基本學(xué)科，以城鎮(zhèn)化建設(shè)問(wèn)題為研究重點(diǎn)，國(guó)外學(xué)者從區(qū)位理論方面開(kāi)展；對(duì)于中國(guó)城鎮(zhèn)化問(wèn)題的研究，所涉及的學(xué)科廣泛理論眾多。國(guó)外的大多數(shù)學(xué)者認(rèn)為，人口從城市向鄉(xiāng)村的流動(dòng)就是城鎮(zhèn)化過(guò)程，但在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中，唯有城市化才是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要?jiǎng)恿?，城?zhèn)化是一個(gè)次要因素。 但對(duì)于我國(guó)這個(gè)以農(nóng)業(yè)為主的國(guó)家來(lái)說(shuō)，基于我們的社會(huì)實(shí)踐，提出以城鎮(zhèn)化城鄉(xiāng)縮小城鄉(xiāng)差距的理論，確定了解決我國(guó)城鄉(xiāng)二元化的主要途徑是農(nóng)村城鎮(zhèn)化（費(fèi)孝通，1986；辜勝阻，李正友，1998）。這些文獻(xiàn)成果主要可以歸納為以下幾個(gè)方面：一、城鎮(zhèn)化的推動(dòng)機(jī)制。中國(guó)的城鎮(zhèn)化之所以與歐美國(guó)家相比存在很大的差異，是因?yàn)槲覈?guó)的城鎮(zhèn)化發(fā)展的基礎(chǔ)和條件的特殊性，這個(gè)特殊性尤其表現(xiàn)在城鎮(zhèn)化的推進(jìn)模式方面。對(duì)于中國(guó)城鎮(zhèn)化推進(jìn)模式，國(guó)內(nèi)學(xué)者已有一些研究成果，對(duì)于城鎮(zhèn)化動(dòng)力機(jī)制的研究，大多數(shù)學(xué)者都從自上而下和自下而上兩個(gè)角度進(jìn)行梳理。自上而的下模式的角度研究城鎮(zhèn)化動(dòng)力機(jī)制一般是從國(guó)家投資、政策、國(guó)家大型企業(yè)、重點(diǎn)項(xiàng)目帶動(dòng)以及大中型城市擴(kuò)張等方面（薛鳳旋，楊春，1995；劉紅星，1987；齊康，夏宗玕，1985；張庭偉，1983）；自下而上模式從農(nóng)村富余的農(nóng)副產(chǎn)品交換、鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)、家庭企業(yè)和專(zhuān)業(yè)市場(chǎng)推進(jìn)城鎮(zhèn)化發(fā)展（劉傳江，1999；費(fèi)孝通，1984）；李強(qiáng)等（2012）從動(dòng)力機(jī)制和空間模式兩個(gè)視角理解中國(guó)城鎮(zhèn)化 “推進(jìn)模式”的特征，將我國(guó)的城鎮(zhèn)化推進(jìn)模式歸納為以下七類(lèi)：建立開(kāi)發(fā)區(qū)、建設(shè)新區(qū)和新城、城市擴(kuò)展、舊城改造、建設(shè)中央商務(wù)區(qū)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)產(chǎn)業(yè)化和村莊產(chǎn)業(yè)化；邊雪等（2013）從人口城鎮(zhèn)化、產(chǎn)業(yè)非農(nóng)化、用地城鎮(zhèn)化進(jìn)程的相對(duì)關(guān)系角度，在三角模型中將城鎮(zhèn)化的協(xié)調(diào)關(guān)系模式劃分為六種類(lèi)型?；陂L(zhǎng)三角地區(qū)的實(shí)證研究，發(fā)現(xiàn)六種關(guān)系模式在空間上臨近、時(shí)間上趨同。從長(zhǎng)期均衡結(jié)果看，各縣市城鎮(zhèn)化關(guān)系模式的差異主要源于自然條件、行政區(qū)設(shè)置等固有條件，城鎮(zhèn)化模式的多樣性并存未導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的顯著差別。綜上所述，對(duì)我國(guó)城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略模式進(jìn)行了多元化研究，但對(duì)中國(guó)為什么會(huì)有區(qū)別于發(fā)達(dá)國(guó)家獨(dú)特的中國(guó)式城鎮(zhèn)化道路的分析不足。二、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與城鎮(zhèn)化的關(guān)系。產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，就是農(nóng)村剩余勞動(dòng)力由農(nóng)業(yè)向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，既包括向農(nóng)村的非農(nóng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，其最終表現(xiàn)是第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)減少，第二、三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)增加，產(chǎn)值比重提升。對(duì)于產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與城鎮(zhèn)化之間關(guān)系的研究目前還是很少，國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界的大部分觀點(diǎn)認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與城鎮(zhèn)化之間呈現(xiàn)出一種相互促進(jìn)、協(xié)調(diào)發(fā)展的耦合關(guān)系；陳甬軍、陳愛(ài)貞（2004）認(rèn)為城鎮(zhèn)化與產(chǎn)業(yè)區(qū)域轉(zhuǎn)移之間存在互動(dòng)關(guān)系，政府應(yīng)該出臺(tái)一定對(duì)策，引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)區(qū)域轉(zhuǎn)移，推動(dòng)城鎮(zhèn)化；周世軍（2012）認(rèn)為產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與城鎮(zhèn)化之間存在動(dòng)態(tài)耦合演進(jìn)關(guān)系，他從兩個(gè)角度闡述了產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移是如何促進(jìn)城鎮(zhèn)化的：一是從產(chǎn)業(yè)承接角度，承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移影響地方產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，加速二、三產(chǎn)業(yè)向城鎮(zhèn)集聚，使得更多的農(nóng)村剩余勞動(dòng)力從農(nóng)村中轉(zhuǎn)移出來(lái)。二是從產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)出地角度，東部地區(qū)轉(zhuǎn)出勞動(dòng)密集型加工制造業(yè)，對(duì)低技能人員的需求減少，很大一部分勞動(dòng)力會(huì)從東部地區(qū)回到中西部地區(qū)，從事從東部地區(qū)承接產(chǎn)業(yè)，城鎮(zhèn)伴隨產(chǎn)業(yè)發(fā)展起來(lái)；殷江濱、李郇（2012）從縣域的角度研究城鎮(zhèn)化與產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的關(guān)系，認(rèn)為產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移為縣域城鎮(zhèn)化提供了強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)動(dòng)力，以縣城為主導(dǎo)，農(nóng)村勞動(dòng)力，尤其是外出回流勞動(dòng)力加快向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，但資本密集型產(chǎn)業(yè)限制了對(duì)人口的吸納，不利于人口的城鎮(zhèn)化進(jìn)程。陳平（2010）以江西上高為例，指出欠發(fā)達(dá)地區(qū)可以通過(guò)吸引產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移來(lái)推動(dòng)本地區(qū)的城鎮(zhèn)化進(jìn)程，認(rèn)為集聚經(jīng)濟(jì)效應(yīng)對(duì)城鎮(zhèn)化進(jìn)程的推動(dòng)力由外向力向內(nèi)生力轉(zhuǎn)變，對(duì)產(chǎn)業(yè)的升級(jí)和可持續(xù)發(fā)展具有積極作用。對(duì)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與城鎮(zhèn)化的實(shí)證研究中，國(guó)內(nèi)外學(xué)者使用柯布道格拉斯函數(shù)、灰色關(guān)聯(lián)分析、相關(guān)分析和回歸分析、偏離份額分析法等研究農(nóng)村勞動(dòng)力產(chǎn)業(yè)間轉(zhuǎn)移問(wèn)題（Johansen S，1995；陳維，2012；周世軍，2012等），得出了以下結(jié)論：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整將會(huì)促進(jìn)勞動(dòng)力從第一產(chǎn)業(yè)向第二、三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，這一規(guī)律適用于中國(guó)現(xiàn)實(shí)；由于中國(guó)區(qū)域之間產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)差異較大，雖然大多數(shù)地區(qū)第一產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)力吸納能力趨于飽和，但是第二、三產(chǎn)業(yè)吸納勞動(dòng)力的能力仍然存在較大的區(qū)域差異。綜上所述，國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和城鎮(zhèn)化進(jìn)行了比較深入的研究，但所做的實(shí)證研究基本都是以傳統(tǒng)的單方程和聯(lián)立方程模型方法來(lái)描述變量之間的關(guān)系，這些方法通常不足以對(duì)變量之間的動(dòng)態(tài)關(guān)系給予較嚴(yán)密的說(shuō)明。三、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與城鎮(zhèn)化的關(guān)系。國(guó)外對(duì)城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系之間的研究已有很長(zhǎng)時(shí)間，大部分學(xué)者通過(guò)實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)它們之間存在著相關(guān)性，如 Berry（1965）對(duì)95個(gè)國(guó)家的數(shù)據(jù)進(jìn)行主成分分析，通過(guò)實(shí)證分析也揭示城市化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平存在的相關(guān)性；Northam（1975）通過(guò)panel數(shù)據(jù)分析后，提出城市化水平與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平之間是一種粗略的線(xiàn)性關(guān)系；國(guó)內(nèi)學(xué)者也對(duì)此進(jìn)行了深入的研究，周一星等（1982）通過(guò)對(duì)全球不同國(guó)家和地區(qū)樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，認(rèn)為城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間呈十分顯著的對(duì)數(shù)曲線(xiàn)關(guān)系；張穎、趙民（2003）在實(shí)證統(tǒng)計(jì)研究的基礎(chǔ)上，總結(jié)出城市化發(fā)展與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一般關(guān)系模型與發(fā)展指標(biāo)。但對(duì)于城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的相互作用不是很明確，一些學(xué)者認(rèn)為存在著明顯的正相關(guān)關(guān)系，如Lampard（1956）認(rèn)為，美國(guó)城市發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間呈現(xiàn)一種非常顯著的正相關(guān)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度與城鎮(zhèn)化階段之間有很大的關(guān)聯(lián)性；劉耀彬（2006）運(yùn)用協(xié)整關(guān)系檢驗(yàn)和基于向量誤差修正模型的格蘭杰因果方法進(jìn)行了實(shí)證檢驗(yàn)，得出結(jié)論是目前我國(guó)城市化發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是互為推進(jìn)的關(guān)系；朱孔來(lái)、李靜靜和樂(lè)菲菲（2011）通過(guò)建立反映城鎮(zhèn)化水平和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)態(tài)關(guān)系的VAR模型，同時(shí)運(yùn)用脈沖響應(yīng)函數(shù)和方差分解分析了城鎮(zhèn)化進(jìn)程與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的動(dòng)態(tài)影響，得出我國(guó)城鎮(zhèn)化率每提高一個(gè)百分點(diǎn)，可以維持7.1% 的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)?？梢钥偨Y(jié)出表現(xiàn)出明顯的正相關(guān)性是由于城鎮(zhèn)化對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有溢出效應(yīng)，即城鎮(zhèn)化水平發(fā)展程度越高的，經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度越快。與此同時(shí)另一些學(xué)者實(shí)證研究表明城鎮(zhèn)化并不導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，如Herderson研究認(rèn)為，城鎮(zhèn)化本身對(duì)生產(chǎn)率的增長(zhǎng)并沒(méi)有很顯著的影響，鼓勵(lì)城鎮(zhèn)化并不能有效促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；藺雪芹等（2013）采用社會(huì)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)和多種分析模型，定量分析了1978-2008年中國(guó)城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展二者之間的關(guān)系以及城鎮(zhèn)化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響機(jī)制，研究結(jié)果表明我國(guó)城鎮(zhèn)化更多是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一種結(jié)果和現(xiàn)象，城鎮(zhèn)化本身作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的直接動(dòng)力源特征并不顯著。綜上所述，雖然城鎮(zhèn)化進(jìn)程與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系不明確，但兩者存在相關(guān)性，從中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展可以看出隨著城鎮(zhèn)化進(jìn)程推進(jìn)，中國(guó)城鎮(zhèn)化發(fā)展水平與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間表現(xiàn)出長(zhǎng)期動(dòng)態(tài)均衡關(guān)系，二者之間呈現(xiàn)出一定的協(xié)調(diào)性，經(jīng)濟(jì)發(fā)展與城鎮(zhèn)化水平之間基本相適應(yīng)。四、城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)發(fā)展以上已經(jīng)了解了眾多學(xué)者已經(jīng)對(duì)城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)行了研究，結(jié)果顯示兩者之間存在一定的關(guān)系，總結(jié)出對(duì)于不同地區(qū)，由于其所處的自然地理位置不同，以及經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度的差異，即使在相同的人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值條件下，相對(duì)應(yīng)的城鎮(zhèn)化水平也表現(xiàn)不同，關(guān)鍵是看兩者之間的關(guān)系是否協(xié)調(diào)以及協(xié)調(diào)發(fā)展度如何。對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要問(wèn)題就是調(diào)節(jié)好與城鎮(zhèn)化水平之間的關(guān)系。Jun W（2003）認(rèn)為快速的城鎮(zhèn)化與工業(yè)化必然會(huì)對(duì)區(qū)域生態(tài)環(huán)境造成壓力，這種壓力繼續(xù)的累積已經(jīng)成為中國(guó)西部地區(qū)城鎮(zhèn)化與工業(yè)化發(fā)展的桎梏，這必然會(huì)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)的下滑；Liu G，Chen Y（2012）、Liu J，Li S（2008）認(rèn)為中國(guó)加大對(duì)西部大開(kāi)發(fā)戰(zhàn)略的跟進(jìn)，我國(guó)現(xiàn)正面臨反哺西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)與環(huán)境的時(shí)機(jī)，只有在快速提升西部地區(qū)城鎮(zhèn)化與工業(yè)化水平的同時(shí)有效緩解對(duì)西部地區(qū)脆弱生態(tài)環(huán)境的壓力，才能保證中國(guó)西部地區(qū)城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的可持續(xù)性。曹文莉等（2012）以19982009年12年間江蘇省為例，從人口、土地、經(jīng)濟(jì)城鎮(zhèn)化的角度衡量，結(jié)果顯示所觀察的12年間人口城鎮(zhèn)化、土地城鎮(zhèn)化和經(jīng)濟(jì)城鎮(zhèn)化的發(fā)展都呈現(xiàn)上升趨勢(shì)，但在不同階段處于主導(dǎo)地位的城鎮(zhèn)化驅(qū)動(dòng)力量不同，協(xié)調(diào)發(fā)展度也處于上升狀態(tài)；呂惠萍等（2015）基于產(chǎn)業(yè)發(fā)展的角度研究佛山市順德區(qū)20062012年產(chǎn)業(yè)發(fā)展特點(diǎn)及與城鎮(zhèn)化發(fā)展歷程的關(guān)系，結(jié)果表明順德的產(chǎn)業(yè)發(fā)展基本上是依據(jù)市場(chǎng)需求自下而上自由發(fā)展起來(lái)的，順德要繼續(xù)保持良好的可持續(xù)發(fā)展勢(shì)頭必須要融入珠三角城鎮(zhèn)的發(fā)展體系中，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)由大向強(qiáng)。鄧祥征等（2012）針對(duì)西部地區(qū)城鎮(zhèn)化進(jìn)行可持續(xù)研究，認(rèn)為未來(lái)西部城鎮(zhèn)化建設(shè)過(guò)程中，應(yīng)推行“二元”城鎮(zhèn)化發(fā)展戰(zhàn)略，增強(qiáng)中心城鎮(zhèn)的輻射帶動(dòng)作用，同時(shí)進(jìn)一步完善西部城鎮(zhèn)基礎(chǔ)設(shè)施水平，預(yù)測(cè)西部地區(qū)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展都將是其區(qū)域城鎮(zhèn)化進(jìn)程的主要?jiǎng)恿?。從文獻(xiàn)中可以看出，要求經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的同時(shí)注意協(xié)調(diào)原則，在城鎮(zhèn)化發(fā)展中尤為重視，城鎮(zhèn)化水平較高的地區(qū)在以后的發(fā)展中需要注意的是人口、土地和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的協(xié)調(diào)關(guān)系；處于中等水平地區(qū)需要注意內(nèi)部各因素的發(fā)展關(guān)系；城鎮(zhèn)化總體水平較低的地區(qū)，首先需要的是提高自身的城鎮(zhèn)化水平，然后在此基礎(chǔ)上注意內(nèi)部的協(xié)調(diào)關(guān)系，只有這樣未來(lái)中國(guó)的城鎮(zhèn)化發(fā)展才能夠朝著更加健康的方向發(fā)展。結(jié)論總的來(lái)看，對(duì)于城鎮(zhèn)化這個(gè)課題國(guó)內(nèi)外學(xué)者從不同角度提供了眾多研究成果同時(shí)也作出了重要貢獻(xiàn)。從文獻(xiàn)中可以歸納出，在中國(guó)城鎮(zhèn)化快速發(fā)展的近年來(lái)取得了不俗的成果，同時(shí)也存在著許多的不足，我們需要意識(shí)到中國(guó)鎮(zhèn)化水平是滯后的。這種滯后不僅僅表現(xiàn)為滯后于國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、滯后于工業(yè)化進(jìn)程，也表現(xiàn)為滯后于國(guó)外同等發(fā)展水平國(guó)家或同樣發(fā)展階段的城鎮(zhèn)化水平。因此，中國(guó)需要繼續(xù)推進(jìn)城鎮(zhèn)化發(fā)展。參考文獻(xiàn)：1Henderson J V. The urbanization process and economic growth: The so-what questionJ. Journal of Economic Growth,2003, 8（1）: 47-71.2Northam R M. Urban Geography. New York: John Wiley & Sons, 1975.3Jun W Land Degradation and Ecological Rehabilitation in Karst Areas of Gui zhou Province，South Western ChinaJ.Advances in Earth Science，2003，18( 3) : 447 4534Liu G，Chen Y，et alChinas Environmental Challenges Coing Rural and WestJ.Environment and Planning，2012，A 44 ( 7 ) :1657 16605Liu J，Li S，et alEcological and Socio-economic Effects of Chinas Policies for Ecosystem ServicesJ.Proceedings of the National Academy of Sciences，2008，105 ( 28) : 94776費(fèi)孝通.小城鎮(zhèn) 大問(wèn)題M.南京：江蘇人民出版社，1984年。7張庭偉.對(duì)城市化發(fā)展動(dòng)力的探討J.城市規(guī)劃，1983（5）8周世軍.我國(guó)中西部地區(qū)“三農(nóng)”困境破解:機(jī)理與對(duì)策基于產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與城鎮(zhèn)化動(dòng)態(tài)耦合演進(jìn)J.經(jīng)濟(jì)學(xué)家，2012（6）：72-799蔡繼明等.解決“三農(nóng)”問(wèn)題的根本途徑是加快城市化進(jìn)程J.經(jīng)濟(jì)縱橫，2007（7）：2-510朱孔來(lái)，李靜靜，樂(lè)菲菲.中國(guó)城鎮(zhèn)化進(jìn)程與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證研究J.統(tǒng)計(jì)研究，2010（9）：80-8711曹文莉，張小林，潘義勇，張春梅.發(fā)達(dá)地區(qū)人口、土地與經(jīng)濟(jì)城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)發(fā)展度研究J. 中國(guó)人口資源與環(huán)境，2012（2）：141-14612費(fèi)孝通. 論中國(guó)小城鎮(zhèn)的發(fā)展J. 中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，1996（3）：3- 5.13周一星. 城市化與國(guó)民生產(chǎn)總值關(guān)系的規(guī)律性探討J. 人口與經(jīng)濟(jì)，1982（1）：28 - 33.14呂惠萍，匡耀求.基于產(chǎn)業(yè)發(fā)展的城鎮(zhèn)化可持續(xù)發(fā)展研究以佛山市順德區(qū)為例J.經(jīng)濟(jì)地理，2015（1）：82-88.15簡(jiǎn)新華，黃錕.中國(guó)城鎮(zhèn)化水平和速度的實(shí)證分析與前景預(yù)測(cè)J.經(jīng)濟(jì)研究，2010（3）：28-3916藺雪芹，王岱，任旺兵，劉一豐.中國(guó)城鎮(zhèn)化對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用機(jī)制J.地理研究，2013（4）：691-70017鄧祥征等.中國(guó)西部城鎮(zhèn)化可持續(xù)發(fā)展路徑的探討J.中國(guó)人口資源與環(huán)境，2013（10）：24-3018陳平.產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移推動(dòng)下的欠發(fā)達(dá)地區(qū)城鎮(zhèn)化以江西上高為例J.城市問(wèn)題，2010（5）：22-2919劉耀彬，王啟仿.改革開(kāi)放以來(lái)中國(guó)工業(yè)化與城市化協(xié)調(diào)發(fā)展分析J.經(jīng)濟(jì)地理，2004，24