


免費(fèi)預(yù)覽已結(jié)束,剩余3頁(yè)可下載查看
下載本文檔
版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
李海健等 9 人訴廣州市羊城旅游公司違約減少旅游景點(diǎn)賠償糾紛案-談旅游合同的違約責(zé)任馬強(qiáng)上傳時(shí)間 :2002-4-10案情原告:李海健等。被告:廣州市羊城旅游公司。案由:旅游合同糾紛1993 年 1 月,被告廣州市羊城旅游公司在廣州日?qǐng)?bào)上刊登了新春南岳衡山四日游的廣告,并在其所辦的旅游刊物上稱,此種旅游參觀的主要景點(diǎn)有8 個(gè):南岳大廟。磨鏡臺(tái)、福嚴(yán)寺。忠烈飼、藏經(jīng)殿。南天門(mén)、祝融峰,回雁峰。同月,原告9人利用春節(jié)休假時(shí)間,各自交付旅游服務(wù)費(fèi)人民市460 元,參加了被告組織的南岳衡山賞雪四日游旅游團(tuán),于同月 23 日乘火車從廣州出發(fā)赴衡山,于24 日凌晨 4 時(shí)許到達(dá)衡山銀苑賓館。到達(dá)后,被告的導(dǎo)游李某(無(wú)導(dǎo)游證書(shū))將原告中除李杏桃以外的男女8 人混合安排在該賓館同一房間休息。 在 24 日、25 日的游覽活動(dòng)中,因天下大雪,被告只安排原告9 人游覽了南岳大廟、福平寺和忠烈祠三個(gè)景點(diǎn),其余未安排,且未在游覽出發(fā)前告訴原告9 人。旅游團(tuán)游覽活動(dòng)結(jié)束后,被告的導(dǎo)游未隨團(tuán)同行返穗,由原告9 人自行返回。原告9 人返穗后,認(rèn)為被告違反旅游合同,造成其經(jīng)濟(jì),精神損失,曾兩次到被告處要求賠償和賠禮道歉。被告除表示賠禮道歉外,不同意賠償原告9 人所要求的賠償數(shù)額。據(jù)此,原告9 人以上述理由起訴到廣州市越秀區(qū)人民法院,要求被告無(wú)償重新安排游覽未游的5 個(gè)景點(diǎn),否則,應(yīng)退回全程旅游費(fèi);被告應(yīng)登報(bào)向原告賠札道德,并賠償精神損失費(fèi)共200 元,賠償重游5 個(gè)景點(diǎn)的誤工費(fèi)共800 元。被告廣州市羊城旅游公司辯稱;由于當(dāng)時(shí)下大雪結(jié)冰影響交通,致使原告等不能按原定景點(diǎn)進(jìn)行游覽,我們已向原告賠禮道歉,我們只同意賠償原告9 人每人200 元人民幣。不同意原告的其他訴訟請(qǐng)求。審判結(jié)果越秀區(qū)人民法院經(jīng)公開(kāi)審理,認(rèn)為: 被告廣州市羊城旅游公司沒(méi)有按旅游合同的要求安排原告游覽,且未派經(jīng)過(guò)考核的人員擔(dān)任導(dǎo)游,在旅游中安排不周等,違反了旅游合同,損害了消費(fèi)者的利益,被告應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任,賠償損失。 被告在訴訟前和庭審中已向原告表示賠禮道歉, 請(qǐng)求予以諒解,原告也應(yīng)本著互諒態(tài)度解決問(wèn)題。依據(jù)中華人民共和國(guó)民法通則第一百一十一條的規(guī)定,于1993 年 11 月 15 日判決:一、被告于本判決發(fā)生法律效力之日起10 日內(nèi),一次性賠償原告9 人每人人民幣300元。二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。宣判后,雙方服判,沒(méi)有上訴,判決發(fā)生法律效力。解評(píng)本案的公正處理,首先要正確認(rèn)定被告的違約責(zé)任。-可編輯修改 -旅游合同是一種新型的合同,它是旅行社提供旅游眼務(wù),旅游人支付旅游費(fèi)用的合同,旅游合同包括以下條款:(一)當(dāng)事人的姓名或者名稱,地址;(二)提供旅游服務(wù)的期間;(三)游覽景點(diǎn)、時(shí)間;(四)交通、食宿的價(jià)格及其標(biāo)準(zhǔn);(五)導(dǎo)游內(nèi)容及其標(biāo)準(zhǔn);(六)旅游費(fèi)用; 七) 變更。 解除合同的條件及其責(zé)任;(八) 違約責(zé)任。 可見(jiàn), 游覽景點(diǎn)、時(shí)間及變更、 解除合同的條件及其責(zé)任是旅游合同的主要條款,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)在合同中明確約 定,并遵照?qǐng)?zhí)行,否則,要承擔(dān)違約責(zé)任,本案中,原、被告雖然沒(méi)有訂立書(shū)面旅游合同,但事實(shí)上已形成了旅游合同關(guān)系,被告在旅游廣告及刊物上明確、具體地登載了旅游景點(diǎn)( 8 個(gè)),旅游時(shí)間(新春四日游),交通、食宿價(jià)格及標(biāo)準(zhǔn)(旅游眼務(wù)費(fèi)460元)等內(nèi)容,這些內(nèi)容是旅游合同的主要條款,因此, 被告的廣告及旅游刊物上所載內(nèi)容,已構(gòu)成旅游合同的要約。 原告見(jiàn)到廣告后交付旅游服務(wù)費(fèi)的行為,則表明原告接受了被告的要約,實(shí)質(zhì)上原告的付款行為構(gòu)成了對(duì)被告要約的承諾,要約、承諾階段完成,意味著旅游合同成立,原、被告應(yīng)積極履行合同, 作為提供旅游服務(wù)的被告, 應(yīng)當(dāng)按合同中約定的游覽景點(diǎn)組織原告逐一游覽,但實(shí)際上被告僅組織原告游覽了 3 個(gè)景點(diǎn),其行為已構(gòu)成了違約,自然應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。在旅行社違反約定減少、變更游覽景點(diǎn)的,根據(jù)民法通則的有關(guān)規(guī)定,旅游人有權(quán)要求旅行社按照約定繼續(xù)履行合同,即繼續(xù)提供旅游服務(wù),旅行社不提供的,旅游人可以自行旅游, 支出的合理費(fèi)用由旅行社承擔(dān),旅游人也可以請(qǐng)求旅行社賠償損失,被告在為原告提供旅游服務(wù)時(shí), 未能完全遵守旅游合同的內(nèi)容,在一定程度上違反了旅游合同的規(guī)定, 對(duì)此,被告理應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。被告在答辯狀中稱:由于當(dāng)時(shí)下大雪結(jié)冰影響交通,致使原告等不能按原定景點(diǎn)進(jìn)行游 覽,這一理由能否成為免除或減輕被告違約責(zé)任的免責(zé)事由呢?我們知道,根據(jù)我國(guó)法律的規(guī)定,免除或減輕違約責(zé)任的法定免責(zé)事由只有不可抗力,不可抗力是指當(dāng)事人不能預(yù)見(jiàn),不能避免并不能克眼的客觀情況,而且違約人主張免責(zé)或減輕責(zé)任的,還必須舉證證明不可抗力事件的存在。被告組織的是南岳衡山賞雪四日游,因此, 活動(dòng)中的風(fēng)雪夭氣對(duì)服務(wù)活動(dòng)的影響, 其風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任已在被告預(yù)料之中,不能構(gòu)成免責(zé)或減輕責(zé)任的理由,而且被告也未能對(duì)大雪結(jié)冰影響交通,致使被告不能按原定景點(diǎn)組織游覽提供證據(jù),據(jù)此, 被告免責(zé)的理由不成立,被告應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。本案被告承擔(dān)違約責(zé)任已成定論,那么, 被告能否應(yīng)原告的請(qǐng)求繼續(xù)履行旅游合同,即被告能否組織原告繼續(xù)游覽剩余的5 個(gè)景點(diǎn)呢?這涉及到違約后繼續(xù)履行合同的法律問(wèn)題。所謂繼續(xù)履行,又稱實(shí)際履行,是指一方在不履行合同時(shí),另一方有權(quán)要求法院強(qiáng)制違約方按合同規(guī)定的標(biāo)的履行義務(wù),而不得以支付違約金和賠償損失的辦法代替履行,繼續(xù)履行實(shí)際上是一種救濟(jì)措施,民法上的繼續(xù)履行,應(yīng)當(dāng)符合下列條件:1必須有違約行為的存在;2 必須要由非違約方提出關(guān)于違約方應(yīng)繼續(xù)履行合同義務(wù)的請(qǐng)求; 3 強(qiáng)制實(shí)際履行不違背合同本身的性質(zhì)和法律;4違約方能夠繼續(xù)履行合同, 即違約方確實(shí)有能力履行合同并且繼續(xù)履行合同是合理的,不會(huì)造成經(jīng)濟(jì)上的損失和浪費(fèi)。本案合同具有一個(gè)特殊性,“新春南岳衡山賞雪四日游”,合同是基于特定的事件在特定的時(shí)期發(fā)生的,所謂“特定的事件”是指“賞雪”活動(dòng)“,特定的時(shí)期”是指“新春,至”起訴時(shí)不僅新春已過(guò),更主要的是南岳衡山能否下雪具有偶然性、不確定性,因此,以“賞雪”為主要內(nèi)容的合同已失去了繼續(xù)履行的可能性,所以,我們認(rèn)為,本合同已經(jīng)失去了要求被告繼續(xù)履行的依據(jù),原告要求繼續(xù)履行的訴訟請(qǐng)求應(yīng)當(dāng)予以駁回。由于以“賞雪”為內(nèi)容的合同已失去了繼續(xù)履行的可能性, 那么, 再采取重新安排游覽的補(bǔ)救措施不僅不能實(shí)現(xiàn)原、被告當(dāng)初訂立合同的目的,而且還會(huì)造成不必要的經(jīng)濟(jì)上的損失和浪費(fèi),所以, 本案應(yīng)以判令被告承擔(dān)原告的經(jīng)濟(jì)損失為宜。歡迎您下載我們的文檔,后面內(nèi)容直接刪除就行資
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 預(yù)防意外懷孕健康教育
- 胃穿孔術(shù)后護(hù)理小講課
- 為什么學(xué)互換性87課件
- 人民的課件教學(xué)課件
- 新型茶飲品牌2025年擴(kuò)張路徑與消費(fèi)者洞察研究報(bào)告
- 2025年工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)融合異構(gòu)數(shù)據(jù)庫(kù):關(guān)鍵技術(shù)與應(yīng)用場(chǎng)景剖析報(bào)告
- 新能源微電網(wǎng)穩(wěn)定性控制與新能源發(fā)電系統(tǒng)經(jīng)濟(jì)效益分析報(bào)告
- 產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同效應(yīng):2025年農(nóng)產(chǎn)品深加工產(chǎn)業(yè)園區(qū)與農(nóng)業(yè)合作社合作模式
- 車工工藝與技能訓(xùn)練(第二版)課件:工件的定位
- 輸血護(hù)理操作流程圖解
- 小學(xué)生包餛飩課件
- 福建省2025屆高考仿真模擬英語(yǔ)試卷含解析
- 外研版一起點(diǎn)四年級(jí)下冊(cè)單詞默寫(xiě)表
- 綜合管廊應(yīng)急救援預(yù)案
- 《教師書(shū)寫(xiě)技能》課程教學(xué)大綱
- 2024年廣西中考化學(xué)真題【附答案】
- 期末(試題)-2023-2024學(xué)年英語(yǔ)六年級(jí)下冊(cè)
- 2022年遼寧省高考數(shù)學(xué)試卷(新高考II)附答案解析
- 阿爾派車載IVA-W502E使用說(shuō)明書(shū)
- GB/T 10069.3-2024旋轉(zhuǎn)電機(jī)噪聲測(cè)定方法及限值第3部分:噪聲限值
- 2024架空平行集束絕緣導(dǎo)線低壓配電線路設(shè)計(jì)與施工規(guī)程
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論