【畢業(yè)學(xué)位論文】基于經(jīng)濟增長的耕地非農(nóng)化收斂性研究碩士論文

密級： 論文編號： 中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院 學(xué)位論文 基于經(jīng)濟增長的耕地非農(nóng)化收斂性研究 on 士 研 究 生：劉麗軍 指 導(dǎo) 教 師：屈寶香 副研究員 申請學(xué)位類別：管理學(xué)碩士 專 業(yè)：農(nóng)業(yè)經(jīng)濟管理 研 究 方 向：農(nóng)業(yè)布局與環(huán)境經(jīng)濟 培 養(yǎng) 單 位：中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院研究生院 農(nóng)業(yè)資源與農(nóng)業(yè)區(qū)劃研究所 提交日期 2007 年 6 月 on r. U 007 獨 創(chuàng) 性 聲 明 本人聲明所呈交的論文是我個人在導(dǎo)師指導(dǎo)下 進行的研究工作及取得的研究成果。盡我所知，除了文中特別加以標注和致謝的地方外，論文中不包含其他人已經(jīng)發(fā)表或撰寫過的研究成果， 也不包含為獲得中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院或其它教育機構(gòu)的學(xué)位或證書而使用過的材料。 與我一同工作的同志對本研究所做的任何貢獻均已在論文中作了明確的說明并表示了謝意。 研究生簽名： 時間： 年 月 日 關(guān)于論文使用授權(quán)的聲明 本人完全了解中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院有關(guān)保留、使用學(xué)位論文的規(guī)定，即：中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院有權(quán)保留送交論文的復(fù)印件和磁盤，允許論文被查閱和借閱，可以采用影印、縮印或掃描等復(fù)制手段保存、匯編學(xué)位論文。同意中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院可以用不同方式在不同媒體上發(fā)表、傳播學(xué)位論文的全部或部分內(nèi)容。 (保密的學(xué)位論文在解密后應(yīng)遵守此協(xié)議 ) 論文作者簽名： 時間： 年 月 日 導(dǎo)師簽名： 時間： 年 月 日 中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院 碩士學(xué)位論文評閱人、答辯委員會名單表 論文題目 基于經(jīng)濟增長的耕地非農(nóng)化收斂性 論文作者 劉麗軍 專 業(yè) 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟管理 研究方向 農(nóng)業(yè)布局、環(huán)境經(jīng)濟指導(dǎo)教師 屈寶香 培養(yǎng)單位（研究所） 資源區(qū)劃研究所 姓名 職稱 碩（博）導(dǎo)師 單 位 專 業(yè) 簽 名 馮海發(fā) 研究員碩導(dǎo) 博導(dǎo) 中央政策研究室 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟管理 評 閱 人 尹昌斌 副研究員碩導(dǎo) 博導(dǎo) 中國農(nóng)科院區(qū)劃所 環(huán)境經(jīng)濟 答辯 主席 許越先 研究員碩導(dǎo) 博導(dǎo) 中國農(nóng)科院 農(nóng)業(yè)發(fā)展 羅其友 研究員 碩導(dǎo) 博導(dǎo) 中國農(nóng)科院區(qū)劃所 區(qū)域發(fā)展 孫久文 教授 碩導(dǎo) 博導(dǎo) 中國人民大學(xué) 區(qū)域經(jīng)濟 徐宗學(xué) 教授 碩導(dǎo) 博導(dǎo) 北京師范大學(xué) 水資源 劉鈺 教授級 高工 碩導(dǎo) 博導(dǎo) 中國水利水電科學(xué)研究院 農(nóng)田水利 答 辯 委 員 會議記錄（秘書） 周振亞 論文答辯時間地點 2007 年 6 月 15 號 14： 00 區(qū)劃所二樓會議室 要 當(dāng)前中國正處于經(jīng)濟高速增長期，快速的工業(yè)化和城市化，導(dǎo)致了耕地非農(nóng)化的過快發(fā)展。尤其在浙江、江蘇等東部經(jīng)濟發(fā)達省份，耕地非農(nóng)化更是愈演愈烈。經(jīng)濟增長與耕地非農(nóng)化的幾乎同步“雙高”發(fā)展，對中國的土地資源管理、食物安全、經(jīng)濟社會可持續(xù)發(fā)展等方面影響深遠。研究中國耕地非農(nóng)化與經(jīng)濟增長的演化關(guān)系，尤其是經(jīng)濟增長背景下耕地非農(nóng)化的收斂性問題，對于重新思考中國耕地保護政策中的總量目標和區(qū)域目標具有一定的理論意義和現(xiàn)實意義。 本文采取“事實假說驗證”的技術(shù)路線。首先對經(jīng)濟增長與耕地非農(nóng)化進行基本分析，總結(jié)出在經(jīng)濟高速增長時期，耕地非農(nóng)化是耕地面積減少的最主要原因。耕地非農(nóng)化與經(jīng)濟增長的歷史趨勢基本一致，但兩者的峰值時間不一致。經(jīng)濟增長會促進耕地非農(nóng)化的短期加劇和長期回落，同時短期的耕地非農(nóng)化加劇會促進經(jīng)濟增長。另外，僅從數(shù)量上分析，耕地非農(nóng)化對糧食產(chǎn)量波動絕對值的貢獻率大部分在 5 15左右。但如果從保障糧食綜合生產(chǎn)能力和可持續(xù)發(fā)展的角度考慮，耕地非農(nóng)化是糧食安全的主要威脅之一。 接著，本文根據(jù)經(jīng)濟增長不同階段的土地要素需求變化規(guī)律，提出耕地非農(nóng)化的規(guī)模收斂性假說和區(qū)域收斂性假說。本文選取各省份耕地非農(nóng)化面積、人均實際 主要變量，通過建立面板數(shù)據(jù)模型檢驗耕地非農(nóng)化庫茲涅茨曲線，認為耕地非農(nóng)化規(guī)模會隨著經(jīng)濟增長出現(xiàn)先增大后減小的倒 U 型變化，最終呈規(guī)模收斂，其理論轉(zhuǎn)折點為人均 到 （以 2005 年價格計算） 。目前只有北京、上海已越過轉(zhuǎn)折點，而其他地區(qū)包括浙江、江蘇、廣東等省，仍然處于隨經(jīng)濟增長而繼續(xù)增加的階段。通過區(qū)域比較，本文發(fā)現(xiàn)中國耕地非農(nóng)化的規(guī)模和程度基本呈東、中、西遞減的空間分布；同時計算耕地非農(nóng)化的基尼系數(shù)和希爾系數(shù)，發(fā)現(xiàn)其區(qū)域差異程度確實較大。結(jié)合空間分析方法，發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟增長與耕地非農(nóng)化的區(qū)域收斂變化趨勢相似，但耕地非農(nóng)化的收斂變化與其自身的空間自相關(guān)程度變化更一致。當(dāng)空間自相關(guān)程度增加時，耕地非農(nóng)化趨向發(fā)散。結(jié)果表明，目前中國耕地非農(nóng)化的全體區(qū)域收斂并不存在，主要表現(xiàn)為局部的“俱樂部收斂” ，尤其是中東部地區(qū)的“俱樂部”收斂，浙江、山東、江蘇、河北、河南、安徽屬于這個“俱樂部” 。 最后本文提出：政府應(yīng)通過優(yōu)化區(qū)域經(jīng)濟的產(chǎn)業(yè)布局，實現(xiàn)對耕地非農(nóng)化的宏觀調(diào)控和區(qū)域調(diào)控，堅持走耕地保護與經(jīng)濟增長的協(xié)調(diào)發(fā)展道路；加強耕地質(zhì)量建設(shè)，降低耕地非農(nóng)化對糧食綜合生產(chǎn)能力的潛在影響；強調(diào)耕地的多功能性，實現(xiàn)耕地保護政策目標多元化，重點保護其生態(tài)功能和社會功能。 關(guān)鍵詞： 耕地非農(nóng)化，經(jīng)濟增長，規(guī)模收斂，庫茲涅茨曲線，區(qū)域差異，區(qū)域收斂 is to in of is of LC is to To LC LC in its us to to it of LC LC is of LC is is LC to in a it in a to in a In %of s it be of in of on of it LC DP as it LC as of to in is DP 2,(by 005)to so in by it LC as to is of it of LC is LC is to As of to is LC is in to In of (i) by of LC of of (of of to at LC on 錄 第一章 緒論 . 1 題的提出 . 1 內(nèi)外研究進展 . 2 究方法 . 3 念界定 . 4 術(shù)路線 . 4 據(jù)來源與說明 . 5 析軟件 . 5 文結(jié)構(gòu) . 6 第二章 理論基礎(chǔ)與方法概述 . 7 濟增長與土地要素 . 7 斂性假說 . 7 間序列分析 . 8 間計量經(jīng)濟分析 . 10 第三章 經(jīng)濟增長與耕地非農(nóng)化的基本分析 . 13 濟增長與耕地非農(nóng)化的進程比較 . 13 濟增長與耕地非農(nóng)化的動態(tài)關(guān)系分析 . 21 地非農(nóng)化對糧食產(chǎn)量的影響 . 27 第四章 耕地非農(nóng)化的規(guī)模收斂性 . 33 地非農(nóng)化庫茲涅茨曲線假說 . 33 地非農(nóng)化庫茲涅茨曲線的建模 . 35 型結(jié)果與規(guī)模收斂性 . 38 第五章 耕地非農(nóng)化的區(qū)域收斂性 . 42 地非農(nóng)化區(qū)域收斂的理論分析 . 42 地非農(nóng)化的區(qū)域格局 . 42 地非農(nóng)化的區(qū)域差異 . 48 濟增長與耕地非農(nóng)化區(qū)域收斂 . 50 第六章 結(jié)論、討論與政策建議 . 54 要結(jié)論 . 54 策建議 . 55 論 . 56 參考文獻 . 58 致謝 . 63 作者簡介 . 64 術(shù)路線圖 . 鄰的定義 . 國 1982 2005） . 內(nèi)生產(chǎn)總值與全社會固定資產(chǎn)投資總額 (1982 2005) . 國耕地面積增減變化（ 1982 2005） . 地總量與耕地非農(nóng)化數(shù)量變化對比 . 年來耕地損失結(jié)構(gòu) . 地減少面積、耕地非農(nóng)化面積及其在耕地減少面積中的比重 . . 1982 2005） . 脈沖響應(yīng)函數(shù)曲線 . . 982全國耕地面積、糧食播種面積和糧食產(chǎn)量變化 . 地面積年變化率與糧食產(chǎn)量年增長率 . 地非農(nóng)化率與糧食產(chǎn)量年增長率趨勢圖 . 地非農(nóng)化對糧食產(chǎn)量的影響趨勢 . 地非農(nóng)化環(huán)境庫茲涅茨曲線假說示意圖 . 國人均 . 部 6 省（市）人均 . 西部 6 省人均 . 地非農(nóng)化庫茲涅茨曲線在不同區(qū)域之間的情形 . 期單元固定效應(yīng)的變截距值 . 987 2005 年東、中、西部地區(qū)耕地非農(nóng)化面積占全國的比重 . 000均耕地非農(nóng)化面積空間分布圖 . 000均耕地非農(nóng)化率空間分布圖 . 2000人均耕地非農(nóng)化水平空間分布圖 . 國耕地非農(nóng)化的基尼系數(shù)和希爾系數(shù)變化 . 地非農(nóng)化與經(jīng)濟增長的收斂趨勢（ 1987. 地非農(nóng)化的空間自相關(guān)與 收斂（ 1987. 987、 2005 年耕地非農(nóng)化的 散點圖 . 歷年來相關(guān)耕地政策一覽表 . . . . . . 中國的糧食產(chǎn)量、凈進口量與人均占有量（ 19962005 年） . 不同時段耕地非農(nóng)化率與糧食產(chǎn)量年均增長率及相關(guān)系數(shù) . 1982 2005 年耕地非農(nóng)化對糧食產(chǎn)量及波動量的影響 . 截面單元固定效應(yīng)的變截距值 . 1987 2005 年人均 . 2005 年中國各省份人均 . 全國耕地非農(nóng)化的區(qū)域差異程度 . 希爾指數(shù)的區(qū)域分解及區(qū)域貢獻率 .文縮寫 英文全稱 中文名稱 地非農(nóng)化 地非農(nóng)化率 內(nèi)生產(chǎn)總值 DP 內(nèi)生產(chǎn)總值增長率 er 均國內(nèi)生產(chǎn)總值 境庫茲涅茨曲線 中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院碩士學(xué)位論文 第一章 緒論 1第一章 緒論 題的提出 自改革開放以來，中國經(jīng)濟至今為止經(jīng)歷了 20 多年的高增長期，取得了令世人矚目的巨大進步，被稱為“中國奇跡” （林毅夫， 1999） 。 1986 2005 年，中國 均增長率為 隨著經(jīng)濟的快速增長，土地等生產(chǎn)要素的需求急劇擴大。中國正處在工業(yè)化、城市化進程加快時期，耕地資源日益受到工業(yè)和城市等土地利用的經(jīng)濟競爭，耕地非農(nóng)化的進程在短期內(nèi)無法逆轉(zhuǎn)（蔡運龍， 1997） 。據(jù)國土資源部統(tǒng)計， 1986 2005 年間，全國共有 公頃耕地轉(zhuǎn)為建設(shè)用地，相當(dāng)于 2005 年耕地數(shù)的 平均每年約有 公頃的耕地轉(zhuǎn)變?yōu)榉寝r(nóng)用地。當(dāng)前經(jīng)濟增長與耕地非農(nóng)化的同步“雙高”發(fā)展，對土地資源管理、食物安全、社會可持續(xù)發(fā)展等方面影響深遠，早已引起社會各界的密切關(guān)注。如果不進行嚴厲的政策干預(yù)，中國的耕地非農(nóng)化進程是否會隨著經(jīng)濟增長的步伐繼續(xù)“如火如荼” ，導(dǎo)致耕地資源的過度減少？還是會隨經(jīng)濟增長的階段不同而有張有弛，自動適可而止？人類每次在瘋狂利用大地母親的背后，最后都逃避不了它冷酷無情的懲罰（ 992） 。這種恐懼和擔(dān)憂引發(fā)了社會對耕地非農(nóng)化問題的冷峻思考。 在古典經(jīng)濟學(xué)中， 資本、 勞動力和土地是支持經(jīng)濟增長的三大生產(chǎn)要素。 按照 990)的新古典增長模型，土地的供給彈性不為零，即土地的供給隨著經(jīng)濟發(fā)展會發(fā)生變化?？焖俚墓I(yè)化和城市化必然刺激對建設(shè)用地的社會需求擴大。在土地資源總量保持不變的約束前提下，在追求資源配置效率的目標導(dǎo)向下，人們將部分耕地從農(nóng)業(yè)生產(chǎn)用途中釋放出來，用來滿足新增建設(shè)用地的需求。耕地非農(nóng)化正是響應(yīng)了經(jīng)濟增長引起的需求變化。 綜觀整個經(jīng)濟思想，土地都只是被當(dāng)作商品生產(chǎn)過程的一種投入品而已，并且這種觀念長期居于主導(dǎo)地位（ 1985） 。耕地是具有自然資源屬性的投入品之一。從經(jīng)濟增長的不同階段來看，在經(jīng)濟增長的初級階段，由于經(jīng)濟規(guī)模的擴大，在生產(chǎn)過程中確實需要更多的投入品和消耗更多的自然資源，這就促進了耕地資源的非農(nóng)化轉(zhuǎn)用。但是當(dāng)經(jīng)濟增長到一定階段之后，經(jīng)濟結(jié)構(gòu)將開始轉(zhuǎn)變，由原來的資源密集型、能源密集型等主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)逐漸轉(zhuǎn)向服務(wù)性產(chǎn)業(yè)和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)，對自然資源需求的強度開始降低，耕地非農(nóng)化的進程有可能變緩。而且由于經(jīng)濟增長，新技術(shù)的不斷采用， 土地資源的利用效率大幅提高， 經(jīng)濟增長對土地要素的需求彈性也應(yīng)該減小。此外，耕地是一種具有多功能性的自然資源及環(huán)境載體，除生產(chǎn)功能外，它還具有重要的社會功能和生態(tài)功能，為人類提供多種環(huán)境服務(wù)，比如生物多樣性維持、水體循環(huán)、微氣候調(diào)節(jié)、休憩旅游等（ 1977） 。因此我們完全有根據(jù)和理由將耕地當(dāng)作一種環(huán)境舒適性（ 品。耕地非農(nóng)化過程在短期內(nèi)的不可逆性決定，耕地資源的細碎和銳減，破壞了農(nóng)田生物多樣性和生態(tài)系統(tǒng)的健康，不僅影響了食物生產(chǎn)，同時也降低了耕地的環(huán)境服務(wù)質(zhì)量。耕地具有私人物品和公共物品的雙重屬性，耕地非農(nóng)化造成其環(huán)境服務(wù)質(zhì)量的惡化乃至部分功能的喪失，直接導(dǎo)致了居民在環(huán)境舒適性方面的社會福利水平下降。按照微觀經(jīng)濟學(xué)對環(huán)境服務(wù)（產(chǎn)品）的收入消費彈性分析，居民對環(huán)境服務(wù)（產(chǎn)品）的收入消費彈性大于零。即當(dāng)人們收入越高時，對環(huán)境服務(wù)質(zhì)量的要求越嚴格，需求量越大。如果將耕地當(dāng)作環(huán)境舒適性物品，是否也應(yīng)該遵循這種需求定律？ 中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院碩士學(xué)位論文 第一章 緒論 2自從 1955）提出從長期變化趨勢分析，一國社會收入分配的不平等程度可能會隨著該國經(jīng)濟增長（以人均 衡量指標）呈先增加后減少的倒 U 型關(guān)系的著名觀點之后，經(jīng)濟學(xué)家們就一直在孜孜不倦地在尋求和驗證環(huán)境庫茲涅茨曲線（ 簡稱 的存在。 即環(huán)境退化是否會隨著經(jīng)濟發(fā)展水平的變化也呈先惡化后改善的倒 文的研究興趣之一就是，按照經(jīng)濟增長不同階段的土地要素需求規(guī)律，以及耕地資源的環(huán)境舒適性，耕地非農(nóng)化與經(jīng)濟增長之間是否也存在類似的倒 U 型關(guān)系呢？如果存在，耕地非農(nóng)化的規(guī)模是否就會隨著經(jīng)濟增長的發(fā)展出現(xiàn)先增加后減少，直至收斂呢？這是本文需要驗證的疑問之一。 另外，如果完全僅考慮耕地的生產(chǎn)功能，按照李嘉圖的生產(chǎn)要素邊際報酬遞減規(guī)律，土地等其它自然資源的存量限制最終將導(dǎo)致一國經(jīng)濟增長的停止。許多環(huán)境主義者和“羅馬俱樂部”分子也堅持這種觀點，認為自然資源基礎(chǔ)的有限性將終結(jié)經(jīng)濟的持續(xù)增長。但是，新古典經(jīng)濟理論替人們消除了對這種“窮途末路”困境的恐懼心理。新古典經(jīng)濟學(xué)家認為，技術(shù)進步能減少人們對自然資源的依賴性，用人造資產(chǎn)逐步代替自然資產(chǎn)，最終實現(xiàn)持續(xù)增長。例如， 996)把能源、自然環(huán)境和環(huán)境污染引進內(nèi)生增長模型，認為從長期來說，創(chuàng)新是經(jīng)濟增長的必要條件，通過對“清潔生產(chǎn)”技術(shù)的持續(xù)創(chuàng)新，人們能實現(xiàn)對資源（包括土地）的最優(yōu)利用以維持持續(xù)增長。 1996）提出要利用生物學(xué)的知識來理解土地用途，將生物學(xué)和社會經(jīng)濟要素引入土地與經(jīng)濟增長模型。 2004）認為減少對土地的非法占用和污染可以極大的提高經(jīng)濟績效。這樣一些新觀點和新概念的提出，經(jīng)濟學(xué)界對人類、資源與環(huán)境之間的可持續(xù)發(fā)展問題有了更為深入的理解，開始探索建立綠色索羅增長模型。在現(xiàn)代經(jīng)濟增長理論中，普遍認為經(jīng)濟起飛的關(guān)鍵，是因為馬爾薩斯技術(shù)實現(xiàn)向索羅技術(shù)轉(zhuǎn)變的結(jié)果。前者不受土地資源的限制，而后者要受到土地資源的限制（ 998;000,2001）。因此對一個經(jīng)濟體來說，要實現(xiàn)經(jīng)濟起飛，在由馬爾薩斯技術(shù)向索羅技術(shù)轉(zhuǎn)變的過程中，就必須突破土地資源瓶頸，不斷提高土地資源的利用效率，加強技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級，降低經(jīng)濟活動對土地要素的需求強度。經(jīng)濟增長的行為和狀態(tài)將決定耕地非農(nóng)化的進程和模式。因而反過來說，耕地非農(nóng)化受制于經(jīng)濟增長。 中國目前正經(jīng)歷經(jīng)濟高速增長期的快速工業(yè)化和城市化進程。在經(jīng)濟發(fā)展的不同階段，鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)、開發(fā)區(qū)、西部大開發(fā)、東北振興、中部崛起等經(jīng)濟政策對各地的耕地非農(nóng)化影響巨大。各地城鎮(zhèn)近郊的許多農(nóng)田逐漸被成片的工廠、交錯的路網(wǎng)、密集的樓盤所代替。但是我國區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展水平的差異性，決定區(qū)域之間耕地非農(nóng)化的程度和要求也必然不一，耕地非農(nóng)化的區(qū)域差異炯然，例如東部沿海經(jīng)濟發(fā)達省份與西部內(nèi)陸省份的耕地非農(nóng)化進程幾乎“天壤之別” 。在區(qū)域經(jīng)濟增長的背景下，耕地非農(nóng)化的區(qū)域差異會隨之如何演變，是區(qū)域收斂還是區(qū)域發(fā)散？這是本文的第二個疑問。以上兩個問題將在本文作進一步的分析和討論。弄清楚耕地非農(nóng)化的規(guī)模收斂和區(qū)域收斂的可能性，對于重新思考我國耕地保護政策中的總量目標和區(qū)域目標問題很有意義。 內(nèi)外研究進展 學(xué)術(shù)界圍繞耕地非農(nóng)化的制度背景、驅(qū)動因素、市場機制、變化趨勢、政策工具等方面展開了大量的研究和討論，并主要集中于從耕地保護和糧食安全的視角出發(fā)來研究農(nóng)地非農(nóng)化問題。中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院碩士學(xué)位論文 第一章 緒論 3這些觀點分布于法律、經(jīng)濟、政治和技術(shù)等各個層面。鑒于本文的研究領(lǐng)域主要限于經(jīng)濟增長、耕地非農(nóng)化及區(qū)域差異等方面，根據(jù)筆者已收集到的文獻總結(jié)，跟本文相關(guān)的研究成果，主要有以下兩個方面： （ 1）耕地非農(nóng)化驅(qū)動因素研究。學(xué)者們主要從土地利用和變化的角度出發(fā)，分析耕地非農(nóng)化的需求誘導(dǎo)因素。這些研究或從全國情況入手，或?qū)Ｗ⒂谀骋坏貐^(qū)的分析。如，顧朝林（1999）認為，資本、土地、勞動力和技術(shù)四大要素由靜止到流動，由無價到有價，在我國城市土地利用變化過程中發(fā)揮著至關(guān)重要的作用；楊桂山（ 2001）認為，長江三角洲耕地減少的驅(qū)動因素主要是經(jīng)濟發(fā)展、政策和人口的增長； 2003）認為，農(nóng)用地與工業(yè)用地生產(chǎn)率的差異，基本建設(shè)投資和外商直接投資是造成我國珠江三角洲地區(qū)城市擴張并不斷占用耕地的主要原因。曲福田等（ 2005）應(yīng)用 1995 2001 年江蘇省級數(shù)據(jù)進行實證分析，結(jié)果表明，人口增長、固定資產(chǎn)投資是農(nóng)地非農(nóng)化的主要推動因素；土地利用的比較效益和耕地資源稟賦是農(nóng)地非農(nóng)化的基礎(chǔ)