關(guān)于農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的研究綜述 文獻(xiàn)綜述

編號（學(xué)號）：文 獻(xiàn) 綜 述（2012屆本科）題 目： 關(guān)于農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的研究綜述 學(xué) 院： 專 業(yè)： 農(nóng)林經(jīng)濟(jì)管理 姓 名： 指導(dǎo)教師： 完成日期： 2012年 4 月 28 日注：封面的文獻(xiàn)綜述編號統(tǒng)一填寫學(xué)號 關(guān)于農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的研究綜述摘要：20世紀(jì)90年代初，“農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化”一經(jīng)提出就成為理論界關(guān)注的熱點(diǎn), 農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化是我國發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟(jì)、是國家增稅、企業(yè)增利、農(nóng)民增收的有效途徑，是農(nóng)業(yè)發(fā)展新的生長點(diǎn)和農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)向現(xiàn)代化的重要途徑，是社會主義新農(nóng)村建設(shè)的重要內(nèi)容，是發(fā)展區(qū)域經(jīng)濟(jì)、推進(jìn)城鄉(xiāng)一體化、促進(jìn)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)實選擇，對我國“三農(nóng)”問題的解決具有重大的現(xiàn)實意義。由于我國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化起步晚，農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)薄弱，規(guī)?；彤a(chǎn)業(yè)化水平低,加之地區(qū)間發(fā)展存在極大的不平衡性，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化仍然存在一些急待解決的問題，新農(nóng)村建設(shè)為我國推進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化提出了新要求。如何提高農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的可持續(xù)性，是我們必須思考和研究的重要問題?，F(xiàn)通過對近幾年國內(nèi)學(xué)術(shù)界的相關(guān)研究成果進(jìn)行綜述，以期對此問題的研究能夠更進(jìn)一步。關(guān)鍵詞：農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化；產(chǎn)業(yè)鏈；模式中國是一個農(nóng)業(yè)大國，農(nóng)業(yè)是國民經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)，具有舉足輕重的作用。2007年1月29日，中共中央國務(wù)院關(guān)于積極發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)扎實推進(jìn)社會主義新農(nóng)村建設(shè)的若干意見下發(fā)，文件明確要求開發(fā)農(nóng)業(yè)多種功能，健全發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的產(chǎn)業(yè)體系，要大力發(fā)展特色農(nóng)業(yè)，扶持農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)發(fā)展。此后的中央文件也多次提到了農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的重要性。從政府高度重視，到各項促進(jìn)措施可以看出，發(fā)展特色農(nóng)業(yè)，推進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的一直是農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的突破口，在建設(shè)社會主義新農(nóng)村的宏偉工程里發(fā)揮著舉足輕重的作用。我國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展近20年，取得了很大的成就，農(nóng)業(yè)綜合增長力顯著增強(qiáng)，基本實現(xiàn)了由粗放生產(chǎn)向集約化生產(chǎn)的歷史跨越。但是隨著現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展進(jìn)入關(guān)鍵時期，我國的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展也迫切需要在體系上進(jìn)一步創(chuàng)新，在質(zhì)量上進(jìn)一步提升。我國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化最早是1993年在山東濰坊提出來的。它是指在農(nóng)民家庭經(jīng)營的基礎(chǔ)上，以市場為導(dǎo)向，以經(jīng)濟(jì)效益為中心，通過各種類型的龍頭組織的帶動，圍繞主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)品，實行區(qū)域化布局、專業(yè)化生產(chǎn)、規(guī)?；ㄔO(shè)、系列化加工、社會化服務(wù)、企業(yè)化管理，形成市場牽龍頭、龍頭帶基地、基地連農(nóng)戶，種養(yǎng)加、產(chǎn)供銷、內(nèi)外貿(mào)、農(nóng)工商一體化，農(nóng)業(yè)產(chǎn)前、產(chǎn)中、產(chǎn)后各環(huán)節(jié)用利益機(jī)制聯(lián)結(jié)成一體的一種生產(chǎn)經(jīng)營組織形式。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化則是實現(xiàn)農(nóng)業(yè)兩個根本轉(zhuǎn)變和“第二次飛躍”的有效途徑，是農(nóng)村經(jīng)營形式的重大改革和創(chuàng)新，也是農(nóng)業(yè)發(fā)展新的生長點(diǎn)和農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)向現(xiàn)代化的重要途徑，因此，調(diào)整農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、加快現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程便成為歷史的必然選擇?，F(xiàn)將學(xué)者們的相關(guān)觀點(diǎn)和研究成果梳理如下：1關(guān)于農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化內(nèi)涵界定的研究情況第一種觀點(diǎn)是：國外農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化最早產(chǎn)生于 20 世紀(jì) 50 年代的美國，美國哈佛大學(xué)的John M.Davis 和 Roy A.Goldberg 出版的著作開創(chuàng)了農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化研究，但是, 當(dāng)時他們提出的概念是 Agribusiness, 我國翻譯為農(nóng)業(yè)綜合企業(yè), 簡稱農(nóng)工綜合體1。它是以國內(nèi)外市場為導(dǎo)向、以提高經(jīng)濟(jì)效益為中心、以農(nóng)業(yè)增產(chǎn)農(nóng)民增收為目標(biāo)，對當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)實行區(qū)域化布局、專業(yè)化生產(chǎn)、一體化經(jīng)營、社會化服務(wù)、企業(yè)化管理,把產(chǎn)供銷、貿(mào)工農(nóng)、經(jīng)科教結(jié)合起來，形成產(chǎn)前、產(chǎn)中、產(chǎn)后一條龍的經(jīng)營體制2。另外還有一個詞語Agro industrialization, 指全球糧食和纖維體系的快速轉(zhuǎn)型過程，盡管國外學(xué)術(shù)界對其沒有統(tǒng)一見解, 但是，大家都一致同意 Reardon 和 Barret(t 2000) 對該過程的定義：(1) .農(nóng)業(yè)加工、流通和農(nóng)業(yè)投入的非農(nóng)供給三方面的增長。(2) 農(nóng)業(yè)食品企業(yè)和農(nóng)業(yè)之間制度及組織的變化, 比如垂直協(xié)作的明顯增加。(3) 農(nóng)業(yè)部門的相應(yīng)改變, 如產(chǎn)品構(gòu)成、技術(shù)、部門和市場結(jié)構(gòu)的變化3。根據(jù)國內(nèi)對農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的定義，目前至少有 11 種觀點(diǎn), 但是, 牛若峰( 1998) 和陳吉元( 1996)提出的兩個經(jīng)驗式定義, 是被廣泛引用的。而且, 牛若峰特別強(qiáng)調(diào)“農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營”, 他認(rèn)為單說“農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化”是不規(guī)范的4。以牛若峰為代表的學(xué)者的觀點(diǎn)認(rèn)為：農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化指聯(lián)系千家萬戶農(nóng)民的各經(jīng)營主體以市場為導(dǎo)向,以農(nóng)戶為基礎(chǔ), 以龍頭企業(yè)為依托, 以經(jīng)濟(jì)效益為中心, 以系列化服務(wù)為手段,不斷地拉長產(chǎn)業(yè)鏈、擴(kuò)大行業(yè)鏈、改善品種鏈,實現(xiàn)多次加工、多次增值,更廣泛地增加就業(yè),實現(xiàn)國家增稅、企業(yè)增利、農(nóng)民增收,使農(nóng)業(yè)戰(zhàn)略性結(jié)構(gòu)調(diào)整進(jìn)入高級形式。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營的核心是實現(xiàn)農(nóng)業(yè)及其相關(guān)產(chǎn)業(yè)的聯(lián)合經(jīng)營,關(guān)鍵是培育競爭力強(qiáng)的龍頭企業(yè),并讓農(nóng)民參與，本質(zhì)是發(fā)展市場農(nóng)業(yè),使農(nóng)業(yè)向現(xiàn)代化邁進(jìn)5。還有一種觀點(diǎn)認(rèn)為：農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化就是把農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)、加工、銷售等環(huán)節(jié)連成一體,形成有機(jī)組合、相互促進(jìn)的組織形式和經(jīng)營機(jī)制。一是在生產(chǎn)組織形式上,將農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)前、產(chǎn)中、產(chǎn)后諸多環(huán)節(jié)通過利益紐帶聯(lián)結(jié)為一個完整的產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)；二是在經(jīng)營方式和經(jīng)營內(nèi)容上,適應(yīng)市場經(jīng)濟(jì)的要求,實行種養(yǎng)加、產(chǎn)供銷、貿(mào)工農(nóng)一體化經(jīng)營；三是在生產(chǎn)經(jīng)營目的上,在提高產(chǎn)業(yè)化組織整體經(jīng)營利潤的基礎(chǔ)上，使農(nóng)業(yè)的增值能力和比較效益得到提高,逐漸形成農(nóng)業(yè)自我積累、自我發(fā)展的良性循環(huán)機(jī)制,實現(xiàn)農(nóng)業(yè)增產(chǎn)、農(nóng)民增收的目標(biāo)6。從上述定義不難看出，我國對“農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化”還沒有一個規(guī)范統(tǒng)一的定義，但是大多數(shù)專家都是以“生產(chǎn)專業(yè)化、產(chǎn)品商品化、布局區(qū)域化、經(jīng)營一體化、服務(wù)社會化、管理企業(yè)化、利益分配合理化”為基點(diǎn)對農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化內(nèi)涵進(jìn)行界定的，由于側(cè)重不同形成了對農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的不同理解。2我國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展現(xiàn)狀歷經(jīng)近20 年的發(fā)展，我國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展已取得可喜的成果。全國各類農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化組織總數(shù)達(dá)到20.15萬個。其中龍頭企業(yè)8.15萬家，年銷售收入過億元的6852家；龍頭企業(yè)固定資產(chǎn)總值達(dá)到1.42萬億元，實現(xiàn)銷售收入3.83萬億元，凈利潤2293.53億元，上繳稅金1121.33億元。全國共有1703家龍頭企業(yè)建有省級以上研發(fā)中心。（數(shù)據(jù)來源于中國農(nóng)業(yè)信息網(wǎng)）。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的發(fā)展為農(nóng)業(yè)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定發(fā)展起到了積極的促進(jìn)作用。近年來，隨著社會生產(chǎn)力、人類環(huán)保意識和科技水平的顯著提升，綠色農(nóng)業(yè)、有機(jī)農(nóng)業(yè)、生態(tài)農(nóng)業(yè)、低投入可持續(xù)農(nóng)業(yè)等農(nóng)業(yè)發(fā)展思潮不斷涌現(xiàn)，發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)已經(jīng)成為世界經(jīng)濟(jì)與我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的共識。2007年中共中央國務(wù)院關(guān)于積極發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)扎實推進(jìn)社會主義新農(nóng)村建設(shè)的若干意見把發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)確立為我國社會主義建設(shè)的首要任務(wù)，并對“現(xiàn)代農(nóng)業(yè)”進(jìn)行了描述?，F(xiàn)代農(nóng)業(yè)就是要利用現(xiàn)代物質(zhì)條件裝備農(nóng)業(yè)，用現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)改造農(nóng)業(yè)，用現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系提升農(nóng)業(yè)，用現(xiàn)代經(jīng)營形式推進(jìn)農(nóng)業(yè)，用現(xiàn)代發(fā)展理念引領(lǐng)農(nóng)業(yè)。當(dāng)前我國已經(jīng)迎來“低碳農(nóng)業(yè)、綠色經(jīng)濟(jì)”的發(fā)展新時期，我國的農(nóng)業(yè)正在經(jīng)歷著產(chǎn)業(yè)升級和蛻變。面對新形勢，我國的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展暴露出一些問題。3農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化存在的主要問題第一種觀點(diǎn)從農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化規(guī)模及內(nèi)部組織的角度認(rèn)為：農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營的規(guī)模小，產(chǎn)品檔次低，產(chǎn)業(yè)鏈條短；目前，我國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營組織大多以“公司+農(nóng)戶”為主，企業(yè)與農(nóng)戶的合作主要局限于初級產(chǎn)品的購買上，農(nóng)戶很難參與到隨后的價值生產(chǎn)和銷售之中，很難參與其中的利潤分配；由于法律法規(guī)的不完善、配套政策的落后和各地經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營的組織化程度一直很低；由于缺乏資金，農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)不夠完善，農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)體系又不夠健全；農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化合作經(jīng)濟(jì)組織內(nèi)部的各個經(jīng)濟(jì)主體的利益及相應(yīng)的風(fēng)險未能得到及時的協(xié)調(diào)，利益分配不均衡和風(fēng)險協(xié)調(diào)機(jī)制不健全7。 第二種觀點(diǎn)從政府行為及市場運(yùn)行機(jī)制認(rèn)為制約農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營發(fā)展的主要問題有：農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化過程中的政府行為不當(dāng)，由于長期計劃經(jīng)濟(jì)的影響，政府往往會將計劃經(jīng)濟(jì)條件下的工作思路和工作方法帶入農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的進(jìn)程；土地流轉(zhuǎn)機(jī)制與規(guī)模經(jīng)營的矛盾沒有得到有效解決；市場運(yùn)行機(jī)制不完善制約農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的進(jìn)程。市場運(yùn)行機(jī)制不完善突出表現(xiàn)在農(nóng)產(chǎn)品商品率低和農(nóng)村市場的管理之后上；由于長期以來的農(nóng)業(yè)利益分配問題和農(nóng)民自身的保守性，農(nóng)業(yè)勞動者的積極性不高，制約著農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程；我國處于社會主義初級階段，生產(chǎn)力發(fā)展水平較低，生產(chǎn)力發(fā)展水平制約農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展8。第三種觀點(diǎn)從對農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的認(rèn)識和扶持力度認(rèn)為，人們對農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化認(rèn)識不清，對農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化實質(zhì)、內(nèi)涵、目標(biāo)的理解模糊；農(nóng)業(yè)生產(chǎn)企業(yè)與加工企業(yè)、銷售企業(yè)的實力懸殊，在推進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的過程中，農(nóng)民的利益得不到保證；目前的一體化企業(yè)沒有建立在產(chǎn)業(yè)融合和產(chǎn)權(quán)一體的基礎(chǔ)上，實現(xiàn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的途徑和方式存在偏差；許多地方政府把扶持龍頭企業(yè)作為促進(jìn)本地區(qū)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的重要手段，這一舉措造成政府在促進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的行為上存在偏差9。第四種觀點(diǎn)從科學(xué)技術(shù)、產(chǎn)業(yè)鏈及市場意識認(rèn)為，我國產(chǎn)業(yè)化發(fā)展存在以下問題：.科學(xué)技術(shù)水平不高，我國農(nóng)業(yè)科研經(jīng)費(fèi)投入長期不足，農(nóng)業(yè)科研經(jīng)費(fèi)投入在全國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值中的比重一直未超過0.5%，大大低于發(fā)達(dá)國家的水平，也低于聯(lián)合國糧農(nóng)組織提倡的發(fā)展中國家至少應(yīng)為1%的水平12。產(chǎn)業(yè)鏈窄而短 13，此外，農(nóng)業(yè)本身易受生產(chǎn)環(huán)境影響，產(chǎn)業(yè)鏈短、產(chǎn)品種類單一、結(jié)構(gòu)不合理，產(chǎn)業(yè)經(jīng)營的抗風(fēng)險能力難以增強(qiáng)，很難適應(yīng)瞬息萬變的市場需求；市場意識不強(qiáng)，傳統(tǒng)的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)出自給自足、自我服務(wù)的封閉式狀態(tài)；可持續(xù)發(fā)展意識薄弱。綜上所述，我國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展存在的問題：一是主體及主體之間的關(guān)系問題，即農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化組織、農(nóng)民、政府自身及其關(guān)系的問題，具體來講：（1）農(nóng)民素質(zhì)低，缺乏高素質(zhì)人才；（2）農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化組織化程度低，抵御風(fēng)險能力差；（3）政府行為不當(dāng)，對農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的扶持力度不夠；（4）主體與主體之間的關(guān)系處理有偏差，責(zé)權(quán)利的分配不平衡。二是發(fā)展農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的環(huán)境問題，具體來講：（1）農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施薄弱，外部環(huán)境不如人意；（2）農(nóng)村市場體系發(fā)育不健全，市場競爭環(huán)境不規(guī)范；（3）有關(guān)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的法律法規(guī)尚不完善，政策環(huán)境不樂觀。4促進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的建議第一種觀點(diǎn)從農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展理念和運(yùn)行機(jī)制的角度認(rèn)為：應(yīng)更新農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的理念，堅持用現(xiàn)代工業(yè)化理念、市場化理念、信息化理念和城鎮(zhèn)化理念來發(fā)展農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化；健全農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化政策制度，包括：土地流轉(zhuǎn)政策、風(fēng)險規(guī)避政策、財政支持政策、金融支持政策和社會保險制度；創(chuàng)新農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化模式，包括：龍頭企業(yè)帶動模式和專業(yè)市場帶動模式；完善農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化運(yùn)行機(jī)制，包括：農(nóng)產(chǎn)品品牌機(jī)制、科技創(chuàng)新機(jī)制、利益連接機(jī)制和投融資機(jī)制14。第二種觀點(diǎn)從發(fā)展龍頭企業(yè)及農(nóng)產(chǎn)品基地布局的角度認(rèn)為：應(yīng)引進(jìn)龍頭企業(yè)，形成經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)鏈條，助力市場經(jīng)濟(jì)；以市場為導(dǎo)向，加強(qiáng)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化基地建設(shè)。圍繞優(yōu)勢農(nóng)產(chǎn)品，合理布局農(nóng)產(chǎn)品基地；科學(xué)技術(shù)和科技創(chuàng)新是發(fā)展農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的重要支撐，應(yīng)加大科學(xué)技術(shù)和科技創(chuàng)新力度，提高農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營科技水平；投資是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)成長的推動力，也是推進(jìn)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營的重要因素，要加大并完善資金投入，建立農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化投資體系；按照經(jīng)濟(jì)規(guī)律，妥善處理生產(chǎn)、加工、經(jīng)營之間的關(guān)系，建立和健全經(jīng)營運(yùn)行機(jī)制15。第三種觀點(diǎn)從區(qū)域優(yōu)勢和科技體制的角度認(rèn)為：應(yīng)發(fā)揮區(qū)域資源比較優(yōu)勢，充分利用好國際國內(nèi)兩個資源，尋找市場空間，加大產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)調(diào)整力度；依農(nóng)民自愿，采取多種形式調(diào)整已分散的承包地，發(fā)展適度規(guī)模經(jīng)濟(jì)和專業(yè)化生產(chǎn)16；加大科技體制和政府機(jī)構(gòu)改革，以科技為動力，使科技帶動經(jīng)濟(jì)；因地制宜，采取合宜的產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營模式農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的發(fā)展水平是和生產(chǎn)力發(fā)展水平密切相關(guān)的。第四種觀點(diǎn)從市場化、專業(yè)化的角度認(rèn)為：市場化是農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的首要條件，應(yīng)建立和完善市場經(jīng)濟(jì)體系，推進(jìn)農(nóng)業(yè)的市場化；應(yīng)大力發(fā)展支柱產(chǎn)業(yè)以及培育當(dāng)?shù)氐凝堫^企業(yè)，以實現(xiàn)農(nóng)業(yè)經(jīng)營的專業(yè)化；農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營組織必須建立在農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)體系之上，應(yīng)建立并完善農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)體系；利益聯(lián)結(jié)機(jī)制是保證農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營持久健康發(fā)展的內(nèi)在動力，應(yīng)完善農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營的利益分配和協(xié)調(diào)機(jī)制7。第五種觀點(diǎn)從產(chǎn)業(yè)規(guī)模和產(chǎn)業(yè)鏈的角度認(rèn)為：應(yīng)抓住產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢，擴(kuò)大產(chǎn)業(yè)規(guī)模，延伸產(chǎn)業(yè)鏈條，落實政策的保障；同時建立科技支撐體系；還要充分尊重農(nóng)民的主體地位，切實維護(hù)農(nóng)民的合法權(quán)益17。第六種觀點(diǎn)從科學(xué)技術(shù)和產(chǎn)業(yè)鏈、產(chǎn)業(yè)網(wǎng)的角度認(rèn)為：要大力發(fā)展科學(xué)技術(shù)，促進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化創(chuàng)新提升農(nóng)業(yè)的根本出路在科技進(jìn)步，推進(jìn)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)跨越18；延長產(chǎn)業(yè)鏈，構(gòu)建產(chǎn)業(yè)網(wǎng)；以市場為中心，樹立現(xiàn)代營銷理念；以可持續(xù)發(fā)展為目標(biāo)，建立生態(tài)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化。這里梳理總結(jié)的六種發(fā)展農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的對策建議之所以不同，是因為他們從不同的視角對農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的發(fā)展作了考察，他們考察的側(cè)重點(diǎn)不同，關(guān)注的焦點(diǎn)不同，因而得出不同的對策建議。但其中還是有相同的觀點(diǎn)，值得我們借鑒：（1）培育壯大龍頭企業(yè)，對競爭力強(qiáng)、經(jīng)濟(jì)效益好、發(fā)展前景廣闊的農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)，鼓勵其進(jìn)行企業(yè)兼并、村企合并，組建“航母級”龍頭企業(yè)，形成群體優(yōu)勢，增強(qiáng)抗御市場風(fēng)險的能力；（2）按照“缺什么、補(bǔ)什么、用什么、學(xué)什么”的原則，對農(nóng)民進(jìn)行有針對性的系統(tǒng)培訓(xùn)，提高農(nóng)民素質(zhì)，為農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營提供高效的人力資源；（3）科學(xué)規(guī)劃、加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)、加大投入和優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，切實推進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的優(yōu)化升級；（4）延長產(chǎn)業(yè)鏈，構(gòu)建產(chǎn)業(yè)網(wǎng)；（5）完善農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的相關(guān)法律法規(guī)，為農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的健康發(fā)展提供強(qiáng)有力的法律保障。參考文獻(xiàn)1牛若峰.農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營的組織方式和運(yùn)行機(jī)制 M.北京： 北京大學(xué)出版社, 2000：58-62.2蔡榮.農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化組織治理機(jī)制及其效率特征：基于縱橫一體化的理論與實證分析J.管理現(xiàn)代化，2007（03）：57-61.3 Mary K. Hendrickson and Harvey S. James, JR . The Ethics of Constrained ChoiceJ How the Industrialization Of Agriculture Impacts Farming and Farmer Behavior. Journal of Agricultural and Environmental Ethics. 2005（04）:269-291. 4牛若峰.農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)一體化經(jīng)營的理論與實踐 M.北京：中國農(nóng)業(yè)科技出版社.1998：34-35.5藺麗莉.發(fā)展我國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營的探討J.中央財經(jīng)大學(xué)學(xué)報，