HP EVA產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)分析.ppt

EVA4000/6000/8000競(jìng)爭(zhēng)分析,2006,SERVICES&SOLUTIONS,Infrastructure,StorageServers(NAS)&StorageArrays,MSAFamily,EVAFamily,XPFamily,Tape&Opticalstorage,Software,InformationLifecycleManagementProtectArchive,UnifiedServer&StorageManagementHPSystemsInsightManagerHPStorageEssentials,ProLiantStorageServers,StorageWorksClusteredGateway,StorageWorksWANAccelerator,EMLseries,MSLseries,Standalonedrives&autoloaders,UltraDensityOpticaljukeboxes,Media,ESLseries,VirtualLibrarySystem,Multi-protocolservicesISCSI/FCIP,HPSwitchesandDirectors,Embeddedswitches,HostBusAdaptors,ProLiantDataProtectionStorageServer,ArrayIntegratedsoftwareDevicemanagersReplication,HPStorageWorks的產(chǎn)品家族,StorageWorks磁盤陣列市場(chǎng)覆蓋范圍,靈活且可擴(kuò)展的中級(jí)光纖通道存儲(chǔ)可擴(kuò)展的模塊性異構(gòu)易于管理價(jià)格/可擴(kuò)展性比,可擴(kuò)展性,可用性,簡(jiǎn)單、經(jīng)濟(jì)、容錯(cuò)的智能陣列技術(shù)集群與共享存儲(chǔ)最少的基礎(chǔ)設(shè)施DtS的轉(zhuǎn)換價(jià)格/可用性比,接入數(shù)據(jù)中心結(jié)構(gòu)中實(shí)現(xiàn)最大的可擴(kuò)展性和可用性高連接能力高可擴(kuò)展性高效最高級(jí)的容災(zāi)解決方案通用連接和異構(gòu)性,分支機(jī)構(gòu),含智能陣列技術(shù)的高性能內(nèi)部/外部存儲(chǔ)價(jià)格容量比,工作組,企業(yè)級(jí),部門級(jí),EVA4000,MSA500,MSA1000,MSA30,MSA20,MSA1500,EVA8000,XP12000/10000,EVA6000,EVA競(jìng)爭(zhēng)定位,EVA4000/6000/8000與EMCCX3系列,EMC于06年5月發(fā)布CX3的聲明,CX3成為新的Clariion陣列型號(hào)名稱，取代CX500和CX700型號(hào)為：CX3-20代替CX500，與EVA6000競(jìng)爭(zhēng)CX3-40代替CX700，與EVA8000競(jìng)爭(zhēng)CX3-80一種新型中端高檔陣列,EMC宣稱CX3系列,4Gb/秒端到端主機(jī)端口、磁盤架及磁盤驅(qū)動(dòng)器低成本光纖通道磁盤驅(qū)動(dòng)器500GB面向新型高端陣列的更多高速緩存16GB更出色的性能新的保修3年，9x5，下一工作日，強(qiáng)制性的客戶自助維修保修變化適用于所有的CX3系列控制器包括當(dāng)前的CX300，以及新的CX3-x0型號(hào),EVA是更出色的解決方案,EMC極力吹捧4Gb/秒端到端主機(jī)端口、磁盤架及磁盤驅(qū)動(dòng)器EVA具有4Gb/秒的主機(jī)端口。鑒于EVA的虛擬化架構(gòu)，已在后端對(duì)其進(jìn)行優(yōu)化，以實(shí)現(xiàn)最佳性能，事實(shí)上，其具備的設(shè)備總計(jì)帶寬與同類CX3系列型號(hào)相同低成本光纖通道磁盤驅(qū)動(dòng)器500GBEVA早在2年之前就具備了FATA為新型高端陣列提供更多高速緩存16GB這種額外的高速緩存僅在超高端的CX3-80上采用。當(dāng)CX3系列與EVA同類型號(hào)對(duì)比時(shí)，EVA所具有的高速緩存數(shù)量與其不相上下。在EMC架構(gòu)中，更多的高速緩存并不一定能夠帶來同樣更高的性能。CX過去（現(xiàn)在仍然）基于運(yùn)行WindowsXP的英特爾芯片。在這種環(huán)境下，高速緩存內(nèi)存會(huì)用于許多功能，而并不僅僅是數(shù)據(jù)高速緩存。CX3系列宣稱具有更出色的性能（果真如此嗎？）注意，唯一公布的CX3系列測(cè)試結(jié)果是出自與真實(shí)的隨機(jī)I/O要求相去甚遠(yuǎn)的高速緩存EVA高速緩存性能測(cè)試結(jié)果超過EMC同類型號(hào)CX300和CX3系列新的保修3年，9x5，下一工作日，客戶自助維修EVA保修政策更加完善，不僅包括全面的24x74小時(shí)響應(yīng)，而且還包括安裝和啟動(dòng)服務(wù)CX300與新的型號(hào)沒有發(fā)生變化CX300沒有任何改進(jìn)，保修反而有所“縮水”,EVA4000/6000/8000虛擬化=簡(jiǎn)易性=更低的總體擁有成本（TCO）,EVA易于使用我們擁有的眾多客戶成功案例能夠說明一切。示例：PremierBankcard公司表示“如果購(gòu)買CLARiiON，我需要8個(gè)人對(duì)其進(jìn)行管理，現(xiàn)在我只需要1個(gè)人就能夠輕松管理我的EVA”EVA的虛擬化和磁盤利用技術(shù)業(yè)經(jīng)實(shí)踐檢驗(yàn)，十分穩(wěn)定。它為實(shí)現(xiàn)可觀的投資回報(bào)奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。示例：EVA卓越的品質(zhì)、消除了難以利用的容量，以及無縫的容量擴(kuò)展EVA是惠普動(dòng)成長(zhǎng)企業(yè)的一部分，惠普動(dòng)成長(zhǎng)企業(yè)可提供完整的解決方案，包括服務(wù)器、服務(wù)器管理、存儲(chǔ)、備份和服務(wù)等。,EVA4000與CX300,EVA6000vs.CX3-20,EVA8000vs.CX3-40,EVA8000vs.CX3-80,EVA/EMCCX3帶寬比較,EVA4000/6000/8000的總計(jì)帶寬高于同類CX3系列產(chǎn)品，或與其相同。4Gb端到端并不是一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)！EMC提供4Gb端到端連接，但其端口數(shù)量?jī)H為EVA型號(hào)的一半EVA總帶寬（端口X帶寬）高于EMC最接近的競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)品，或與其相同！EVA的主機(jī)端口總計(jì)帶寬是CX300和CX3-40的2倍，與CX3-20和CX3-80相同。EVA4000/6000/8000的設(shè)備端口是同類EMC產(chǎn)品的2倍，因此其提供的設(shè)備端口總計(jì)帶寬與CX300、CX3-20以及CX3-40相同。EVA可通過虛擬化實(shí)現(xiàn)最大化的磁盤利用率！出色的易用性出色的性能出色的磁盤利用率（事半功倍),EVA是毋庸置疑的領(lǐng)先解決方案！,易于管理支持客戶管理其數(shù)據(jù)，而非磁盤本身領(lǐng)先的CommandViewEVA安全性與Windows安全特性更完善的集成；無需管理過多的用戶帳戶切實(shí)的性能優(yōu)化通過使LUN在超大型磁盤組之間進(jìn)行條帶化處理而實(shí)現(xiàn)切實(shí)的容量?jī)?yōu)化通過在一個(gè)磁盤組中混合RAID級(jí)通過自動(dòng)的陣列重新平衡，進(jìn)行實(shí)際的LUN和容量增加CX3不支持重新平衡，LUN和容量擴(kuò)展過于復(fù)雜輕松的復(fù)制管理相對(duì)于EMC的復(fù)制管理GUI來說，BC/CARSM更加易于使用iSCSIEVA具備，而CX3不具備FATAEVA引入了這項(xiàng)技術(shù)，CX3兩年后才開始跟進(jìn)實(shí)際異步復(fù)制（RealAsyncreplication）HP對(duì)ContinuousAccessEVA的最新增強(qiáng)，EMCCX3沒有提供EVA提供EVA基礎(chǔ)服務(wù)解決方案（FoundationServiceSolution）保修，這是一套更加完善的保修產(chǎn)品，包括3年24x74小時(shí)響應(yīng)、電話支持、XCS升級(jí)、可選的CSR以及安裝和啟動(dòng)服務(wù)（I&S）。EMC提供3年9x5下一工作日保修，以及強(qiáng)制性的CSR，并且不提供I&S,EVA競(jìng)爭(zhēng)定位,EVA4000/6000/8000與IBMDS4000系列,從競(jìng)爭(zhēng)的角度來看MSA與DS4100和DS4300單控制器競(jìng)爭(zhēng)EVA4000與DS4300雙控制器競(jìng)爭(zhēng)EVA6000與DS4300Turbo、DS4500和DS4700競(jìng)爭(zhēng)EVA8000與DS4800和DS6800競(jìng)爭(zhēng),IBM中檔存儲(chǔ)陣列,EVA4000與IBMDS4300,EVA6000與IBMDS4x00,EVA8000與IBMDS4800/DS6800,EVA與IBM的性能的對(duì)比,注1：IBMDS4800的性能數(shù)字基于IBM和Engenio公布的數(shù)字。IBMDS4800SPC-1數(shù)據(jù)來自SPC網(wǎng)站。,任何陣列的性能都依賴于所運(yùn)行的應(yīng)用。前面幻燈片上的高速緩存讀取、后端讀取和后端連續(xù)性能測(cè)試結(jié)果通常是由各個(gè)廠商為其陣列發(fā)布的“市場(chǎng)營(yíng)銷”數(shù)字。更好的性能指標(biāo)是SPC-1性能指標(biāo)評(píng)測(cè)。IBM已經(jīng)提交了DS4800的SPC-1性能指標(biāo)評(píng)測(cè)結(jié)果，我們期望IBM也能提交DS6800的SPC-1結(jié)果?；萜沼?jì)劃至少發(fā)布EVA8000的SPC-1性能指標(biāo)評(píng)測(cè)結(jié)果。當(dāng)所有的SPC-1性能數(shù)字公布后，就可以更輕松地對(duì)這些陣列的性能進(jìn)行比較。,EVA與DS4000性能對(duì)比,DS4000是一種具備標(biāo)準(zhǔn)陣列虛擬化功能的傳統(tǒng)RAID陣列（RAID0,1,3,5,10）。EVA中先進(jìn)的虛擬化能力提供了超越傳統(tǒng)RAID陣列的易用性和自動(dòng)化特性。IBMDS4000系列是IBM經(jīng)銷Engenio（LSILogicStorageSystems）的產(chǎn)品。IBM無法掌控該產(chǎn)品系列的發(fā)展方向。如果Engenio被其它公司收購(gòu)，結(jié)果會(huì)怎樣？惠普對(duì)EVA系列擁有絕對(duì)的控制DS4000上的一個(gè)RAID組最多可以有30個(gè)磁盤驅(qū)動(dòng)器。EVA在一個(gè)RAID組中最多可以有240個(gè)驅(qū)動(dòng)器。更多的磁盤組能提供更高的應(yīng)用性能。,EVA競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),IBMDS4000s采用傳統(tǒng)的熱備用機(jī)制，備用磁盤在磁盤發(fā)生故障前一直被閑置、不能得到有效利用。客戶要為它支付費(fèi)用，但是在一個(gè)工作磁盤發(fā)生故障之前該備件不會(huì)給客戶帶來任何價(jià)值。而且，重建需要更長(zhǎng)的時(shí)間，因?yàn)檎麄€(gè)重建在單個(gè)磁盤上進(jìn)行會(huì)造成瓶頸。借助EVA的分布式備用，陣列中的所有磁盤都被用于發(fā)揮最大性能。當(dāng)一個(gè)磁盤出現(xiàn)故障時(shí)，將能以更快的速度完成重建，因?yàn)橹亟臻g被分散在多個(gè)磁盤中。對(duì)于RAID1+0和RAID-5（29+1）來說，最大的IBMDS4000s磁盤組有30個(gè)磁盤。EVA更具優(yōu)勢(shì)，因?yàn)樗梢詫⑺械?40個(gè)磁盤輕松配置成一個(gè)大的RAID-5和RAID-1+0條帶。而且，傳統(tǒng)的陣列一般都采用更為傳統(tǒng)的4+1或7+1RAID集?？蛻魧⒉坏貌皇褂梅?wù)器卷管理軟件來跨多個(gè)RAID集對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行條帶處理。,EVA競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),將擁有200個(gè)磁盤的IBMDS4000配置成4+1RAID-5模式（40個(gè)RAID集）每個(gè)RAID集有10個(gè)LUN，這一過程十分繁瑣復(fù)雜。您必須對(duì)每個(gè)RAID集重復(fù)這一過程，然后再單獨(dú)將LUN添加到每個(gè)RAID集中。40個(gè)RAID集乘以10個(gè)LUN。EVA可以創(chuàng)建一個(gè)含200個(gè)磁盤的RAID集，然后再根據(jù)要求分配LUN。在向DS4000添加容量時(shí)，您必須將其單獨(dú)地添加到各個(gè)磁盤組。以上述200個(gè)磁盤的EVA為例，容量可以被添加到陣列中，再分配到單個(gè)包含200個(gè)磁盤的RAID集中，同時(shí)所有LUN也會(huì)自動(dòng)地在添加的磁盤上完成負(fù)載平衡。,EVA競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),DS4000備用電池只能提供72小時(shí)的支持（DS4800上沒有這方面數(shù)據(jù)）EVA備用電池能提供96小時(shí)的支持,比DS4000多出一天。DS4000支持即時(shí)點(diǎn)拷貝，但這僅限于尚算空間高效的快照和完整的拷貝克隆。對(duì)于DS4000快照來說，必須分配固定量的空間，如果該空間被填滿，則必須進(jìn)行手工擴(kuò)展，而且在復(fù)制完成之前無法訪問克隆EVA支持三種快照模式，虛擬無容量快照、傳統(tǒng)快照和克隆。虛擬無容量快照可按需增長(zhǎng)，而無需操作人員干預(yù)。快照式克隆提供對(duì)克隆卷的立即訪問。,EVA競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),DS4000支持企業(yè)光纖通道驅(qū)動(dòng)器和串行ATA（SATA）驅(qū)動(dòng)器。但是FC和SATA必須位于不同的驅(qū)動(dòng)器架中。EVA不要求為FATA驅(qū)動(dòng)器提供單獨(dú)的架（shelf）。光纖通道和FATA驅(qū)動(dòng)器可共用同一個(gè)驅(qū)動(dòng)器架，從而為客戶降低了成本和復(fù)雜性。IBM有兩種產(chǎn)品定位于中檔陣列市場(chǎng)的高端DS4800和DS6800。這兩種產(chǎn)品具有相同的光纖通道容量和驅(qū)動(dòng)器數(shù)量，會(huì)讓客戶感到困惑?；萜赵谥袡n市場(chǎng)的高端產(chǎn)品選擇上非常清晰明朗EVA8000。,EVA競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),IBMDS4800和DS6800能夠提供比EVA8000更出色的性能回應(yīng)：性能根據(jù)應(yīng)用情況會(huì)各異。DS4800具有不錯(cuò)的“營(yíng)銷數(shù)字”，而且DS4800的SPC-1性能指標(biāo)評(píng)測(cè)結(jié)果看上去也很不錯(cuò)。惠普沒有發(fā)布有關(guān)EVA8000的SPC-1性能指標(biāo)評(píng)測(cè)信息。當(dāng)該信息發(fā)布且客戶應(yīng)用在陣列上經(jīng)過測(cè)試后，性能對(duì)比就會(huì)一目了然。IBMDS4800支持4Gb主機(jī)和驅(qū)動(dòng)器接口，該接口可以自動(dòng)選擇4Gb、2Gb和1Gb。回應(yīng)：DS4800的確支持4Gb接口，但在當(dāng)今的環(huán)境中，這并不會(huì)帶來很大的影響。EVA已對(duì)4Gb接口的支持。,IBM競(jìng)爭(zhēng)論斷,IBMDS4800能夠提供比EVA8000更大的高速緩存回應(yīng)：EVA8000中的高速緩存內(nèi)存總計(jì)8Gb，EVA4000和EVA6000中的高速緩存內(nèi)存總計(jì)4Gb。其中一半用于數(shù)據(jù)高速緩存（讀和寫），一半用于策略數(shù)據(jù)（控制和配置）。所有的高速緩存（數(shù)據(jù)和策略）都可以用于增強(qiáng)陣列性能。另外，EVA還采用了智能動(dòng)態(tài)適應(yīng)性緩存算法。該項(xiàng)享有專利的惠普技術(shù)源自于惠普在存儲(chǔ)陣列領(lǐng)域多年的豐富經(jīng)驗(yàn)。我們相信，EVA體系架構(gòu)上所提供的高速緩存量對(duì)于開放系統(tǒng)環(huán)境來說非常理想。請(qǐng)參考EVA高速緩存白皮書，了解關(guān)于EVA如何管理高速緩存的細(xì)節(jié)。DS4000中包括免費(fèi)的多路徑功能。EVA的SecurePath需要支付額外費(fèi)用回應(yīng)：現(xiàn)在不是了。EVA4000/6000/8000現(xiàn)在支持MPIO、VeritasDMP、pvlinks和其它多路徑產(chǎn)品。,IBM競(jìng)爭(zhēng)論斷,IBMDS4000s支持2048個(gè)可尋址的LUN?；貞?yīng):EVA4000/6000/8000的每個(gè)控制器對(duì)支持1024個(gè)LUN，大小可以從1GB到2TB（以1GB遞增）。DS4000s需要?jiǎng)?chuàng)建許多較小的LUN，允許客戶將其手動(dòng)分配給各個(gè)磁盤RAID集，以提高性能。但是，由于EVA能夠跨“池”中的所有磁盤設(shè)