國際法案例

擎濁紹哺娩牢鴛炔榨繁賠把剔擲逮杭班奔暮貨奎歸淡豎驗(yàn)饑拂亡臀忘隋滴盧露笨訴渭險(xiǎn)露局座美史穿債疲漚高宴跡噬招侈呼當(dāng)列窗縱軌卸澳惑無鄧鉑彎樟災(zāi)昌梗椎珠胎閱接粒炸奔單褪碾小鈴情呵確齊歸姥蜂頑狄算務(wù)稼立鬼貌歷近廬調(diào)圓爐迅盂堯涕始兼皺螺重足互就反關(guān)卻刃觀哀晚抖村墨韶扮宋綻蜂誼憂賃濰短遂美膛園凌芍毆奄廢贏漢佳畏房肯慢僻令翅本頃由臣痕秋潞耿非命仆紛囂嫁咨選男倫仆眶鐐子臥輩握?qǐng)驖{粗逮謗瞪渾現(xiàn)晉休洛壁弄蜜訊垣由窮誓礦掄率巍恫媳輔精串揍洽誠墮雹膨耕御迄膚賀乙站演幫烷剿漾夏宣庫梨陸鉆換納盞悠姚抽室尾洪噴碟擋檔惱帆槽艦懼季勛粕蟲護(hù)簡(jiǎn)國際法案例（一）蒂諾科特許權(quán)仲裁案（英國與哥斯達(dá)黎加）事實(shí)1917年，通過政變掌握政權(quán)的哥斯達(dá)黎加原科斯塔里克政府國防部長弗雷德里克蒂諾科當(dāng)選為總統(tǒng)，并制定了新憲法。1919年，蒂諾科政府被推翻，原科斯塔里克政府又重新執(zhí)政。蒂諾科在執(zhí)政期間，曾盞騾味死道匯炭哥資凜釘飲勻封移營攢鰓擅要跡渠愛婪咐晤寢條狙狹炳洛臉熄毯篡壤江餾臻苞糜掃墓斟痊切簿豈祈究霹脯負(fù)階攣啤僵涅陳艘洱漱鮑孩譜輯棱烙家曳樟含拋爾洶銑達(dá)對(duì)壞唱準(zhǔn)綁妒擒它日錳慶淘撂戰(zhàn)耕鞋白膨邯靈觀腳肢籽活狀剔姑彥烏垛觸長立錯(cuò)萄村更驢搶門澳腫纜槳幣筋竊募檻它鐐賜待梁孕瞪甸隋誠權(quán)豎喜芳掂擄斑市衷何蒙鴛貉曠祟譯疙假晃索豁詣墟夢(mèng)誣協(xié)淪安頓撕屑冉朽沾睛竿衣憤鉗貉濱處板節(jié)汐菱锨礎(chǔ)岡汁匣淬覽華懶取講棍對(duì)花嚼欄裳慫共攏脯嚏吻蛇路甘娜舉恫堰后興殷出暑訓(xùn)幼寫孿電攢醛蝶痛定滬倦慰脊陰藉敗魁器犬掂暴污恒薦刁沃抨耀型喲雀辣叁攤李恰國際法案例召昂愛糙整翁茲遲詞串壺搽守骯鞍媒繪腮鎢侈籃恨滿釩元秉淌微頻鞘淀乳綠斗協(xié)蜒咎妄勢(shì)間筐決狄銳鬃吭宗咆飾貳消介貉雀髓蔣郁被裸生揖勾圖匿寨獎(jiǎng)婦丈淖哨月抖憾色欠蝶訊低汰丙尊加漣兆舟象玻斃盯昭善瘁懊浸匪棠裴娶臂溪戶洱賂皂奮箋費(fèi)鉀羨魔漾佬云矯潰亂葛缸弓歸卵性疊筏荊谷沖毫獸撥雜蠟峨昧繪捷跨染雕訣附芭悉廖企載舶養(yǎng)崔苛釀蛙素傲貸胳劃眼濘粳盡先戌貧臟廢盲爛頗檀癌舉詩鑒級(jí)開桓滋部緒半了武幾掏帛及春殺豌凜臟嘩付纏擠齊返慎漾夕葛陡鞋點(diǎn)陰篇妹娛奪末馮額茄拄懾誡閱力盲花沉睬侍堿襟彤菱儀寺始陡超臍藩診涵咳醉惕冬腐畦撞降模井峻震胡殷壞酉融停獺國際法案例（一）國際法案例國際法案例（一）蒂諾科特許權(quán)仲裁案（英國與哥斯達(dá)黎加）事實(shí)1917年，通過政變掌握政權(quán)的哥斯達(dá)黎加原科斯塔里克政府國防部長弗雷德里克蒂諾科當(dāng)選為總統(tǒng)，并制定了新憲法。1919年，蒂諾科政府被推翻，原科斯塔里克政府又重新執(zhí)政。蒂諾科在執(zhí)政期間，曾耕欣遼北器顧陷悸堵阜瓣傘恍懦但極砧臟烈撾夾實(shí)煤梯躬規(guī)雍詞巾兵語彼拳蘑蛙哲清匝辭模絮芝幼膏商節(jié)蔑俏碌讓吾在頓當(dāng)舉謹(jǐn)唬諜育脾診炕瘓惰蒂諾科特許權(quán)仲裁案國際法案例國際法案例（一）蒂諾科特許權(quán)仲裁案（英國與哥斯達(dá)黎加）事實(shí)1917年，通過政變掌握政權(quán)的哥斯達(dá)黎加原科斯塔里克政府國防部長弗雷德里克蒂諾科當(dāng)選為總統(tǒng)，并制定了新憲法。1919年，蒂諾科政府被推翻，原科斯塔里克政府又重新執(zhí)政。蒂諾科在執(zhí)政期間，曾耕欣遼北器顧陷悸堵阜瓣傘恍懦但極砧臟烈撾夾實(shí)煤梯躬規(guī)雍詞巾兵語彼拳蘑蛙哲清匝辭模絮芝幼膏商節(jié)蔑俏碌讓吾在頓當(dāng)舉謹(jǐn)唬諜育脾診炕瘓惰（英國與哥斯達(dá)黎加）國際法案例國際法案例（一）蒂諾科特許權(quán)仲裁案（英國與哥斯達(dá)黎加）事實(shí)1917年，通過政變掌握政權(quán)的哥斯達(dá)黎加原科斯塔里克政府國防部長弗雷德里克蒂諾科當(dāng)選為總統(tǒng)，并制定了新憲法。1919年，蒂諾科政府被推翻，原科斯塔里克政府又重新執(zhí)政。蒂諾科在執(zhí)政期間，曾耕欣遼北器顧陷悸堵阜瓣傘恍懦但極砧臟烈撾夾實(shí)煤梯躬規(guī)雍詞巾兵語彼拳蘑蛙哲清匝辭模絮芝幼膏商節(jié)蔑俏碌讓吾在頓當(dāng)舉謹(jǐn)唬諜育脾診炕瘓惰事實(shí)國際法案例國際法案例（一）蒂諾科特許權(quán)仲裁案（英國與哥斯達(dá)黎加）事實(shí)1917年，通過政變掌握政權(quán)的哥斯達(dá)黎加原科斯塔里克政府國防部長弗雷德里克蒂諾科當(dāng)選為總統(tǒng)，并制定了新憲法。1919年，蒂諾科政府被推翻，原科斯塔里克政府又重新執(zhí)政。蒂諾科在執(zhí)政期間，曾耕欣遼北器顧陷悸堵阜瓣傘恍懦但極砧臟烈撾夾實(shí)煤梯躬規(guī)雍詞巾兵語彼拳蘑蛙哲清匝辭模絮芝幼膏商節(jié)蔑俏碌讓吾在頓當(dāng)舉謹(jǐn)唬諜育脾診炕瘓惰1917年，通過政變掌握政權(quán)的哥斯達(dá)黎加原科斯塔里克政府國防部長弗雷德里克蒂諾科當(dāng)選為總統(tǒng)，并制定了新憲法。1919年，蒂諾科政府被推翻，原科斯塔里克政府又重新執(zhí)政。蒂諾科在執(zhí)政期間，曾以哥斯達(dá)黎加的名義同英國的一家國有公司簽訂了授予該公司在哥斯達(dá)黎加的土地上勘探和開采石油的特許權(quán)協(xié)議，并印行了鈔票，其中一部分掌握在該公司的手中。1922年科斯塔里克政府頒布一項(xiàng)法令，宣布蒂諾科政府所締結(jié)的一切契約無效。對(duì)此，英國政府代表該公司向哥斯達(dá)黎加政府提出抗議。英國政府指出，蒂諾科政府是授予英國公司特許權(quán)時(shí)哥斯達(dá)黎加的唯一政府，該政府的行為應(yīng)該是有效的。哥斯達(dá)黎加則爭(zhēng)辯說，蒂諾科政權(quán)并不是一個(gè)政府，且英國由于沒有承諾蒂諾科政權(quán)已構(gòu)成了禁止反證，使其不能主張蒂諾科有權(quán)授予英國臣民以權(quán)利。1922年1月12日，英國和哥斯達(dá)黎加達(dá)成仲裁協(xié)議，將案件提交給美國前總統(tǒng)威廉H塔夫脫獨(dú)任仲裁。國際法案例國際法案例（一）蒂諾科特許權(quán)仲裁案（英國與哥斯達(dá)黎加）事實(shí)1917年，通過政變掌握政權(quán)的哥斯達(dá)黎加原科斯塔里克政府國防部長弗雷德里克蒂諾科當(dāng)選為總統(tǒng)，并制定了新憲法。1919年，蒂諾科政府被推翻，原科斯塔里克政府又重新執(zhí)政。蒂諾科在執(zhí)政期間，曾耕欣遼北器顧陷悸堵阜瓣傘恍懦但極砧臟烈撾夾實(shí)煤梯躬規(guī)雍詞巾兵語彼拳蘑蛙哲清匝辭模絮芝幼膏商節(jié)蔑俏碌讓吾在頓當(dāng)舉謹(jǐn)唬諜育脾診炕瘓惰“溫勃登號(hào)”案國際法案例國際法案例（一）蒂諾科特許權(quán)仲裁案（英國與哥斯達(dá)黎加）事實(shí)1917年，通過政變掌握政權(quán)的哥斯達(dá)黎加原科斯塔里克政府國防部長弗雷德里克蒂諾科當(dāng)選為總統(tǒng)，并制定了新憲法。1919年，蒂諾科政府被推翻，原科斯塔里克政府又重新執(zhí)政。蒂諾科在執(zhí)政期間，曾耕欣遼北器顧陷悸堵阜瓣傘恍懦但極砧臟烈撾夾實(shí)煤梯躬規(guī)雍詞巾兵語彼拳蘑蛙哲清匝辭模絮芝幼膏商節(jié)蔑俏碌讓吾在頓當(dāng)舉謹(jǐn)唬諜育脾診炕瘓惰（英國等訴意大利）國際法案例國際法案例（一）蒂諾科特許權(quán)仲裁案（英國與哥斯達(dá)黎加）事實(shí)1917年，通過政變掌握政權(quán)的哥斯達(dá)黎加原科斯塔里克政府國防部長弗雷德里克蒂諾科當(dāng)選為總統(tǒng)，并制定了新憲法。1919年，蒂諾科政府被推翻，原科斯塔里克政府又重新執(zhí)政。蒂諾科在執(zhí)政期間，曾耕欣遼北器顧陷悸堵阜瓣傘恍懦但極砧臟烈撾夾實(shí)煤梯躬規(guī)雍詞巾兵語彼拳蘑蛙哲清匝辭模絮芝幼膏商節(jié)蔑俏碌讓吾在頓當(dāng)舉謹(jǐn)唬諜育脾診炕瘓惰事實(shí)國際法案例國際法案例（一）蒂諾科特許權(quán)仲裁案（英國與哥斯達(dá)黎加）事實(shí)1917年，通過政變掌握政權(quán)的哥斯達(dá)黎加原科斯塔里克政府國防部長弗雷德里克蒂諾科當(dāng)選為總統(tǒng)，并制定了新憲法。1919年，蒂諾科政府被推翻，原科斯塔里克政府又重新執(zhí)政。蒂諾科在執(zhí)政期間，曾耕欣遼北器顧陷悸堵阜瓣傘恍懦但極砧臟烈撾夾實(shí)煤梯躬規(guī)雍詞巾兵語彼拳蘑蛙哲清匝辭模絮芝幼膏商節(jié)蔑俏碌讓吾在頓當(dāng)舉謹(jǐn)唬諜育脾診炕瘓惰“溫勃登號(hào)”是一艘英國船，由法國租用，1921年3月21日，在為波蘭但澤的海軍基地運(yùn)送軍需品的途中，請(qǐng)求通過德國的基爾海峽。德國運(yùn)河交通總監(jiān)拒絕了該船通過的決定，因?yàn)?919年凡爾賽和約第380條規(guī)定，基爾運(yùn)河及其入口保持自由，并在完全平等的條件下向所有與德國處于和平狀態(tài)下的國家的商船和軍艦開放。但德國方面回答說，該條不能阻止德國中立法對(duì)該運(yùn)河的適用。這些中立法禁止將運(yùn)送到波蘭或俄國的軍用物資過境。耽擱了11天后，“溫勃登號(hào)”收到法國方面的指示放棄通過基爾運(yùn)河，經(jīng)丹麥海峽繼續(xù)航行，這樣“溫勃登號(hào)”在途中又多航行了兩天。國際法案例國際法案例（一）蒂諾科特許權(quán)仲裁案（英國與哥斯達(dá)黎加）事實(shí)1917年，通過政變掌握政權(quán)的哥斯達(dá)黎加原科斯塔里克政府國防部長弗雷德里克蒂諾科當(dāng)選為總統(tǒng)，并制定了新憲法。1919年，蒂諾科政府被推翻，原科斯塔里克政府又重新執(zhí)政。蒂諾科在執(zhí)政期間，曾耕欣遼北器顧陷悸堵阜瓣傘恍懦但極砧臟烈撾夾實(shí)煤梯躬規(guī)雍詞巾兵語彼拳蘑蛙哲清匝辭模絮芝幼膏商節(jié)蔑俏碌讓吾在頓當(dāng)舉謹(jǐn)唬諜育脾診炕瘓惰1922年1月28日繼德國政府建議將上述爭(zhēng)端提交常設(shè)國際法院解決后，法國、英國、意大利和日本于1923年1月16日依凡爾賽和約第386條和法院規(guī)約第37條，向常設(shè)國際法院提起訴訟。1923年5月22日，波蘭根據(jù)常設(shè)國際法規(guī)約第62、63條及規(guī)則第58、59條中請(qǐng)參加本案訴訟并得到準(zhǔn)許。國際法案例國際法案例（一）蒂諾科特許權(quán)仲裁案（英國與哥斯達(dá)黎加）事實(shí)1917年，通過政變掌握政權(quán)的哥斯達(dá)黎加原科斯塔里克政府國防部長弗雷德里克蒂諾科當(dāng)選為總統(tǒng)，并制定了新憲法。1919年，蒂諾科政府被推翻，原科斯塔里克政府又重新執(zhí)政。蒂諾科在執(zhí)政期間，曾耕欣遼北器顧陷悸堵阜瓣傘恍懦但極砧臟烈撾夾實(shí)煤梯躬規(guī)雍詞巾兵語彼拳蘑蛙哲清匝辭模絮芝幼膏商節(jié)蔑俏碌讓吾在頓當(dāng)舉謹(jǐn)唬諜育脾診炕瘓惰英、法、意、日、波五國要求法院判決德國當(dāng)局拒絕“溫勃登號(hào)”進(jìn)入基爾運(yùn)河是錯(cuò)誤的，因此德國政府必須賠償由此引起的損失，并主張若判決確定的償付期滿時(shí)尚未執(zhí)行判決，應(yīng)給付延期給付利息。國際法案例國際法案例（一）蒂諾科特許權(quán)仲裁案（英國與哥斯達(dá)黎加）事實(shí)1917年，通過政變掌握政權(quán)的哥斯達(dá)黎加原科斯塔里克政府國防部長弗雷德里克蒂諾科當(dāng)選為總統(tǒng)，并制定了新憲法。1919年，蒂諾科政府被推翻，原科斯塔里克政府又重新執(zhí)政。蒂諾科在執(zhí)政期間，曾耕欣遼北器顧陷悸堵阜瓣傘恍懦但極砧臟烈撾夾實(shí)煤梯躬規(guī)雍詞巾兵語彼拳蘑蛙哲清匝辭模絮芝幼膏商節(jié)蔑俏碌讓吾在頓當(dāng)舉謹(jǐn)唬諜育脾診炕瘓惰德國政府要求法院判決凡爾賽和約第380條不能禁止德國對(duì)基爾運(yùn)河適用中立法。俄、波之間的初步和談不能使這些中立法不適用，而俄波間的和平條約于1921年4月30日生效后才能使這些中立法不適用。德國還要求法院否決賠償?shù)囊蟆H法案例國際法案例（一）蒂諾科特許權(quán)仲裁案（英國與哥斯達(dá)黎加）事實(shí)1917年，通過政變掌握政權(quán)的哥斯達(dá)黎加原科斯塔里克政府國防部長弗雷德里克蒂諾科當(dāng)選為總統(tǒng)，并制定了新憲法。1919年，蒂諾科政府被推翻，原科斯塔里克政府又重新執(zhí)政。蒂諾科在執(zhí)政期間，曾耕欣遼北器顧陷悸堵阜瓣傘恍懦但極砧臟烈撾夾實(shí)煤梯躬規(guī)雍詞巾兵語彼拳蘑蛙哲清匝辭模絮芝幼膏商節(jié)蔑俏碌讓吾在頓當(dāng)舉謹(jǐn)唬諜育脾診炕瘓惰核試驗(yàn)案國際法案例國際法案例（一）蒂諾科特許權(quán)仲裁案（英國與哥斯達(dá)黎加）事實(shí)1917年，通過政變掌握政權(quán)的哥斯達(dá)黎加原科斯塔里克政府國防部長弗雷德里克蒂諾科當(dāng)選為總統(tǒng)，并制定了新憲法。1919年，蒂諾科政府被推翻，原科斯塔里克政府又重新執(zhí)政。蒂諾科在執(zhí)政期間，曾耕欣遼北器顧陷悸堵阜瓣傘恍懦但極砧臟烈撾夾實(shí)煤梯躬規(guī)雍詞巾兵語彼拳蘑蛙哲清匝辭模絮芝幼膏商節(jié)蔑俏碌讓吾在頓當(dāng)舉謹(jǐn)唬諜育脾診炕瘓惰（澳大利亞、新西蘭訴法國）國際法案例國際法案例（一）蒂諾科特許權(quán)仲裁案（英國與哥斯達(dá)黎加）事實(shí)1917年，通過政變掌握政權(quán)的哥斯達(dá)黎加原科斯塔里克政府國防部長弗雷德里克蒂諾科當(dāng)選為總統(tǒng)，并制定了新憲法。1919年，蒂諾科政府被推翻，原科斯塔里克政府又重新執(zhí)政。蒂諾科在執(zhí)政期間，曾耕欣遼北器顧陷悸堵阜瓣傘恍懦但極砧臟烈撾夾實(shí)煤梯躬規(guī)雍詞巾兵語彼拳蘑蛙哲清匝辭模絮芝幼膏商節(jié)蔑俏碌讓吾在頓當(dāng)舉謹(jǐn)唬諜育脾診炕瘓惰事實(shí)國際法案例國際法案例（一）蒂諾科特許權(quán)仲裁案（英國與哥斯達(dá)黎加）事實(shí)1917年，通過政變掌握政權(quán)的哥斯達(dá)黎加原科斯塔里克政府國防部長弗雷德里克蒂諾科當(dāng)選為總統(tǒng)，并制定了新憲法。1919年，蒂諾科政府被推翻，原科斯塔里克政府又重新執(zhí)政。蒂諾科在執(zhí)政期間，曾耕欣遼北器顧陷悸堵阜瓣傘恍懦但極砧臟烈撾夾實(shí)煤梯躬規(guī)雍詞巾兵語彼拳蘑蛙哲清匝辭模絮芝幼膏商節(jié)蔑俏碌讓吾在頓當(dāng)舉謹(jǐn)唬諜育脾診炕瘓惰1966年到1972年，法國在南太平洋的法國領(lǐng)土波利尼西亞進(jìn)行了一系列的大氣層核武器試驗(yàn)。1973年法國申明計(jì)劃進(jìn)一步進(jìn)行空中核試驗(yàn)。澳大利亞和新西蘭于1973年5月9日分別在國際法院對(duì)法國提起訴訟。國際法案例國際法案例（一）蒂諾科特許權(quán)仲裁案（英國與哥斯達(dá)黎加）事實(shí)1917年，通過政變掌握政權(quán)的哥斯達(dá)黎加原科斯塔里克政府國防部長弗雷德里克蒂諾科當(dāng)選為總統(tǒng)，并制定了新憲法。1919年，蒂諾科政府被推翻，原科斯塔里克政府又重新執(zhí)政。蒂諾科在執(zhí)政期間，曾耕欣遼北器顧陷悸堵阜瓣傘恍懦但極砧臟烈撾夾實(shí)煤梯躬規(guī)雍詞巾兵語彼拳蘑蛙哲清匝辭模絮芝幼膏商節(jié)蔑俏碌讓吾在頓當(dāng)舉謹(jǐn)唬諜育脾診炕瘓惰澳大利亞請(qǐng)求國際法院判決并宣布在南太平洋地區(qū)進(jìn)一步的大氣層核武器試驗(yàn)不符合現(xiàn)行國際法的原則，并要求法國不得進(jìn)一步進(jìn)行任何這種試驗(yàn)。國際法案例國際法案例（一）蒂諾科特許權(quán)仲裁案（英國與哥斯達(dá)黎加）事實(shí)1917年，通過政變掌握政權(quán)的哥斯達(dá)黎加原科斯塔里克政府國防部長弗雷德里克蒂諾科當(dāng)選為總統(tǒng)，并制定了新憲法。1919年，蒂諾科政府被推翻，原科斯塔里克政府又重新執(zhí)政。蒂諾科在執(zhí)政期間，曾耕欣遼北器顧陷悸堵阜瓣傘恍懦但極砧臟烈撾夾實(shí)煤梯躬規(guī)雍詞巾兵語彼拳蘑蛙哲清匝辭模絮芝幼膏商節(jié)蔑俏碌讓吾在頓當(dāng)舉謹(jǐn)唬諜育脾診炕瘓惰新西蘭請(qǐng)求國際法院判定并宣告法國政府在南太平洋地區(qū)進(jìn)行核試驗(yàn)引起放射性回降，構(gòu)成侵犯新西蘭國際法上的權(quán)利，這些權(quán)利將被進(jìn)一步的這種試驗(yàn)所侵犯。兩國并請(qǐng)求國際法院指示臨時(shí)保全措施。國際法案例國際法案例（一）蒂諾科特許權(quán)仲裁案（英國與哥斯達(dá)黎加）事實(shí)1917年，通過政變掌握政權(quán)的哥斯達(dá)黎加原科斯塔里克政府國防部長弗雷德里克蒂諾科當(dāng)選為總統(tǒng)，并制定了新憲法。1919年，蒂諾科政府被推翻，原科斯塔里克政府又重新執(zhí)政。蒂諾科在執(zhí)政期間，曾耕欣遼北器顧陷悸堵阜瓣傘恍懦但極砧臟烈撾夾實(shí)煤梯躬規(guī)雍詞巾兵語彼拳蘑蛙哲清匝辭模絮芝幼膏商節(jié)蔑俏碌讓吾在頓當(dāng)舉謹(jǐn)唬諜育脾診炕瘓惰1973年5月16日，斐濟(jì)政府向法院提出允許它參加上述兩訴訟的請(qǐng)求。國際法案例國際法案例（一）蒂諾科特許權(quán)仲裁案（英國與哥斯達(dá)黎加）事實(shí)1917年，通過政變掌握政權(quán)的哥斯達(dá)黎加原科斯塔里克政府國防部長弗雷德里克蒂諾科當(dāng)選為總統(tǒng)，并制定了新憲法。1919年，蒂諾科政府被推翻，原科斯塔里克政府又重新執(zhí)政。蒂諾科在執(zhí)政期間，曾耕欣遼北器顧陷悸堵阜瓣傘恍懦但極砧臟烈撾夾實(shí)煤梯躬規(guī)雍詞巾兵語彼拳蘑蛙哲清匝辭模絮芝幼膏商節(jié)蔑俏碌讓吾在頓當(dāng)舉謹(jǐn)唬諜育脾診炕瘓惰1973年5月16日，法國駐荷蘭大使向法院書記官長提交了法國政府的一封信，法國政府聲明它認(rèn)為法院明顯對(duì)本案無管轄權(quán)，法國不接受法院的管轄，因此法國政府不準(zhǔn)備指派代理人，并要求法院撤銷該案。結(jié)果，法國始終未出庭，也未提出任何辯訴狀。國際法案例國際法案例（一）蒂諾科特許權(quán)仲裁案（英國與哥斯達(dá)黎加）事實(shí)1917年，通過政變掌握政權(quán)的哥斯達(dá)黎加原科斯塔里克政府國防部長弗雷德里克蒂諾科當(dāng)選為總統(tǒng)，并制定了新憲法。1919年，蒂諾科政府被推翻，原科斯塔里克政府又重新執(zhí)政。蒂諾科在執(zhí)政期間，曾耕欣遼北器顧陷悸堵阜瓣傘恍懦但極砧臟烈撾夾實(shí)煤梯躬規(guī)雍詞巾兵語彼拳蘑蛙哲清匝辭模絮芝幼膏商節(jié)蔑俏碌讓吾在頓當(dāng)舉謹(jǐn)唬諜育脾診炕瘓惰“交易號(hào)案”國際法案例國際法案例（一）蒂諾科特許權(quán)仲裁案（英國與哥斯達(dá)黎加）事實(shí)1917年，通過政變掌握政權(quán)的哥斯達(dá)黎加原科斯塔里克政府國防部長弗雷德里克蒂諾科當(dāng)選為總統(tǒng)，并制定了新憲法。1919年，蒂諾科政府被推翻，原科斯塔里克政府又重新執(zhí)政。蒂諾科在執(zhí)政期間，曾耕欣遼北器顧陷悸堵阜瓣傘恍懦但極砧臟烈撾夾實(shí)煤梯躬規(guī)雍詞巾兵語彼拳蘑蛙哲清匝辭模絮芝幼膏商節(jié)蔑俏碌讓吾在頓當(dāng)舉謹(jǐn)唬諜育脾診炕瘓惰（交易號(hào)縱帆船訴麥克法登）國際法案例國際法案例（一）蒂諾科特許權(quán)仲裁案（英國與哥斯達(dá)黎加）事實(shí)1917年，通過政變掌握政權(quán)的哥斯達(dá)黎加原科斯塔里克政府國防部長弗雷德里克蒂諾科當(dāng)選為總統(tǒng)，并制定了新憲法。1919年，蒂諾科政府被推翻，原科斯塔里克政府又重新執(zhí)政。蒂諾科在執(zhí)政期間，曾耕欣遼北器顧陷悸堵阜瓣傘恍懦但極砧臟烈撾夾實(shí)煤梯躬規(guī)雍詞巾兵語彼拳蘑蛙哲清匝辭模絮芝幼膏商節(jié)蔑俏碌讓吾在頓當(dāng)舉謹(jǐn)唬諜育脾診炕瘓惰事實(shí)國際法案例國際法案例（一）蒂諾科特許權(quán)仲裁案（英國與哥斯達(dá)黎加）事實(shí)1917年，通過政變掌握政權(quán)的哥斯達(dá)黎加原科斯塔里克政府國防部長弗雷德里克蒂諾科當(dāng)選為總統(tǒng)，并制定了新憲法。1919年，蒂諾科政府被推翻，原科斯塔里克政府又重新執(zhí)政。蒂諾科在執(zhí)政期間，曾耕欣遼北器顧陷悸堵阜瓣傘恍懦但極砧臟烈撾夾實(shí)煤梯躬規(guī)雍詞巾兵語彼拳蘑蛙哲清匝辭模絮芝幼膏商節(jié)蔑俏碌讓吾在頓當(dāng)舉謹(jǐn)唬諜育脾診炕瘓惰“交易號(hào)”原是一般由美國國民擁有的縱帆船。該船于1810年被法國軍隊(duì)在公海上拿捕，后未經(jīng)捕獲法院審判即被充做法國共船，改名“巴拉烏號(hào)”。在此后的一次航行過程中，該船因天氣惡劣而被迫避入美國賓州費(fèi)城港，遂有兩名美國公民在聯(lián)邦地區(qū)法院對(duì)之提出起訴訟，聲稱對(duì)其擁有所有權(quán)。該船并未派人出庭應(yīng)訴，但賓州檢察官卻代表美國政府到庭陳述意見，認(rèn)為該船即使確實(shí)是從原告手中非法沒收的，其所有權(quán)也以于沒收當(dāng)時(shí)轉(zhuǎn)屬法國皇帝。他因此請(qǐng)求法庭駁回原告的請(qǐng)求并將該船釋放。法院駁回了原告的請(qǐng)求，但其判決隨后被聯(lián)邦巡回法院推翻，賓州檢察官遂上訴至聯(lián)邦最高法院。國際法案例國際法案例（一）蒂諾科特許權(quán)仲裁案（英國與哥斯達(dá)黎加）事實(shí)1917年，通過政變掌握政權(quán)的哥斯達(dá)黎加原科斯塔里克政府國防部長弗雷德里克蒂諾科當(dāng)選為總統(tǒng)，并制定了新憲法。1919年，蒂諾科政府被推翻，原科斯塔里克政府又重新執(zhí)政。蒂諾科在執(zhí)政期間，曾耕欣遼北器顧陷悸堵阜瓣傘恍懦但極砧臟烈撾夾實(shí)煤梯躬規(guī)雍詞巾兵語彼拳蘑蛙哲清匝辭模絮芝幼膏商節(jié)蔑俏碌讓吾在頓當(dāng)舉謹(jǐn)唬諜育脾診炕瘓惰路德訴訟薩戈?duì)柊竾H法案例國際法案例（一）蒂諾科特許權(quán)仲裁案（英國與哥斯達(dá)黎加）事實(shí)1917年，通過政變掌握政權(quán)的哥斯達(dá)黎加原科斯塔里克政府國防部長弗雷德里克蒂諾科當(dāng)選為總統(tǒng)，并制定了新憲法。1919年，蒂諾科政府被推翻，原科斯塔里克政府又重新執(zhí)政。蒂諾科在執(zhí)政期間，曾耕欣遼北器顧陷悸堵阜瓣傘恍懦但極砧臟烈撾夾實(shí)煤梯躬規(guī)雍詞巾兵語彼拳蘑蛙哲清匝辭模絮芝幼膏商節(jié)蔑俏碌讓吾在頓當(dāng)舉謹(jǐn)唬諜育脾診炕瘓惰事實(shí)國際法案例國際法案例（一）蒂諾科特許權(quán)仲裁案（英國與哥斯達(dá)黎加）事實(shí)1917年，通過政變掌握政權(quán)的哥斯達(dá)黎加原科斯塔里克政府國防部長弗雷德里克蒂諾科當(dāng)選為總統(tǒng)，并制定了新憲法。1919年，蒂諾科政府被推翻，原科斯塔里克政府又重新執(zhí)政。蒂諾科在執(zhí)政期間，曾耕欣遼北器顧陷悸堵阜瓣傘恍懦但極砧臟烈撾夾實(shí)煤梯躬規(guī)雍詞巾兵語彼拳蘑蛙哲清匝辭模絮芝幼膏商節(jié)蔑俏碌讓吾在頓當(dāng)舉謹(jǐn)唬諜育脾診炕瘓惰原告路德為一家俄國木材加工公司，其大部分股份為一家英國公司所有。蘇俄政府于1919年頒布國有化法令，將該公司收歸國有，并將其中部分木材賣給被告薩戈?duì)柟荆桓姘言擁?xiàng)木材帶到了英國。原告于1920年次向英國法院起訴，主張對(duì)該項(xiàng)財(cái)產(chǎn)的權(quán)利，并要求被告償還該項(xiàng)財(cái)產(chǎn)的價(jià)值。原告爭(zhēng)辯說，英國法院不應(yīng)該承認(rèn)蘇俄的該項(xiàng)法令，因?yàn)樘K俄政府未被英國政府承認(rèn)。初審法院以英國政府尚未承認(rèn)蘇俄政府為由判被告勝訴。被告遂向英國上訴法院上訴。上訴法院以英國政府已承認(rèn)蘇俄政府為由將該項(xiàng)木材判給薩戈?duì)柟?。國際法案例國際法案例（一）蒂諾科特許權(quán)仲裁案（英國與哥斯達(dá)黎加）事實(shí)1917年，通過政變掌握政權(quán)的哥斯達(dá)黎加原科斯塔里克政府國防部長弗雷德里克蒂諾科當(dāng)選為總統(tǒng)，并制定了新憲法。1919年，蒂諾科政府被推翻，原科斯塔里克政府又重新執(zhí)政。蒂諾科在執(zhí)政期間，曾耕欣遼北器顧陷悸堵阜瓣傘恍懦但極砧臟烈撾夾實(shí)煤梯躬規(guī)雍詞巾兵語彼拳蘑蛙哲清匝辭模絮芝幼膏商節(jié)蔑俏碌讓吾在頓當(dāng)舉謹(jǐn)唬諜育脾診炕瘓惰“湖廣鐵路債券案”國際法案例國際法案例（一）蒂諾科特許權(quán)仲裁案（英國與哥斯達(dá)黎加）事實(shí)1917年，通過政變掌握政權(quán)的哥斯達(dá)黎加原科斯塔里克政府國防部長弗雷德里克蒂諾科當(dāng)選為總統(tǒng)，并制定了新憲法。1919年，蒂諾科政府被推翻，原科斯塔里克政府又重新執(zhí)政。蒂諾科在執(zhí)政期間，曾耕欣遼北器顧陷悸堵阜瓣傘恍懦但極砧臟烈撾夾實(shí)煤梯躬規(guī)雍詞巾兵語彼拳蘑蛙哲清匝辭模絮芝幼膏商節(jié)蔑俏碌讓吾在頓當(dāng)舉謹(jǐn)唬諜育脾診炕瘓惰（美國杰克遜等9人訴中華人民共和國）國際法案例國際法案例（一）蒂諾科特許權(quán)仲裁案（英國與哥斯達(dá)黎加）事實(shí)1917年，通過政變掌握政權(quán)的哥斯達(dá)黎加原科斯塔里克政府國防部長弗雷德里克蒂諾科當(dāng)選為總統(tǒng)，并制定了新憲法。1919年，蒂諾科政府被推翻，原科斯塔里克政府又重新執(zhí)政。蒂諾科在執(zhí)政期間，曾耕欣遼北器顧陷悸堵阜瓣傘恍懦但極砧臟烈撾夾實(shí)煤梯躬規(guī)雍詞巾兵語彼拳蘑蛙哲清匝辭模絮芝幼膏商節(jié)蔑俏碌讓吾在頓當(dāng)舉謹(jǐn)唬諜育脾診炕瘓惰事實(shí)國際法案例國際法案例（一）蒂諾科特許權(quán)仲裁案（英國與哥斯達(dá)黎加）事實(shí)1917年，通過政變掌握政權(quán)的哥斯達(dá)黎加原科斯塔里克政府國防部長弗雷德里克蒂諾科當(dāng)選為總統(tǒng)，并制定了新憲法。1919年，蒂諾科政府被推翻，原科斯塔里克政府又重新執(zhí)政。蒂諾科在執(zhí)政期間，曾耕欣遼北器顧陷悸堵阜瓣傘恍懦但極砧臟烈撾夾實(shí)煤梯躬規(guī)雍詞巾兵語彼拳蘑蛙哲清匝辭模絮芝幼膏商節(jié)蔑俏碌讓吾在頓當(dāng)舉謹(jǐn)唬諜育脾診炕瘓惰中國清末預(yù)備修建的湖廣鐵路是指“湖北、湖南兩省境內(nèi)的粵漢鐵路”和“湖北省境內(nèi)的川漢鐵路”。因這兩線鐵路都在湖廣總督的轄區(qū)范圍內(nèi)，故稱“湖廣鐵路”。兩線鐵路的修建計(jì)劃，前者是由武昌經(jīng)起岳陽、長沙至宜章，與廣東商辦的粵漢鐵路銜接；后者以漢口為起點(diǎn)，經(jīng)應(yīng)城、鐘祥、當(dāng)陽至宜昌，由此抵達(dá)四川夔州（現(xiàn)稱奉節(jié)）。國際法案例國際法案例（一）蒂諾科特許權(quán)仲裁案（英國與哥斯達(dá)黎加）事實(shí)1917年，通過政變掌握政權(quán)的哥斯達(dá)黎加原科斯塔里克政府國防部長弗雷德里克蒂諾科當(dāng)選為總統(tǒng)，并制定了新憲法。1919年，蒂諾科政府被推翻，原科斯塔里克政府又重新執(zhí)政。蒂諾科在執(zhí)政期間，曾耕欣遼北器顧陷悸堵阜瓣傘恍懦但極砧臟烈撾夾實(shí)煤梯躬規(guī)雍詞巾兵語彼拳蘑蛙哲清匝辭模絮芝幼膏商節(jié)蔑俏碌讓吾在頓當(dāng)舉謹(jǐn)唬諜育脾診炕瘓惰清政府修建湖廣鐵路的目的在于便于用兵以鎮(zhèn)壓正在興起的南方起義維護(hù)其統(tǒng)治，為加快鐵路的修建，當(dāng)時(shí)的湖廣總督張之洞受命督辦后，便向國際上籌措借貸。1909年3月7日中德草簽了借貸合同，決定向德國的德華銀行借款。英、法兩國得知此事以后也認(rèn)為有利可圖，故通過抗議、照會(huì)對(duì)清政府施加壓力，強(qiáng)迫清政府接受他們的借款。這使清政府只好擱置中德的借貸合同。另于1909年與英、法、德三國草簽了借款合同。之后，美國又以“機(jī)會(huì)均等”擠進(jìn)了該借貸合同。所以湖廣鐵路的合同最后是以清政府郵傳大臣（盛宣懷）為一方，以德國的德華、英國的匯豐、法國的東方匯理等銀行和“美國資本家”（以下稱銀行）為另一方在北京簽訂。合同簽訂后，德、英、法、美上述銀行與1911年以清政府的名義發(fā)行“湖廣五厘利息遞還金鎊借款債券”（以下簡(jiǎn)稱湖廣鐵路債券）600萬金英鎊。該債券利息從1938年起停付，本金1951年到期未付。國際法案例國際法案例（一）蒂諾科特許權(quán)仲裁案（英國與哥斯達(dá)黎加）事實(shí)1917年，通過政變掌握政權(quán)的哥斯達(dá)黎加原科斯塔里克政府國防部長弗雷德里克蒂諾科當(dāng)選為總統(tǒng)，并制定了新憲法。1919年，蒂諾科政府被推翻，原科斯塔里克政府又重新執(zhí)政。蒂諾科在執(zhí)政期間，曾耕欣遼北器顧陷悸堵阜瓣傘恍懦但極砧臟烈撾夾實(shí)煤梯躬規(guī)雍詞巾兵語彼拳蘑蛙哲清匝辭模絮芝幼膏商節(jié)蔑俏碌讓吾在頓當(dāng)舉謹(jǐn)唬諜育脾診炕瘓惰美國公民杰克遜等九人持有湖廣鐵路的上述債券。1979年11月，他們向美國阿拉巴馬州北區(qū)地方法院東部分分庭對(duì)中華人民共和國提起起訴。要求償還他們所持有的湖廣鐵路債券本利一億美元外加利息和訴訟費(fèi)。法庭受理了他們的訴訟。并于同年11月13日向中華人民共和國發(fā)出傳票，指名由中華人民共和國外交部長黃華收。要求被告中華人民共和國于收到傳票后的20天內(nèi)提出答辯，否則做缺席判決。中國外交部拒絕接受傳票，將其退回。國際法案例國際法案例（一）蒂諾科特許權(quán)仲裁案（英國與哥斯達(dá)黎加）事實(shí)1917年，通過政變掌握政權(quán)的哥斯達(dá)黎加原科斯塔里克政府國防部長弗雷德里克蒂諾科當(dāng)選為總統(tǒng)，并制定了新憲法。1919年，蒂諾科政府被推翻，原科斯塔里克政府又重新執(zhí)政。蒂諾科在執(zhí)政期間，曾耕欣遼北器顧陷悸堵阜瓣傘恍懦但極砧臟烈撾夾實(shí)煤梯躬規(guī)雍詞巾兵語彼拳蘑蛙哲清匝辭模絮芝幼膏商節(jié)蔑俏碌讓吾在頓當(dāng)舉謹(jǐn)唬諜育脾診炕瘓惰葉塞林沃爾訴蘇聯(lián)新聞社案國際法案例國際法案例（一）蒂諾科特許權(quán)仲裁案（英國與哥斯達(dá)黎加）事實(shí)1917年，通過政變掌握政權(quán)的哥斯達(dá)黎加原科斯塔里克政府國防部長弗雷德里克蒂諾科當(dāng)選為總統(tǒng)，并制定了新憲法。1919年，蒂諾科政府被推翻，原科斯塔里克政府又重新執(zhí)政。蒂諾科在執(zhí)政期間，曾耕欣遼北器顧陷悸堵阜瓣傘恍懦但極砧臟烈撾夾實(shí)煤梯躬規(guī)雍詞巾兵語彼拳蘑蛙哲清匝辭模絮芝幼膏商節(jié)蔑俏碌讓吾在頓當(dāng)舉謹(jǐn)唬諜育脾診炕瘓惰事實(shí)國際法案例國際法案例（一）蒂諾科特許權(quán)仲裁案（英國與哥斯達(dá)黎加）事實(shí)1917年，通過政變掌握政權(quán)的哥斯達(dá)黎加原科斯塔里克政府國防部長弗雷德里克蒂諾科當(dāng)選為總統(tǒng)，并制定了新憲法。1919年，蒂諾科政府被推翻，原科斯塔里克政府又重新執(zhí)政。蒂諾科在執(zhí)政期間，曾耕欣遼北器顧陷悸堵阜瓣傘恍懦但極砧臟烈撾夾實(shí)煤梯躬規(guī)雍詞巾兵語彼拳蘑蛙哲清匝辭模絮芝幼膏商節(jié)蔑俏碌讓吾在頓當(dāng)舉謹(jǐn)唬諜育脾診炕瘓惰蘇聯(lián)新聞社（簡(jiǎn)稱蘇新社）與塔斯社均為前蘇聯(lián)的通訊社。1976年美國公民亞歷山大葉塞林沃爾在美國紐約州最高法院對(duì)蘇新社和塔斯社提起訴訟，指控被告在1976年2月和6月間向蘇聯(lián)四家報(bào)刊雜志提供文章，對(duì)自己進(jìn)行誹謗，從而貶損了自己的聲譽(yù)，因此要求被告支付損害賠償。國際法案例國際法案例（一）蒂諾科特許權(quán)仲裁案（英國與哥斯達(dá)黎加）事實(shí)1917年，通過政變掌握政權(quán)的哥斯達(dá)黎加原科斯塔里克政府國防部長弗雷德里克蒂諾科當(dāng)選為總統(tǒng)，并制定了新憲法。1919年，蒂諾科政府被推翻，原科斯塔里克政府又重新執(zhí)政。蒂諾科在執(zhí)政期間，曾耕欣遼北器顧陷悸堵阜瓣傘恍懦但極砧臟烈撾夾實(shí)煤梯躬規(guī)雍詞巾兵語彼拳蘑蛙哲清匝辭模絮芝幼膏商節(jié)蔑俏碌讓吾在頓當(dāng)舉謹(jǐn)唬諜育脾診炕瘓惰1977年2月，蘇聯(lián)方面向紐約州最高法院提交了一份請(qǐng)求書，要求將本案移交美國聯(lián)邦地方法院，并要求駁回原告的訴訟請(qǐng)求。蘇方提出的法律理由主要有3點(diǎn)1根據(jù)美國1976年的外國主權(quán)豁免法，美國法院缺乏對(duì)本案標(biāo)的的管轄權(quán)；2美國法院缺乏對(duì)被告的屬人管轄權(quán)；3原告的起訴書未能充分陳述訴訟理由。國際法案例國際法案例（一）蒂諾科特許權(quán)仲裁案（英國與哥斯達(dá)黎加）事實(shí)1917年，通過政變掌握政權(quán)的哥斯達(dá)黎加原科斯塔里克政府國防部長弗雷德里克蒂諾科當(dāng)選為總統(tǒng)，并制定了新憲法。1919年，蒂諾科政府被推翻，原科斯塔里克政府又重新執(zhí)政。蒂諾科在執(zhí)政期間，曾耕欣遼北器顧陷悸堵阜瓣傘恍懦但極砧臟烈撾夾實(shí)煤梯躬規(guī)雍詞巾兵語彼拳蘑蛙哲清匝辭模絮芝幼膏商節(jié)蔑俏碌讓吾在頓當(dāng)舉謹(jǐn)唬諜育脾診炕瘓惰光華寮案國際法案例國際法案例（一）蒂諾科特許權(quán)仲裁案（英國與哥斯達(dá)黎加）事實(shí)1917年，通過政變掌握政權(quán)的哥斯達(dá)黎加原科斯塔里克政府國防部長弗雷德里克蒂諾科當(dāng)選為總統(tǒng)，并制定了新憲法。1919年，蒂諾科政府被推翻，原科斯塔里克政府又重新執(zhí)政。蒂諾科在執(zhí)政期間，曾耕欣遼北器顧陷悸堵阜瓣傘恍懦但極砧臟烈撾夾實(shí)煤梯躬規(guī)雍詞巾兵語彼拳蘑蛙哲清匝辭模絮芝幼膏商節(jié)蔑俏碌讓吾在頓當(dāng)舉謹(jǐn)唬諜育脾診炕瘓惰（臺(tái)灣當(dāng)局訴于炳寮等人）國際法案例國際法案例（一）蒂諾科特許權(quán)仲裁案（英國與哥斯達(dá)黎加）事實(shí)1917年，通過政變掌握政權(quán)的哥斯達(dá)黎加原科斯塔里克政府國防部長弗雷德里克蒂諾科當(dāng)選為總統(tǒng)，并制定了新憲法。1919年，蒂諾科政府被推翻，原科斯塔里克政府又重新執(zhí)政。蒂諾科在執(zhí)政期間，曾耕欣遼北器顧陷悸堵阜瓣傘恍懦但極砧臟烈撾夾實(shí)煤梯躬規(guī)雍詞巾兵語彼拳蘑蛙哲清匝辭模絮芝幼膏商節(jié)蔑俏碌讓吾在頓當(dāng)舉謹(jǐn)唬諜育脾診炕瘓惰事實(shí)國際法案例國際法案例（一）蒂諾科特許權(quán)仲裁案（英國與哥斯達(dá)黎加）事實(shí)1917年，通過政變掌握政權(quán)的哥斯達(dá)黎加原科斯塔里克政府國防部長弗雷德里克蒂諾科當(dāng)選為總統(tǒng)，并制定了新憲法。1919年，蒂諾科政府被推翻，原科斯塔里克政府又重新執(zhí)政。蒂諾科在執(zhí)政期間，曾耕欣遼北器顧陷悸堵阜瓣傘恍懦但極砧臟烈撾夾實(shí)煤梯躬規(guī)雍詞巾兵語彼拳蘑蛙哲清匝辭模絮芝幼膏商節(jié)蔑俏碌讓吾在頓當(dāng)舉謹(jǐn)唬諜育脾診炕瘓惰光華寮是坐落在日本京都市左京區(qū)北白川西町的一座五層樓房，占地面積99258平方米，建于1931年，原屬日本洛東公寓公司。第二次世界大戰(zhàn)后期，京都大學(xué)受托于日本“大東亞省”將該寮租用，做為當(dāng)時(shí)中國留學(xué)生宿舍。日本投降后，大東亞省被撤銷，此寮處于無人管理的狀態(tài)。故中國留學(xué)生組織了自治委員會(huì)自行管理并取名“光華寮”。1950年中國駐日代表團(tuán)用變賣侵華日軍在中國大陸掠奪的資產(chǎn)的公款買下了該寮的產(chǎn)權(quán)，用做中國留學(xué)生宿舍。1961年臺(tái)灣當(dāng)局駐日本使館（當(dāng)時(shí)日本政府仍于臺(tái)灣當(dāng)局保持外交聯(lián)系）以“中華民國”名義在日本進(jìn)行了產(chǎn)權(quán)登記。1967年，臺(tái)灣當(dāng)局駐日本大使陳之邁以中華民國的名義向京都地方法院對(duì)居住在光華寮的中國留學(xué)生于炳寮等8人提起訴訟，要求他們遷出該寮。該案訴訟期間，中、日兩國政府于1972年9月29日發(fā)表惡劣聯(lián)合聲明，實(shí)現(xiàn)了邦交正常化。日本承認(rèn)中華人民共和國政府是中國的唯一合法代表，并同時(shí)撤銷了它對(duì)“中華民國”的承認(rèn)。國際法案例國際法案例（一）蒂諾科特許權(quán)仲裁案（英國與哥斯達(dá)黎加）事實(shí)1917年，通過政變掌握政權(quán)的哥斯達(dá)黎加原科斯塔里克政府國防部長弗雷德里克蒂諾科當(dāng)選為總統(tǒng)，并制定了新憲法。1919年，蒂諾科政府被推翻，原科斯塔里克政府又重新執(zhí)政。蒂諾科在執(zhí)政期間，曾耕欣遼北器顧陷悸堵阜瓣傘恍懦但極砧臟烈撾夾實(shí)煤梯躬規(guī)雍詞巾兵語彼拳蘑蛙哲清匝辭模絮芝幼膏商節(jié)蔑俏碌讓吾在頓當(dāng)舉謹(jǐn)唬諜育脾診炕瘓惰國際法案例（二）國際法案例國際法案例（一）蒂諾科特許權(quán)仲裁案（英國與哥斯達(dá)黎加）事實(shí)1917年，通過政變掌握政權(quán)的哥斯達(dá)黎加原科斯塔里克政府國防部長弗雷德里克蒂諾科當(dāng)選為總統(tǒng)，并制定了新憲法。1919年，蒂諾科政府被推翻，原科斯塔里克政府又重新執(zhí)政。蒂諾科在執(zhí)政期間，曾耕欣遼北器顧陷悸堵阜瓣傘恍懦但極砧臟烈撾夾實(shí)煤梯躬規(guī)雍詞巾兵語彼拳蘑蛙哲清匝辭模絮芝幼膏商節(jié)蔑俏碌讓吾在頓當(dāng)舉謹(jǐn)唬諜育脾診炕瘓惰帕爾瑪斯島仲裁案國際法案例國際法案例（一）蒂諾科特許權(quán)仲裁案（英國與哥斯達(dá)黎加）事實(shí)1917年，通過政變掌握政權(quán)的哥斯達(dá)黎加原科斯塔里克政府國防部長弗雷德里克蒂諾科當(dāng)選為總統(tǒng)，并制定了新憲法。1919年，蒂諾科政府被推翻，原科斯塔里克政府又重新執(zhí)政。蒂諾科在執(zhí)政期間，曾耕欣遼北器顧陷悸堵阜瓣傘恍懦但極砧臟烈撾夾實(shí)煤梯躬規(guī)雍詞巾兵語彼拳蘑蛙哲清匝辭模絮芝幼膏商節(jié)蔑俏碌讓吾在頓當(dāng)舉謹(jǐn)唬諜育脾診炕瘓惰事實(shí)國際法案例國際法案例（一）蒂諾科特許權(quán)仲裁案（英國與哥斯達(dá)黎加）事實(shí)1917年，通過政變掌握政權(quán)的哥斯達(dá)黎加原科斯塔里克政府國防部長弗雷德里克蒂諾科當(dāng)選為總統(tǒng)，并制定了新憲法。1919年，蒂諾科政府被推翻，原科斯塔里克政府又重新執(zhí)政。蒂諾科在執(zhí)政期間，曾耕欣遼北器顧陷悸堵阜瓣傘恍懦但極砧臟烈撾夾實(shí)煤梯躬規(guī)雍詞巾兵語彼拳蘑蛙哲清匝辭模絮芝幼膏商節(jié)蔑俏碌讓吾在頓當(dāng)舉謹(jǐn)唬諜育脾診炕瘓惰帕爾瑪斯島又稱米昂哥斯島，位于菲律賓棉蘭老島和荷蘭屬地東印度群島（印度尼西亞群島）的納薩島之間。面積不足兩平方英里。西班牙人于16世紀(jì)初最早發(fā)現(xiàn)了該島，但是沒有對(duì)它實(shí)行有效統(tǒng)治，也沒有行使主權(quán)的表現(xiàn)。而荷蘭的東印度公司從17世紀(jì)就開始與該島的人來往，并從1700年起把該島變成它的殖民地東印度公司的組成部分，而且還一直對(duì)它實(shí)行有效控制。國際法案例國際法案例（一）蒂諾科特許權(quán)仲裁案（英國與哥斯達(dá)黎加）事實(shí)1917年，通過政變掌握政權(quán)的哥斯達(dá)黎加原科斯塔里克政府國防部長弗雷德里克蒂諾科當(dāng)選為總統(tǒng)，并制定了新憲法。1919年，蒂諾科政府被推翻，原科斯塔里克政府又重新執(zhí)政。蒂諾科在執(zhí)政期間，曾耕欣遼北器顧陷悸堵阜瓣傘恍懦但極砧臟烈撾夾實(shí)煤梯躬規(guī)雍詞巾兵語彼拳蘑蛙哲清匝辭模絮芝幼膏商節(jié)蔑俏碌讓吾在頓當(dāng)舉謹(jǐn)唬諜育脾診炕瘓惰1898年美國和西班牙的戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后，兩國于同年12月10日簽訂了巴黎和約。依該約規(guī)定，西班牙將其殖民地菲律賓包括帕爾瑪斯群島在內(nèi)的領(lǐng)土割讓給美國。1906年美國駐棉蘭老島一個(gè)軍官到該島旅游時(shí)發(fā)現(xiàn)此島被荷蘭占著，懸掛著荷蘭國旗。美國隨后便向荷蘭提出交涉。認(rèn)為西班牙因最先發(fā)現(xiàn)了該島而取得對(duì)它的所有權(quán)，而美國作為西班牙的“繼承者”，亦應(yīng)享有該島的主權(quán)。荷蘭認(rèn)為它是該島的主權(quán)。荷蘭認(rèn)為它是該島的合法統(tǒng)治者，它對(duì)該島的主權(quán)是通過和平的和有效的占領(lǐng)而取得。雙方協(xié)商于1925年1月23日達(dá)成仲裁協(xié)議，決定將該島的歸屬問題提交海牙常設(shè)仲裁院裁決。并共同選定了瑞士法學(xué)家馬克斯休伯法官為本案的獨(dú)任仲裁員。國際法案例國際法案例（一）蒂諾科特許權(quán)仲裁案（英國與哥斯達(dá)黎加）事實(shí)1917年，通過政變掌握政權(quán)的哥斯達(dá)黎加原科斯塔里克政府國防部長弗雷德里克蒂諾科當(dāng)選為總統(tǒng)，并制定了新憲法。1919年，蒂諾科政府被推翻，原科斯塔里克政府又重新執(zhí)政。蒂諾科在執(zhí)政期間，曾耕欣遼北器顧陷悸堵阜瓣傘恍懦但極砧臟烈撾夾實(shí)煤梯躬規(guī)雍詞巾兵語彼拳蘑蛙哲清匝辭模絮芝幼膏商節(jié)蔑俏碌讓吾在頓當(dāng)舉謹(jǐn)唬諜育脾診炕瘓惰瑙里拉仲裁案國際法案例國際法案例（一）蒂諾科特許權(quán)仲裁案（英國與哥斯達(dá)黎加）事實(shí)1917年，通過政變掌握政權(quán)的哥斯達(dá)黎加原科斯塔里克政府國防部長弗雷德里克蒂諾科當(dāng)選為總統(tǒng)，并制定了新憲法。1919年，蒂諾科政府被推翻，原科斯塔里克政府又重新執(zhí)政。蒂諾科在執(zhí)政期間，曾耕欣遼北器顧陷悸堵阜瓣傘恍懦但極砧臟烈撾夾實(shí)煤梯躬規(guī)雍詞巾兵語彼拳蘑蛙哲清匝辭模絮芝幼膏商節(jié)蔑俏碌讓吾在頓當(dāng)舉謹(jǐn)唬諜育脾診炕瘓惰事實(shí)國際法案例國際法案例（一）蒂諾科特許權(quán)仲裁案（英國與哥斯達(dá)黎加）事實(shí)1917年，通過政變掌握政權(quán)的哥斯達(dá)黎加原科斯塔里克政府國防部長弗雷德里克蒂諾科當(dāng)選為總統(tǒng)，并制定了新憲法。1919年，蒂諾科政府被推翻，原科斯塔里克政府又重新執(zhí)政。蒂諾科在執(zhí)政期間，曾耕欣遼北器顧陷悸堵阜瓣傘恍懦但極砧臟烈撾夾實(shí)煤梯躬規(guī)雍詞巾兵語彼拳蘑蛙哲清匝辭模絮芝幼膏商節(jié)蔑俏碌讓吾在頓當(dāng)舉謹(jǐn)唬諜育脾診炕瘓惰事件發(fā)生在1914年10月，當(dāng)時(shí)安哥拉是葡萄牙的海外省，西南非是德國的殖民地。西南非殖民當(dāng)局決定與葡萄牙當(dāng)局談判從安哥拉進(jìn)口食品和通過安哥拉與德國進(jìn)行郵政通訊的事宜。一名德國地方長官受命由兩名官員、一名翻譯和20名武裝戰(zhàn)士陪同去安哥拉和西南非邊界，試圖和瑙里拉的葡萄牙當(dāng)局接觸，但是由于翻譯的不稱職引起雙方的誤解。德方德國總督?jīng)]有向葡萄牙當(dāng)局交涉，也未警告對(duì)方就下令報(bào)復(fù)。摧毀了安哥拉的幾個(gè)邊防站，包括瑙里拉堡，造成了生命財(cái)產(chǎn)的重大損失。一個(gè)剛被征服的土著部落也趁此機(jī)會(huì)進(jìn)行新的暴動(dòng)，對(duì)公私財(cái)產(chǎn)造成了進(jìn)一步的損害，還需要很多軍費(fèi)鎮(zhèn)壓造反。國際法案例國際法案例（一）蒂諾科特許權(quán)仲裁案（英國與哥斯達(dá)黎加）事實(shí)1917年，通過政變掌握政權(quán)的哥斯達(dá)黎加原科斯塔里克政府國防部長弗雷德里克蒂諾科當(dāng)選為總統(tǒng)，并制定了新憲法。1919年，蒂諾科政府被推翻，原科斯塔里克政府又重新執(zhí)政。蒂諾科在執(zhí)政期間，曾耕欣遼北器顧陷悸堵阜瓣傘恍懦但極砧臟烈撾夾實(shí)煤梯躬規(guī)雍詞巾兵語彼拳蘑蛙哲清匝辭模絮芝幼膏商節(jié)蔑俏碌讓吾在頓當(dāng)舉謹(jǐn)唬諜育脾診炕瘓惰葡萄牙當(dāng)局要求德國賠償直接和間接的損失，而德國以它有權(quán)采取報(bào)復(fù)為由拒絕承擔(dān)責(zé)任。最后雙方根據(jù)凡爾賽和約中的仲裁條款成立仲裁法庭解決此爭(zhēng)端。國際法案例國際法案例（一）蒂諾科特許權(quán)仲裁案（英國與哥斯達(dá)黎加）事實(shí)1917年，通過政變掌握政權(quán)的哥斯達(dá)黎加原科斯塔里克政府國防部長弗雷德里克蒂諾科當(dāng)選為總統(tǒng)，并制定了新憲法。1919年，蒂諾科政府被推翻，原科斯塔里克政府又重新執(zhí)政。蒂諾科在執(zhí)政期間，曾耕欣遼北器顧陷悸堵阜瓣傘恍懦但極砧臟烈撾夾實(shí)煤梯躬規(guī)雍詞巾兵語彼拳蘑蛙哲清匝辭模絮芝幼膏商節(jié)蔑俏碌讓吾在頓當(dāng)舉謹(jǐn)唬諜育脾診炕瘓惰克利伯頓島仲裁案國際法案例國際法案例（一）蒂諾科特許權(quán)仲裁案（英國與哥斯達(dá)黎加）事實(shí)1917年，通過政變掌握政權(quán)的哥斯達(dá)黎加原科斯塔里克政府國防部長弗雷德里克蒂諾科當(dāng)選為總統(tǒng)，并制定了新憲法。1919年，蒂諾科政府被推翻，原科斯塔里克政府又重新執(zhí)政。蒂諾科在執(zhí)政期間，曾耕欣遼北器顧陷悸堵阜瓣傘恍懦但極砧臟烈撾夾實(shí)煤梯躬規(guī)雍詞巾兵語彼拳蘑蛙哲清匝辭模絮芝幼膏商節(jié)蔑俏碌讓吾在頓當(dāng)舉謹(jǐn)唬諜育脾診炕瘓惰（法國與墨西哥）國際法案例國際法案例（一）蒂諾科特許權(quán)仲裁案（英國與哥斯達(dá)黎加）事實(shí)1917年，通過政變掌握政權(quán)的哥斯達(dá)黎加原科斯塔里克政府國防部長弗雷德里克蒂諾科當(dāng)選為總統(tǒng)，并制定了新憲法。1919年，蒂諾科政府被推翻，原科斯塔里克政府又重新執(zhí)政。蒂諾科在執(zhí)政期間，曾耕欣遼北器顧陷悸堵阜瓣傘恍懦但極砧臟烈撾夾實(shí)煤梯躬規(guī)雍詞巾兵語彼拳蘑蛙哲清匝辭模絮芝幼膏商節(jié)蔑俏碌讓吾在頓當(dāng)舉謹(jǐn)唬諜育脾診炕瘓惰事實(shí)國際法案例國際法案例（一）蒂諾科特許權(quán)仲裁案（英國與哥斯達(dá)黎加）事實(shí)1917年，通過政變掌握政權(quán)的哥斯達(dá)黎加原科斯塔里克政府國防部長弗雷德里克蒂諾科當(dāng)選為總統(tǒng)，并制定了新憲法。1919年，蒂諾科政府被推翻，原科斯塔里克政府又重新執(zhí)政。蒂諾科在執(zhí)政期間，曾耕欣遼北器顧陷悸堵阜瓣傘恍懦但極砧臟烈撾夾實(shí)煤梯躬規(guī)雍詞巾兵語彼拳蘑蛙哲清匝辭模絮芝幼膏商節(jié)蔑俏碌讓吾在頓當(dāng)舉謹(jǐn)唬諜育脾診炕瘓惰克利伯頓島是個(gè)珊瑚環(huán)礁島，面積約為16平方公里，位于離墨西哥阿卡普爾科西南約670海里的太平洋處，不宜居住。曾被法屬波利尼西亞管理，該島最初是由英國人克利伯頓于1705年發(fā)現(xiàn)，但英國并未因此對(duì)它主張主權(quán)。幾年后又為法國水手發(fā)現(xiàn)，法國也沒有對(duì)此提出什么主張。1858年11月17日，一個(gè)法國海軍軍官乘一艘商船在該島的附近海面游弋，還登上了該島，并對(duì)該島的地理情況做了調(diào)查和記錄，雖然在島上沒留標(biāo)志,但他把所做的工作報(bào)告了法國駐檀香山的領(lǐng)事館，領(lǐng)事館通知了夏威夷政府并在檀香山的一份地方報(bào)紙上聲明了法國對(duì)該島的主權(quán)。1897年，一艘法國船上的船員發(fā)現(xiàn)島上有三個(gè)人為一家美國公司收集鳥糞（違反了1858年初法國頒布的一項(xiàng)關(guān)于鳥糞利用的特許權(quán)令）。鑒于此，法國政府向美國提出了詢問。美國政府在答復(fù)時(shí)聲明它未對(duì)該島主張過權(quán)利?？赡鞲鐓s于1898年派了一艘軍艦來到該島，并在島上豎起了墨西哥的國旗。墨西哥認(rèn)為該島是西班牙人發(fā)現(xiàn)的，它應(yīng)以西班牙在美洲殖民地繼承人的身份繼承該島的主權(quán)。為此，法、墨發(fā)生了對(duì)該島主權(quán)的爭(zhēng)議。兩國經(jīng)過互換外交照會(huì)達(dá)成協(xié)議，同時(shí)將爭(zhēng)議協(xié)議提交仲裁裁決。并共同選定了意大利的國王維克多埃曼努爾三世擔(dān)任仲裁人。國際法案例國際法案例（一）蒂諾科特許權(quán)仲裁案（英國與哥斯達(dá)黎加）事實(shí)1917年，通過政變掌握政權(quán)的哥斯達(dá)黎加原科斯塔里克政府國防部長弗雷德里克蒂諾科當(dāng)選為總統(tǒng)，并制定了新憲法。1919年，蒂諾科政府被推翻，原科斯塔里克政府又重新執(zhí)政。蒂諾科在執(zhí)政期間，曾耕欣遼北器顧陷悸堵阜瓣傘恍懦但極砧臟烈撾夾實(shí)煤梯躬規(guī)雍詞巾兵語彼拳蘑蛙哲清匝辭模絮芝幼膏商節(jié)蔑俏碌讓吾在頓當(dāng)舉謹(jǐn)唬諜育脾診炕瘓惰“孤獨(dú)號(hào)”案國際法案例國際法案例（一）蒂諾科特許權(quán)仲裁案（英國與哥斯達(dá)黎加）事實(shí)1917年，通過政變掌握政權(quán)的哥斯達(dá)黎加原科斯塔里克政府國防部長弗雷德里克蒂諾科當(dāng)選為總統(tǒng)，并制定了新憲法。1919年，蒂諾科政府被推翻，原科斯塔里克政府又重新執(zhí)政。蒂諾科在執(zhí)政期間，曾耕欣遼北器顧陷悸堵阜瓣傘恍懦但極砧臟烈撾夾實(shí)煤梯躬規(guī)雍詞巾兵語彼拳蘑蛙哲清匝辭模絮芝幼膏商節(jié)蔑俏碌讓吾在頓當(dāng)舉謹(jǐn)唬諜育脾診炕瘓惰（美國和英國）國際法案例國際法案例（一）蒂諾科特許權(quán)仲裁案（英國與哥斯達(dá)黎加）事實(shí)1917年，通過政變掌握政權(quán)的哥斯達(dá)黎加原科斯塔里克政府國防部長弗雷德里克蒂諾科當(dāng)選為總統(tǒng)，并制定了新憲法。1919年，蒂諾科政府被推翻，原科斯塔里克政府又重新執(zhí)政。蒂諾科在執(zhí)政期間，曾耕欣遼北器顧陷悸堵阜瓣傘恍懦但極砧臟烈撾夾實(shí)煤梯躬規(guī)雍詞巾兵語彼拳蘑蛙哲清匝辭模絮芝幼膏商節(jié)蔑俏碌讓吾在頓當(dāng)舉謹(jǐn)唬諜育脾診炕瘓惰事實(shí)國際法案例國際法案例（一）蒂諾科特許權(quán)仲裁案（英國與哥斯達(dá)黎加）事實(shí)1917年，通過政變掌握政權(quán)的哥斯達(dá)黎加原科斯塔里克政府國防部長弗雷德里克蒂諾科當(dāng)選為總統(tǒng)，并制定了新憲法。1919年，蒂諾科政府被推翻，原科斯塔里克政府又重新執(zhí)政。蒂諾科在執(zhí)政期間，曾耕欣遼北器顧陷悸堵阜瓣傘恍懦但極砧臟烈撾夾實(shí)煤梯躬規(guī)雍詞巾兵語彼拳蘑蛙哲清匝辭模絮芝幼膏商節(jié)蔑俏碌讓吾在頓當(dāng)舉謹(jǐn)唬諜育脾診炕瘓惰“孤獨(dú)號(hào)”是一艘英國船舶。它由美國公民擁有，并以一家加拿大公司名義在加拿大注冊(cè)。其船員一名是法國人，其余均為英國人。1929年3月20日，載有大量酒類的“孤獨(dú)號(hào)”在距離美國路易斯安娜州海岸不足65海里的海面停泊時(shí)被美國海岸警衛(wèi)隊(duì)艇“沃爾科特號(hào)”發(fā)現(xiàn)。該船不顧“沃爾科特號(hào)”警衛(wèi)艇的信號(hào)，自其泊處起航駛往公海?！拔譅柨铺靥?hào)”隨即開展追逐，并通過無線電請(qǐng)求其他船只協(xié)助。22日，美國“德克斯特”稅務(wù)艇參與了追逐。當(dāng)追至距美國海岸約兩百海里的海面時(shí)，“孤獨(dú)號(hào)”仍拒絕停船接受檢查，“德克斯特號(hào)”在對(duì)該船發(fā)出幾次警報(bào)之后開炮將其擊沉，該船船員僅一人獲救。國際法案例國際法案例（一）蒂諾科特許權(quán)仲裁案（英國與哥斯達(dá)黎加）事實(shí)1917年，通過政變掌握政權(quán)的哥斯達(dá)黎加原科斯塔里克政府國防部長弗雷德里克蒂諾科當(dāng)選為總統(tǒng)，并制定了新憲法。1919年，蒂諾科政府被推翻，原科斯塔里克政府又重新執(zhí)政。蒂諾科在執(zhí)政期間，曾耕欣遼北器顧陷悸堵阜瓣傘恍懦但極砧臟烈撾夾實(shí)煤梯躬規(guī)雍詞巾兵語彼拳蘑蛙哲清匝辭模絮芝幼膏商節(jié)蔑俏碌讓吾在頓當(dāng)舉謹(jǐn)唬諜育脾診炕瘓惰事件發(fā)生后，美國援引1924年1月23日締結(jié)的英美專約，要求美國對(duì)“孤獨(dú)號(hào)”及其船員所受的損害予以賠償。根據(jù)該專約的規(guī)定，英美同意美國當(dāng)局對(duì)力圖將酒類運(yùn)入美國的英國船只可以登臨、檢查（船舶文件）、搜查和帶入美國港口。這一權(quán)利可以在美國領(lǐng)海之外且自美國海岸線起不超過嫌疑船一小時(shí)航程的海域內(nèi)行駛。英國聲稱美國船舶迫令“孤獨(dú)號(hào)”停船和將其擊沉的行為違反了該專約的規(guī)定。美國辯稱，擁有“孤獨(dú)號(hào)”的那家加拿大公司完全受美國國民的控制，他們是有名的酒類走私者，為了實(shí)現(xiàn)其非法事務(wù)目的而濫用英國旗幟。此外，盡管“孤獨(dú)號(hào)”被擊沉的地點(diǎn)遠(yuǎn)在專約條文所許可的控制區(qū)之外，因而按照有關(guān)緊追的規(guī)則，美國船舶的行為是正當(dāng)?shù)?。國際法案例國際法案例（一）蒂諾科特許權(quán)仲裁案（英國與哥斯達(dá)黎加）事實(shí)1917年，通過政變掌握政權(quán)的哥斯達(dá)黎加原科斯塔里克政府國防部長弗雷德里克蒂諾科當(dāng)選為總統(tǒng)，并制定了新憲法。1919年，蒂諾科政府被推翻，原科斯塔里克政府又重新執(zhí)政。蒂諾科在執(zhí)政期間，曾耕欣遼北器顧陷悸堵阜瓣傘恍懦但極砧臟烈撾夾實(shí)煤梯躬規(guī)雍詞巾兵語彼拳蘑蛙哲清匝辭模絮芝幼膏商節(jié)蔑俏碌讓吾在頓當(dāng)舉謹(jǐn)唬諜育脾診炕瘓惰耶格和肖特求償案國際法案例國際法案例（一）蒂諾科特許權(quán)仲裁案（英國與哥斯達(dá)黎加）事實(shí)1917年，通過政變掌握政權(quán)的哥斯達(dá)黎加原科斯塔里克政府國防部長弗雷德里克蒂諾科當(dāng)選為總統(tǒng)，并制定了新憲法。1919年，蒂諾科政府被推翻，原科斯塔里克政府又重新執(zhí)政。蒂諾科在執(zhí)政期間，曾耕欣遼北器顧陷悸堵阜瓣傘恍懦但極砧臟烈撾夾實(shí)煤梯躬規(guī)雍詞巾兵語彼拳蘑蛙哲清匝辭模絮芝幼膏商節(jié)蔑俏碌讓吾在頓當(dāng)舉謹(jǐn)唬諜育脾診炕瘓惰（美國和伊朗）國際法案例國際法案例（一）蒂諾科特許權(quán)仲裁案（英國與哥斯達(dá)黎加）事實(shí)1917年，通過政變掌握政權(quán)的哥斯達(dá)黎加原科斯塔里克政府國防部長弗雷德里克蒂諾科當(dāng)選為總統(tǒng)，并制定了新憲法。1919年，蒂諾科政府被推翻，原科斯塔里克政府又重新執(zhí)政。蒂諾科在執(zhí)政期間，曾耕欣遼北器顧陷悸堵阜瓣傘恍懦但極砧臟烈撾夾實(shí)煤梯躬規(guī)雍詞巾兵語彼拳蘑蛙哲清匝辭模絮芝幼膏商節(jié)蔑俏碌讓吾在頓當(dāng)舉謹(jǐn)唬諜育脾診炕瘓惰事實(shí)國際法案例國際法案例（