走出實施施工現(xiàn)場配電規(guī)范的誤區(qū)

1、走出實施施工現(xiàn)場配電規(guī)范的誤區(qū)發(fā)布時間：2011-3-31 11:10:41作者：鄭惠忠 許寶紅來源：鄭惠忠 許寶紅【摘 要】結(jié)合實例，分析了施工現(xiàn)場臨時用電安全技術(shù)規(guī)范中“三級配電、二級保護”實施中存在的誤區(qū)，簡述了如何正確理解和實施規(guī)范的意見【關(guān)鍵詞】規(guī)范、配電級數(shù)、保護級數(shù)、誤區(qū)一、 引言施工現(xiàn)場臨時用電安全技術(shù)規(guī)范（JGJ46-2005）頒布實施已有5周年了，但在具體貫徹實施中，由于電氣理論水平的高低，對規(guī)范的理解不同，習慣做法不同，出現(xiàn)了一些誤區(qū) ，致使一些現(xiàn)場的配電系統(tǒng)不科學也不合理，投入過多，布線多而混亂致使配電系統(tǒng)故障率增高、不易管理、維修不便等，為了正確理解JGJ46-200

2、5規(guī)范中“三級配電、二級保護”的真正含義，提高現(xiàn)場配電系統(tǒng)的合理性、經(jīng)濟性、可靠性，確保施工現(xiàn)場安全用電，特撰寫此文以期能起到拋磚引玉的作用。二、 問題的提出下面是我市某百米高層建筑工地的部分配電系統(tǒng)簡圖（一個分支），由于供電局高壓供電電纜位置的限制，使變電房與三個單位工程用電集中區(qū)域的距離較遠，約120m左右，中間還有一條小河。該線路絕大部分都在現(xiàn)場工地范圍之內(nèi)，考慮到塔機的工作區(qū)域幾乎覆蓋整個現(xiàn)場，為保證配電線路安全，全部采用電纜埋地敷設(shè)，工地配電采用TN-S系統(tǒng)。這是一個創(chuàng)杯工程，因用電設(shè)備較多，為便于管理，確保安全故實行四級配電配電總箱（配電屏）、一級分箱、二級分箱、開關(guān)箱三級保護（總

3、箱、二級分箱、開關(guān)箱），其余全部JGJ46-2005規(guī)范實施。詳見圖1所示。圖1 某工地配電系統(tǒng)圖對于這樣一個配電系統(tǒng)，我們認為該系統(tǒng)線路簡單，操作方便，保護可靠，配電層次清晰，是可行的。但是有部分同志卻提出了如下不同的意見（誤區(qū)）：意見一：該系統(tǒng)應屬四級配電，違反了規(guī)范中“三級配電”的原則，不允許； 意見二：該系統(tǒng)現(xiàn)為三級保護，違反了規(guī)范中“二級保護”原則，不允許； 意見三：有些同志提出，為不違反規(guī)范，提出將圖中的一級分配箱設(shè)為總箱，即為總箱A、總箱B，總箱C，將一級保護放在該三個總箱中； 意見四：為確保三級配電，應取消一級分箱，將所有二級分箱的供電線路全部從配電房（總箱）引出； 意見五：取

4、消一級分箱，將四個二級分箱采用鏈接，即將二級分箱進線上樁頭用電纜串聯(lián)以節(jié)約布線成本并且符合三級配電； 意見六：可將一級分箱用電纜分支箱代替，可減少一級配電以符合三級配電原則。三、意見分析首先我們認為“規(guī)范”規(guī)定的三級配電，其目的體現(xiàn)在以下三個方面：1.有利于配電系統(tǒng)依次停送電安全操作，操作基本上屬無負荷空載操作；2.有利于在配電系統(tǒng)檢修、變更、移動、拆除時，有效斷電，并使斷電范圍縮至最小。3.有利于提高配電系統(tǒng)故障（短路、過載、漏電）保護的可靠性和層次性，有利于快速判定故障，并使停電范圍縮至最??；A.根據(jù)以上分析，對于設(shè)備較多的大型工程，三級配電已顯然不能滿足上述需要，往往一處故障跳閘將會引起

5、大面積眾多設(shè)備的停電，造成的間接損失較大，也給施工帶來極大的影響。因此，為了縮小故障停電范圍，要快速判定故障點并實施搶修，必須實施三級以上配電。事實上許多大型工地為保證供電可靠性，都在實行四級甚至五級的配電，所以我們認為“意見一”是對規(guī)范的一種形而上學教條式的理解，是一種認識上的誤區(qū)。換句話說，規(guī)范規(guī)定的“三級配電”是最低要求，根據(jù)實際需要，符合上述“三個有利于”，各級配電之間技術(shù)上匹配，是完全可以實行三級以上配電的。B.同理，對于二級保護，也是一種最低要求。為保障整個工地的線路安全，規(guī)范規(guī)定漏電保護器必須設(shè)置在總箱和開關(guān)箱二處。前者屬間接保護，其主要作用為： 保護工地范圍線路漏電； 可作為開

6、關(guān)箱內(nèi)漏電保護的后備補充保護。后者為直接保護，其作用是保護設(shè)備漏電故障，保障設(shè)備操作者的觸電安全。但如果工地規(guī)模較大，線路較多，則從開關(guān)箱到總箱之間的全部線路中，只要有一處漏電故障，必將引起總漏電保護器跳閘造成整個工地停電，而且故障點的快速判定也成了一大難題，故有些地方，例如我們浙江省就規(guī)定必須實施三級保護，這就大大縮小了故障停電范圍，也便于故障點的迅速判定，故“意見二”也是一種誤區(qū)。C.“意見三”的做法，其一，明顯混淆了總箱的概念，總箱為電源進入施工現(xiàn)場的首個受電裝置，如是“專用變”，即為變配電房的配電屏。規(guī)范明確指出，二級保護中的一級必須安裝在這里，其二，是造成工地范圍內(nèi)從變電房到分配電箱

7、之間的電氣線路失去了保護，即是說工地上存在著漏電保護“死區(qū)”，一旦這里發(fā)生故障，將可能導致觸電事故的發(fā)生，這是絕不容許的。D.“意見四”取消一級分箱，則將形成整個工地為一級放射式配電，則將帶來以下缺點：線路成本大大增加，就本例來說，從總箱到分箱的線路將由3條變成了12條；線路漏電的機率增加，正常自然泄漏電流增加將引起總漏電保護器的誤跳；這么多線路增加必將造成線路敷設(shè)雜亂，影響整個工地的文明施工；增加了線路被人為破壞的概率。E.“意見五”這種做法目前在許多工地上出現(xiàn)，因大部分工地為滿足文明施工，將多個分配電箱在滿足規(guī)范的前提下，集中放在一起，用電纜將各分箱的上樁頭串聯(lián)在一起便產(chǎn)生了這樣的“鏈式配

8、電方式”，這種做法雖然在規(guī)范中未明確禁用，但它也確定存在著連接不可靠的問題，在聯(lián)接中只要有一處故障，便會影響多個分配電箱的供電，從而造成大范圍停電。所以在有的教科書中指出，它僅適用于分箱到開關(guān)箱之間的相距較近，不很重要的小容量為3KW的負荷場所，且鏈接開關(guān)箱不得超過34個。F.“意見六”的做法，實質(zhì)上還是四級配電，不過它簡化了一級分配電箱，取消了開關(guān)元件，節(jié)省了成本，如果電箱符合規(guī)范要求，倒不失為一種明智之舉。三、 結(jié)論在實施JGJ46-2005規(guī)范中的施工現(xiàn)場“三級配電、二級保護”時，需注意如下幾個方面：1.“三級配電、二級保護”是最低要求，在實施時，可本著“就高不就低”的原則，不硬湊“級數(shù)”，不搞“一刀切”，具體項目應具體分析。2.要全面考慮配電系統(tǒng)的可靠性、合理性、經(jīng)濟性，結(jié)合現(xiàn)場的實際情況，在不低于規(guī)范要求的前提下，可按管理需要，科學地設(shè)置配電級數(shù)和保護級數(shù)；3.配電系統(tǒng)的設(shè)計要注意上下級電氣元件容量的匹配及漏電保護動作電流和不動作電流的匹配，故保護級數(shù)不宜過多，以免出現(xiàn)越級誤跳的現(xiàn)象。4.施工現(xiàn)場的配電系統(tǒng)，在滿足安全管理需要的前提下，配電線路宜簡單有效，盡可能減少自然泄漏電流，應確保整個現(xiàn)場范圍內(nèi)的電氣系統(tǒng)，處于有效地控制和保護之