整數(shù)規(guī)劃 割平面法 分枝定界法_第1頁
整數(shù)規(guī)劃 割平面法 分枝定界法_第2頁
整數(shù)規(guī)劃 割平面法 分枝定界法_第3頁
整數(shù)規(guī)劃 割平面法 分枝定界法_第4頁
整數(shù)規(guī)劃 割平面法 分枝定界法_第5頁
已閱讀5頁,還剩11頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、運 籌 學,整數(shù)線性規(guī)劃,1 整數(shù)規(guī)劃問題,在前面的線性規(guī)劃問題中,它的解都假設為可以取連續(xù)數(shù)值。但是在許多實際問題中,決策變量僅僅取整數(shù)值時才有意義,比如變量表示的是工人的人數(shù)、機器的臺數(shù)、貨物的箱數(shù)、裝貨的車皮數(shù)等等。為了滿足整數(shù)解的要求,比較自然的簡便方法似乎就是把用線性規(guī)劃方法所求得的非整數(shù)解進行“四舍五入”取整或“舍尾取整”處理。當然,這樣做有時確實也是有效的,可以取得與整數(shù)最優(yōu)解相近的可行整數(shù)解,因此它是實際工作中經(jīng)常采用的方法。但是實際問題中并不都是如此,有時這樣處理得到的解可能不是原問題的可行解,有的雖是原問題的可行解,但卻不是整數(shù)最優(yōu)解。(詳見后面例1)。因而有必要專門研究只

2、取整數(shù)解的線性規(guī)劃的解法問題。 在一個線性規(guī)劃問題中,如果它的所有決策變量都要求取整數(shù)時,就稱為純整數(shù)規(guī)劃;如果僅部分決策變量要求取整數(shù)則稱為混合整數(shù)規(guī)劃,二者統(tǒng)稱為整數(shù)規(guī)劃。整數(shù)規(guī)劃的一個特殊情形是0-1規(guī)劃,它的決策變量取值僅限于0或1兩個邏輯值。整數(shù)規(guī)劃是近幾年發(fā)展起來的規(guī)劃論的一個分支,下面我們舉例說明對于整數(shù)規(guī)劃問題,用“四舍五入”取整,或“舍尾取整”方法,是行不通的。 例1 現(xiàn)有甲、乙兩種貨物擬用集裝箱托運,每件貨物的體積、重量、可獲利潤,以及集裝箱的托運限制如下表,試確定集裝箱中托運甲、乙貨物的件數(shù),使托運利潤最大。 設x1,x2分別表示甲、乙貨物托運的件數(shù)(整數(shù)),則該問題的數(shù)

3、學模型為: maxZ=20 x1+10 x2 5x1+4x224 2x1+5x213 x1,x20,整數(shù),這里貨物的件數(shù)只能是整數(shù),所以這是一個純整數(shù)規(guī)劃。若先不考慮整數(shù)限制,可求得問題的最優(yōu)解為: x1=4.8,x2=0, maxZ=96 由于x1=4.8不符合整數(shù)要求,所以該解不是整數(shù)規(guī)劃的最優(yōu)解。 是否可以將非整數(shù)解用“四舍五入”方法處理呢?事實上,如果將x1=4.8,x2=0近似為x1=5,x2=0,則該解不符合體積限制條件: 5x1+4x224 因而它不是最優(yōu)解; 那么用“舍尾取整”方法處理又如何呢?將x1=4.8,x2=0 “舍尾取整”為x1=4,x2=0,顯然滿足各約束條件,因而

4、它是整數(shù)規(guī)劃問題的可行解,但它不是整數(shù)最優(yōu)解。因為它對應的目標函數(shù)值Z=80,而x1=4,x2=1這個解亦是可行解,但它對應的目標函數(shù)值Z=90。 由此例看出,簡單的處理方法常常得不到整數(shù)規(guī)劃的最優(yōu)解,甚至得不到可行解。 如何求得這類問題的整數(shù)最優(yōu)解呢?到目前為止,整數(shù)規(guī)劃還沒有一種很滿意的和有效的解法?,F(xiàn)在用以求解整數(shù)規(guī)劃的方法基本都是將整數(shù)規(guī)劃變?yōu)橐幌盗芯€性規(guī)劃來求解的。我們將介紹兩種方法割平面法和分枝定界法,2 割平面法,割平面法是1958年美國學者R.E.Gomory提出的求解純整數(shù)規(guī)劃的一種比較簡便的方法,其基本思想是:先不考慮變量的整數(shù)限制求解線性規(guī)劃,如果得到的解不是整數(shù)解,則不

5、斷增加適當?shù)募s束,割掉原可行域不含整數(shù)解的一部分,最終得到一個具有若干整數(shù)頂點的可行域,而這些頂點中恰有一個頂點是原問題的整數(shù)解。 割平面法的基本步驟: 步驟1 不考慮變量的整數(shù)限制,求解相應的線性規(guī)劃問題,如果該問題無解,或最優(yōu)解已是整數(shù)解,則停止計算,否則轉下一步。 步驟2 對上述線性規(guī)劃的可行域進行“切割”,去掉不含整數(shù)解的一部分可行域,即增加適當?shù)木€性約束,然后轉步驟1,割平面法的關鍵在于如何確定切割方程,使之能對可行域進行真正的切割,而且切去部分不含有整數(shù)解點。 下面討論切割方程的求法,設與整數(shù)規(guī)劃相對應的線性規(guī)劃最優(yōu)解中基變量XBi=(B-1b)i不是整數(shù),將最優(yōu)單純形表中該基變量

6、對應的行還原成約束方程,即 XBi +aijXj=(B-1b)i 將(B-1b)i,aij都分解成整數(shù)與非負真分數(shù)之和的形式,即 (B-1b)i=Ni+fi 其中0 fi 1 aij=Nij+fij 其中0 fij 1 這里Ni、Nij是整數(shù),將、 代入,得 XBi +(Nij+fij)Xj=Ni+fi 即 XBi +NijXj-Ni=fi-fijXj 當諸Xi都是整數(shù)時, 式左端是整數(shù),所以右端亦應是整數(shù),但右端是兩個正數(shù)之差,且0 fi 1, fi-fijXj是小于1的整數(shù),從,從而 fi-fijXj0 取式作為切割方程。因為任何整數(shù)可行解都滿足這個方程,所以把它加到原問題的約束中,它能夠

7、對原可行域進行切割,而不會切割掉整數(shù)解,例3 用割平面法求解 maxZ=x1+x2 -x1+x21 3x1+x24 x1,x20,整數(shù),解:將問題標準化得 maxZ=x1+x2 -x1+x2+x3 =1 3x1+x2+x4=4 x1,x20 x1,x2 整數(shù),不考慮條件,求解相應線性規(guī)劃,結果見下表,表中x1=3/4,不是整數(shù),將表中第一行還原成方程,即 x1-1/4x3+1/4x4=3/4 因為3/4=0+3/4,-1/4=-1+3/4,1/4=0+1/4 所以有 x1-x3=3/4-3/4x3-1/4x4 因而有切割方程: 3/4x3+1/4x4 3/4 即 3x3+x4 3 引入松弛變量

8、x5,得方程 -3x3-x4+x5=-3 將新約束方程加到原最優(yōu)表下面(切割),求得新的最優(yōu)解如下,由于x1,x2的值已是整數(shù),所以該題經(jīng)一次切割已得最優(yōu)解: x1=1,x2=1,最優(yōu)值:Z=2,現(xiàn)在我們來看看切割方程 3x3+x4 3 的幾何意義。 例3對應的線性規(guī)劃為 maxZ=x1+x2 -x1+x21 3x1+x24 x1,x20,用圖解法求得可行域D及最優(yōu)解點A,見下圖,x2,x1,1,1,1,0,x1+x2=1,3x1+x2=4,A(3/4,7/4,由標準化的約束方程組可得 x3 =1+x1-x2 x4=4 -3x1-x2 代入切割方程 得 3(1+x1-x2)+(4-3x1-x2

9、)3 即 x21,將此切割方程 加入原約束中,就等于切掉原可行域得A1B部分,如圖,B(1,1,D,顯然在A1B區(qū)域不含整數(shù)解點,對原可行域切割的結果是產(chǎn)生了一個新頂點B,用圖解法在新的可行域(黃色)中可求得整數(shù)最優(yōu)解恰是B(1,1,在求解實際問題中,割平面法經(jīng)常會遇到收斂很慢的情況,但若和其它方法,如分枝定界法,聯(lián)合使用,一般能收到比較好的效果,3 分枝定界法,分枝定界法是求解整數(shù)規(guī)劃的常用算法,既可用來解全部變量取值都要求為整數(shù)的純整數(shù)規(guī)劃,又可用以求解混合整數(shù)規(guī)劃。 該算法的基本思路是:先不考慮整數(shù)限制,求出相應的線性規(guī)劃的最優(yōu)解,若此解不符合整數(shù)要求,則去掉不包含整數(shù)解的部分可行域,將

10、可行域D分成D1、D2兩部分(分枝) ,然后分別求解這兩部分可行域對應的線性規(guī)劃,如果它們的解仍不是整數(shù)解,則繼續(xù)去掉不包含整數(shù)解的部分可行域,將可行域D1或D2分成D3與D4兩部分,再求解D3與D4對應的線性規(guī)劃,在計算中若已得到一個整數(shù)可行解X0,則以該解的目標函數(shù)值Z0作為分枝的界限,如果某一線性規(guī)劃的目標值Z Z0 ,就沒有必要繼續(xù)分枝,因為分枝(增加約束)的結果所得的最優(yōu)解只能比Z0 更差。反之若Z Z0 ,則該線性規(guī)劃分枝后,有可能產(chǎn)生比Z0 更好的整數(shù)解,一旦真的產(chǎn)生了一個更好的整數(shù)解,則以這個更好的整數(shù)解目標值作為新的界限,繼續(xù)進行分枝,直至產(chǎn)生不出更好的整數(shù)解為止。 下面以實

11、例來說明算法的步驟,例2 求解下面整數(shù)規(guī)劃 maxZ=40 x1+90 x2 9x1+ 7x256 7x1+20 x270 x1,x20 x1,x2整數(shù),解:先不考慮條件,求解相應的線性規(guī)劃問題L,得最優(yōu)解 x1=4.81,x2=1.82,Z0=356(見圖,x2,8,0,6,4,10,x1,9x1+ 7x2=56,7x1+20 x2=70,Z=40 x1+90 x2,該解不是整數(shù)解。選擇其中一個非整數(shù)變量,如x1=4.81,對問題L分別增加約束條件: x14,x15 將問題L分解為兩個子問題L1,L2(分枝),也就是去掉問題L不含整數(shù)解的一部分可行域,將原可行域D變?yōu)镈1、D2兩部分(如圖,

12、4,D1,D2,因為沒有得到整數(shù)解,所以繼續(xù)對L1進行分解,增加約束: x22,x23將L1分解成問題L3與L4,并求得最優(yōu)解如下,問題L3的解已是整數(shù)解,它的目標值Z3=340,大于問題L4的目標值,所以問題L4已無必要再分枝。但由于問題L2的目標值Z2大于Z3,分解L2還有可能產(chǎn)生更好的整數(shù)解,因此繼續(xù)對L2分枝。增加約束 x21,x22 將L2分解成問題L5與L6,并求解,結果如下,問題L5的Z5 =308 Z3=340 ,所以不必分解了;問題L6無可行解,于是可以斷定問題L3的解: x1=4.00,x2=2.00即為最優(yōu)整數(shù)解,整個分枝定界過程如下圖所示,問題L Z0=356 x1=4

13、.81x2=1.82,問題L1 Z1=349 x1=4.00,x2=2.10,問題L2 Z2=341 x1=5.00,x2=1.57,問題L3 Z3=340 x1=4.00 x2=2.00,問題L4 Z4=327 x1=1.42 x2=3.00,問題L5 Z5=308 x1=5.44,x2=1.00,問題L6 無可行解,x14,x15,x22,x23,x21,x22,Z=340,用分枝定界法求解整數(shù)規(guī)劃的步驟可總結如下: 步驟1:求解與整數(shù)規(guī)劃相對應的線性規(guī)劃L,若L無可行解,則整數(shù)規(guī)劃也沒有可行解,計算停;若L的最優(yōu)解是整數(shù)解,則該解即為整數(shù)規(guī)劃的最優(yōu)解,計算停;若L的最優(yōu)解不是整數(shù)解,則轉步驟2。 步驟2(分枝)在L的最優(yōu)解中任選一個不符合整數(shù)條件的變量XBi,其值為(B-1b)i,(B-1b)i 為小于(B-1b)i的最大整數(shù),構造兩個約束條件 XBi (B-1b)i 和XBi (B-1b)i +1 將這兩個約束條件分別加在問題L的約束條件上,形成兩個子問題L1和L2,并求解L1和L2 。 步驟3(定界 )取

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論