2021年淺談社工專業(yè)本科畢業(yè)生的論文選題_第1頁
2021年淺談社工專業(yè)本科畢業(yè)生的論文選題_第2頁
2021年淺談社工專業(yè)本科畢業(yè)生的論文選題_第3頁
2021年淺談社工專業(yè)本科畢業(yè)生的論文選題_第4頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、淺談社工專業(yè)本科畢業(yè)生的論文選題 下面是職場的淺談社工專業(yè)本科畢業(yè)生的論文選題,歡迎閱讀與借鑒。 學(xué)術(shù) _中有一條是學(xué)界不能容忍的重復(fù)別人的研究,換句話說,之前有人做過這個題目,而后這一屆學(xué)生又做,而且把視角都不換,最終有多大的學(xué)術(shù)創(chuàng)新就不值一提了。這就會導(dǎo)致,當(dāng)畢業(yè)論文開題的時候,老師會說,之前我們有人做過了,你怎么還做?為此,畢業(yè)生束手無策,到底是改題目,還是不改?不改,能有多大的創(chuàng)新能力? 除了在選題上沒有創(chuàng)造力之外,我個人發(fā)現(xiàn),在研究路數(shù)(包括視角、方法)等都沒有什么讓人眼前一亮的東西。大多數(shù)是為了畢業(yè)而寫論文,所以才導(dǎo)致如此現(xiàn)狀。換句話說,不用心,之前訓(xùn)練又沒有做好,最終也就成這般。

2、反之,如把畢業(yè)論文當(dāng)成是自己的一個訓(xùn)練,希望通過寫論文來提高自己,接受批判性,辨析性和邏輯性的訓(xùn)練,則會有所與眾不同。 舉例來說,社工要 _弱勢群體,殘障兒童是其中的一個研究對象,2018年開題的時候有學(xué)生就 _了如何利用社工介入,采取小組的活動來增強(qiáng)他們的適用性問題。但,xx年也有一個,也是講的這個群體的融入,那,這兩個豈不是一樣了?對老師來說,不讓做,他又不知道做什么,讓做,從學(xué)術(shù)倫理來說又是學(xué)術(shù) _,浪費(fèi)紙張。 _是這樣? 我覺得主要還是和學(xué)生的實(shí)踐和閱讀有關(guān)系。首先,平日的機(jī)構(gòu)實(shí)習(xí)太少,或者比較單調(diào),不知道社工除了關(guān)愛殘障兒童還可以去 _老人,婦女,退休軍人等等各個群體?!耙姷蒙?,所以

3、想的也少”。其次,平日閱讀太少,視野打不開。我一再強(qiáng)調(diào)說,要多看多讀,不要局限在課本,也不要太依賴?yán)蠋?,畢竟人是有限的。如果學(xué)生沒有這樣的主動性,最終寫出來的東西就只能是重復(fù)別人的主題,或者“換湯不換藥”的“研究”。沒有意義。 相反,我們該如何去選題?我覺得,可以遵從2個維度,尤其是對本科畢業(yè)論文來說,它沒有那么的專業(yè)性要求。(比如社工很多論文的選題都選到了社會學(xué)層面)具體來說,第一,有趣的研究。比如關(guān)于屁的社會學(xué)的研究、關(guān)于呵呵的研究,關(guān)于公交車的研究,關(guān)于XXX的研究,既然允許這樣跨界,那為何不 _生活實(shí)際, _自己的經(jīng)歷來做一個比較有趣的研究呢?如果條件允許,我是贊同這樣的做法。我也給學(xué)

4、生提過這類研究,支持他們?nèi)プ?,但他們不敢,怕被“槍斃”,我覺得不至于這么嚴(yán)重。第二,有意義的研究。比如說,關(guān)于國家發(fā)展的大問題, _ _社工服務(wù)?社區(qū)治理的新模式?養(yǎng)老問題等等,都是此類。這就是說,要么做宏觀的研究,要么做微觀的研究,但我們可以發(fā)現(xiàn),不倫不類的中觀研究現(xiàn)在尤其多,做又沒有做好,又不知道如何去選擇新的題目,最終怎么辦?混畢業(yè)算了? 此外,我們一再強(qiáng)調(diào)說,一篇文章需要理論支撐,不難發(fā)現(xiàn),我們很多學(xué)生的畢業(yè)論文是不講究理論基礎(chǔ)的。方法呢,也是千篇一律,我覺得這不正常。理論,當(dāng)然首先選擇的是社會工作的理論,優(yōu)勢視角,賦權(quán)視角等等,但我們的學(xué)生沒有這個意識,反而從經(jīng)驗(yàn)分析到經(jīng)驗(yàn)結(jié)果,最終

5、沒有一個理論嵌入進(jìn)入案例當(dāng)中加以分析,得到的結(jié)果沒有深度。這也不符合一篇畢業(yè)論文的要求。如果主題是社會學(xué)的,我覺得也可以利用社會學(xué)的理論去研究,而不要動不動就來說“老師,我沒發(fā)現(xiàn)社會學(xué)的理論可以解釋這個”,這實(shí)在是太荒謬了。歸根到底,不是你沒有學(xué)好,就是想偷懶,一個學(xué)科發(fā)展200多年,接近300年,難道還沒有一個理論適合你的主題?那你去當(dāng)社會學(xué)的鼻祖好了,孔德可以下崗了。 總之,缺乏主動性,缺乏學(xué)習(xí)和思考意識,缺乏訓(xùn)練,缺乏交流,缺乏想把一件事情做好,對得起自己四年的學(xué)習(xí),所以導(dǎo)致畢業(yè)論的選題上問題叢生。 你說這是忙導(dǎo)致的,我覺得未必,學(xué)生比老師肯定輕松許多,而學(xué)生只要不懶,我覺得是可以做點(diǎn)東西出來的,甚至可以和老師一起合著文章來發(fā)表。但,這些看起來并不多見。 為何我們當(dāng)代的大學(xué)生都這般?相信不只是社會工作專業(yè)的。所以,我們需要去反思我們的教育,教學(xué),培養(yǎng)模式,乃至我們自己到底有沒有去專心培養(yǎng)學(xué)生?這都是需要打個問號的。當(dāng)然,也有那種你想帶,但帶不動。此乃一種非常有心無力的感覺。 說來說

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論