采購項(xiàng)目評(píng)審報(bào)告

1、xx項(xiàng)目化肥采購項(xiàng)目評(píng) 審報(bào)告xxXX招標(biāo)股份有限責(zé)任公司 采購項(xiàng)目評(píng)審報(bào)告一、概述 xx縣20xx年基層農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣技術(shù)體系改革與建議補(bǔ)助項(xiàng)目化肥采購項(xiàng)目由xxXX招標(biāo)股份有限責(zé)任公司代理采購。項(xiàng)目采購內(nèi)容：控釋配方肥49噸，總計(jì)需要資金24.5萬元。項(xiàng)目資金來源：財(cái)政專項(xiàng)資金?，F(xiàn)各項(xiàng)準(zhǔn)備工作就緒，根據(jù)中華人民共和國政府采購法、xx省財(cái)政廳【2005】18號(hào)文政府貨物采購和服務(wù)招標(biāo)投標(biāo)管理辦法、xx省政府采購條例等政府采購制度有關(guān)規(guī)定，采用公開招標(biāo)方式，擇優(yōu)選定項(xiàng)目服務(wù)單位。二、招標(biāo)程序。本項(xiàng)目于 20xx年 10月30日向 3家投標(biāo)單位發(fā)售了招標(biāo)文件。根據(jù)招標(biāo)文件規(guī)定，按時(shí)提交投標(biāo)文件的有

2、 3 家單位，名單如下：1、元謀烽煌農(nóng)資技術(shù)服務(wù)有限責(zé)任公司2、元謀縣明生農(nóng)業(yè)開發(fā)有限公司3、xx威鑫農(nóng)業(yè)科技股份有限公司根據(jù)招標(biāo)文件規(guī)定的時(shí)間，于20xx年 11月16日下午15:00時(shí)（北京時(shí)間）在元縣公共資源交易中心二樓開標(biāo)廳召開開標(biāo)會(huì)議。開標(biāo)會(huì)議由xxXX招標(biāo)股份有限責(zé)任公司主持，參加開標(biāo)會(huì)議的單位有元謀縣農(nóng)業(yè)局、元謀縣財(cái)政局、元謀縣工商局、元謀縣公共資源交易中心及3家投標(biāo)單位。3家投標(biāo)單位的投標(biāo)文件在行政監(jiān)管部門的監(jiān)督下公開拆封。三、評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員本項(xiàng)目評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員由采購人元謀縣農(nóng)業(yè)局代表一位及二位專家評(píng)委組成、名單如下：XXXXXXXXXXXXXXXX評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員一致推薦汪開云

3、為評(píng)標(biāo)委員會(huì)主任，XXX為評(píng)標(biāo)委員會(huì)副主任，主持評(píng)標(biāo)工作。四、評(píng)標(biāo)原則及評(píng)審辦法元謀縣20xx年基層農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣體系與建設(shè)補(bǔ)助項(xiàng)目化肥采購項(xiàng)目評(píng)標(biāo)評(píng)審工作嚴(yán)格遵守招標(biāo)文件各項(xiàng)規(guī)定，力求評(píng)出符合招標(biāo)文件和評(píng)審辦法各項(xiàng)要求的服務(wù)單位。評(píng)審辦法采用綜合評(píng)分法確定成交候選人的推薦順序。由評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)投標(biāo)人的有效投標(biāo)進(jìn)行評(píng)審，評(píng)委將以投標(biāo)文件、招標(biāo)文件為評(píng)審依據(jù)，首先對(duì)投標(biāo)人的報(bào)價(jià)文件進(jìn)行資格性審查及符合性審查；然后通過資格性審查及符合性審查的投標(biāo)單位，再對(duì)投標(biāo)文件進(jìn)行綜合打分，按投標(biāo)人得分從高到低進(jìn)行排序，推薦第一至第三名中標(biāo)候選單位。五、評(píng)標(biāo)步驟1、資格性審查情況：在評(píng)標(biāo)過程中，經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，3家投標(biāo)單位全部通過資格性審查。2、符合性審查情況：在評(píng)標(biāo)過程中，經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，3家投標(biāo)單位全部通過符合性審查。3、評(píng)標(biāo)委員會(huì)按招標(biāo)文件要求對(duì)3家投標(biāo)單位進(jìn)行綜合評(píng)分（詳見綜合評(píng)分表及綜合匯總表）。六、評(píng)價(jià)與比較評(píng)標(biāo)委員會(huì)按招標(biāo)文件的規(guī)定，對(duì)3家投標(biāo)單位的報(bào)價(jià)文件進(jìn)行綜合評(píng)審后，評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)中標(biāo)候選單位推薦順序如下：第一中標(biāo)候選人：xx威鑫農(nóng)業(yè)科技股份有限公司，投標(biāo)報(bào)價(jià)：元，得分：86.60分第二中標(biāo)候選人：元謀縣明生農(nóng)業(yè)開發(fā)有限公司，投標(biāo)報(bào)價(jià)：元，得分：66分第三中標(biāo)候選人：元謀烽煌農(nóng)資技術(shù)服務(wù)有限責(zé)任公司,投標(biāo)