ZARA案例分析供應(yīng)鏈管理_第1頁
ZARA案例分析供應(yīng)鏈管理_第2頁
ZARA案例分析供應(yīng)鏈管理_第3頁
ZARA案例分析供應(yīng)鏈管理_第4頁
免費預(yù)覽已結(jié)束,剩余1頁可下載查看

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、問題討論: ZARA 以品牌運作和響應(yīng)急速為核心的協(xié)同供應(yīng)鏈運作模式,為 供應(yīng)鏈管理理論與實踐研究開拓了哪些新的思路? ZARA 品牌成功的原因有很多,如垂直一體化,高效的組織管理、獨特的營 銷策略等,而最重要的一個原因是 ZARA 的急速供應(yīng)鏈系統(tǒng),該系統(tǒng)大大減少 了物流、信息流、資金流在整個價值鏈體系中的迭代時間,從而使 ZARA 走在 了時裝行業(yè)的前端。 深入分析、總結(jié) ZARA 的的急速供應(yīng)鏈體系后,可以得出 ZARA 在如下八 個環(huán)節(jié)中的運營特征: 1、品牌戰(zhàn)略:既是服裝品牌,也是專營 ZARA 品牌服裝的連鎖店零售品牌。 堅持“快速、少量、多款”的品牌管理模式。 2、運營模式:實現(xiàn)

2、快速設(shè)計、快速生產(chǎn)、快速出售、快速更新,專賣店商 品每周更新兩次的目標(biāo)組合開發(fā)新款式, 快速退出新產(chǎn)品, 而且人為地造成 “缺 貨”。 3、組織規(guī)劃: ZARA 公司堅持自己擁有和運營幾乎所有的連鎖店網(wǎng)絡(luò)的原 則,投入大量資金建設(shè)自己的工廠和物流體系,獲得最大化的供應(yīng)鏈控制能力。 4、產(chǎn)品設(shè)計:設(shè)計專家、市場分析專家和采購人員組成“三位一體”的商 業(yè)團隊,市場專家都要督責(zé)管理一些連鎖店。每年設(shè)計的新款產(chǎn)品將近 4 萬款, 1/3 投放市場。 5、物料采購: ZARA 原材料也盡量從集團內(nèi)的廠家購買, 40% 的布料供應(yīng) 來自于內(nèi)部。這其中又有 50% 的布料是未染色的,這樣就可以迅速應(yīng)對夏季顏

3、 色變換的潮流。 6、生產(chǎn)制造:所有產(chǎn)品的 50% 通過自己的工廠完成,但是所有的縫制工作 都由轉(zhuǎn)包商完成。 轉(zhuǎn)包商把衣服縫制好之后, 再送回原來裁剪的工廠, 在那里燙 平并接受檢查。 7、物流配送:物流中心的卡車運送依據(jù)固定的發(fā)車時間表,距離不用千米 來衡量,而用時間來衡量, ZARA 信息系統(tǒng)對分銷過程中的物流配送進行跟蹤管 理。 8、終端銷售:連鎖店通常每周向總部發(fā)兩次訂單,產(chǎn)品也每周更新兩次。 訂單必須在規(guī)定的時間之前下達,季度末會存儲下季度出貨量的 20% 。3 周不 銷售會退回,但控制在總數(shù)的 10% 以下。 總結(jié) ZARA 的成功經(jīng)驗,我認(rèn)為 ZARA 以品牌運作和響應(yīng)急速為核心

4、的協(xié) 同供應(yīng)鏈運作模式,為供應(yīng)鏈管理理論和實踐提供的新思路如下: 1、ZARA 的極速供應(yīng)鏈?zhǔn)瞧放茖?dǎo)向的供應(yīng)鏈, 即供應(yīng)鏈與品牌相互依存。 離 開了品牌支撐, 也許就無法實現(xiàn)這樣的供應(yīng)鏈; 沒有這樣的供應(yīng)鏈, 也造就不了 品牌形象。ZARA打造的這條供應(yīng)鏈?zhǔn)冀K圍繞著一個核心一一品牌。無論從設(shè)計 環(huán)節(jié)上的“整合流行” 而非“原創(chuàng)流行”,還是到終端銷售中人為制造的 “斷貨”, ZARA無時無刻不在強調(diào)自己的品牌,將這種品牌意識移植到供應(yīng)鏈系統(tǒng)中去, 就得到了一種極具個性化的供應(yīng)鏈系統(tǒng),而這種帶有 ZARA特色的供應(yīng)鏈系統(tǒng)既 是ZARA對品牌價值重視的結(jié)果,又是ZARA品牌價值得以進一步提升的工具和

5、 手段。放眼世界,凡是成功的企業(yè),無論其身處哪種行業(yè),都必然有其獨特的、 為人稱道的供應(yīng)鏈體系,而這種供應(yīng)鏈體系已經(jīng)成為其品牌價值的重要組成部 分,例如汽車巨無霸豐田、餐飲巨頭麥當(dāng)勞、零售大亨沃爾瑪,無不憑借其出色 的供應(yīng)鏈體系實現(xiàn)名利雙收。 2、對供應(yīng)鏈系統(tǒng)績效衡量指標(biāo)的重新審視。傳統(tǒng)的供應(yīng)鏈績效評價指標(biāo)包 括:流程指標(biāo)、財務(wù)指標(biāo)、客戶指標(biāo)、發(fā)展指標(biāo)、外部指標(biāo)。不同行業(yè)、不同企 業(yè)選取的關(guān)鍵績效指標(biāo)是不同的, 而往往財務(wù)指標(biāo)所占比重最大, 而且也是諸多 企業(yè)構(gòu)建供應(yīng)鏈體系時優(yōu)先考慮的問題。然而,在 ZARA 案例中,我們發(fā)現(xiàn),為 了達到急速供應(yīng)鏈的要求,很多情況下 ZARA 是以犧牲供應(yīng)鏈成

6、本指標(biāo)為代價 的,例如,無論從設(shè)計、生產(chǎn)還是配送, ZARA 都不是按照經(jīng)濟批量進行的,原 因很簡單, 如果按照經(jīng)濟批量進行配送, 可能會降低運輸成本, 但是會浪費掉等 待完成經(jīng)濟批量的時間。然而,這并不是說 ZARA 并不關(guān)注成本、利潤等財務(wù)指 標(biāo),只是為了達到總體上更好的財務(wù)指標(biāo), 犧牲掉供應(yīng)鏈個別環(huán)節(jié)的成本。 ZARA 之所以把響應(yīng)速度作為優(yōu)先指標(biāo), 與其自身的企業(yè)價值觀和時裝行業(yè)的特點是分 不開的,我們不能要求零售行業(yè)如沃爾瑪?shù)却笮统袨榱隧憫?yīng)速度而犧牲財務(wù)成 本,行業(yè)不同使然。 綜上, 對于供應(yīng)鏈體系績效評價指標(biāo)的選擇應(yīng)當(dāng)根據(jù)行業(yè)和 企業(yè)自身特點進行選擇,沒有最好的,只有最適合的。

7、3、高效的信息傳遞。在供應(yīng)鏈系統(tǒng)中往往包含物流、資金流、信息流,其 中信息流所處的位置長期為人忽視。在案例中,我們看到 ZARA 注重利用最新的 信息技術(shù)來加強其信息傳遞, 門店使用的掌上電腦所傳遞的信息也更加全面, 不 僅包括訂單和銷售趨勢, 也包括客戶的反饋以及門店工作人員對當(dāng)前流行元素的 判斷。近年來ERP系統(tǒng)一直是熱門話題,有很多企業(yè)不惜重金建立了自己所謂的 ERP系統(tǒng),但是與其說那是ERP系統(tǒng),不如說就是個庫存管理加收銀系統(tǒng),系統(tǒng) 要么沒有收集到真正有用的信息,要么這些信息未能反饋到需要的部門。因此, 物流是基礎(chǔ)、資金流是關(guān)鍵,而信息流則是物流、資金流乃至整個供應(yīng)鏈體系能 夠高效運轉(zhuǎn)的核心,如何對信息進行有效的提取、篩選和反饋是當(dāng)前企業(yè)供應(yīng)鏈 系統(tǒng)建設(shè)中不能忽視的問題。 4、成功的模式可以學(xué)習(xí)但無法復(fù)制。ZARA憑借其高效的協(xié)同供應(yīng)鏈體系 獲得了巨大的成功,但并不是說這種模式是毫無弊端的, 更不是說這種瘋狂的急 速模式是放之四海而皆準(zhǔn)的,從案例中可以明顯看出,由于ZARA的設(shè)計理念 在于整合而非原創(chuàng),使得其在設(shè)計上慢人一步,雖然在隨后環(huán)節(jié)中憑借優(yōu)勢最終 在投放市場的時間上處于行業(yè)超前位置,但是這種模式制約了ZARA的品牌成 長并最終決定其將會一直處于中等時裝品牌之列;在采購中,追求速度

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論