古典與傳統(tǒng)的際貿(mào)易理論_第1頁(yè)
古典與傳統(tǒng)的際貿(mào)易理論_第2頁(yè)
古典與傳統(tǒng)的際貿(mào)易理論_第3頁(yè)
古典與傳統(tǒng)的際貿(mào)易理論_第4頁(yè)
古典與傳統(tǒng)的際貿(mào)易理論_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩36頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、第二章 古典與傳統(tǒng)的國(guó)際貿(mào) 易理論 第四節(jié)第四節(jié) 資產(chǎn)階級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)家國(guó)際分資產(chǎn)階級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)家國(guó)際分 工和國(guó)際貿(mào)易學(xué)說介評(píng)工和國(guó)際貿(mào)易學(xué)說介評(píng) 國(guó)際貿(mào)易學(xué)說是經(jīng)濟(jì)學(xué)中最古老的學(xué)科之國(guó)際貿(mào)易學(xué)說是經(jīng)濟(jì)學(xué)中最古老的學(xué)科之 一。國(guó)際貿(mào)易問題也經(jīng)常是經(jīng)濟(jì)理論中爭(zhēng)一。國(guó)際貿(mào)易問題也經(jīng)常是經(jīng)濟(jì)理論中爭(zhēng) 論得最為激烈的問題。早在論得最為激烈的問題。早在16世紀(jì),西歐世紀(jì),西歐 重商主義者就開始對(duì)國(guó)際貿(mào)易問題進(jìn)行了重商主義者就開始對(duì)國(guó)際貿(mào)易問題進(jìn)行了 探討。隨著資本主義的發(fā)展,國(guó)際貿(mào)易理探討。隨著資本主義的發(fā)展,國(guó)際貿(mào)易理 論研究工作在論研究工作在18-19世紀(jì)日益發(fā)展。古典世紀(jì)日益發(fā)展。古典 經(jīng)濟(jì)學(xué)的最重要代表亞

2、當(dāng)經(jīng)濟(jì)學(xué)的最重要代表亞當(dāng)斯密、大衛(wèi)斯密、大衛(wèi)李李 嘉圖為國(guó)際分工和國(guó)際貿(mào)易提供了理論基嘉圖為國(guó)際分工和國(guó)際貿(mào)易提供了理論基 礎(chǔ)。在他們之后,經(jīng)過其他經(jīng)濟(jì)學(xué)家的發(fā)礎(chǔ)。在他們之后,經(jīng)過其他經(jīng)濟(jì)學(xué)家的發(fā) 展,特別是赫克歇爾和俄林的完善,使這展,特別是赫克歇爾和俄林的完善,使這 個(gè)理論至今仍在西方經(jīng)濟(jì)學(xué)界占據(jù)支配地個(gè)理論至今仍在西方經(jīng)濟(jì)學(xué)界占據(jù)支配地 位位 從亞當(dāng)從亞當(dāng)斯密到現(xiàn)代西方國(guó)際分工和國(guó)際斯密到現(xiàn)代西方國(guó)際分工和國(guó)際 貿(mào)易理論,大體經(jīng)歷了四個(gè)階段。貿(mào)易理論,大體經(jīng)歷了四個(gè)階段。 第一階段,是亞當(dāng)?shù)谝浑A段,是亞當(dāng)斯密的絕對(duì)成本說。斯密的絕對(duì)成本說。 第二階段,是李嘉圖的比較成本學(xué)說。第二階段,是

3、李嘉圖的比較成本學(xué)說。 這是一個(gè)關(guān)鍵階段。這是一個(gè)關(guān)鍵階段。 第三階段,是赫克歇爾、俄林要素稟賦第三階段,是赫克歇爾、俄林要素稟賦 學(xué)說。這是兩位瑞典經(jīng)濟(jì)學(xué)家,他們把學(xué)說。這是兩位瑞典經(jīng)濟(jì)學(xué)家,他們把 國(guó)際分工和國(guó)際貿(mào)易與生產(chǎn)要素聯(lián)系了國(guó)際分工和國(guó)際貿(mào)易與生產(chǎn)要素聯(lián)系了 起來。起來。 第四階段,是里昂惕夫反論所引起的對(duì)第四階段,是里昂惕夫反論所引起的對(duì) 要素稟賦學(xué)說的擴(kuò)展。要素稟賦學(xué)說的擴(kuò)展。 一、亞當(dāng)一、亞當(dāng)斯密的國(guó)際分工學(xué)說斯密的國(guó)際分工學(xué)說 亞當(dāng)亞當(dāng)斯密(斯密(Adam Smith,1723-1790) 是資產(chǎn)階級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)古典學(xué)派的主要奠基是資產(chǎn)階級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)古典學(xué)派的主要奠基 人之一,也是國(guó)

4、際分工和國(guó)際貿(mào)易理論人之一,也是國(guó)際分工和國(guó)際貿(mào)易理論 的創(chuàng)始者。他處在從工場(chǎng)手工業(yè)向大機(jī)的創(chuàng)始者。他處在從工場(chǎng)手工業(yè)向大機(jī) 器工業(yè)過渡時(shí)期。在其代表著作國(guó)富器工業(yè)過渡時(shí)期。在其代表著作國(guó)富 論中,他提出了國(guó)際分工與自由貿(mào)易論中,他提出了國(guó)際分工與自由貿(mào)易 的理論,并以此作為他反對(duì)重商主義的的理論,并以此作為他反對(duì)重商主義的 “貿(mào)易差額論貿(mào)易差額論”和保護(hù)貿(mào)易政策的重要和保護(hù)貿(mào)易政策的重要 武器,對(duì)國(guó)際分工和國(guó)際貿(mào)易理論做出武器,對(duì)國(guó)際分工和國(guó)際貿(mào)易理論做出 了重要貢獻(xiàn)。了重要貢獻(xiàn)。 斯密首先分析了分工的利益。他認(rèn)斯密首先分析了分工的利益。他認(rèn) 為分工可以提高勞動(dòng)生產(chǎn)率。原因?yàn)榉止た梢蕴岣邉趧?dòng)

5、生產(chǎn)率。原因 是:(是:(1)分工能提高勞動(dòng)的熟練程)分工能提高勞動(dòng)的熟練程 度;(度;(2)分工使每個(gè)人專門從事某)分工使每個(gè)人專門從事某 項(xiàng)作業(yè),可以節(jié)省與生產(chǎn)沒有直接項(xiàng)作業(yè),可以節(jié)省與生產(chǎn)沒有直接 關(guān)系的時(shí)間;(關(guān)系的時(shí)間;(3)分工有利于發(fā)明)分工有利于發(fā)明 創(chuàng)造和改進(jìn)工具。創(chuàng)造和改進(jìn)工具。 他還以制針業(yè)中手工工場(chǎng)的例子來說明 分工可以提高勞動(dòng)生產(chǎn)率。斯密認(rèn)為根 據(jù)當(dāng)時(shí)的情況,在沒有分工的情況下, 一個(gè)粗工每天連一根針也制造不出來。 而在分工的情況下,十個(gè)人每天可制造 48000根針,每個(gè)工人的勞動(dòng)生產(chǎn)率提 高了幾千倍。因此,他認(rèn)為在生產(chǎn)要素 不變的條件下,依靠分工勞動(dòng)生產(chǎn)率可 以得到

6、提高。 在斯密看來,適用于一國(guó)內(nèi)部的不在斯密看來,適用于一國(guó)內(nèi)部的不 同職業(yè)之間、不同工種之間的分工同職業(yè)之間、不同工種之間的分工 原則,也適用于各國(guó)之間。他主張?jiān)瓌t,也適用于各國(guó)之間。他主張 如果外國(guó)產(chǎn)品比自己國(guó)內(nèi)生產(chǎn)的便如果外國(guó)產(chǎn)品比自己國(guó)內(nèi)生產(chǎn)的便 宜,那么最好是輸出本國(guó)在有利生宜,那么最好是輸出本國(guó)在有利生 產(chǎn)條件下生產(chǎn)的產(chǎn)品去交換外國(guó)的產(chǎn)條件下生產(chǎn)的產(chǎn)品去交換外國(guó)的 產(chǎn)品,而不要自己生產(chǎn)。產(chǎn)品,而不要自己生產(chǎn)。 他舉例說,在蘇格蘭,人們可以利用溫室 生產(chǎn)出很好的葡萄,并釀造出同國(guó)外進(jìn)口 一樣的葡萄酒,但要付高出30倍的代價(jià)。 如果真這么做,那就是明顯的愚蠢行為。 斯密認(rèn)為,每一個(gè)國(guó)家

7、都有其適宜于生產(chǎn) 的某些特定的產(chǎn)品的絕對(duì)有利的生產(chǎn)條件, 去進(jìn)行專業(yè)化生產(chǎn),然后彼此進(jìn)行交換, 則對(duì)所有交換國(guó)家都是有利的。因此,斯 密這個(gè)理論也稱為絕對(duì)利益理論(Theory of Obsolute Advantage)。 假定英國(guó)、葡萄牙兩國(guó)都生產(chǎn)葡萄酒和 毛呢兩種產(chǎn)品,生產(chǎn)情況如表3-1(a) 所示。斯密認(rèn)為在這種情況下可以進(jìn)行 國(guó)際分工、國(guó)際交換,對(duì)兩國(guó)都有利。 并以表3-1(b)加以說明。 假定分工后,英國(guó)以1單位毛呢交換葡萄 牙1單位酒,則兩國(guó)擁有產(chǎn)品狀況如表3- 1(C)。 表表3-1(a) 絕對(duì)利益理論舉例(分工前)絕對(duì)利益理論舉例(分工前) 國(guó)家國(guó)家 酒產(chǎn)酒產(chǎn) 量(單量(單

8、位)位) 所需勞動(dòng)人所需勞動(dòng)人 數(shù)(人年)數(shù)(人年) 毛呢產(chǎn)量毛呢產(chǎn)量 (單位)(單位) 所需勞動(dòng)人數(shù)所需勞動(dòng)人數(shù) (人年)(人年) 英國(guó)英國(guó) 葡萄牙葡萄牙 1 1 120 80 1 1 70 110 表表3-2(b) 絕對(duì)利益理論舉例(分工后)絕對(duì)利益理論舉例(分工后) 國(guó)家國(guó)家 酒產(chǎn)酒產(chǎn) 量量 (單位)(單位) 所需勞動(dòng)人所需勞動(dòng)人 數(shù)數(shù) (人年)(人年) 毛呢產(chǎn)量毛呢產(chǎn)量 (單位)(單位) 所需勞動(dòng)人數(shù)所需勞動(dòng)人數(shù) (人年)(人年) 英國(guó)英國(guó) 葡萄牙葡萄牙 2.375 190 2.7190 表表3-2(c) 毛呢與葡萄酒交換結(jié)果毛呢與葡萄酒交換結(jié)果 國(guó)家國(guó)家 酒產(chǎn)量(單酒產(chǎn)量(單 位)位

9、) 毛呢產(chǎn)量(單毛呢產(chǎn)量(單 位)位) 英國(guó)英國(guó) 葡萄牙葡萄牙 1 1.375 1.7 1 現(xiàn)把這個(gè)理論總結(jié)如下。斯密認(rèn)為:自由貿(mào)易會(huì)現(xiàn)把這個(gè)理論總結(jié)如下。斯密認(rèn)為:自由貿(mào)易會(huì) 引起國(guó)際分工,國(guó)際分工的基礎(chǔ)是有利的自然稟引起國(guó)際分工,國(guó)際分工的基礎(chǔ)是有利的自然稟 賦,或后天的有利生產(chǎn)條件。它們都可以使一國(guó)賦,或后天的有利生產(chǎn)條件。它們都可以使一國(guó) 在生產(chǎn)上和對(duì)外貿(mào)易方面處于比其他國(guó)家有利的在生產(chǎn)上和對(duì)外貿(mào)易方面處于比其他國(guó)家有利的 地位。如果各國(guó)都按照各自的有利的生產(chǎn)條件進(jìn)地位。如果各國(guó)都按照各自的有利的生產(chǎn)條件進(jìn) 行分工和交換,將會(huì)使各國(guó)的資源、勞動(dòng)力和資行分工和交換,將會(huì)使各國(guó)的資源、勞動(dòng)

10、力和資 本得到最有效的利用,將會(huì)大大提高勞動(dòng)生產(chǎn)率本得到最有效的利用,將會(huì)大大提高勞動(dòng)生產(chǎn)率 和增加物質(zhì)財(cái)富。和增加物質(zhì)財(cái)富。 由于這個(gè)理論是按各國(guó)絕對(duì)有利的生產(chǎn)條件進(jìn)行由于這個(gè)理論是按各國(guó)絕對(duì)有利的生產(chǎn)條件進(jìn)行 國(guó)際分工,所以,他的分工理論又叫地域分工說國(guó)際分工,所以,他的分工理論又叫地域分工說 (Theory of Territorial Division of Labour) 或絕對(duì)成本理論(或絕對(duì)成本理論(Theory of Obsolute Cost)。 二、大衛(wèi)二、大衛(wèi)李嘉圖的比較成本說李嘉圖的比較成本說 大衛(wèi)大衛(wèi)李嘉圖(李嘉圖(David Ricardo,1772- 1823)是

11、英國(guó)工業(yè)革命深入發(fā)展時(shí)期的是英國(guó)工業(yè)革命深入發(fā)展時(shí)期的 經(jīng)濟(jì)學(xué)家,是當(dāng)時(shí)英國(guó)工業(yè)資產(chǎn)階級(jí)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家,是當(dāng)時(shí)英國(guó)工業(yè)資產(chǎn)階級(jí)的 思想家。其代表著作是政治經(jīng)濟(jì)學(xué)及思想家。其代表著作是政治經(jīng)濟(jì)學(xué)及 賦稅原理。賦稅原理。 (一)比較成本說的產(chǎn)生 1815年英國(guó)政府為維護(hù)土地貴族階級(jí)利益而修訂 實(shí)行了“谷物法”?!肮任锓ā鳖C布后,英國(guó)糧 價(jià)上漲,地租猛增,它對(duì)地主貴族有利,而嚴(yán)重 地?fù)p害了產(chǎn)業(yè)資產(chǎn)階級(jí)的利益。昂貴的谷物,使 工人貨幣工資被迫提高,成本增加,利潤(rùn)減少, 削弱了工業(yè)品的競(jìng)爭(zhēng)能力;同時(shí),昂貴的谷物, 也擴(kuò)大了英國(guó)各階層的吃糧開支,而減少了對(duì)工 業(yè)品的消費(fèi)?!肮任锓ā边€招致外國(guó)以高關(guān)稅阻 止英國(guó)

12、工業(yè)品對(duì)他們的出口??傊?,“谷物法” 大大傷害了英國(guó)產(chǎn)業(yè)資產(chǎn)階級(jí)的利益。出于發(fā)展 資本、提高利潤(rùn)率的需要,英國(guó)產(chǎn)業(yè)資產(chǎn)階級(jí)迫 切要求廢除“谷物法”,從而與土地貴族階級(jí)展 開了激烈的斗爭(zhēng)。 這時(shí),工業(yè)資產(chǎn)階級(jí)迫切需要找到谷物自 由貿(mào)易的理論依據(jù)。李嘉圖適時(shí)而應(yīng),他 認(rèn)為,英國(guó)不僅要從外國(guó)進(jìn)口糧食,而且 要大量進(jìn)口,因?yàn)橛?guó)在紡織品生產(chǎn)上所 占的優(yōu)勢(shì)比在糧食生產(chǎn)上優(yōu)勢(shì)還大。故英 國(guó)應(yīng)專門發(fā)展紡織品生產(chǎn),以其出口換取 糧食,取得比較利益,提高商品生產(chǎn)數(shù)量。 為此,李嘉圖在進(jìn)行廢除“谷物法”的論 戰(zhàn)中,提出了比較成本說(Theory of ComparativeCost)。 (二)比較成本說的主要內(nèi)容

13、 李嘉圖的比較成本說是在亞當(dāng)李嘉圖的比較成本說是在亞當(dāng)斯密絕對(duì)成本斯密絕對(duì)成本 理論的基礎(chǔ)上發(fā)展起來的。根據(jù)斯密的觀點(diǎn),理論的基礎(chǔ)上發(fā)展起來的。根據(jù)斯密的觀點(diǎn), 國(guó)際分工應(yīng)按地域、自然條件及絕對(duì)的成本國(guó)際分工應(yīng)按地域、自然條件及絕對(duì)的成本 差異進(jìn)行,即一個(gè)國(guó)家輸出的商品一定是生差異進(jìn)行,即一個(gè)國(guó)家輸出的商品一定是生 產(chǎn)上具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)、生產(chǎn)成本絕對(duì)低于他國(guó)產(chǎn)上具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)、生產(chǎn)成本絕對(duì)低于他國(guó) 的商品。李嘉圖進(jìn)一步發(fā)展了這一觀點(diǎn),的商品。李嘉圖進(jìn)一步發(fā)展了這一觀點(diǎn),他他 認(rèn)為每個(gè)國(guó)家不一定要生產(chǎn)各種商品,而應(yīng)認(rèn)為每個(gè)國(guó)家不一定要生產(chǎn)各種商品,而應(yīng) 集中力量生產(chǎn)那些利益較大或不利較小的商集中力量生

14、產(chǎn)那些利益較大或不利較小的商 品,然后通過國(guó)際貿(mào)易,在資本和勞動(dòng)力不品,然后通過國(guó)際貿(mào)易,在資本和勞動(dòng)力不 變的情況下,生產(chǎn)總量將增加,如此形成的變的情況下,生產(chǎn)總量將增加,如此形成的 國(guó)際分工對(duì)貿(mào)易各國(guó)都有利。國(guó)際分工對(duì)貿(mào)易各國(guó)都有利。 為了說明這個(gè)理論,李嘉圖沿用了英國(guó)和 葡萄牙的例子,但對(duì)條件做了一些變化, 如表3-2: 表表3-2 國(guó)際分工的利益國(guó)際分工的利益 國(guó)家國(guó)家 酒產(chǎn)量酒產(chǎn)量 所需勞動(dòng)人數(shù)所需勞動(dòng)人數(shù) (單位)(單位) (人年)(人年) 毛呢產(chǎn)量毛呢產(chǎn)量 所需勞動(dòng)人數(shù)所需勞動(dòng)人數(shù) (單位)(單位) (人年)(人年) 英國(guó)英國(guó) 葡萄葡萄 牙牙 分工前分工前 1 120 1 80

15、1 100 1 90 合計(jì)合計(jì) 2 2002 190 英國(guó)英國(guó) 葡萄葡萄 牙牙 分工分工 后后 2.125 170 2.2 220 合計(jì)合計(jì)2.125 1702.2 220 英國(guó)英國(guó) 葡萄牙葡萄牙 國(guó)際交國(guó)際交 換換 1 1.125 1.2 1 顯然,葡萄牙在酒的生產(chǎn)上優(yōu)勢(shì)更大一些,顯然,葡萄牙在酒的生產(chǎn)上優(yōu)勢(shì)更大一些, 雖然它在毛呢生產(chǎn)上也具有優(yōu)勢(shì);英國(guó)在雖然它在毛呢生產(chǎn)上也具有優(yōu)勢(shì);英國(guó)在 兩種產(chǎn)品生產(chǎn)上都處于劣勢(shì),但在毛呢生兩種產(chǎn)品生產(chǎn)上都處于劣勢(shì),但在毛呢生 產(chǎn)上劣勢(shì)較小一些。根據(jù)李嘉圖的比較成產(chǎn)上劣勢(shì)較小一些。根據(jù)李嘉圖的比較成 本理論,應(yīng)本理論,應(yīng)“兩利取重,兩害取輕兩利取重,兩害

16、取輕”。即。即 英國(guó)雖都處于絕對(duì)不利地位,但應(yīng)取其不英國(guó)雖都處于絕對(duì)不利地位,但應(yīng)取其不 利較小的毛呢生產(chǎn),葡萄牙雖都處于絕對(duì)利較小的毛呢生產(chǎn),葡萄牙雖都處于絕對(duì) 有利地位,但應(yīng)取有利較大的酒生產(chǎn)。按有利地位,但應(yīng)取有利較大的酒生產(chǎn)。按 這種原則進(jìn)行國(guó)際分工,兩國(guó)產(chǎn)量都會(huì)增這種原則進(jìn)行國(guó)際分工,兩國(guó)產(chǎn)量都會(huì)增 加,進(jìn)行國(guó)際貿(mào)易,兩國(guó)都會(huì)得利。加,進(jìn)行國(guó)際貿(mào)易,兩國(guó)都會(huì)得利。 李嘉圖認(rèn)為,在資本與勞動(dòng)力在國(guó)際間李嘉圖認(rèn)為,在資本與勞動(dòng)力在國(guó)際間 不能自由流動(dòng)的情況下,按照比較成本不能自由流動(dòng)的情況下,按照比較成本 理論的原則進(jìn)行國(guó)際分工,可使勞動(dòng)配理論的原則進(jìn)行國(guó)際分工,可使勞動(dòng)配 置更合理,可

17、增加生產(chǎn)總額,對(duì)貿(mào)易各置更合理,可增加生產(chǎn)總額,對(duì)貿(mào)易各 國(guó)均有利。但其前提必須是完全的自由國(guó)均有利。但其前提必須是完全的自由 貿(mào)易。貿(mào)易。 (三)對(duì)比較成本說的評(píng)價(jià) 1比較成本理論在歷史上曾起過進(jìn)步作用。 它為自由貿(mào)易政策提供了理論基礎(chǔ),推動(dòng)了 當(dāng)時(shí)英國(guó)資本積累和生產(chǎn)力的發(fā)展。 2這個(gè)理論的出發(fā)點(diǎn)是認(rèn)為這個(gè)世界是永 恒的,是一個(gè)靜態(tài)均衡的世界,是一個(gè)各國(guó) 間、各經(jīng)濟(jì)集團(tuán)間利益和諧一致的世界。他 認(rèn)為現(xiàn)存社會(huì)制度是當(dāng)然的,資本主義國(guó)際 分工和國(guó)際貿(mào)易是自然的永恒的現(xiàn)象,企圖 把工業(yè)國(guó)家的理論模式擴(kuò)大到所有國(guó)家、所 有社會(huì)。 3比較成本理論的分析方法屬于靜態(tài)分析, 李嘉圖提出了九個(gè)假定作為其論述

18、的前提 條件。 4比較成本理論只提出國(guó)際分工的一個(gè)依 據(jù),未能揭示出國(guó)際分工形成和發(fā)展的主 要原因。 5比較成本說未能揭示出國(guó)際商品交換所 依據(jù)的規(guī)律,即價(jià)值規(guī)律的國(guó)際內(nèi)容。 補(bǔ)充材料:補(bǔ)充材料: (1)只考慮兩個(gè)國(guó)家(英國(guó)與葡萄牙)兩種商 品(葡萄酒和毛呢); (2)堅(jiān)持勞動(dòng)價(jià)值論,以英葡兩國(guó)的真實(shí)勞動(dòng) 成本的差異建立比較成本說,假定所有的勞動(dòng) 都是同質(zhì); (3)生產(chǎn)是在成本不變的情況下進(jìn)行的; (4)沒有運(yùn)輸費(fèi)用; (5)包括勞動(dòng)在內(nèi)的生產(chǎn)要素都是充分就業(yè)的, 它們?cè)趪?guó)內(nèi)完全流動(dòng),在國(guó)際之間不能流動(dòng); (6)生產(chǎn)要素市場(chǎng)和商品市場(chǎng)是完全競(jìng)爭(zhēng) 的市場(chǎng); (7)收入分配沒有變化; (8)貿(mào)易是

19、按貨物物物交換的方式進(jìn)行; (9)不存在技術(shù)進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)發(fā)展,國(guó)際經(jīng) 濟(jì)是靜態(tài)的。 總之,李嘉圖在論證他的比較成本說時(shí), 把多變的經(jīng)濟(jì)狀況抽象成為靜態(tài)的、凝固 的狀態(tài)。 三、赫克歇爾三、赫克歇爾- -俄林的要素稟賦說俄林的要素稟賦說 古典學(xué)派的國(guó)際分工和國(guó)際貿(mào)易理論在西方經(jīng)濟(jì)古典學(xué)派的國(guó)際分工和國(guó)際貿(mào)易理論在西方經(jīng)濟(jì) 學(xué)界占支配地位達(dá)一個(gè)世紀(jì)之久,到了學(xué)界占支配地位達(dá)一個(gè)世紀(jì)之久,到了20世紀(jì)世紀(jì) 30年代,才受到兩位瑞典經(jīng)濟(jì)學(xué)家的挑戰(zhàn)。他們年代,才受到兩位瑞典經(jīng)濟(jì)學(xué)家的挑戰(zhàn)。他們 就是赫克歇爾(就是赫克歇爾(Eil Filip Heckscher 1879-1952) 和他的學(xué)生俄林(和他的學(xué)

20、生俄林(Beltil Gotthard Ohlin, 1899-1979)。)。俄林的代表著作是域際和國(guó)際俄林的代表著作是域際和國(guó)際 貿(mào)易,他曾于貿(mào)易,他曾于1977年獲諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)。由年獲諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)。由 于他的理論采用了其師赫克歇爾的主要觀點(diǎn),創(chuàng)于他的理論采用了其師赫克歇爾的主要觀點(diǎn),創(chuàng) 立了較完整的要素稟賦學(xué)說(立了較完整的要素稟賦學(xué)說(Factor Endowment Theory),),因此又叫作赫克歇爾因此又叫作赫克歇爾- 俄林原理(俄林原理(The Heckschor-Ohlin Theorem),), 或簡(jiǎn)稱赫或簡(jiǎn)稱赫-俄原理(俄原理(H-O原理)原理) 古典學(xué)派認(rèn)為商品的

21、價(jià)值是由生產(chǎn)商古典學(xué)派認(rèn)為商品的價(jià)值是由生產(chǎn)商 品所費(fèi)勞動(dòng)時(shí)間決定的。而以俄林為品所費(fèi)勞動(dòng)時(shí)間決定的。而以俄林為 代表的新古典學(xué)派則反對(duì)這一學(xué)說。代表的新古典學(xué)派則反對(duì)這一學(xué)說。 他們用在互相依賴的生產(chǎn)結(jié)構(gòu)中的多他們用在互相依賴的生產(chǎn)結(jié)構(gòu)中的多 種生產(chǎn)要素的理論代替了古典學(xué)派的種生產(chǎn)要素的理論代替了古典學(xué)派的 單一生產(chǎn)要素的勞動(dòng)價(jià)值理論。李嘉單一生產(chǎn)要素的勞動(dòng)價(jià)值理論。李嘉 圖認(rèn)為國(guó)內(nèi)價(jià)值的決定不能適用于國(guó)圖認(rèn)為國(guó)內(nèi)價(jià)值的決定不能適用于國(guó) 際貿(mào)易,而俄林則把國(guó)內(nèi)價(jià)值理論擴(kuò)際貿(mào)易,而俄林則把國(guó)內(nèi)價(jià)值理論擴(kuò) 大到區(qū)際貿(mào)易和國(guó)際貿(mào)易上。大到區(qū)際貿(mào)易和國(guó)際貿(mào)易上。 古典學(xué)派認(rèn)為國(guó)際貿(mào)易發(fā)生的原因古典學(xué)

22、派認(rèn)為國(guó)際貿(mào)易發(fā)生的原因 是各個(gè)國(guó)家在生產(chǎn)各種商品時(shí)勞動(dòng)是各個(gè)國(guó)家在生產(chǎn)各種商品時(shí)勞動(dòng) 生產(chǎn)率的差異,而且各國(guó)勞動(dòng)生產(chǎn)生產(chǎn)率的差異,而且各國(guó)勞動(dòng)生產(chǎn) 率及其差異都是固定不變的。俄林率及其差異都是固定不變的。俄林 則在他的生產(chǎn)要素稟賦理論中,假則在他的生產(chǎn)要素稟賦理論中,假 定各個(gè)國(guó)家在生產(chǎn)商品時(shí)所使用的定各個(gè)國(guó)家在生產(chǎn)商品時(shí)所使用的 生產(chǎn)技術(shù)是一樣的,因而排除了各生產(chǎn)技術(shù)是一樣的,因而排除了各 國(guó)勞動(dòng)生產(chǎn)率的差異。國(guó)勞動(dòng)生產(chǎn)率的差異。 (一)要素稟賦學(xué)說的三個(gè)主要結(jié)論 1 1每個(gè)區(qū)域或國(guó)家利用它的相對(duì)豐富的生產(chǎn)諸要每個(gè)區(qū)域或國(guó)家利用它的相對(duì)豐富的生產(chǎn)諸要 素(土地、勞動(dòng)力、資本等)從事商品生產(chǎn)

23、,就素(土地、勞動(dòng)力、資本等)從事商品生產(chǎn),就 處于比較有利的地位,而利用它的相對(duì)稀少的生處于比較有利的地位,而利用它的相對(duì)稀少的生 產(chǎn)諸要素從事商品生產(chǎn),就處于比較不利的地位。產(chǎn)諸要素從事商品生產(chǎn),就處于比較不利的地位。 因此,每個(gè)國(guó)家在國(guó)際分工和國(guó)際貿(mào)易體系中生因此,每個(gè)國(guó)家在國(guó)際分工和國(guó)際貿(mào)易體系中生 產(chǎn)和輸出前面那些種類的商品,輸入后面那些種產(chǎn)和輸出前面那些種類的商品,輸入后面那些種 類的商品。類的商品。 2 2區(qū)域貿(mào)易或國(guó)際貿(mào)易的直接原因是價(jià)格差別,區(qū)域貿(mào)易或國(guó)際貿(mào)易的直接原因是價(jià)格差別, 即各個(gè)地區(qū)間或國(guó)家間商品價(jià)格不同。即各個(gè)地區(qū)間或國(guó)家間商品價(jià)格不同。 3商品貿(mào)易一般趨向于(即

24、使是部分地)消除商品貿(mào)易一般趨向于(即使是部分地)消除 工資、地租、利潤(rùn)等生產(chǎn)要素收入的國(guó)際差別,工資、地租、利潤(rùn)等生產(chǎn)要素收入的國(guó)際差別, 導(dǎo)致國(guó)際間商品價(jià)格和要素價(jià)格趨于均等化。導(dǎo)致國(guó)際間商品價(jià)格和要素價(jià)格趨于均等化。 (二)赫-俄學(xué)說的一些假定(為了理論分 析的方便) 1 1在各個(gè)域際或國(guó)家內(nèi)部,生產(chǎn)諸要素是完全在各個(gè)域際或國(guó)家內(nèi)部,生產(chǎn)諸要素是完全 自由流動(dòng)的,但在區(qū)域和國(guó)家之間,它們是不自由流動(dòng)的,但在區(qū)域和國(guó)家之間,它們是不 能自由流動(dòng)的;能自由流動(dòng)的; 2 2假定貨物流通中的一切限制都不存在;假定貨物流通中的一切限制都不存在; 3 3假定只有商品貿(mào)易,貿(mào)易是平衡的,出口恰假定只有

25、商品貿(mào)易,貿(mào)易是平衡的,出口恰 恰足以支付進(jìn)口;恰足以支付進(jìn)口; 4 4假定生產(chǎn)諸要素是完全可以分割的,單位生假定生產(chǎn)諸要素是完全可以分割的,單位生 產(chǎn)成本不隨著生產(chǎn)的增減而變化,因而沒有規(guī)產(chǎn)成本不隨著生產(chǎn)的增減而變化,因而沒有規(guī) 模經(jīng)濟(jì)的利益;模經(jīng)濟(jì)的利益; 5 5假定只有兩個(gè)區(qū)域或兩個(gè)國(guó)家;假定只有兩個(gè)區(qū)域或兩個(gè)國(guó)家; 6假定兩國(guó)技術(shù)水平相同,生產(chǎn)函數(shù)相同。假定兩國(guó)技術(shù)水平相同,生產(chǎn)函數(shù)相同。 (三)要素稟賦說的主要內(nèi)容 要素稟賦說有狹義和廣義之分。所謂狹義的 要素稟賦說是指生產(chǎn)要素供給比例說,它通 過對(duì)相互依存的價(jià)格體系的分析,用不同國(guó) 家的生產(chǎn)諸要素的豐缺解釋國(guó)際分工和國(guó)際 貿(mào)易產(chǎn)生的

26、原因和一國(guó)進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu)的特 點(diǎn)。所謂廣義的要素稟賦說,除了生產(chǎn)要素 供給比例說之外,還包括要素價(jià)格均等化說。 該學(xué)說研究國(guó)際貿(mào)易對(duì)要素價(jià)格的反作用, 說明國(guó)際貿(mào)易不僅使國(guó)際間商品價(jià)格趨于均 等化,還會(huì)使各國(guó)生產(chǎn)要素的價(jià)格趨于均等 化?,F(xiàn)分述如下: 1生產(chǎn)要素供給比例說 俄林的生產(chǎn)要素供給比例說是從商品價(jià)格的國(guó)際 絕對(duì)差開始逐層展開的,其內(nèi)容有以下七方面: (1)價(jià)格的國(guó)際絕對(duì)差。俄林認(rèn)為,各國(guó)所生產(chǎn) 的同樣產(chǎn)品的價(jià)格絕對(duì)差是國(guó)際貿(mào)易的直接基礎(chǔ) 或直接原因,即國(guó)際貿(mào)易之所以產(chǎn)生是由于價(jià)格 的不同。當(dāng)兩國(guó)間的價(jià)格差別大于商品的各項(xiàng)運(yùn) 輸費(fèi)用時(shí),則從價(jià)格較低的國(guó)家輸出商品到價(jià)格 較高的國(guó)家是有利的

27、。在許多情況下,一些國(guó)家 可以生產(chǎn)出與進(jìn)口貨的質(zhì)量同樣好的貨物,但必 須付出高昂的代價(jià)。例如,美國(guó)可以生產(chǎn)咖啡、 香蕉,英國(guó)也可以種植葡萄,但生產(chǎn)成本要比進(jìn) 口貨高得多。另一些情況是,有一些國(guó)家缺乏資 源,如日本為發(fā)展工業(yè)必須進(jìn)口石油。 (2)成本的國(guó)際絕對(duì)差。俄林認(rèn)為價(jià)格的 國(guó)際絕對(duì)差來自成本的國(guó)際絕對(duì)差。同一種 商品的價(jià)格的國(guó)家之間的差別,主要是成本 的差別。所以,成本的國(guó)際絕對(duì)差是國(guó)際貿(mào) 易發(fā)生的第一個(gè)原因。 (3)不同的成本比例。俄林認(rèn)為國(guó)際貿(mào)易 發(fā)生的第二個(gè)條件是在兩國(guó)國(guó)內(nèi)各種商品的 成本比例不同。 舉例說明,假定只有兩個(gè)國(guó)家、兩種商品, 成本比例如表3-3(a): 表表3-33-3

28、(a a) 成本比例成本比例 單位:美元單位:美元 美國(guó)美國(guó)英國(guó)英國(guó) 小麥單位成本小麥單位成本 紡織品單位成本紡織品單位成本 1.001.00 2.002.00 3.003.00 1.001.00 (4)相同的成本比例。俄林認(rèn)為,如果兩國(guó)的 成本比例是相同的,一國(guó)的兩種商品成本都按 同一比例低于另一國(guó),則兩國(guó)間只能發(fā)生暫時(shí) 的貿(mào)易關(guān)系,見表3-3(b)。表表3-33-3(b b) 成本成本 比例比例 單位:美元單位:美元 美國(guó)美國(guó)英國(guó)英國(guó) 小麥單位成本小麥單位成本 紡織品單位成本紡織品單位成本 1 1 2 2 2 2 4 4 在這種情況下,只能是美國(guó)的小麥和紡織品都在這種情況下,只能是美國(guó)的小

29、麥和紡織品都 單方向英國(guó)輸出,而英國(guó)沒有任何產(chǎn)品可輸出,單方向英國(guó)輸出,而英國(guó)沒有任何產(chǎn)品可輸出, 因美國(guó)對(duì)英國(guó)貿(mào)易出超,英國(guó)入超。英國(guó)需大因美國(guó)對(duì)英國(guó)貿(mào)易出超,英國(guó)入超。英國(guó)需大 量買入美元來補(bǔ)償,則美元匯價(jià)就會(huì)上升,英量買入美元來補(bǔ)償,則美元匯價(jià)就會(huì)上升,英 鎊就會(huì)下降。美元匯價(jià)的上升意味著以英鎊計(jì)鎊就會(huì)下降。美元匯價(jià)的上升意味著以英鎊計(jì) 價(jià)的美國(guó)商品價(jià)格的上漲,就會(huì)抑制美國(guó)的出價(jià)的美國(guó)商品價(jià)格的上漲,就會(huì)抑制美國(guó)的出 口。在匯率達(dá)到一定水平時(shí),雙方的進(jìn)口值恰口。在匯率達(dá)到一定水平時(shí),雙方的進(jìn)口值恰 好會(huì)等于出口值,這就建立了貿(mào)易平衡。但在好會(huì)等于出口值,這就建立了貿(mào)易平衡。但在 兩國(guó)成本比例相同時(shí),兩國(guó)間均衡匯價(jià)就會(huì)按兩國(guó)成本比例相同時(shí),兩國(guó)間均衡匯價(jià)就會(huì)按 美元(或英鎊)計(jì)算,美國(guó)商品的單位成本完美元(或英鎊)計(jì)算,美國(guó)商品的單位成本完 全等于英國(guó)的單位成本。因此,將不會(huì)再有貿(mào)全等于英國(guó)的單位成本。因此,將

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論