人美版四年級下冊美術《 畫家凡高》教案_第1頁
人美版四年級下冊美術《 畫家凡高》教案_第2頁
人美版四年級下冊美術《 畫家凡高》教案_第3頁
人美版四年級下冊美術《 畫家凡高》教案_第4頁
人美版四年級下冊美術《 畫家凡高》教案_第5頁
已閱讀5頁,還剩1頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、畫家凡高 教學設計教材分析:本課是一節(jié)以一名畫家為專題的“欣賞評述”課。這是在前七冊教材中從未出現(xiàn)的欣賞方式。書中簡明介紹了凡高豐富而悲慘的一生。著重介紹了他的幾幅作品,他創(chuàng)作的每一幅作品背后,都有一段動人的故事,而他繪畫風格的每一點變化更是和他的人生經(jīng)歷密不可 分。要引導學生對大師的藝術風格和人生經(jīng)歷正確認識,汲取營養(yǎng)。教學目標:1、 認知目標:初步了解凡高生平及繪畫風格,知道如何對一位畫家進行專題研究和學 習。2、 能力目標:能用簡單的文字對凡高作品進行欣賞評述,能查閱、搜集相關資料3、 情感目標:學習凡高對藝術熱情、執(zhí)著勤奮創(chuàng)新的精神;感悟畫家在逆境中應該怎 樣調整控制好自己,成為一個積

2、極健康的人。教學重點:初步認識、了解凡高,學習如何評述其作品的方法。教學難點:感悟藝術家內心的藝術表現(xiàn)情緒,以文字的方式表達自己對作品的評述。教學準備:教師準備:課件,凡高生平及作品資料。學生準備:書及相關資料。教學環(huán)節(jié):一、設懸念激趣導入1、(課件)比較 2004 年美國哈勃太空望遠鏡拍攝的星云圖與 1889 年凡高的星月夜。那星空的奇觀,我們用肉眼是無法看到的,只有用高倍的天文望遠鏡才能看到。而凡 高在 100 年前就看到或者感受到、想象到了,他是不是很了不起?2、還有呢,凡高活著的時候窮困潦倒,買畫布和顏料的錢都需要弟弟再資助,有時連 買飯的錢都沒有。而現(xiàn)在他的一幅畫竟賣到了九千萬美元。

3、他的畫為什么那么值錢,他就那么了不起么?想不想了解他?今天就讓我們一起走近凡 高。1(設計意圖:激發(fā)學生對凡高的興趣,為本課的學習做鋪墊)二、 學生自學 了解凡高生平1、 同學根據(jù)書 32 頁閱讀提示和自帶資料,了解凡高生平。2、 小測試:凡高生平概況(課件)(設計意圖:培養(yǎng)學生自主學習能力,小測試是學生掌握情況的反饋、評價,也是再認 識的過程)三、凡高作品欣賞 了解其藝術特色1、 老師帶領,欣賞星月夜1) 內容2) 形式:色彩、筆觸、線條、構圖3) 感受4) 與作品相關的其他信息:星月夜的創(chuàng)作背景。對比欣賞凡高其它表現(xiàn)星空的兩 幅作品。小結:欣賞一幅美術作品從哪幾方面入手2、 小組合作,分別

4、欣賞吃馬鈴薯的人、割掉耳朵的自畫像、向日葵要求:1)由組長組織,帶領大家用剛剛學會的欣賞方法,各抒己見,發(fā)表自己對作品 的看法,并派代表匯報。2)老師這還有欣賞提示,組長拿回,讀給大家聽,看能否答出。另派一位代表回答。3、 自行欣賞評述:從書中的其它作品或自己查找到的作品中,任選一幅感受深刻的, 簡單寫出自己的看法。欣賞提示:a、吃馬鈴薯的人一畫,色調與書中其它作品有什么不同,為什么?引出凡高作品前后期的不同特點及印象派繪畫b、 你知道有關割耳事件么?c、 凡高為什么喜歡向日葵?他的其它表現(xiàn)向日葵的作品你還了解么?(由老師帶領到小組合作再到自行欣賞,逐漸放手,讓學生初步掌握欣賞的一般方法) 四、考眼力播種者(凡高)和拾穗兩幅作品中哪幅是凡高所作(引

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論