企業(yè)盈利能力的文獻(xiàn)綜述

1、企業(yè)盈利能力的文獻(xiàn)綜述有關(guān)企業(yè)盈利能力分析的文獻(xiàn)綜述摘要獲取利潤是企業(yè)的最終目的。也是投資者投資的基本目的。獲利能力的大小顯示著企業(yè)經(jīng)營管理的成敗和企業(yè)未來前景的好壞。企業(yè)必須能夠獲利才有存在的價(jià)值,建立企業(yè)的目的是贏利,增加盈利是最具綜合能力的目標(biāo)。作為投資人,主要關(guān)注的是企業(yè)投資的回報(bào)率。而對(duì)于一般投資者而言,關(guān)心的是企業(yè)股息、紅利的發(fā)放問題,對(duì)于擁有企業(yè)控制權(quán)的投資者,則會(huì)更多地考慮如何增強(qiáng)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力,擴(kuò)大市場(chǎng)占有率,追求長(zhǎng)期利益的持續(xù)、穩(wěn)定增長(zhǎng)。這就需要對(duì)企業(yè)進(jìn)行盈利分析。本文獻(xiàn)綜述主要?dú)w納有關(guān)論述企業(yè)的盈利狀況和盈利能力分析的文獻(xiàn)資料。關(guān)鍵詞：財(cái)務(wù)報(bào)表分析、盈利能力、一、盈利能力分析

2、的涵義綜述南開大學(xué)出版社，崔也光在2021年的財(cái)務(wù)報(bào)表分析中對(duì)盈利能力分析的。內(nèi)涵有闡述。他說，盈利能力是指企業(yè)利用各種資源賺取利潤的能力，它是企業(yè)營銷能力、獲取現(xiàn)金能力、降低本錢能力及規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)能力等的綜合體現(xiàn)，也是企業(yè)各環(huán)節(jié)經(jīng)營結(jié)果的具體表現(xiàn)，企業(yè)經(jīng)營的好壞都會(huì)通過盈利能力表現(xiàn)出來。陳紅權(quán)在企業(yè)償債與盈利能力的分析評(píng)價(jià)說：“盈利能力，也稱為獲利能力，它是指企業(yè)獲得利潤的能力。盈利能力的分析應(yīng)包括盈利水平及盈利的穩(wěn)定、持久性兩方面內(nèi)容。企業(yè)盈利能力分析中，人們往往重視企業(yè)獲得利潤的多少，而忽視企業(yè)盈利的穩(wěn)定性、持久性的分析。實(shí)際上，企業(yè)盈利能力的強(qiáng)弱不能僅以企業(yè)利潤總額的高低水平來衡量。雖然利

3、潤總額可以揭示企業(yè)當(dāng)期的盈利總規(guī)模或總水平，但是它不能表明這一利潤總額是怎樣形成的，也不能反映企業(yè)的盈利能否按照現(xiàn)在的水平維持或按照一定的速度增長(zhǎng)下去，即無法揭示這一盈利的內(nèi)在品質(zhì)。所以，對(duì)盈利能力的分析不僅要進(jìn)行總量的分析，還要在此基礎(chǔ)上進(jìn)行盈利結(jié)構(gòu)的分析，把握企業(yè)盈利的穩(wěn)定性和持久性。黃明、郭大偉在淺談企業(yè)盈利能力的分析說，盈利能力通常是指企業(yè)在一定時(shí)期內(nèi)賺取利潤的能力。盈利能力的大小是個(gè)相對(duì)的概念，即利潤相對(duì)于一定的資源投入、一定的收入而言。利潤率越高，盈利能力越強(qiáng)；利潤率越低，盈利能力越差。企業(yè)經(jīng)營業(yè)績(jī)的好壞最終可通過企業(yè)的盈利能力來反映。無論是企業(yè)的經(jīng)理人員、債權(quán)人，還是股東(投資人

4、)都非常關(guān)心企業(yè)的盈利能力，并重視對(duì)利潤率及其變動(dòng)趨勢(shì)的分析與預(yù)測(cè)。二、有關(guān)盈利能力分析對(duì)象的綜述（一）洪國賜、盧聯(lián)生著財(cái)務(wù)報(bào)表分析中對(duì)盈利分析對(duì)象有全面的闡述：1毛利率是銷售毛利與銷售收入的比率，它反映企業(yè)經(jīng)營的獲利能力。毛利率=毛利額/銷售收入毛利額=銷售收入-銷售成本所以毛利率=（銷售收入-銷售成本）/銷售收入毛利率表明每一單位銷售收入扣除銷售成本后，可用于期間費(fèi)用和形成盈利的部分，它反映了企業(yè)經(jīng)營的獲利能力。毛利率高，說明企業(yè)取得相同銷售收入的銷售成本低，銷售利潤高，獲利能力強(qiáng)。毛利率低，說明企業(yè)的銷售成本高，可用于抵補(bǔ)費(fèi)用支出的能力差，銷售利潤少，盈利能力就低。2總資產(chǎn)收益率是息稅前

5、利潤與平均總資產(chǎn)的比率。它反映企業(yè)綜合利用資產(chǎn)獲利的能力?？傎Y產(chǎn)收益率=息稅前利潤/平均總資產(chǎn)息稅前利潤=利潤總額+財(cái)務(wù)（利息）費(fèi)用平均總資產(chǎn)=（期初資產(chǎn)總額+期末資產(chǎn)總額）/2總資產(chǎn)收益率是衡量企業(yè)利用資產(chǎn)能力的指標(biāo)，也是衡量利用債權(quán)人資金和股東權(quán)益獲取利潤能力的指標(biāo)?？傎Y產(chǎn)收益率高就說明企業(yè)資產(chǎn)利用效率高，說明企業(yè)盈利能力強(qiáng)。3凈資產(chǎn)收益率是凈利潤與期末股東權(quán)益的比率，反映企業(yè)股東權(quán)益的投資報(bào)酬指標(biāo)。凈資產(chǎn)收益率=凈利潤/期末股東權(quán)益凈資產(chǎn)收益率是從股東角度分析企業(yè)盈利水平的指標(biāo)。凈資產(chǎn)收益率高表明企業(yè)利用資本的能力越強(qiáng)，資本報(bào)酬越高，即對(duì)股東帶來的投資收益就高，因此凈資產(chǎn)收益率是一個(gè)綜合

6、性很強(qiáng)的盈利能力指標(biāo)。4資本保值增值率是期末股東權(quán)益總額與期初股東權(quán)益總額的比率。資本保值增值率=期末股東權(quán)益總額/期初股東權(quán)益總額資本保值增值率是反映股東投入企業(yè)資本完整性和增值能力的指標(biāo)。資本保值增值率小于1，表明資本減值。資本保值增值率等于1，表明資本保值。資本保值增值率大于1，表明資本增值，股東權(quán)益增加，企業(yè)盈利能力強(qiáng)。在實(shí)際分析中，還應(yīng)考慮利潤分配和通貨膨脹的影響。（二）張先治在財(cái)務(wù)分析一書中還對(duì)盈利分析對(duì)象還有所補(bǔ)充。1、營業(yè)利潤率營業(yè)利潤銷售收入營業(yè)利潤銷售毛利（或主營業(yè)務(wù)利潤）期間費(fèi)用營業(yè)利潤率表明在產(chǎn)品銷售收入中，扣除成本費(fèi)用后的利潤占有多少百分比。2、經(jīng)營現(xiàn)金流量?jī)衾蕛衾?/p>

7、潤經(jīng)營活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流量?jī)纛~這個(gè)比率顯示企業(yè)凈利潤占經(jīng)營活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流量的百分比。但是由于企業(yè)凈利潤不完全是由經(jīng)營活動(dòng)產(chǎn)生，所以它僅僅反映了一種比例關(guān)系。3、現(xiàn)金流量?jī)衾蕛衾麧櫖F(xiàn)金及現(xiàn)金等價(jià)物凈增加額這個(gè)指標(biāo)說明企業(yè)每實(shí)現(xiàn)1元的現(xiàn)金凈流量所獲得凈利潤的百分比。現(xiàn)金流量?jī)衾试礁?，說明企業(yè)經(jīng)營的效果越好。4、現(xiàn)金獲利率凈利潤現(xiàn)金及現(xiàn)金等價(jià)物平均占用額這個(gè)指標(biāo)說明每一元現(xiàn)金及等價(jià)物可以獲得百分之多少的凈利潤（三）郭延琦在對(duì)管理會(huì)計(jì)在企業(yè)中應(yīng)用的思索中提到以盈虧平衡點(diǎn)來考察企業(yè)的盈利狀況盈虧平衡點(diǎn)單位固定成本（產(chǎn)品單價(jià)單位變動(dòng)成本）這個(gè)公式說明了現(xiàn)代理財(cái)方法的一個(gè)秘訣：盡量使固定費(fèi)用變動(dòng)化，將有

8、利于降低產(chǎn)品盈虧平衡點(diǎn)（四）羅伯特 C 希金斯在財(cái)務(wù)管理分析中提出：通過利潤結(jié)構(gòu)分析企業(yè)盈利能力1、計(jì)算利潤表中每個(gè)項(xiàng)目的金額主營業(yè)務(wù)收入的比率。2、分析各個(gè)項(xiàng)目所占主營業(yè)務(wù)收入的比例是否合理？找出提高企業(yè)盈利能力的突破點(diǎn)。3、計(jì)算以上利潤的構(gòu)成科目分別占此項(xiàng)利潤的比率：每個(gè)科目的利潤數(shù)額此項(xiàng)利潤數(shù)額。三、有關(guān)盈利能力分析方法的綜述穆林娟在財(cái)務(wù)報(bào)表分析中列出了如下幾種方法。（一）比較分析法比較分析法也稱對(duì)比分析法，是最基本和最常用的分析方法，是指通過兩個(gè)或幾個(gè)有關(guān)的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的對(duì)比，找出差異，研究和評(píng)價(jià)公司經(jīng)營狀況的一種方法。比較分析法主要有三種形式，即：1、實(shí)際指標(biāo)與計(jì)劃指標(biāo)對(duì)比，借以考核有關(guān)

9、計(jì)劃完成情況。2、本期實(shí)際數(shù)同上期實(shí)際數(shù)相對(duì)比，即縱向比較，借以了解有關(guān)指標(biāo)在不同時(shí)期的增減變化情況。3、本期實(shí)際數(shù)與同行業(yè)公司的指標(biāo)之間相互比較，即橫向比較，通過橫向比較了解公司之間的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營成果之間的差異。（二）比率分析法比率分析法是以同一期財(cái)務(wù)報(bào)表上若干重要項(xiàng)目的相關(guān)數(shù)據(jù)相互比較，求出比率，用以分析和評(píng)價(jià)公司的經(jīng)營活動(dòng)以及公司目前和歷史狀況的一種方法，比率分析法是財(cái)務(wù)分析的最基本、最重要的方法。由于分析的目的和角度的不同，比率分析法中的比率有許多表示形式。如僅從從反映財(cái)務(wù)狀況的角度來劃分比率，有反映盈利能力的比率、反映償債能力的比率、反映營運(yùn)能力的比率等。比率分析法具有計(jì)算簡(jiǎn)便、通

10、俗易懂、可比性強(qiáng)的優(yōu)點(diǎn)。但運(yùn)用這一方法應(yīng)注意對(duì)比項(xiàng)目的相關(guān)性、對(duì)比口徑的一致性和對(duì)比標(biāo)準(zhǔn)的科學(xué)性。（三）趨勢(shì)分析法是為了揭示財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營成果的變化及其原因、性質(zhì)，幫助預(yù)測(cè)未來。用于進(jìn)行趨勢(shì)分析的數(shù)據(jù)既可以是絕對(duì)值，也可以是比率或百分比數(shù)據(jù)。張金昌在現(xiàn)代企業(yè)財(cái)務(wù)分析中提到了下面兩種方法：（一）因素分析法因素分析法是依據(jù)分析指標(biāo)與其影響因素的關(guān)系，從數(shù)量上確定各因素對(duì)分析指標(biāo)影響方向和影響程度的一種方法。因素分析法既可以全面分析各因素對(duì)某一經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的影響，又可以單獨(dú)分析某個(gè)因素對(duì)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的影響，在財(cái)務(wù)分析中應(yīng)用頗為廣泛。因素分析法主要有：連環(huán)替代法和差額分析法等。(二)圖表分析法圖表分析法是指將

11、企業(yè)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的數(shù)字采用圖表的形式列示出來進(jìn)行對(duì)比分析,采用圖表分析法具有一目了然、思路清晰的優(yōu)點(diǎn)。嚴(yán)格來說,圖表分析法并不是一種獨(dú)立的財(cái)務(wù)分析方法,而是各種財(cái)務(wù)分析方法的直觀表現(xiàn)形式,直觀反映了財(cái)務(wù)活動(dòng)的過程或結(jié)果,將復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)及其效果以通俗易懂的形式表現(xiàn)出來。目前,隨著計(jì)算機(jī)技術(shù)及網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的完善與發(fā)展,圖表分析法的運(yùn)用基礎(chǔ)范圍和種類形式得到了空前的發(fā)展。四、有關(guān)盈利能力分析局限性的綜述簡(jiǎn)東平在盈利能力分析指標(biāo)改進(jìn)的思考中指出，財(cái)務(wù)指標(biāo)體系自身缺陷。主要表現(xiàn)在：1.當(dāng)前的財(cái)務(wù)指標(biāo)帶有濃厚的政府考核色彩。由于財(cái)務(wù)指標(biāo)體系的設(shè)置主要偏重于滿足政府宏觀調(diào)控對(duì)財(cái)務(wù)信息的需要，因而對(duì)這些評(píng)價(jià)信息能

12、否切有效地服務(wù)于企業(yè)內(nèi)部經(jīng)營決策未作充分考慮。2.指標(biāo)數(shù)值具有淺層次和一定的不可靠性。出于保護(hù)自身商業(yè)機(jī)密和市場(chǎng)利益的目的，企業(yè)公開于.的各項(xiàng)指標(biāo)數(shù)值通常僅限于淺層次、一般性的財(cái)務(wù)信息。同時(shí)，考慮到對(duì)市場(chǎng)形象的影響，并由于得到政府及其金融機(jī)構(gòu)良好評(píng)價(jià)，企業(yè)往往還會(huì)對(duì)這些應(yīng)公開的信息加不同程度的修飾。因此，投資者依據(jù)這些指標(biāo)數(shù)很難對(duì)企業(yè)真實(shí)的經(jīng)營理財(cái)狀況作出正確的評(píng)價(jià)。對(duì)于企業(yè)經(jīng)營決策者來講，僅靠這些淺顯的指標(biāo)值同樣也無法對(duì)企業(yè)經(jīng)營狀況與財(cái)務(wù)狀況的實(shí)績(jī)以把握，對(duì)企業(yè)經(jīng)營者真正有用的一些深層次、涉及商業(yè)機(jī)密的、詳盡的財(cái)務(wù)信息，則無法從財(cái)務(wù)標(biāo)體系中找到，這勢(shì)必影響企業(yè)借助財(cái)務(wù)分析手段，改善經(jīng)營管理的

13、積極性，從而大大降低了財(cái)務(wù)分的作用。3.在指標(biāo)的名稱、計(jì)算公式、計(jì)算口徑等方面也存在著很大的不規(guī)范性；在分析時(shí)沒有考慮貨幣時(shí)間價(jià)值以及通貨膨脹因素的影響等。鑒于以上原因，必須對(duì)現(xiàn)行的財(cái)務(wù)分析指標(biāo)進(jìn)行必要的改進(jìn)與完善。李玉周在企業(yè)活動(dòng)分析中也說明了盈利能力分析的一些局限性。1、會(huì)計(jì)核算中的配比原則要求在企業(yè)在確認(rèn)收入的同時(shí)要結(jié)轉(zhuǎn)當(dāng)期的成本、費(fèi)用。因此，在會(huì)計(jì)分期假設(shè)存在的條件下，企業(yè)核算當(dāng)期的利潤只能基于已銷售產(chǎn)品的收入和已銷售產(chǎn)品成本之間的差額，而對(duì)于未銷售產(chǎn)品的成本則未納入企業(yè)當(dāng)期的經(jīng)營成果核算，而是作為企業(yè)的一項(xiàng)資產(chǎn)存在。相應(yīng)在分析企業(yè)盈利能力等財(cái)務(wù)指標(biāo)時(shí)，多是以當(dāng)期的經(jīng)營收入比當(dāng)期的成本

14、費(fèi)用來測(cè)算企業(yè)的盈利能力的強(qiáng)弱，由此所引發(fā)的后果則是可能與當(dāng)期收入所配比的成本費(fèi)用很小，而尚未實(shí)現(xiàn)的收入所承擔(dān)的費(fèi)用很大。這其中既有人為調(diào)節(jié)各期收入費(fèi)用配比的原因，又有業(yè)務(wù)本身所自發(fā)引起的。2、經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)存在滯后性的特征。企業(yè)每年所參加的各種訂貨會(huì)所發(fā)生的會(huì)務(wù)費(fèi)等實(shí)際并不能帶來今年的銷售額的增長(zhǎng)而實(shí)際是帶來明年的銷售額增長(zhǎng)，而會(huì)計(jì)上把當(dāng)期所發(fā)生的各種期間費(fèi)用都計(jì)入了當(dāng)期的費(fèi)用來進(jìn)行核算。3、從成本在企業(yè)價(jià)值創(chuàng)造中的作用來看，企業(yè)的成本可分為可創(chuàng)造價(jià)值的成本和不能創(chuàng)造價(jià)值的成本兩部分?？蓜?chuàng)造價(jià)值的成本是指該類成本的付出與企業(yè)的收入存在直接關(guān)系，顧客愿意為這部分成本支付價(jià)格，例如：企業(yè)的研發(fā)成本所帶

15、來的產(chǎn)品功能的增強(qiáng)，企業(yè)加大對(duì)人力資源的培訓(xùn)，使得產(chǎn)品的生產(chǎn)質(zhì)量提高等；不可創(chuàng)造價(jià)值的成本是指該類成本對(duì)企業(yè)最終產(chǎn)品的價(jià)值形成沒有影響，顧客不愿意為該類成本支付價(jià)格，是一種無效成本。五、改進(jìn)缺陷的綜述及思考王彤在對(duì)財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)盈利能力分析指標(biāo)設(shè)置有關(guān)問題的探討中提出以下常見盈利能力評(píng)價(jià)指標(biāo)的改進(jìn)改進(jìn)。1.凈資產(chǎn)收益率。凈資產(chǎn)收益率常見的計(jì)算公式有兩種形式，一種分母是年末凈資產(chǎn)，另一種分母是年初凈資產(chǎn)和年末凈資產(chǎn)的平均值。這兩種形式的分子都是當(dāng)年的凈利潤。由于凈資產(chǎn)收益率的分子是當(dāng)年的凈利潤，所以，分母用年初和年末凈資產(chǎn)的平均值，同分子的當(dāng)年利潤進(jìn)行比較更為合理，即用后一種形式的計(jì)算公式更為合理。在

16、利潤分配中，現(xiàn)金股利影響年末凈資產(chǎn)，從而影響凈資產(chǎn)收益率;而股票股利由于不影響年末凈資產(chǎn)，因此也就不影響凈資產(chǎn)收益率。作為評(píng)價(jià)企業(yè)當(dāng)年收益的指標(biāo)，不應(yīng)由于分配方案不同，計(jì)算值也不同。因此，把分母的年末凈資產(chǎn)進(jìn)一步改進(jìn)為利潤分配前的年末凈資產(chǎn)更趨合理。2.總資產(chǎn)報(bào)酬率?？傎Y產(chǎn)報(bào)酬率的一般意義是指企業(yè)一定時(shí)期內(nèi)獲得報(bào)酬總額與平均資產(chǎn)總額的比率，表示企業(yè)包括負(fù)債和所有者權(quán)益在內(nèi)的全部資產(chǎn)總體的獲利能力。企業(yè)總資產(chǎn)中的負(fù)債由債權(quán)人提供，債權(quán)人從企業(yè)獲得利息收入，這筆利息收入相對(duì)應(yīng)的是企業(yè)的利息支出。企業(yè)總資產(chǎn)中的凈資產(chǎn)是股東的投資，股東從企業(yè)獲得分紅，該分紅相對(duì)應(yīng)的是企業(yè)的凈利潤，即稅后利潤，并不是利

17、潤總額。所以，把總資產(chǎn)報(bào)酬計(jì)算公式中的分子改為凈利潤與利息支出之和就更趨于合理。3.成本費(fèi)用利潤率。成本費(fèi)用利潤率是企業(yè)一定時(shí)期的利潤總額同企業(yè)成本費(fèi)用總額的比率，該指標(biāo)在通過企業(yè)收益與支出的比較，評(píng)價(jià)企業(yè)為取得收益所付出的代價(jià)，從耗費(fèi)角度評(píng)價(jià)企業(yè)收益狀況，以利于促進(jìn)企業(yè)加強(qiáng)內(nèi)部管理，節(jié)約支出，提高經(jīng)營效益。我們知道，利潤總額包括了補(bǔ)貼收入、營業(yè)外收支凈額等與成本費(fèi)用不匹配的成本費(fèi)用支出。因此，將成本費(fèi)用利潤率計(jì)算公式的分子改為營業(yè)利潤更為合理。王化成.郭復(fù)初在財(cái)務(wù)管理一書中提出：1、以基于事件的相關(guān)成本費(fèi)用與非相關(guān)成本費(fèi)用的財(cái)務(wù)分析來代替權(quán)責(zé)發(fā)生制基礎(chǔ)下的期間應(yīng)計(jì)成本和期間費(fèi)用的財(cái)務(wù)分析。核

18、算由于受到可靠性的，使得會(huì)計(jì)成本核算不能夠體現(xiàn)取得與收入相關(guān)的全部成本，而是僅僅是與收入相配比的部分賬面成本，而對(duì)于一些相關(guān)成本、機(jī)會(huì)成本并未納入核算范圍。此外，對(duì)于期間費(fèi)用的核算，會(huì)計(jì)上并未對(duì)其形成原因進(jìn)行深入挖掘，籠統(tǒng)歸入了發(fā)生當(dāng)期，事實(shí)上存在許多本期期間的費(fèi)用發(fā)生與本期的收入取得沒有顯著的相關(guān)關(guān)系而與下時(shí)期收入取得存在較強(qiáng)的相關(guān)關(guān)系。因此，有必要從當(dāng)期收入取得的原因分析出發(fā)，用與當(dāng)期收入取得相關(guān)的相關(guān)成本費(fèi)用概念來代替應(yīng)計(jì)成本和期間費(fèi)用進(jìn)行財(cái)務(wù)分析。在此基礎(chǔ)上，有必要對(duì)財(cái)務(wù)盈利能力分析中的利潤和費(fèi)用進(jìn)行重新定義，以便更好的進(jìn)行財(cái)務(wù)盈利能力的分析和財(cái)務(wù)預(yù)測(cè)。新的利潤=產(chǎn)品銷售收入產(chǎn)品銷售成

19、本當(dāng)期產(chǎn)品銷售相關(guān)成本機(jī)會(huì)成本+其他業(yè)務(wù)收入其他業(yè)務(wù)支出+營業(yè)外收入當(dāng)期營業(yè)外支出（當(dāng)期期間費(fèi)用當(dāng)期無關(guān)期間費(fèi)用）前期相關(guān)期間費(fèi)用，新的成本費(fèi)用=產(chǎn)品銷售成本+產(chǎn)品銷售相關(guān)成本+當(dāng)期期間費(fèi)用當(dāng)期無關(guān)期間費(fèi)用+前期相關(guān)費(fèi)用2、從形成收入的原因出發(fā)，對(duì)企業(yè)的產(chǎn)品價(jià)值形成過程進(jìn)行深刻反思，明確區(qū)分價(jià)值創(chuàng)造的相關(guān)成本和價(jià)值創(chuàng)造的無關(guān)成本，對(duì)利潤與兩種成本的關(guān)系區(qū)別對(duì)待。對(duì)利潤/價(jià)值創(chuàng)造相關(guān)成本而言，該指標(biāo)反映了顧客對(duì)企業(yè)投入的價(jià)值創(chuàng)造相關(guān)成本所創(chuàng)造的價(jià)值的認(rèn)可程度，顧客對(duì)企業(yè)價(jià)值成本所創(chuàng)造的價(jià)值認(rèn)可程度高，則該指標(biāo)將較高，相應(yīng)顧客對(duì)該項(xiàng)成本所創(chuàng)造價(jià)值的認(rèn)可程度低，企業(yè)所獲得的利潤也會(huì)偏低，該指標(biāo)會(huì)偏低

20、。由于在不同市場(chǎng)條件下對(duì)于不同產(chǎn)品的顧客的關(guān)注重點(diǎn)不一樣，對(duì)于同一類價(jià)值創(chuàng)造相關(guān)成本他們所愿意支付的價(jià)格也大不相同。該指標(biāo)體現(xiàn)了企業(yè)對(duì)無關(guān)成本的控制效率，表明了企業(yè)在取得利潤時(shí)耗費(fèi)了多少的無關(guān)成本，為企業(yè)未來的成本控制指明了方向，該指標(biāo)的數(shù)值越大，意味著在取得同樣收入時(shí)，耗費(fèi)的無關(guān)成本越小，企業(yè)的成本控制效率越好，企業(yè)的盈利質(zhì)量越高。改進(jìn)該指標(biāo)的努力方向主要是通過不斷改進(jìn)生產(chǎn)方式和管理方式，進(jìn)行企業(yè)的業(yè)務(wù)流程再造，減少不必要成本的開支。通過收入/價(jià)值創(chuàng)造相關(guān)成本和收入/價(jià)值創(chuàng)造的無關(guān)成本兩個(gè)指標(biāo)，解釋了企業(yè)利潤的真正來源，為考察成本費(fèi)用與利潤的關(guān)系，進(jìn)行未來盈利預(yù)測(cè)提供了有效的工具，避免了因傳統(tǒng)的成本費(fèi)用利潤率偏低便認(rèn)定企業(yè)的盈利能力的不強(qiáng)這樣一種誤區(qū)，避免了企業(yè)的經(jīng)理人通過試圖削減企業(yè)價(jià)值創(chuàng)造成本來降低該指標(biāo)，損害企業(yè)長(zhǎng)期盈利能