從同位短語來看復合詞的構詞方式

1、從同位短語來看復合詞的構詞方式摘要：現(xiàn)代漢語復合法構詞中，語素和語素之間的關系有聯(lián)合、偏正、動賓、主謂、述補等幾類。在聯(lián)合式復合 詞中，有一些詞與同位短語內(nèi)部的結構和語義關系相同，前 后項都是一種“互指”關系，都是在語義明確表達的需要和 語言經(jīng)濟性原則的共同支配下形成的。這也使得現(xiàn)代漢語中 的同位短語有了對應的詞的功能類型。這類詞與聯(lián)合式復合 詞有明顯的差異。關鍵詞：復合詞 同位 漢語語言學引言關于漢語中牙齒” “疾病”等復合名詞性質，很多人都認為是聯(lián)合式復合詞。楊文全主編認為“詞中的兩個語素地位平等，無主次之分”。學者張斌把“聲音”等詞歸類為聯(lián)合式，認為“聯(lián)合型兩個語素內(nèi)部的語義關系可以分為

2、同義、類義、反義和偏義” 。黃伯榮，廖旭東主編認為“聯(lián)合 為它們“語素之間的關系不分主次，平等的聯(lián)合在一起表示型由兩個意義相同 , 的詞根并列組合而成?！毙细Ａx也認個完整的意義。 ”然而這類詞無論在意義上還是結構上， 都與同位短語有很大的共性，卻與聯(lián)合式復合詞有很大的不 同。因此很有必要對這類詞作進一步的研究。通過考察，我們發(fā)現(xiàn)，這些詞與“首都北京”等同位短語有很大的共性， 組成它們的前后項之間都表示一種“互指”的關系，所指的 是同一事物，即“異名同物”，而且它們都是在語義明確表 達的需要和語言經(jīng)濟性原則的共同支配下形成的。本文從部 分復合詞與同位短語的結構類型和內(nèi)部的語義關系以及形 成方式等

3、角度來探討二者之間的共性，并在此基礎上進 確定部分復合名詞的結構類型屬于同位式。、同位復合詞與短語內(nèi)部相同的語義關系漢語中的詞匯與短語在構造方式上，即詞法與句法，有很大的相似性。陳光磊認為：“漢語的詞法結構和句法結構的構成有相當?shù)囊恢滦??！秉S伯榮、廖旭東主編（上）：“語素構成合成詞要服從一定的語法規(guī)律。楊文全主編：“漢語各級語法單位的構成方式基本相同，語素組成詞，詞組成短 語，詞、短語組成句子都有主謂、動賓、偏正、補充、聯(lián)合 五種語法結構關系?！睋?jù)此，同類型的短語在詞匯系統(tǒng)中總 能找到與之對應的詞的功能類型。同位短語一般由兩部分組成，前一部分和后一部分的詞語不同，前后兩部分共做一個成分，從不同

4、的角度同指一個 事物。有相互說明、相互注釋的關系。比如:首都北京船長老張作家陳琳 我們漁民春秋兩季劉胡蘭烈士 因為前后兩項共指一物，因此，短語中前后兩部分的語義關系可以理解為“ A是B”或“ B是A”。那么上述例子中的“首都北京”可以理解為“首都是北京”?！按L老張”可以理解為“老張是船長” ?！皠⒑m烈士”可理解為“劉胡蘭 是烈士”。它們前后兩項是“相等”的關系，是用“異名” 表示“同物” 。語言最重要的功能是交際，而要想達到有效交際的目的，就要保證信息傳遞的準確性，即要表義明確。這就要求 說話人在話語交流的過程中必須保證信息表達的完整性和 準確性，即必須達到能夠讓聽話人明白的結果。否則，話

5、語 交流就是失敗的。因此，說話人在首次傳遞某個概念、事件 或者人物信息的時候，必定會進行完整式的描述，以達到信 息傳遞有效性的目的。這樣勢必會產(chǎn)生相對拖沓的句子。這 不符合語言發(fā)展的一個原則：經(jīng)濟性。語言的經(jīng)濟性原則突 出表現(xiàn)為語言在發(fā)展過程中力求形式的簡化，即通過最少的 語言材料使其承載的意義最大化。因此，在這一對近似矛盾 的原則下，這種既能囊括所有概念信息又能滿足結構簡潔性 的同位短語便有了產(chǎn)生的沃土。我們舉例進行說明：1.北京是個美麗的城市+北京是首都T首都北京是個美麗的城市。2.老張是個善良的人+老張是船長T船長老張是個善良的人。當北京還不是首都時，為了表義準確，人們的對話中不會出現(xiàn)“

6、首都北京”這樣的短語，更不會出現(xiàn)類 似“首都北京是個美麗的大城市” 的句子。 在詞的層面，“北 京”“首都”只會單獨出現(xiàn)。在句子層面，也只會出現(xiàn)類似北京是美麗的大城市” 或“首都是美麗的大城市” 的句子。當北京作為首都這個事件發(fā)生以后，人們在交流過程中首先 要傳遞的是“北京是首都”這個信息，只有這個信息傳遞成功，“北京首都”才能被理解。當人們想把北京的+首都 、 + 美麗的大城市 兩個特征都表現(xiàn)出來， 又想讓語言材料簡化 的時候，“首都北京是個美麗的大城市”就應運而生了，這時候，“首都北京”這個形式也就產(chǎn)生了，并且在后來的語言運用中被不斷地固化， 最后被人們所接受。同理，例 2 中在“老張”不

7、是“船長”時，對話只會傳遞“老張是個善良 的人”這一信息，當老張作為船長這個事件發(fā)生以后，才會/ -hz傳遞“老張是船長” 這個信息， 只有這個信息傳遞成功， “船 張”這個組合才能被人們理解和接受。 當人們既想把 “老 張”的 +船長 、 +善良兩個特征義同時表達出來，又想讓句子簡單化的時候， “船長老張是個善良的人”就應運而生 了，“船長老張”這個同位短語也就產(chǎn)生了。這也符合認知 心理學中所說的“組塊” ：“人腦理解語句是一種信息加工過 程，這一過程極大地依賴于短時記憶：一個句子沒有結束之 前，聽話者必須盡量地暫時記住前面所聽到的語詞。但是， 聽者如果一心記住前面說過的語詞，那么要記住的詞

8、會很快超過人腦短時記憶能力的限度一一七個左右。為了減少記憶負擔，人在理解語句時，都是一邊聽一邊及時處理，把能夠組合在一起的就盡量組合在一起。 ”這里我們以“首都北京”等短語作為例子意在說明同位短語的形成過程，并不代表首都北京”等短語是在同位短語形成之前出現(xiàn)，更不排除首都北京”等短語是通過結構類推所造。同位式復合詞與聯(lián)合式復合詞的區(qū)別首先來簡單比較同位短語與聯(lián)合短語之間的區(qū)別。同位短語與聯(lián)合短語看似很相似，同作一個成分，但并不相同。黃伯榮，廖旭東主編: “同位短語的前后項是異名同物，用不同的詞表示同一人或事物，聯(lián)合短語的前后項是異名異物?！北热纾?lián)合短語“我們和漁民”與同位短語“我們漁民”表達的

9、是完全不同的意思。 “我們和漁民”中我們”是“漁民”之外的人，即“我們”和“漁民”是兩部分人；而“我們漁民”中我們”就是“漁民” ，“漁民”就是“我們”，是“互指”的關系。同理，既然同位短語的前后項是“異名同物” ，那么同位復合詞前后語素也應是“異 名同物”，而聯(lián)合式復合詞前后語素應是“異名異物” 。先看面的例子：A :賓客B :國家 道路 眉目 牢獄 尺寸兵士 質量兩組例子明顯不同。 A 組中的詞前后語素都表示同一個為：主”為：在現(xiàn)代漢語詞典中中的“賓”的義項客人（跟“主”相對）?！翱汀钡牧x項為：客人（跟相對） 。前后語素義相同。 “道路”中道”的義項路，途徑?！奥贰钡牧x項為：道，往來同行的

10、地方。前后語素也是“互指” 。“牢獄”的“”的義項為：監(jiān)禁犯人的地方。“獄”的義項為：監(jiān)禁罪犯的地方。二者所指相同?！氨俊敝械摹氨钡牧x項為：軍人?！笆俊钡牧x項為：軍人。前后兩個語素亦是指相同的事物，是“異名 同物”。因此， A 組中的雙音復合詞應該是同位式復合詞。再看 B 組，雖然為“ N+N ”結構，但是詞內(nèi)的前后語素所指并不相同，沒有“互指”的關系。 “國家”中國”的義項為：有土地、人民、主權的政體。家”的條目一的義項為：家庭。前后兩個語素指的并不是同一個概念;眉目”中，“眉”指的是“眉毛” ，“目”指的是“眼睛” ，所指也不 同;“尺”和“寸”義項不同， “質”和“量”義項也不同。所

11、以， B 組中的詞前后語素所指的是不同的概念， 即“異物”。它們現(xiàn)在的詞義是在歷時發(fā)展變化過程中其中個語素義脫落而形成的，也叫“偏義詞” 。若把它們拆分再與其他語素組詞，它們就會承擔自己的本義。例如，要是指“國” ，而“家”的語素義已經(jīng)脫落，似乎只是為了滿足詞匯雙音化的“韻律”而存在。但是，在“家具”用”“家電”等詞中，它承擔著“家庭”的義項，與“國”是不同的概念。相反， A 組中的詞即使拆分與其他語素結合 成詞，它們依然可以表現(xiàn)出在原詞中承擔的義項。例如，將牢獄”拆分，分別組成“坐牢”和“入獄” ，其中和“獄”依然表示相同的義項：監(jiān)禁罪犯的地方。牢”和獄”依舊是同義。因此， B 組中的詞與“

12、異名異物”的聯(lián)合短語相仿， 是真正的聯(lián)合式復合詞。 而 A 組中的詞是同位 式復合詞。結語 總體來說，很多復合詞和同位短語的結構及語義關系基本一致，并且它們都是在語義明確表達的需要和語言經(jīng)濟性 原則的共同支配下形成的，比如， “牙齒、疾病、道路”等， 它們是在語言經(jīng)濟性原則與詞匯雙音化的韻律要求之下形 成的復合名詞。我們應該承認現(xiàn)代漢語中確有同位式復合 詞，它和聯(lián)合式、偏正式、支配式、補充式、陳述式等復合 詞地位是平起平坐的。它的存在進一步印證了漢語句法和詞 法有很大的相似性。把這類詞重新定位為同位式復合詞還可 以使?jié)h語中的各類短語都有對應的詞的功能類型，也使得漢 語的體系更加嚴密。語參考文獻1陳光磊 .漢語詞法論 M. 上海：學林出版社， 2001.2董秀芳 .漢語的詞庫與詞法 M. 北京：北京大學出版社， 2004.3高平平 .例談介詞短語中的成分殘缺和多余J.語文建設， 2006（ 07） .4 董秀芳 .詞匯化：漢語雙音詞的衍生和發(fā)展M. 北京：商務印書館， 2011.5 黃