成本途徑礦業(yè)權(quán)評(píng)估方法增補(bǔ)方案

1、成本途徑礦業(yè)權(quán)評(píng)估方法增補(bǔ)方案勘查成本效用法增補(bǔ)方案（僅適用煤炭）一、適用條件：勘查程度低，勘查工作量少，難以合理 估算資源量，但有進(jìn)一步勘查工作價(jià)值的煤層賦存沉積條 件相對(duì)穩(wěn)定的煤田（勘查區(qū)）。二、計(jì)算方法計(jì)算公式：Pa二PbXFX （1 +探礦權(quán)使用費(fèi)）F 效用系數(shù)（F 二 fiXf2Xf3）；fl -工程布置合理性系數(shù)（0. 8?1.2） ； f2 工程質(zhì)量 系數(shù)（0. 5?1.5）；f3 可采煤層厚度系數(shù)；可釆煤層累計(jì)厚度系數(shù)：3米以內(nèi)：0. 5? 1.5；3? 6米以內(nèi)：1.6? 2.5；6? 10米以內(nèi)：2. 6?3. 5；10米以上:3. 6? 5. 0o當(dāng)申請(qǐng)?zhí)降V權(quán)范圍內(nèi)工作量

2、相對(duì)較少，范圍外的勘查 工作量可以折算計(jì)入，折算系數(shù)按該項(xiàng)勘查工作對(duì)范圍內(nèi)地質(zhì)遠(yuǎn)景 評(píng)價(jià)的影響程度，在0. 1?1之間取值，由多名高級(jí)煤田地 質(zhì)專家判定，取平均值。地質(zhì)要素評(píng)序法增補(bǔ)方案（適用煤炭）仍然設(shè)置7個(gè)要素根據(jù)其各個(gè)要素標(biāo)志進(jìn)行價(jià)值指數(shù) 評(píng)判。1、區(qū)域成礦地質(zhì)條件（不變）2、蘊(yùn)藏規(guī)模顯示小型（5000萬噸以內(nèi)）0. 5?1.5中型（5000?1億噸以內(nèi)）1.6?2. 5大型（1?5億噸以內(nèi)）2. 6?5. 0特大型（5億噸以上）5. 1?10. 03、煤種及煤質(zhì)：褐煤:0. 6?0. 8一般動(dòng)力用煤：0. 9?1.5優(yōu)質(zhì)動(dòng)力用煤：1.6?2.0煉焦用煤及其他：2. 1?3.04、開采技

3、術(shù)條件（不變）5、礦業(yè)權(quán)市場(chǎng)條件：不活躍0.5? 0.9一般：1.0活躍：1. 1?1. 56、基礎(chǔ)條件：（不變）7、資源預(yù)測(cè)可信度系數(shù)：該區(qū)域內(nèi)地質(zhì)條件及水文、工程地質(zhì)條件復(fù)雜，煤層變 化大，規(guī)模顯示不清：0. 3? 0.5該區(qū)域內(nèi)地質(zhì)條件及水文、工程地質(zhì)條件中等，煤層較 為穩(wěn)定，規(guī)模顯示一般：0.51?0. 7該區(qū)域內(nèi)地質(zhì)條件及水文、工程地質(zhì)條件簡(jiǎn)單，煤層穩(wěn) 定，規(guī)模顯示清楚：0. 71?1.0案例評(píng)估對(duì)象：內(nèi)蒙古XX煤炭資源探礦權(quán)評(píng)估范圍面積：410. 904平方公里工作程度：找煤階段工作量：本次探礦權(quán)范圍內(nèi)共施工鉆孔15個(gè)見煤層最大厚度計(jì)61.27米，平均煤層厚度39. 78米, 可釆

4、煤層計(jì)9層。資源儲(chǔ)量13.3億噸，儲(chǔ)量級(jí)別為D級(jí), 煤種為褐煤。按原評(píng)估方法計(jì)算勘查成本現(xiàn)值1、鉆孔工程： 457. 46萬元2、測(cè)井：20. 84萬元3、地質(zhì)測(cè)量：42.09 萬元小計(jì)：520. 87萬元直接成本：520. 87萬元工程質(zhì)量系數(shù)：1.412工程合理性系數(shù)：1.1效用系數(shù)：1.553基礎(chǔ)成本現(xiàn) 值：677. 13萬元效用系數(shù)：1.553基礎(chǔ)成本：1051. 58 萬元價(jià)值指數(shù)：3.63其中：按修改后評(píng)估方法計(jì)算勘查成本現(xiàn)值1、鉆孔工程： 457. 46萬元2、測(cè)井：20. 84萬元3、地質(zhì)測(cè)量：42.09 萬元小計(jì)：520. 87萬元直接成本：520. 87萬元工程 質(zhì)量系數(shù)：

5、1.412工程合理性系數(shù)：1. 1可采煤厚系數(shù)： 5.0基礎(chǔ)成本現(xiàn)值：677. 13萬元 效用系數(shù)：7. 77基礎(chǔ) 成本：5261.30萬元 價(jià)值指數(shù)：7. 5229、區(qū)域成礦條件：1.02、區(qū)域成礦條件：1.02、物化探異常：1.0、礦化程度及蘊(yùn)藏規(guī)模：2.78、礦石質(zhì)量及選礦加工性能：1.0、開采技術(shù)條件：1.08、礦權(quán)市場(chǎng)條件：1. 14、基礎(chǔ)設(shè)施：1.04價(jià)值指數(shù)：3. 6308探礦權(quán)價(jià)值：1051.58 X3. 6308 = 3818. 08 萬元、蘊(yùn)藏規(guī)模：9.0、煤炭質(zhì)量及洗選性：0. 8、開采技術(shù)條件：1.08、礦業(yè)權(quán)市場(chǎng)條件：1. 14、基礎(chǔ)設(shè)施：1.04、資源可信度系數(shù)：0

6、.8價(jià)值指數(shù)：7. 5229探礦權(quán)價(jià)值：5261.30 X7. 5229 二 39580. 23 萬元粗估法增補(bǔ)方案（僅適用煤炭）在勘查區(qū)內(nèi)僅做過遠(yuǎn)景調(diào)查、找煤或預(yù)查等工作，且 勘查工作量 很少，但已經(jīng)能初步估計(jì)區(qū)內(nèi)資源數(shù)量和煤種 的探礦權(quán)，建議采用粗 估法。計(jì)算公式：探礦權(quán)價(jià)值二估算資源量號(hào)源價(jià)格X價(jià)值系數(shù)壞均衡系 數(shù)X資源可信度系數(shù)價(jià)值系數(shù)取1%不均衡系數(shù)（評(píng)估區(qū)域相對(duì)于原勘查區(qū)域的均衡性）取 0. 5?1.0資源可信度系數(shù)（參照地質(zhì)要素評(píng)序法）取 0. 3?1.0不均衡系數(shù)和資源可信度系數(shù)須由多名煤田地質(zhì) 高級(jí)專家評(píng)判并詳細(xì)說明理由，取其平均值。案例一、評(píng)估對(duì)象：內(nèi)蒙古xxxK炭探礦權(quán)評(píng)

7、估范圍面積：433. 52平方公里工作程度：遠(yuǎn)景地質(zhì)調(diào)查工作量：遠(yuǎn)景調(diào)查區(qū)域面積為960平方公里，共施工 9個(gè)鉆孔，其中有7個(gè)鉆孔在新申請(qǐng)的探礦權(quán)面積內(nèi)，共 計(jì) 2380. 27 米。區(qū)內(nèi)局部 上含煤亞段，有可采煤層1?3層，厚度 10. 85 米；區(qū)內(nèi)局部 下含煤亞段，有可采煤層4層，厚度5. 73 米。地質(zhì)儲(chǔ)量3.93億噸（E+F級(jí)）；煤種為褐煤。參數(shù)選取：申請(qǐng)?zhí)降V權(quán)區(qū)內(nèi)預(yù)計(jì)資源量為：3.93 433. 52960=1. 7747 億噸褐煤市場(chǎng)價(jià)格為80元/噸區(qū)內(nèi)煤層賦存變化較大，取不均衡系數(shù)為0.6煤層變 化大且該儲(chǔ)量級(jí)別較低為E+F級(jí)，取可信度系數(shù)為0.5探礦權(quán)價(jià)值為：17747萬噸$

8、0元/噸Xl%X0. 6 0. 5=4259. 28萬元 本探礦權(quán)釆用原地質(zhì)要素評(píng)序法進(jìn)行評(píng) 估價(jià)值為910萬元。案例二、內(nèi)蒙古東烏珠穆沁旗準(zhǔn)哈諾爾煤炭 探礦權(quán)評(píng)估按原地質(zhì)要素評(píng)序法評(píng)估方法計(jì)算勘查成本現(xiàn)值成本現(xiàn)值：189. 63萬元效用系數(shù)：1.006基礎(chǔ)成本：190. 74萬元價(jià)值指數(shù)：4. 7712其中：、區(qū)域成礦條件：1. 167、物化探異常：1.083按修改后評(píng)估方法計(jì)算勘查成本現(xiàn)值成本現(xiàn)值:按修改后評(píng)估方法計(jì)算勘查成本現(xiàn)值成本現(xiàn)值：189. 63萬元效用系數(shù):3.02基礎(chǔ)成本：572. 68萬元價(jià)值指數(shù)：4.71191、區(qū)域成礦條件：1. 1672、蘊(yùn)藏規(guī)模：4.03、煤炭質(zhì)量及洗選性：0. 84、礦石質(zhì)量及選礦加工性能：1.0334、開釆技術(shù)條件：1.0505、礦業(yè)權(quán)市場(chǎng)條件：1. 1676、基礎(chǔ)設(shè)施：