知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)及其重要性

1、什么是知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)？知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)是指對(duì)有發(fā)明創(chuàng)造、知識(shí)創(chuàng)新的員工授予專利權(quán),以調(diào)動(dòng)其積極性和創(chuàng)造性 .，改變傳統(tǒng)的營(yíng)銷方法。是指國(guó)家制定的相應(yīng)法規(guī)來(lái)調(diào)整公民社會(huì)組織、法人或非法人單位相互之間的創(chuàng)造、使用、轉(zhuǎn)讓智力成果過(guò)程中形成的社會(huì)關(guān)系。瑞士洛桑國(guó)際管理開(kāi)發(fā)研究院每年公布一次的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力報(bào)告（又稱“洛桑報(bào)告”）把知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)狀況作為衡量一個(gè)國(guó)家科技競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力的重要指標(biāo)。但作為一個(gè)國(guó)際上廣泛使用的法律概念，“知識(shí)產(chǎn)權(quán)”并不僅僅只與科研工作相關(guān)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)，英文為IntellectualProperty ，我國(guó)港、臺(tái)地區(qū)多譯為“智慧財(cái)產(chǎn)權(quán)”。知識(shí)產(chǎn)權(quán)的主要功能是保護(hù)知識(shí)擁有者和創(chuàng)新者的利益，它是法律賦

2、予知識(shí)產(chǎn)品所有人對(duì)其智力創(chuàng)造成果所享有的某種專有權(quán)利。知識(shí)產(chǎn)權(quán)是一種無(wú)形財(cái)產(chǎn)權(quán)，包括人身權(quán)利和財(cái)產(chǎn)權(quán)利，也可稱為精神權(quán)利和經(jīng)濟(jì)權(quán)利。1967 年簽訂的成立世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織公約規(guī)定知識(shí)產(chǎn)權(quán)包括以下各項(xiàng)智力創(chuàng)造成果的權(quán)利：文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)作品；表演藝術(shù)家的表演以及錄音制品和廣播；人類一切活動(dòng)領(lǐng)域的發(fā)明；科學(xué)發(fā)現(xiàn)；工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)；商標(biāo)、服務(wù)商標(biāo)以及商業(yè)名稱和標(biāo)志；制止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)；在工業(yè)、科學(xué)、文學(xué)及藝術(shù)領(lǐng)域內(nèi)由于智力活動(dòng)而產(chǎn)生的一切其他權(quán)利。作為世界貿(mào)易組織三大支柱之一的與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)定從7 個(gè)方面規(guī)定了對(duì)其成員保護(hù)各類知識(shí)產(chǎn)權(quán)的最低要求：版權(quán)及其鄰接權(quán)、商標(biāo)權(quán)、地理標(biāo)志權(quán)、工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)、

3、專利權(quán)、集成電路的布圖設(shè)計(jì)、未經(jīng)披露的信息（商業(yè)秘密）。國(guó)際上通常將知識(shí)產(chǎn)權(quán)分為工業(yè)產(chǎn)權(quán)和版權(quán)（即著作權(quán)）兩大類。工業(yè)產(chǎn)權(quán)包含專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)權(quán)。保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約第一條第二款規(guī)定：工業(yè)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)以發(fā)明專利權(quán)、實(shí)用新型、工業(yè)品式樣、商標(biāo)、服務(wù)商標(biāo)、商店名稱、產(chǎn)地標(biāo)記或原產(chǎn)地名稱，以及制止不正當(dāng)?shù)母?jìng)爭(zhēng)，作為對(duì)象。第三款規(guī)定：工業(yè)產(chǎn)權(quán)應(yīng)作廣義的解釋，不僅適用于工業(yè)和商業(yè)本身，也適用于農(nóng)業(yè)和采掘業(yè)以及一切制造品或天然產(chǎn)品，例如酒類、谷物、煙葉、水果、牲畜、礦產(chǎn)品、礦泉水、啤酒、花卉和面粉。版權(quán)（著作權(quán)）的內(nèi)容包括作者權(quán)與著作鄰接權(quán)發(fā)表權(quán)、署名權(quán)、修改權(quán)、保護(hù)作品完整權(quán)、使用權(quán)和獲得報(bào)酬

4、權(quán)。 世界版權(quán)公約第一條規(guī)定：締約各國(guó)承允對(duì)文學(xué)、科學(xué)、藝術(shù)作品包括文字、音樂(lè)、戲劇和電影作品，以及繪畫(huà)、雕刻和雕塑的作者及其他版權(quán)所有者的權(quán)利，提供充分有效的保護(hù)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)具有專有性和地域性等特征。其專有性表現(xiàn)為在一定時(shí)間內(nèi)的獨(dú)占排他權(quán)，即知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有人的智力勞動(dòng)成果未經(jīng)其本人許可，任何人都不得使用和占有，知識(shí)產(chǎn)權(quán)只能授予一次。對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)是有時(shí)間和地域限制的，超過(guò)保護(hù)期限的知識(shí)產(chǎn)權(quán)就進(jìn)入公共領(lǐng)域，為人類共享。知識(shí)產(chǎn)權(quán)并不是自然擁有的，它的獲得需要國(guó)家相關(guān)法律的確認(rèn)，并需履行一定的手續(xù).知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度及其法律保護(hù)體系，一般是指一個(gè)國(guó)家的憲法、法律、法令和國(guó)家最高行政機(jī)關(guān)的規(guī)范文件對(duì)文學(xué)

5、藝術(shù)著作、科學(xué)發(fā)現(xiàn)和發(fā)明專利及商標(biāo)等各種權(quán)利取得程序、行使的原則、方法及其保護(hù)范圍等構(gòu)成的法律保護(hù)體系。它的產(chǎn)生和形成是伴隨著人類文化科學(xué)技術(shù)進(jìn)步和發(fā)明創(chuàng)造之轉(zhuǎn)化為強(qiáng)大的生產(chǎn)力而逐步建立起來(lái)的，但迄今為止，在西方資本主義各國(guó)國(guó)內(nèi)立法上，既不存在統(tǒng)一的“知識(shí)產(chǎn)權(quán)法典”也無(wú)以“知識(shí)產(chǎn)權(quán)”名稱將著作權(quán)專利權(quán)和商標(biāo)權(quán)概括起來(lái)收入民法典的立法先例。前蘇聯(lián)東歐各國(guó)也不曾建立冠以“知識(shí)產(chǎn)權(quán)”名稱的保護(hù)制度，世界各國(guó)大都沿襲在本國(guó)產(chǎn)生和形成的對(duì)文學(xué)藝術(shù)著作、發(fā)明專利和商標(biāo)的單行法律保護(hù)制度。知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的原則和范圍因各國(guó)具體單行法的規(guī)定而有所不同，并且無(wú)不受本國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活條件及科學(xué)技術(shù)和文化發(fā)展?fàn)顩r的制約，

6、并以保護(hù)本國(guó)人及其國(guó)家利益為立法宗旨。各國(guó)國(guó)內(nèi)立法對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)原則和范圍很不一致。其具體制度的局限性影響國(guó)際經(jīng)濟(jì)技術(shù)的交流和發(fā)展。因而，國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度的建立，就勢(shì)在必行。國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度是以國(guó)際間所簽訂的立約或條約保護(hù)締約國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的一種制度。它是在 19 世紀(jì)末到 20 世紀(jì)初，資本主義由自由競(jìng)爭(zhēng)走向壟斷，資本主義國(guó)家資本、商品與技術(shù)輸出，從國(guó)內(nèi)市場(chǎng)走向國(guó)際市場(chǎng)過(guò)程中建立起來(lái)的。知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際保護(hù)的主要國(guó)際條約有：保護(hù)文學(xué)藝術(shù)作品的伯爾尼公約、保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約、世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織公約。我國(guó)于 1980 年、 1984 年先后參加世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織公約和保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約，1992

7、年又參加保護(hù)文學(xué)藝術(shù)作品伯爾尼公約、世界版權(quán)公約、保護(hù)錄音制品制作者防止未經(jīng)許可復(fù)制其錄音制品公約 。在國(guó)內(nèi)立法上， 1986 年頒布的民法通則將“知識(shí)產(chǎn)權(quán)”確認(rèn)為公民、法人對(duì)自己創(chuàng)造性智力成果依法享有人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)的民事權(quán)利，并在世界上首先將“國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)”收入民法，固定為民法制度，從而開(kāi)創(chuàng)了“國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度”的國(guó)內(nèi)立法先例。建立和完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度，保護(hù)一切從事自然科學(xué)、社會(huì)科學(xué)和文學(xué)藝術(shù)工作者及其科研成果和創(chuàng)作，對(duì)于建設(shè)社會(huì)主義物質(zhì)文明和精神文明，提高全民族文化素質(zhì)具有重大意義。保護(hù)和發(fā)展社會(huì)生產(chǎn)力，民法確認(rèn)科技成果人的民事主體地位，保護(hù)他們對(duì)其創(chuàng)造發(fā)明、科技成果及其參考與民事流轉(zhuǎn)依法享

8、有的權(quán)利，旨在發(fā)揮科學(xué)技術(shù)的先導(dǎo)作用，加速科技成果轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力。促進(jìn)對(duì)外經(jīng)濟(jì)技術(shù)和文化的交流與合作。知識(shí)產(chǎn)權(quán)民法保護(hù)，有利于廣泛調(diào)動(dòng)科學(xué)、技術(shù)、文學(xué)、藝術(shù)工作者的積極性，開(kāi)發(fā)智力成果，開(kāi)拓技術(shù)市場(chǎng)，引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)，擴(kuò)大對(duì)外經(jīng)濟(jì)技術(shù)、科學(xué)文化的交流與合作。保障社會(huì)主義精神文明和物質(zhì)文明建設(shè)。建立和完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)民法保護(hù)制度，有助于深化科學(xué)技術(shù)創(chuàng)造發(fā)明、文學(xué)藝術(shù)創(chuàng)作活動(dòng)的行政管理體制改革，進(jìn)一步把尊重知識(shí)尊重人才制度化、法律化，確保腦力勞動(dòng)者的國(guó)家主人地位和實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略任務(wù)的“必須依靠力量”，激發(fā)其主人翁責(zé)任感和創(chuàng)造精神，保障社會(huì)主義精神文明和物質(zhì)文明建設(shè)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重要性是什么？在當(dāng)前對(duì)外經(jīng)濟(jì)飛

9、速發(fā)展的時(shí)代，無(wú)論在國(guó)內(nèi)還是在國(guó)外越來(lái)越多的涉及到有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的爭(zhēng)議和糾紛，隨著對(duì)外改革開(kāi)放的進(jìn)一步深入，對(duì)我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行保護(hù)就顯的格外重要。本論文通過(guò)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的概念、特點(diǎn)及分類標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行分析，探討對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)途徑尤其是司法保護(hù)的方法進(jìn)而論述對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重要意義。關(guān)鍵詞：知識(shí)產(chǎn)權(quán)、保護(hù)途徑、司法保護(hù)含義。知識(shí)產(chǎn)權(quán)是個(gè)人或集體對(duì)其在科學(xué)、技術(shù)、文學(xué)藝術(shù)領(lǐng)域里創(chuàng)造的精神財(cái)富依法享有的專有權(quán)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)是一種無(wú)形的財(cái)產(chǎn)權(quán)。由于全球科技、經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)客體范圍和內(nèi)容的不斷擴(kuò)大和深化，不斷給知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度和理論研究提出嶄新的課題。而知識(shí)產(chǎn)權(quán)的概念是有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法活動(dòng)、司法實(shí)踐和

10、理論研究的基礎(chǔ)，是一個(gè)必須明確的問(wèn)題。因此，知識(shí)產(chǎn)權(quán)不但仍舊是一個(gè)動(dòng)態(tài)發(fā)展的概念和迫切需要深化研究的領(lǐng)域，我們對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)概念的研究十分必要，而且隨著對(duì)它及其他問(wèn)題的研究將不斷澄清知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的一系列理論問(wèn)題，并指導(dǎo)知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法、司法和行政執(zhí)法實(shí)踐，使我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度和理論逐步建立和不斷完善起來(lái)。概括地說(shuō)，我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)術(shù)界對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的定義主要有三種觀點(diǎn)：（一）、范圍說(shuō)或列舉說(shuō)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)概念的范圍說(shuō)或列舉式說(shuō)，源于世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織公約第 2 條（ 8）款，又被對(duì)世界經(jīng)貿(mào)影響力更大世界貿(mào)易組織的與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議（簡(jiǎn)稱 TRIPS ）的第一部分第一條所重復(fù)。上述兩個(gè)國(guó)際公約對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)劃定

11、的范圍，是當(dāng)今世界各國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度的通例，迄今為止，多數(shù)國(guó)家的法理專著、法律，乃至國(guó)際條約，都是從劃定范圍出發(fā)，來(lái)明確知識(shí)產(chǎn)權(quán)這個(gè)概念，或給知識(shí)產(chǎn)權(quán)下定議的。按照世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織公約第2 條（ 8）款規(guī)定的知識(shí)產(chǎn)權(quán)定義，知識(shí)產(chǎn)權(quán)包括下列權(quán)利： 1、與文學(xué)、藝術(shù)及科學(xué)作品有關(guān)的權(quán)利，即版權(quán)或著作權(quán)。2、與表演藝術(shù)家的表演活動(dòng)、與錄音制品及廣播有關(guān)的權(quán)利，即鄰接權(quán)。3、與人類創(chuàng)造性活動(dòng)的一切領(lǐng)域的發(fā)明有關(guān)的權(quán)利，即專利權(quán)（包括發(fā)明專利、實(shí)用新型和非專利發(fā)明的權(quán)利）。 4、與科學(xué)發(fā)現(xiàn)有關(guān)的權(quán)利。 5、與工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)有關(guān)的權(quán)利。6、與商品商標(biāo)、服務(wù)商標(biāo)、商號(hào)及其他商業(yè)標(biāo)記有關(guān)的權(quán)利。 7、與防止

12、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)有關(guān)的權(quán)利。8、一切其他來(lái)自工業(yè)、科學(xué)及文學(xué)藝術(shù)領(lǐng)域的智力創(chuàng)作活動(dòng)所產(chǎn)生的權(quán)利。TRIPS 協(xié)議第一部分第1 條 2 規(guī)定本協(xié)議知識(shí)產(chǎn)權(quán)是指本協(xié)議第二部分第1 至 7 節(jié)中所包括所有權(quán)利，即1、版權(quán)與鄰接權(quán)； 2、商標(biāo)權(quán)； 3、地理標(biāo)志權(quán)； 4、工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)權(quán)；5、專利權(quán)、 6、集成電路布圖設(shè)計(jì)權(quán)； 7、未披露過(guò)的信息權(quán)。根據(jù)上述國(guó)際公約給知識(shí)產(chǎn)權(quán)下的定義，知識(shí)產(chǎn)權(quán)是指發(fā)明、發(fā)現(xiàn)、作品、商標(biāo)、商號(hào)、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)等一切智力創(chuàng)作活動(dòng)所產(chǎn)生的權(quán)利， 這是各國(guó)真正專家們多年討論的結(jié)果 。（二）、概括說(shuō)。我國(guó)不少學(xué)者采用以概括式的方法對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行定義。如高等學(xué)校法學(xué)統(tǒng)編教材知識(shí)產(chǎn)權(quán)法教程所

13、下定義為： 知識(shí)產(chǎn)權(quán)指的是人們可以就其智力創(chuàng)造的成果依法享有的專有權(quán)利 ；又如知識(shí)產(chǎn)權(quán)法詳論對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的定義是指知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有人對(duì)其從事智力活動(dòng)而創(chuàng)造的智力成果依法享有的權(quán)利；再如知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵害賠償中使用的知識(shí)產(chǎn)權(quán)概念，是指智力成果的創(chuàng)造人依法享有的對(duì)其智力成果的權(quán)利和工商業(yè)活動(dòng)中商業(yè)標(biāo)記所有人對(duì)其商業(yè)標(biāo)記的權(quán)利的總稱，包括工業(yè)產(chǎn)權(quán)和著作權(quán)。（三）、無(wú)形財(cái)產(chǎn)體系說(shuō)。近幾年來(lái)，有的學(xué)者認(rèn)為以知識(shí)產(chǎn)權(quán)名義統(tǒng)領(lǐng)下的各項(xiàng)權(quán)利，并非都是來(lái)自知識(shí)領(lǐng)域，亦非都是基于智力成果而產(chǎn)生，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的 知識(shí) 一詞似乎是名不符實(shí)。因此該學(xué)者建議，參照無(wú)形資產(chǎn)的類別，在民法學(xué)研究中建立一個(gè)大于知識(shí)產(chǎn)權(quán)范圍的無(wú)形財(cái)產(chǎn)權(quán)體系，以

14、包容一切基于非物質(zhì)形態(tài)（包括知識(shí)經(jīng)驗(yàn)形態(tài)、商業(yè)信譽(yù)形態(tài)、經(jīng)營(yíng)資格形態(tài)）所產(chǎn)生的權(quán)利。該無(wú)形財(cái)產(chǎn)權(quán)包括創(chuàng)造性成果權(quán)、經(jīng)營(yíng)性標(biāo)記權(quán)和經(jīng)營(yíng)性資信權(quán)等 3 類權(quán)利。由于國(guó)際經(jīng)濟(jì)、文化交往的發(fā)展，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的地域性受到了空前的沖擊，知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律關(guān)系也日益國(guó)際化，主要表現(xiàn)在主體、客體和內(nèi)容方面都含有大量的涉外因素。知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律關(guān)系的主體，是指依知識(shí)產(chǎn)權(quán)法確認(rèn)享有權(quán)利和承擔(dān)義務(wù)的人，包括個(gè)人、集體、法人、合伙等，從國(guó)際交往來(lái)看既有內(nèi)國(guó)人又有外國(guó)人。外國(guó)人在內(nèi)國(guó)以及內(nèi)國(guó)人在外國(guó)享有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的現(xiàn)象已十分普遍。知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律關(guān)系的客體是指知識(shí)產(chǎn)權(quán)關(guān)系主體間權(quán)利和義務(wù)指向的對(duì)象。知識(shí)產(chǎn)權(quán)可分為兩大類：一類是工業(yè)產(chǎn)權(quán)，包

15、括專利權(quán)（發(fā)明專利、實(shí)用新型專利和工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)） ；商標(biāo)權(quán)（商業(yè)商標(biāo)、服務(wù)商標(biāo)和制造商標(biāo)） 。工業(yè)產(chǎn)權(quán)是個(gè)廣義的概念，它不僅包括工商業(yè)本身而且還包括農(nóng)業(yè)、采掘業(yè)以及交通運(yùn)輸業(yè)等。另一類是著作權(quán)，亦稱版權(quán)，主要包括作者對(duì)文學(xué)、藝術(shù)、音樂(lè)、攝影、電影、電視、計(jì)算機(jī)軟件等方面的專有權(quán)，以及由此派生出來(lái)的鄰接權(quán)。保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律主要是國(guó)內(nèi)立法（專利法、商標(biāo)法和著作權(quán)法），也有國(guó)際條約。從法律的角度看，知識(shí)產(chǎn)權(quán)具有以三個(gè)特點(diǎn)： 1、專有性，專有性亦稱獨(dú)占性或壟斷性。2、時(shí)間性，它是指法律對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)有一定的保護(hù)期，過(guò)了有效保護(hù)期，這種專有權(quán)就終止了，這種智力成果就變成了人類社會(huì)的共同財(cái)富。 3、

16、地域性，它是指依某一國(guó)法律而取得的某一專有權(quán)，只在該國(guó)境內(nèi)有效，受該國(guó)法律保護(hù)，在其他國(guó)家無(wú)效，其他國(guó)家沒(méi)有保護(hù)的義務(wù)，除非有條約規(guī)定。知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為一種精神財(cái)富和智力成果具有流動(dòng)性。它可以通過(guò)多種途徑、多種方式在國(guó)內(nèi)外流動(dòng)，科學(xué)、技術(shù)、文化、藝術(shù)是沒(méi)有國(guó)界的。特別是19 世紀(jì)以來(lái)，由于資本主義商品經(jīng)濟(jì)及通訊事業(yè)的發(fā)展，促進(jìn)了科學(xué)技術(shù)、文化、藝術(shù)在全球范圍內(nèi)的交流，各種報(bào)紙、雜志、國(guó)際學(xué)術(shù)會(huì)議、學(xué)者訪問(wèn)、國(guó)際博覽會(huì)、電視、廣播、圖書(shū)資料、衛(wèi)星技術(shù)、計(jì)算機(jī)的國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)等的出現(xiàn)，使得在一個(gè)國(guó)家取得的某一知識(shí)產(chǎn)權(quán)很容易就會(huì)傳播到外國(guó)。這種知識(shí)產(chǎn)權(quán)的流動(dòng)性與地域性是矛盾的，特別是對(duì)西方工業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家來(lái)說(shuō)，

17、嚴(yán)格地域性對(duì)其很不利。因?yàn)?，一方面他們想把自己擁有的先進(jìn)的科學(xué)、技術(shù)以及專利產(chǎn)品、商標(biāo)商品、文藝作品輸送到國(guó)外，占領(lǐng)國(guó)際市場(chǎng)。另一方面又惟恐這些智力成果到所在地國(guó)家無(wú)法受到法律保護(hù)，以至被無(wú)償使用，從而在國(guó)際市場(chǎng)上增加了自己的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。所以，他們希望在本國(guó)取得的這些權(quán)利，同樣也能夠得到有關(guān)外國(guó)的法律保護(hù)。這樣，就出現(xiàn)了知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國(guó)際保護(hù)問(wèn)題。當(dāng)今世界是知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國(guó)際保護(hù)是十分重要的。除了各國(guó)通過(guò)國(guó)內(nèi)法對(duì)涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)給予保護(hù)外，一些國(guó)家和國(guó)際組織還簽訂和制定了許多有關(guān)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國(guó)際公約。目前，保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國(guó)際公約主要有：（一）、保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)的巴黎公約（簡(jiǎn)稱巴黎公約），巴黎公

18、約并沒(méi)有給締約國(guó)提供一套統(tǒng)一適用的專利法和商標(biāo)法，它僅僅為締約國(guó)規(guī)定了相互保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)的幾項(xiàng)基本原則。這些基本原則是： 1、國(guó)民待遇原則。締約國(guó)必須把它依法給予本國(guó)國(guó)民在工業(yè)產(chǎn)權(quán)方面的保護(hù)，也同樣給予其他締約國(guó)國(guó)民。2、優(yōu)先權(quán)原則。成員國(guó)的國(guó)民就一項(xiàng)發(fā)明、實(shí)用新型、外觀設(shè)計(jì)和商標(biāo)首先在某個(gè)成員國(guó)提出申請(qǐng)，自該項(xiàng)申請(qǐng)?zhí)岢鲋掌鹪谝欢ㄆ谙迌?nèi)（發(fā)明、實(shí)用新型為 12 個(gè)月，外觀設(shè)計(jì)和商標(biāo)為 6 個(gè)月），以同一內(nèi)容向其他成員國(guó)提出申請(qǐng)，應(yīng)以第一次申請(qǐng)的日期為以后提出申請(qǐng)的日期，在優(yōu)先權(quán)限內(nèi)，即使有任何第三者就相同的內(nèi)容提出申請(qǐng)，專有權(quán)仍授予締約國(guó)的申請(qǐng)人。3、強(qiáng)制許可原則。每一個(gè)成員國(guó)有權(quán)采取立法措施

19、，規(guī)定在一定條件下可以核準(zhǔn)強(qiáng)制許可證，以防止專利權(quán)人可能對(duì)專利權(quán)的濫用，例如，專利權(quán)不實(shí)施或不充分實(shí)施專利。但強(qiáng)制許可只能在專利權(quán)人自提出專利申請(qǐng)之日起滿 4 年，或者自批準(zhǔn)專利權(quán)之日滿3 年（取其中較長(zhǎng)者）未實(shí)施專利時(shí)才能采取此措施。4、獨(dú)立性原則。同一發(fā)明在不同國(guó)家所獲得的專利權(quán)彼此無(wú)關(guān)。（二）、專利合作條約。專利合作條約解決了專利權(quán)國(guó)際保護(hù)的基本原則。 （三）、商標(biāo)國(guó)際注冊(cè)馬德里協(xié)定（簡(jiǎn)稱馬德里協(xié)定）它是對(duì)巴黎公約中關(guān)于商標(biāo)國(guó)際保護(hù)的補(bǔ)充。（四）、保護(hù)文學(xué)藝術(shù)作品伯爾尼條約簡(jiǎn)稱伯爾尼條約基本原則：1、雙國(guó)籍的國(guó)民待遇原則2、自動(dòng)保護(hù)原則 3、最低限度保護(hù)原則4、獨(dú)立保護(hù)原則。（五）、世界

20、版權(quán)公約，主要原則有：1、雙國(guó)籍國(guó)民待遇原則 2、有條件的自動(dòng)保護(hù)原則3、獨(dú)立保護(hù)原則 4、最低限度保護(hù)原則。（六）與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議，基本原則：1、國(guó)民待遇原則2、最惠國(guó)待遇原則 3、權(quán)利用盡原則。知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國(guó)際保護(hù)，是指在一國(guó)所取得的某項(xiàng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)如何才能得到有關(guān)外國(guó)的法律保護(hù)。具體地說(shuō)包括：1、外國(guó)人如何在內(nèi)國(guó)取得知識(shí)產(chǎn)權(quán)以及對(duì)外國(guó)人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)應(yīng)依據(jù)什么法律，是內(nèi)國(guó)法、外國(guó)法、還是國(guó)際條約； 2、內(nèi)國(guó)人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)如何在外國(guó)得到法律保護(hù)，如已經(jīng)在外國(guó)取得的某一項(xiàng)專有權(quán)如何在內(nèi)國(guó)也同樣得到法律保護(hù)。關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)的含義，基本偏重于執(zhí)法方面，一般概括為中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的雙軌

21、制 。但是隨著時(shí)間的推移，人們?cè)絹?lái)越認(rèn)識(shí)到將知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)或稱知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)僅僅栓釋為執(zhí)法、查處或?qū)徟械仁遣蝗娴模踔链朔N概念上的定位會(huì)給實(shí)踐帶來(lái)很大的盲目性。在國(guó)際、國(guó)內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)環(huán)境特別是某些發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)制裁的壓力下，我國(guó)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)上投入了大量人力、物力和才力，動(dòng)用多種機(jī)關(guān)進(jìn)行打假冒、盜版的行動(dòng)，我們?nèi)〉昧瞬豢煞裾J(rèn)的成績(jī)，但在相當(dāng)多的地區(qū)和領(lǐng)域侵權(quán)活動(dòng)有增無(wú)減，甚至越演越烈。其中重要原因之一就是在觀念上不能對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)有一個(gè)立體、全面、宏觀、深入的理解，對(duì)全社會(huì)特別是對(duì)產(chǎn)業(yè)界以至對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法機(jī)關(guān)，以全面、立體的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)教育、培養(yǎng)、引導(dǎo)上十分薄弱： 公眾 意識(shí)不強(qiáng)，視侵權(quán)

22、為 合法 ；某些企業(yè)不重視自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，還受利益驅(qū)動(dòng)樂(lè)于侵害他人權(quán)利；在執(zhí)法機(jī)構(gòu)上出現(xiàn)部門分立、各成體系、地方保護(hù)、存有摩擦的嚴(yán)重現(xiàn)象。在此種環(huán)境下，知識(shí)產(chǎn)權(quán)焉能獲得全面、完滿的保護(hù)？因而，從知識(shí)產(chǎn)權(quán)的特點(diǎn)出發(fā)，建立正確、全面的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)概念，是十分必要的。知識(shí)產(chǎn)權(quán)，國(guó)家通過(guò)立法使其地位得到確認(rèn)，并且通過(guò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律的施行而使其取得現(xiàn)實(shí)的法律保障。知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)法律和法律的施行依賴程度較其他有形財(cái)產(chǎn)的民事權(quán)利要高得多。然而知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)決不僅僅是行政執(zhí)法和打 官司 ，而是一項(xiàng)系統(tǒng)工程。知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)的含含義起碼包含五個(gè)方面：首先是立法保護(hù)，即指國(guó)家通過(guò)立法賦予民事主體對(duì)其知識(shí)財(cái)產(chǎn)和相關(guān)的精神

23、利益享有知識(shí)產(chǎn)權(quán)，并予以法律拘束力的一種保護(hù)。沒(méi)有知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法，就沒(méi)有知識(shí)財(cái)產(chǎn)的法權(quán)形態(tài)，就沒(méi)有其創(chuàng)造者和其他權(quán)利人的法律地位。其他財(cái)物（產(chǎn)）還可以通過(guò)儲(chǔ)藏、占有等手段進(jìn)行保護(hù)，但知識(shí)財(cái)產(chǎn)的特性決定如果其脫離、失去國(guó)家法律的保障，其創(chuàng)造者或其他所有人就會(huì)一無(wú)所有、喪失一切。即使他保有了知識(shí)財(cái)產(chǎn)的物質(zhì)載體，但其知識(shí)財(cái)產(chǎn)并未因此獲得保護(hù)。假冒、盜版、未經(jīng)許可使用等將會(huì)成為不受法律追究的行為，權(quán)利人的知識(shí)財(cái)產(chǎn)被徹底剝奪。有學(xué)者將知識(shí)產(chǎn)權(quán)稱為 訴訟上的權(quán)利 ，意指知識(shí)產(chǎn)權(quán)通常要通過(guò)訴訟等執(zhí)法活動(dòng)才能得以實(shí)現(xiàn)和保護(hù)。而實(shí)現(xiàn)訴訟上的權(quán)利，前提就要有立法對(duì)其進(jìn)行保護(hù)。一個(gè)科學(xué)、先進(jìn)、完備的知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法，是知

24、識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律基礎(chǔ)，是知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法的前提和準(zhǔn)繩。因此，建立和不斷完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法是知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的首要任務(wù)。其次，是行政保護(hù)，即指國(guó)家行政機(jī)關(guān)對(duì)當(dāng)事人某些比較嚴(yán)重違反知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律的行為予以行政處罰，以及對(duì)某些知識(shí)產(chǎn)權(quán)向權(quán)利人予以授權(quán)等的行政行為。對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行政保護(hù)，是中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)具有特色的 雙軌制 的體現(xiàn)。從發(fā)達(dá)國(guó)家來(lái)看，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，主要通過(guò)司法途徑保護(hù)。他們的行政執(zhí)法職能主要指海關(guān)的邊境措施，以及貿(mào)易委員會(huì)對(duì)他國(guó)和地區(qū)的盜版、假冒嚴(yán)重的，在雙邊貿(mào)易中的經(jīng)濟(jì)制裁等。一般沒(méi)有類似我國(guó)各個(gè)行政機(jī)關(guān)對(duì)侵權(quán)行為的罰款等行政處罰的情況。不論今后我國(guó)行政執(zhí)法的趨向如何，對(duì)我國(guó)當(dāng)前嚴(yán)重的盜版、假

25、冒等侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為，利用行政處罰手段，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)給予保護(hù)仍不失有效措施之一。從幾年的情況看，在某些知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域如商標(biāo)，行政執(zhí)法占據(jù)重要的地位再次，是司法保護(hù)，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的司法保護(hù)是知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的中心和關(guān)鍵的一環(huán)，是最重要的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律實(shí)施活動(dòng)。我國(guó)加強(qiáng)了對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的司法保護(hù)。我國(guó)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的司法保護(hù)，是在人民法院深入進(jìn)行司法改革，強(qiáng)調(diào)嚴(yán)肅、公正和公平執(zhí)法，為我國(guó)改革開(kāi)放、進(jìn)行社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)建設(shè)提供可靠司法保障的背景下開(kāi)展的。也是在我國(guó)面臨加入世界貿(mào)易組織，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)按照世界貿(mào)易組織 Trips 協(xié)議規(guī)定不斷提高執(zhí)法水平的情況下開(kāi)展的。對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的司法保護(hù)，是指對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)通過(guò)司法途徑

26、進(jìn)行保護(hù)，即由享有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的權(quán)利人或國(guó)家公訴人向法院對(duì)侵權(quán)人提起刑事、民事訴訟，以追究侵權(quán)人的刑事、民事法律責(zé)任，以及通過(guò)不服知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政機(jī)關(guān)處罰的當(dāng)事人向法院提起行政訴訟，進(jìn)行對(duì)行政執(zhí)法的司法審查，以支持正確的行政處罰或糾正錯(cuò)誤的處罰，使各方當(dāng)事人的合法權(quán)益都得到切實(shí)的保護(hù)。第四，是知識(shí)產(chǎn)權(quán)集體管理組織保護(hù)。集體管理組織是知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造者或其他權(quán)利人自身權(quán)利予以保護(hù)的社會(huì)組織。在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)機(jī)制形成的歷史中，較弱小的知識(shí)產(chǎn)權(quán)人為維護(hù)自身利益與勢(shì)力往往強(qiáng)大的使用者如出版商、廣播電視公司等相抗衡，為保護(hù)權(quán)利起到很大作用。各國(guó)法律一般賦予知識(shí)產(chǎn)權(quán)集體管理組織應(yīng)有的法律地位，我國(guó)的音樂(lè)著作權(quán)協(xié)會(huì)就是類

27、似的組織。最高人民法院曾經(jīng)發(fā)函承認(rèn)其與成員間的信托法律關(guān)系，該組織可以其名義作為原告為其成員進(jìn)行訴訟。知識(shí)產(chǎn)權(quán)集體管理組織可以協(xié)助政府作很多的涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的事情，可以自行處理涉及維護(hù)他們自身權(quán)益的事務(wù)以及發(fā)揮服務(wù)于社會(huì)的功能性作用，如完成收轉(zhuǎn)作品等權(quán)利使用費(fèi)、授權(quán)許可和轉(zhuǎn)讓、進(jìn)行侵權(quán)交涉等許多事務(wù)。第五，是知識(shí)產(chǎn)權(quán)人或其他利害關(guān)系人的自我救濟(jì)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)人與其他利害關(guān)系人對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)具有直接利害關(guān)系，對(duì)侵權(quán)、盜版往往有切膚之痛。他們本身的知識(shí)產(chǎn)權(quán)及其法律意識(shí)有無(wú)或高低，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意義重大。發(fā)達(dá)國(guó)家的公司、企業(yè)等都十分重視自身知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，設(shè)有專門從事知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律事務(wù)的部門，并制定了一系列

28、如何保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)、如何在開(kāi)展業(yè)務(wù)中避免對(duì)他人侵權(quán)等的具體措施和手段，以完善地保護(hù)自己的權(quán)利。我國(guó)的企業(yè)相對(duì)來(lái)說(shuō)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)淡薄，不懂得利用多種知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和發(fā)展自己的知識(shí)財(cái)產(chǎn)，對(duì)屢屢發(fā)生權(quán)益被侵犯、域名被強(qiáng)注、誤將公知技術(shù)當(dāng) 專有技術(shù) 受讓當(dāng) 冤大頭 等，有的將發(fā)明專利的專利號(hào)等僅起到包裝裝潢作用等。知識(shí)產(chǎn)權(quán)人的自我救濟(jì)范圍很廣，在主張權(quán)利階段，就包括向侵權(quán)人提出警告、交涉，各類請(qǐng)求權(quán)的行使等等。上述五個(gè)方面的保護(hù)互相滲透、互相配合，形成社會(huì)綜合治理的立體防線，才能有效的對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行保護(hù)，才能及時(shí)制止、制裁侵權(quán)行為，才能為人類智慧之火，添加知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)之油，才能保障科技創(chuàng)新的戰(zhàn)略任務(wù)得以

29、實(shí)現(xiàn)。此外，最為基礎(chǔ)、最為重要、最為迫切、難度也最大的，是樹(shù)立和提高全社會(huì)、全民族的知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)，有了此種意識(shí)才能實(shí)現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的全面保護(hù)，實(shí)現(xiàn)社會(huì)的真正文明。我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的范圍包括對(duì)專利、商標(biāo)、著作權(quán)（版權(quán)）、鄰接權(quán)以及防止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)權(quán)等涉及人類智力成果的一切無(wú)形財(cái)產(chǎn)的財(cái)產(chǎn)權(quán)和人身權(quán)的保護(hù)。我國(guó)法律規(guī)定的保護(hù)范圍和水平基本與知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際條約規(guī)定的范圍和水平相同，并且將會(huì)受到與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議等國(guó)際公約的積極影響。此外，人民法院的知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判庭還將有關(guān)技術(shù)轉(zhuǎn)讓、技術(shù)合作等各類技術(shù)合同糾紛案件作為自己的收案范圍。為了促進(jìn)科學(xué)技術(shù)和文化事業(yè)的發(fā)展，我國(guó)于1982 年頒布了商標(biāo)法，200

30、1 年 10月進(jìn)行修訂； 1984 年頒布了專利法，2000 年 8 月進(jìn)行了第二次修訂；1990 年頒布了著作權(quán)法，2001 年 10 月進(jìn)行了修訂。國(guó)務(wù)院有關(guān)部門還制定了實(shí)施上述法律的條例、細(xì)則，確定了我國(guó)對(duì)涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)原則。上述法律、法規(guī)均屬于實(shí)體法，沒(méi)有沖突法條款。一、對(duì)專利權(quán)的法律保護(hù)關(guān)于外國(guó)人在我國(guó)依法取得專利權(quán)問(wèn)題，我國(guó)專利法規(guī)定了有條件的國(guó)民待遇原則。我國(guó)專利法第 18 條規(guī)定：“在中國(guó)沒(méi)有經(jīng)常居所或者營(yíng)業(yè)所的外國(guó)人、外國(guó)企業(yè)或者外國(guó)其他組織在中國(guó)申請(qǐng)專利的，依照所屬國(guó)同中國(guó)簽訂的協(xié)議或者共同參加的國(guó)際條約，或者依照互惠原則，根據(jù)本法辦理?！笨梢?jiàn)，外國(guó)人在我國(guó)申請(qǐng)專利必須

31、具備兩個(gè)條件：一是該國(guó)與我國(guó)有條約關(guān)系；二是該國(guó)與我國(guó)有互惠原則。外國(guó)人在中國(guó)申請(qǐng)專利和辦理其他專利事務(wù)，必須委托國(guó)務(wù)院指定的專利代理機(jī)構(gòu)辦理。目前，國(guó)務(wù)院指定的涉外專利代理機(jī)構(gòu)有：中國(guó)國(guó)際貿(mào)易促進(jìn)委員會(huì)（即中國(guó)國(guó)際商會(huì)）專利代理部、上海專利事務(wù)所、中國(guó)專利代理有限公司等。外國(guó)人必須向?qū)＠頇C(jī)構(gòu)提供下列文件： （ 1）國(guó)籍證明；（ 2）外國(guó)企業(yè)或者外國(guó)其他組織總部所在地證明文件； （ 3）外國(guó)人、外國(guó)企業(yè)、外國(guó)其他組織的所屬國(guó)，承認(rèn)中國(guó)公民或者單位可以按照該國(guó)國(guó)民的同等條件，在該國(guó)享有專利權(quán)和其他與專利有關(guān)權(quán)利的證明文件。關(guān)于外國(guó)人在我國(guó)申請(qǐng)專利所享受的優(yōu)先權(quán)問(wèn)題，根據(jù)我國(guó)參加的巴黎公約規(guī)定，成員國(guó)的國(guó)民或在成員國(guó)有住所的人就同一項(xiàng)發(fā)明或者實(shí)用新型在其他成員國(guó)第一次提出專利申請(qǐng)之日起12 個(gè)月內(nèi)，外觀設(shè)計(jì)6 個(gè)月內(nèi)，又在中國(guó)提出申請(qǐng)的，可以憑在其他成員國(guó)第一次申請(qǐng)的證明文件，在我國(guó)享有優(yōu)先權(quán)，即依第一次申請(qǐng)之日為申請(qǐng)日。中國(guó)單位或者個(gè)人將其在國(guó)內(nèi)的發(fā)明創(chuàng)造向外國(guó)申請(qǐng)專利的，應(yīng)當(dāng)首先向中國(guó)專利局申請(qǐng)，并經(jīng)國(guó)務(wù)院有關(guān)主管部門同意后，委托國(guó)務(wù)院指定的專利代理機(jī)構(gòu)辦理。擅自向外國(guó)申請(qǐng)專利泄露國(guó)家機(jī)密的，由所在單位或者上級(jí)主管機(jī)關(guān)給予行政處分；情節(jié)嚴(yán)重的，依法追究刑事責(zé)任。二、對(duì)商標(biāo)權(quán)的法律保護(hù)關(guān)于外國(guó)人在我國(guó)的商標(biāo)注冊(cè)問(wèn)題，依照我國(guó)商標(biāo)法第17 條規(guī)定：“外國(guó)人或者外國(guó)企業(yè)在中國(guó)申請(qǐng)商