石油價(jià)格管制的社會(huì)成本研究(定稿_第1頁(yè)
石油價(jià)格管制的社會(huì)成本研究(定稿_第2頁(yè)
石油價(jià)格管制的社會(huì)成本研究(定稿_第3頁(yè)
石油價(jià)格管制的社會(huì)成本研究(定稿_第4頁(yè)
石油價(jià)格管制的社會(huì)成本研究(定稿_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩5頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、石油價(jià)格管制的社會(huì)成本研究摘 要: 目前石油行業(yè)價(jià)格管制仍存在著許多弊端,一方面價(jià)格管制給行業(yè)帶來(lái)壟斷暴利,另一方面價(jià)格管制給社會(huì)造成嚴(yán)重的福利損失。本文對(duì)石油價(jià)格管制的行業(yè)壟斷暴利進(jìn)行了理論分析,并實(shí)際測(cè)算了行業(yè)的壟斷利潤(rùn);然后根據(jù)價(jià)格管制理論,對(duì)其造成的社會(huì)福利損失進(jìn)行了實(shí)證測(cè)算,兩者相加得出因價(jià)格管制產(chǎn)生的社會(huì)總成本,測(cè)算結(jié)果表明,價(jià)格管制給國(guó)家和社會(huì)帶來(lái)了高昂代價(jià),產(chǎn)生了巨大社會(huì)成本;作者還對(duì)當(dāng)前石油價(jià)格管制改革提出了具體的政策建議。關(guān)鍵詞: 石油 價(jià)格管制 社會(huì)成本一、引言長(zhǎng)期以來(lái),我國(guó)政府對(duì)石油行業(yè)一直實(shí)行嚴(yán)格價(jià)格管制。目前,根據(jù)石油價(jià)格管理辦法(試行),原油價(jià)格由企業(yè)參照國(guó)際市場(chǎng)

2、價(jià)格自主制定;成品油價(jià)格實(shí)行政府指導(dǎo)價(jià)或政府定價(jià),以國(guó)際市場(chǎng)原油價(jià)格為基礎(chǔ),加國(guó)內(nèi)平均加工成本、稅金、合理流通費(fèi)用和適當(dāng)利潤(rùn)確定,當(dāng)國(guó)際市場(chǎng)原油連續(xù)22個(gè)工作日移動(dòng)平均價(jià)格變化超過(guò)4%時(shí),可相應(yīng)調(diào)整國(guó)內(nèi)成品油價(jià)格。這種定價(jià)機(jī)制較以前市場(chǎng)化改革更進(jìn)一步,但仍然有許多弊端。反映的主要問(wèn)題是作為調(diào)價(jià)基礎(chǔ)的“國(guó)際市場(chǎng)原油價(jià)格”其基準(zhǔn)如何確定并未公開(kāi),沒(méi)有具體公式確定價(jià)格,國(guó)內(nèi)油價(jià)與國(guó)際油價(jià)接軌的強(qiáng)度不一致,調(diào)整時(shí)間滯后性明顯,石油價(jià)格變動(dòng)不能及時(shí)反映市場(chǎng)變動(dòng)。尤其是在國(guó)際油價(jià)迅速上漲的情況下,政府為了兼顧各方主體利益,保持國(guó)民經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)運(yùn)行,實(shí)行以穩(wěn)定為主導(dǎo)思想的行政定價(jià)方式,油價(jià)調(diào)整幅度很小,原則上是

3、能不漲就最好不漲,能少漲就不要多漲,這樣就會(huì)造成與國(guó)際油價(jià)的差距越來(lái)越大。明顯的例子是2003年以后,國(guó)際原油價(jià)格一路走高,以后每年都創(chuàng)新高,2004年油價(jià)最高為每桶53.24美元,2006年為74.38美元,2007年達(dá)到94.74美元,2008年7月份達(dá)到油價(jià)的最高值147美元,而國(guó)內(nèi)數(shù)據(jù)顯示,在國(guó)際油價(jià)最高時(shí)期,我國(guó)油價(jià)最高折合成國(guó)際油價(jià)僅為83.5美元。由于現(xiàn)行石油價(jià)格管制政策不能充分反映資源成本和市場(chǎng)供求變化,因此帶來(lái)較高的價(jià)格管制社會(huì)成本。二、價(jià)格管制的行業(yè)壟斷暴利石油行業(yè)是典型的壟斷行業(yè),對(duì)于壟斷廠商,目標(biāo)選擇是利潤(rùn)最大化,廠商一般選擇在邊際收益等于邊際成本的地方進(jìn)行生產(chǎn),此時(shí)產(chǎn)

4、品價(jià)格太高,生產(chǎn)的產(chǎn)量太少,這樣就會(huì)存在效率損失;對(duì)于政府,目標(biāo)是社會(huì)福利最大化,因此,基于目標(biāo)不一致,政府一般對(duì)壟斷廠商實(shí)行價(jià)格管制,防止廠商定價(jià)太高給社會(huì)造成福利損失。但是,政府管制面臨的最大問(wèn)題是信息不對(duì)稱(chēng)。目前,中國(guó)石油價(jià)格基本采取的是價(jià)格上限管制方法,并適當(dāng)根據(jù)世界石油市場(chǎng)價(jià)格波動(dòng)來(lái)加以調(diào)整。價(jià)格上限管制的基本目的是控制石油企業(yè)壟斷定價(jià),并激勵(lì)企業(yè)降低成本和改進(jìn)效率;但是在此價(jià)格管制體制下,由于企業(yè)在成本、利潤(rùn)等方面具有信息優(yōu)勢(shì),在政府管制機(jī)構(gòu)信息缺乏和不能可信的承諾不對(duì)企業(yè)虧損給予補(bǔ)貼的情況下,企業(yè)有激勵(lì)虛報(bào)成本來(lái)誤導(dǎo)管制者制定高價(jià)格,以獲得更高的壟斷租金。在中國(guó)石油行業(yè),由于政企

5、不分的體制,石油企業(yè)有很大的影響力來(lái)左右政府的管制決策,爭(zhēng)取有利于自己的價(jià)格管制政策,從而獲得更高的壟斷利潤(rùn)。在現(xiàn)實(shí)當(dāng)中,每次油價(jià)調(diào)整,政府都給予中石油和中石化在國(guó)家基準(zhǔn)價(jià)基礎(chǔ)上8%浮動(dòng)的定價(jià)權(quán),且在實(shí)際經(jīng)營(yíng)過(guò)程中,兩家企業(yè)通常也是按價(jià)格管制的最高價(jià)批發(fā)和零售油品業(yè)務(wù),實(shí)現(xiàn)自身利潤(rùn)最大化。尤其在國(guó)際油價(jià)大幅上漲下,政府幾次調(diào)整油價(jià),兩家企業(yè)都攫取了高額壟斷利潤(rùn)。以中石油為例,2005年實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)1333.6億元,成為了亞洲最賺錢(qián)的大公司2010年中石油市值達(dá)到3293億美元,超過(guò)美國(guó)??松梨谑凸荆蔀槿蚴兄底畲蟮钠髽I(yè),這足能體現(xiàn)中石油在國(guó)內(nèi)的壟斷地位。本文把石油行業(yè)壟斷利潤(rùn)分成兩部分,

6、一部分是顯性壟斷利潤(rùn),由石油行業(yè)和全部工業(yè)平均的總資產(chǎn)貢獻(xiàn)率比較計(jì)算得出,因下游行業(yè)利潤(rùn)出現(xiàn)虧損,這里只考慮上游行業(yè)的壟斷利潤(rùn);另一部分是隱性壟斷利潤(rùn),包括員工和高管隱性收入和福利隱性壟斷利潤(rùn)計(jì)算方法,我們采取石油行業(yè)和全國(guó)工業(yè)平均水平(39個(gè)行業(yè))比較的方法,員工隱性收入和福利采用比較人均工資標(biāo)準(zhǔn)得出,高管隱性收入和福利采用比較管理費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)得出,這里只是對(duì)工資水平進(jìn)行比較,未涉及福利待遇,是一種保守計(jì)算。結(jié)果顯示,20052007年,石油行業(yè)壟斷利潤(rùn)實(shí)際高達(dá)9771億元,其中,顯性壟斷利潤(rùn)為9059億元,隱性壟斷利潤(rùn)為712億元,價(jià)格管制給石油行業(yè)帶來(lái)了巨額壟斷暴利。三、價(jià)格管制的福利損失測(cè)

7、算依據(jù)價(jià)格管制理論,價(jià)格管制帶來(lái)的負(fù)面效應(yīng)主要有:對(duì)國(guó)內(nèi)供應(yīng)和需求的扭曲效應(yīng)、福利損失、管理與服務(wù)的成本。對(duì)于我國(guó)石油行業(yè),價(jià)格管制給社會(huì)造成的福利損失主要?dú)w為三部分:一是價(jià)格扭曲帶來(lái)的福利凈損失;二是供需失衡經(jīng)濟(jì)損失;三是國(guó)家財(cái)政補(bǔ)貼損失。本文選取的時(shí)間段為20052007年。1福利凈損失這里主要是利用美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家哈伯格(1954)提出的“福利三角形”公式進(jìn)行計(jì)算,即DWL=1/2r2PQ。這里假設(shè)=1,r為經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)率,用石油上游行業(yè)銷(xiāo)售利潤(rùn)率減去全部制造業(yè)的總資產(chǎn)貢獻(xiàn)率得到;PQ為行業(yè)的銷(xiāo)售收入,相關(guān)數(shù)據(jù)來(lái)源于2006、2007、2008年中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)年鑒。結(jié)果顯示,20052007年

8、石油行業(yè)福利凈損失分別為399億元、450億元、333億元。2供需失衡經(jīng)濟(jì)損失價(jià)格管制造成國(guó)內(nèi)油價(jià)較低,這種低水平油價(jià)一方面鼓勵(lì)了低效率、高耗能企業(yè)長(zhǎng)期過(guò)快發(fā)展,造成能源需求急劇增加,國(guó)內(nèi)供需持續(xù)緊張;另一方面,國(guó)內(nèi)低水平油價(jià)降低石油企業(yè)利潤(rùn),尤其是下游煉油板塊,利潤(rùn)出現(xiàn)了虧損,這在很大程度上降低了石油企業(yè)供給國(guó)內(nèi)的積極性,導(dǎo)致石油供給下降,國(guó)內(nèi)石油企業(yè)更愿意減少進(jìn)口,擴(kuò)大出口,使國(guó)內(nèi)供需缺口進(jìn)一步增大。此外,國(guó)內(nèi)外油價(jià)的預(yù)期差價(jià)會(huì)給國(guó)內(nèi)造成投機(jī),對(duì)國(guó)內(nèi)石油供需也產(chǎn)生重要影響。石油供需失衡會(huì)給國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展造成嚴(yán)重傷害,明顯的例子,我國(guó)在2006年和2007年石油供需嚴(yán)重失衡,國(guó)內(nèi)出現(xiàn)了嚴(yán)重大面

9、積的“油荒”,這給國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)造成了嚴(yán)重?fù)p失。本文以19932005年石油消費(fèi)量和不變國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(基于1990年)為經(jīng)濟(jì)變量,其中,X為不變國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值,Y為石油消費(fèi)量。構(gòu)造計(jì)量模型,求出19932005年的石油需求函數(shù),模型估計(jì)結(jié)果為:Y=5196.49+0.34*X(4.45,16.17;R軍=0.9560)。我們由20052007年實(shí)際國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值,求出每年的石油需求量分別為32069萬(wàn)噸、35239萬(wàn)噸、39202萬(wàn)噸。根據(jù)當(dāng)年的石油實(shí)際供應(yīng)量,得出當(dāng)年石油短缺量。設(shè)第t年石油消費(fèi)彈性為t,石油消費(fèi)量為Qt,國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值為GDPt,石油短缺量為Qt,則因石油短缺造成的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值損失為(

10、Qt/Qtt)GDPt。估計(jì)結(jié)果表明,我國(guó)因石油短缺造成的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值損失是巨大的,2006年達(dá)到了1508億元,2007年高達(dá)19438億元,這給國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)了巨大損失。3國(guó)家財(cái)政補(bǔ)貼損失我國(guó)政府在石油定價(jià)時(shí),基于政治因素,往往實(shí)行較低的管制價(jià)格政策。在這種管制價(jià)格構(gòu)成中,成本主要是可變成本,而固定成本(主要指投資成本)主要是由國(guó)家負(fù)擔(dān)。在實(shí)際經(jīng)營(yíng)過(guò)程中,國(guó)有企業(yè)只關(guān)注企業(yè)日常成本的核算,很少考慮企業(yè)的固定成本,因此,對(duì)于國(guó)有企業(yè),雖然賬面略有盈利,其實(shí)是國(guó)家投資的一種虧損,尤其當(dāng)國(guó)企賬面出現(xiàn)虧損,國(guó)家還對(duì)其進(jìn)行補(bǔ)貼,這對(duì)國(guó)家虧損更大,這部分損失是完全由政府承擔(dān)的。從另一層面考慮,由于國(guó)有企

11、業(yè)不是真正意義上自負(fù)盈虧的企業(yè),企業(yè)的盈利和虧損是由政府負(fù)責(zé)的,企業(yè)往往追求成本最大化,缺乏提高生產(chǎn)效率的刺激,寧愿虧損由政府支付補(bǔ)貼,這樣會(huì)加重國(guó)家財(cái)政負(fù)擔(dān),造成財(cái)政支出損失。因此,政府給石油國(guó)企支付補(bǔ)貼完全就是一種國(guó)家財(cái)政支出損失,這種損失完全可以由國(guó)企內(nèi)部消化。在價(jià)格管制下,政府進(jìn)行油價(jià)補(bǔ)貼是正常的,但補(bǔ)貼的對(duì)象不是像中石化、中石油這樣的大國(guó)企,而是補(bǔ)貼相對(duì)弱勢(shì)行業(yè)和弱勢(shì)群體。由于行業(yè)數(shù)據(jù)難獲得,本文用中石油、中石化、中海洋三大國(guó)有公司獲得的國(guó)家補(bǔ)貼收入作為國(guó)家財(cái)政在石油行業(yè)支出成本上的損失。數(shù)據(jù)顯示,我國(guó)在20052007年補(bǔ)貼三大國(guó)有公司共計(jì)623億元,這部分損失對(duì)于政府來(lái)講,應(yīng)該是

12、完全可以避免的。四、價(jià)格管制的社會(huì)總成本石油價(jià)格管制給社會(huì)帶來(lái)了巨大的經(jīng)濟(jì)成本,由上面的分析可知,社會(huì)成本包括兩個(gè)方面,即石油行業(yè)壟斷利潤(rùn)和社會(huì)福利損失,其中,行業(yè)壟斷利潤(rùn)包括顯性壟斷利潤(rùn)和隱性壟斷利潤(rùn);社會(huì)福利損失包括福利凈損失、供需失衡損失、補(bǔ)貼損失。表4匯總了價(jià)格管制下社會(huì)總成本。從匯總結(jié)果看出,從2005年起,因價(jià)格管制產(chǎn)生的社會(huì)總成本每年都在增加,平均每年為16873億元,占到當(dāng)年GDP的4.5%,其中,2007年經(jīng)濟(jì)成本高達(dá)23474億元,石油價(jià)格管制給社會(huì)帶來(lái)了巨大代價(jià)。五、結(jié)論與政策建議中國(guó)石油價(jià)格管制給國(guó)家和社會(huì)帶來(lái)了高昂代價(jià),產(chǎn)生了巨大的社會(huì)成本。因此,要解決石油行業(yè)價(jià)格管

13、制帶來(lái)的問(wèn)題,當(dāng)前石油價(jià)格管制改革應(yīng)加強(qiáng)下面幾個(gè)方面的管理:首先,放松價(jià)格管制,定價(jià)機(jī)制應(yīng)采用市場(chǎng)化定價(jià)法。在市場(chǎng)定價(jià)法下,產(chǎn)品價(jià)格由市場(chǎng)決定,成本價(jià)格=產(chǎn)品的市場(chǎng)價(jià)格-稅收-預(yù)期利潤(rùn),這樣會(huì)激勵(lì)企業(yè)主動(dòng)控制成本,提高效率。其次,實(shí)行政企分離的管理體制。目前,石油行業(yè)還是實(shí)行政企合一的管理體制,政府既是管理政策的制定者,又是企業(yè)主要經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的參與者,這種管理體制不僅導(dǎo)致了企業(yè)經(jīng)營(yíng)效率低下,也為石油國(guó)企俘獲政府提供了可乘之機(jī),政府的定價(jià)政策也往往對(duì)石油國(guó)企有利。因此,政府應(yīng)將行政管理職能從企業(yè)中分離出來(lái),實(shí)行政資分開(kāi)、政監(jiān)分開(kāi),加強(qiáng)政府對(duì)企業(yè)的監(jiān)管職能,使企業(yè)充分參與市場(chǎng)活動(dòng)。最后,強(qiáng)化對(duì)壟斷利

14、潤(rùn)的政府調(diào)控,國(guó)家應(yīng)實(shí)行先對(duì)石油行業(yè)征收壟斷租金,然后再分配利潤(rùn)制度,通過(guò)加強(qiáng)資源稅、收入分配調(diào)節(jié)機(jī)制、國(guó)家資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算制度,加大對(duì)國(guó)有石油壟斷企業(yè)壟斷利潤(rùn)的征收比例,對(duì)行業(yè)的壟斷利潤(rùn)進(jìn)行有效調(diào)控。比如政府應(yīng)加大對(duì)石油資源稅的征收比例來(lái)降低石油行業(yè)的壟斷暴利;以市場(chǎng)工資績(jī)效標(biāo)準(zhǔn)分配行業(yè)收入來(lái)緩解石油行業(yè)的高收入;加大對(duì)國(guó)有石油壟斷企業(yè)的利潤(rùn)征收比例來(lái)調(diào)控石油行業(yè)的壟斷利潤(rùn),改革只對(duì)其簡(jiǎn)單征收暴利稅形式控制行業(yè)的壟斷暴利。參考文獻(xiàn):Harberger,Arnold C.Monopoly and Resource Allocation.American.Economic Review,Vol.44,No.

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論