試析網(wǎng)絡(luò)傳播環(huán)境下紙媒內(nèi)容的版權(quán)保護(hù)

1、文章來(lái)源 畢業(yè)論文網(wǎng) 試析網(wǎng)絡(luò)傳播環(huán)境下紙媒內(nèi)容的版權(quán)保護(hù)文章來(lái)源 畢業(yè)論文網(wǎng) 論文摘要 數(shù)字新媒體強(qiáng)勢(shì)崛起，使紙媒面臨著前所未有的挑戰(zhàn)，除了信息傳播的廣度和速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及數(shù)字新媒體外，紙質(zhì)報(bào)刊的內(nèi)容被數(shù)字新媒體，特別是網(wǎng)絡(luò)媒體無(wú)償、無(wú)限制性地侵權(quán)使用，更進(jìn)一步壓縮了生存和發(fā)展空間。紙質(zhì)報(bào)刊該如何加強(qiáng)版權(quán)保護(hù)?文章通過(guò)分析我國(guó)紙媒作品版權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀及難點(diǎn)，探討其版權(quán)保護(hù)的方法。論文關(guān)鍵詞 新媒體 紙媒 版權(quán)保護(hù) 數(shù)字化時(shí)代隨著新媒體和數(shù)字技術(shù)的發(fā)展，與媒體成果相關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問(wèn)題日益凸顯。世界媒體峰會(huì)與媒體成果相關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)公約呼吁各國(guó)政府和國(guó)際組織加強(qiáng)與媒體成果相關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法和執(zhí)法，保

2、護(hù)媒體成果原創(chuàng)者的正當(dāng)權(quán)益，而我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)未經(jīng)許可傳播他人作品的侵權(quán)現(xiàn)象卻越演越烈，因此，在網(wǎng)絡(luò)傳播環(huán)境下探討紙質(zhì)媒體版權(quán)的現(xiàn)狀、問(wèn)題和保護(hù)的方法具有重要現(xiàn)實(shí)意義。一、數(shù)字化時(shí)代紙媒版權(quán)保護(hù)的現(xiàn)狀隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，傳播媒介也發(fā)生巨大變化，通過(guò)電腦、手機(jī)等媒介獲取信息、閱讀報(bào)刊的人數(shù)劇增。截至2010年6月，中國(guó)網(wǎng)民規(guī)模達(dá)到了 4.2億，互聯(lián)網(wǎng)普及率攀升至31.8%，手機(jī)網(wǎng)民規(guī)模為2.77億，半年新增手機(jī)網(wǎng)民4334萬(wàn)，這組數(shù)據(jù)充分表明，新媒體時(shí)代已經(jīng)到來(lái)。資料顯示，這些以數(shù)字信息技術(shù)為基礎(chǔ)，以互動(dòng)傳播為特點(diǎn)的新媒體用戶，每年都以40%的速度增長(zhǎng)，但目前許多網(wǎng)絡(luò)媒體未經(jīng)授權(quán)，擅自對(duì)傳統(tǒng)媒體的內(nèi)容

3、進(jìn)行大量復(fù)制傳播，付酬購(gòu)買版權(quán)者屈指可數(shù)。網(wǎng)絡(luò)傳播對(duì)紙介傳媒的發(fā)行和廣告造成了嚴(yán)重的沖擊。內(nèi)容是傳統(tǒng)報(bào)刊的核心競(jìng)爭(zhēng)力。為維護(hù)合法權(quán)益，有的報(bào)社已將部分?jǐn)?shù)字新媒體的侵權(quán)行為訴諸法律。去年9月北京市海淀區(qū)人民法院對(duì)ipad軟件開發(fā)商未經(jīng)授權(quán)使用新京報(bào)版面和內(nèi)容一案做出一審判決，判令其停止侵權(quán)并賠償10萬(wàn)元。此案從立案之初就備受業(yè)界關(guān)注，其意義不僅是一個(gè)媒體的維權(quán)嘗試，它讓媒體集體反思：傳統(tǒng)媒體應(yīng)如何運(yùn)用法律維護(hù)自己的正當(dāng)權(quán)益?新興媒體該如何自律、規(guī)范和發(fā)展?知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問(wèn)題已引起全球媒體的高度重視。世界媒體峰會(huì)秘書處于2012年6月28日發(fā)表的世界媒體峰會(huì)與媒體成果相關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)公約指出，我們

4、認(rèn)同媒體成果是其原創(chuàng)者的智力創(chuàng)作成果，相關(guān)的署名權(quán)、修改權(quán)、復(fù)制權(quán)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)受到保護(hù);新聞媒體在經(jīng)營(yíng)運(yùn)作過(guò)程中應(yīng)遵循公平競(jìng)爭(zhēng)原則，并充分尊重他人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。世界媒體峰會(huì)秘書處呼吁各國(guó)政府和國(guó)際組織加強(qiáng)與媒體成果相關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法和執(zhí)法，保護(hù)媒體成果原創(chuàng)者的正當(dāng)權(quán)益。在我國(guó)，最早面對(duì)網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載紙媒內(nèi)容而開打維權(quán)戰(zhàn)恐怕是南京宣言。2005年10月底，在南京召開的“中國(guó)都市報(bào)研究會(huì)總編輯年會(huì)”上，與會(huì)的各報(bào)老總簽署了南京宣言。宣言的核心內(nèi)容為：“堅(jiān)決維護(hù)報(bào)紙的新聞知識(shí)產(chǎn)權(quán)。全國(guó)報(bào)界應(yīng)當(dāng)聯(lián)合起來(lái)，積極運(yùn)用法律武器，加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，維護(hù)自身合法利益，改變新聞產(chǎn)品被商

5、業(yè)網(wǎng)站無(wú)償或廉價(jià)使用的現(xiàn)狀”。2006年1月，解放日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)也發(fā)出發(fā)起全國(guó)報(bào)業(yè)內(nèi)容聯(lián)盟的倡議書，以公函的形式，向全國(guó)30多家報(bào)業(yè)集團(tuán)發(fā)出“共同發(fā)起全國(guó)報(bào)業(yè)內(nèi)容聯(lián)盟”的邀請(qǐng)，目的在于“共同制定向網(wǎng)絡(luò)媒體提供新聞內(nèi)容的定價(jià)規(guī)范，提高網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載的門檻，捍衛(wèi)自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，讓新聞內(nèi)容回歸應(yīng)有的價(jià)值”。然而，面對(duì)日益激烈的競(jìng)爭(zhēng)，傳統(tǒng)媒體的這種宣言和倡議，并沒(méi)有取得實(shí)質(zhì)性的進(jìn)展，更像是一種表態(tài)。盡管新京報(bào)在北京贏了官司，但在法制不夠完善的情況下，傳統(tǒng)媒體目前仍面臨著內(nèi)容被無(wú)限制轉(zhuǎn)載的困局，傳統(tǒng)報(bào)刊花費(fèi)大量人力、物力、財(cái)力生產(chǎn)出的內(nèi)容卻無(wú)償為他人網(wǎng)

6、站帶來(lái)流量，新媒體侵蝕報(bào)刊利益的問(wèn)題仍未得到有效的解決。二、紙媒作品版權(quán)保護(hù)的法律依據(jù)版權(quán)又稱著作權(quán)，是公民、法人或者其他組織依照法律規(guī)定對(duì)自己的文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)作品所享有的專有權(quán)利。按照我國(guó)著作權(quán)法的規(guī)定，著作權(quán)包括發(fā)表權(quán)、署名權(quán)、修改權(quán)、保護(hù)作品完整權(quán)，以及使用和獲得報(bào)酬等權(quán)利。著作權(quán)的法律確認(rèn)與設(shè)立，體現(xiàn)了社會(huì)對(duì)智力勞動(dòng)成果的肯定和保護(hù)。為了促進(jìn)信息的流通與共享，我國(guó)著作權(quán)法明確規(guī)定，非著作權(quán)人基于合理的理由，以合理的方式使用作品而不需要取得著作權(quán)人的同意，可以不向其支付報(bào)酬。合理使用應(yīng)指明作者姓名、作品名稱和出處，并不得侵犯著作權(quán)人依法享有的其他權(quán)利。依據(jù)著作權(quán)法第二十二條規(guī)定，涉及紙

7、媒作品的合理使用的情形有三種：(1)為報(bào)道時(shí)事新聞，在報(bào)紙、期刊、廣播電臺(tái)、電視臺(tái)等媒體中不可避免地再現(xiàn)或者引用已經(jīng)發(fā)表的作品。(2)報(bào)紙、期刊、廣播電臺(tái)、電視臺(tái)等媒體刊登或者播放其他報(bào)紙、期刊、廣播電臺(tái)、電視臺(tái)等媒體已經(jīng)發(fā)表的關(guān)于政治、經(jīng)濟(jì)、宗教問(wèn)題的時(shí)事性文章，但作者聲明不許刊登、播放的除外。(3)報(bào)紙、期刊、廣播電臺(tái)、電視臺(tái)等媒體刊登或者播放在公眾集會(huì)上發(fā)表的講話，但作者聲明不許刊登、播放的除外。然而，在網(wǎng)絡(luò)傳播實(shí)踐中，網(wǎng)站海量轉(zhuǎn)載的傳統(tǒng)媒體作品，有大量非“合理使用”作品。根據(jù)信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例第二條規(guī)定：“權(quán)利人享有的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)受著作權(quán)法和本

8、條例保護(hù)。除法律、行政法規(guī)另有規(guī)定的外，任何組織或者個(gè)人將他人的作品、表演、錄音錄像制品通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)向公眾提供，應(yīng)當(dāng)取得權(quán)利人許可，并支付報(bào)酬。”可見(jiàn)，紙媒要求網(wǎng)站就其轉(zhuǎn)載、摘編報(bào)刊刊登的作品支付報(bào)酬是有法律依據(jù)的，但費(fèi)用多少，我國(guó)目前尚無(wú)相關(guān)規(guī)定，版權(quán)的收益爭(zhēng)議只能通過(guò)協(xié)商或通過(guò)法律解決。三、數(shù)字化時(shí)代紙媒版權(quán)保護(hù)的難點(diǎn)目前，網(wǎng)站上載紙媒作品時(shí)侵犯著作權(quán)行為主要有：(1)網(wǎng)站未經(jīng)許可，轉(zhuǎn)載、摘編紙媒作品，侵犯了權(quán)利人的網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán);(2)沒(méi)有標(biāo)明作者、注明出處，侵犯了著作權(quán)人的署名權(quán);(3)未經(jīng)著作權(quán)人許可擅自修改報(bào)刊刊登的作品，侵犯紙媒作品著作權(quán)人的修改權(quán);(4)修改、演繹報(bào)刊刊登的作品后歪曲、篡改了作品原意，侵犯紙媒作品著作權(quán)人