油氣管道完整性管理培訓(xùn)

1、Centre for Offshore Engineering and Safety Technology 中國石油大學(xué) 朱紅衛(wèi) 油氣油氣管道風(fēng)險(xiǎn)與完整性管道風(fēng)險(xiǎn)與完整性 2 Content 01 02 03 04 油氣管道事故統(tǒng)計(jì)與分析 管道風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)工程方法 管道完整性管理 總結(jié) 主要內(nèi)容主要內(nèi)容 3 美國管道事故統(tǒng)計(jì)美國管道事故統(tǒng)計(jì) 危險(xiǎn)液體管道 氣體管道 （所有事故） 4 美國管道事故統(tǒng)計(jì)美國管道事故統(tǒng)計(jì) 危險(xiǎn)液體管道 氣體管道 （嚴(yán)重事故） 5 美國管道事故統(tǒng)計(jì)美國管道事故統(tǒng)計(jì) 危險(xiǎn)液體管道 氣體管道 （重大事故） 6 美國管道事故美國管道事故統(tǒng)計(jì)統(tǒng)計(jì)重大事故后果統(tǒng)計(jì)重大事故后果統(tǒng)計(jì)

2、7 EGIG 9th 失效頻率 失效頻率 8 EGIG 9th 事故原因分布 各失效原因的年發(fā)生頻率 9 EGIG 8th 外力破壞，泄漏口大 小和管徑 外力破壞和管徑 外力破壞和埋深外力破壞，泄漏口大 小和埋深 10 EGIG 8th 腐蝕和年份內(nèi)外腐蝕分布 腐蝕、泄漏口和年份腐蝕失效和涂層類型 瀝 青 煤 焦 油 未 知 環(huán) 氧 樹 脂 聚乙烯 11 EGIG 8th 施工缺陷/材料失效， 泄漏口大小和年份 施工缺陷/材料失效和 失效頻率 Hot-tap made by error和 管徑 Hot-tap made by error ， 泄漏口大小和管徑 12 EGIG 9th 管道老齡化

3、 13 EGIG 9th 管道老齡化 14 海底管道事故統(tǒng)計(jì)海底管道事故統(tǒng)計(jì) p1967-2012年墨西哥灣共發(fā)生海底管道泄年墨西哥灣共發(fā)生海底管道泄 漏事故漏事故184起，其中泄漏量起，其中泄漏量1049bbl的事的事 故故104起起（56.5%）；泄漏量；泄漏量50bbl以上的以上的 事故事故80起起（43.5%）。 p事故發(fā)生率為事故發(fā)生率為4起起/年，其中年，其中1049bbl的事的事 故故2.3起起/年，年，50bbl以上的事故以上的事故1.7起起/年。年。 p設(shè)備故障與外力是引起墨西哥灣海底管道設(shè)備故障與外力是引起墨西哥灣海底管道 泄漏的最主要原因，分別占泄漏的最主要原因，分別占3

4、4.3%和和 33.4%，其次是天氣因素、颶風(fēng)和人為失，其次是天氣因素、颶風(fēng)和人為失 誤，分別占誤，分別占19.2%、7.8%和和4.5%，最后，最后 是撞擊、井噴和火災(zāi)，各占是撞擊、井噴和火災(zāi)，各占0.3%。 1 4 15 海底管道事故統(tǒng)計(jì)海底管道事故統(tǒng)計(jì) p墨西哥灣海底管道泄漏事故平均水深墨西哥灣海底管道泄漏事故平均水深336.7ft(102.6m)。 p事故水深分布比例和離岸距離分布比例事故水深分布比例和離岸距離分布比例如下圖如下圖。 p水深水深30.4891.44m(100300ft)，距離海岸，距離海岸032.2km(020mi)是事故高發(fā)區(qū)海域。是事故高發(fā)區(qū)海域。 1 5 16 海

5、底管道事故統(tǒng)計(jì)海底管道事故統(tǒng)計(jì) p國內(nèi)國內(nèi)：19952012年共發(fā)生海底管道泄漏事故年共發(fā)生海底管道泄漏事故21起，平均起，平均1.17起起/年年。 事故原因分布 第三方破壞事故7起，占12%； 沖刷懸空事故3起，占5%； 腐蝕和自然災(zāi)害各2起，占3%； 人為失誤1起，占2%； 未知原因事故6起，占10%。 事故海域分布 南海海域發(fā)生的事故次數(shù)最多，為9起，占38%； 渤海海域發(fā)生海底管道泄漏事故8起，占33%； 東海海域4起，占17%。 輸送介質(zhì) 天然氣泄漏4起，占19%； 油品泄漏17起，占81%。 1 6 17 國內(nèi)管道事故統(tǒng)計(jì)國內(nèi)管道事故統(tǒng)計(jì) p 據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，自據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，自199

6、5年至年至2012年，全國共發(fā)生各類管道安全事故年，全國共發(fā)生各類管道安全事故1000多多 起起。 p 中國油氣管道事故率平均中國油氣管道事故率平均3次次/1000千米千米年，遠(yuǎn)高于美國的年，遠(yuǎn)高于美國的0.5次次/1000千千 米米年。年。 p 中國在中國在1998年前建成的管道只有年前建成的管道只有2.34萬萬公里。也就是說，目前服役的管道公里。也就是說，目前服役的管道 中中78%使用時(shí)間不足使用時(shí)間不足15年年。 p 統(tǒng)計(jì)統(tǒng)計(jì)6年年9起地下管道爆炸事故：管線自身的老舊、腐蝕是元兇之一，但并起地下管道爆炸事故：管線自身的老舊、腐蝕是元兇之一，但并 非管線事故主因。除去非管線事故主因。除去3

7、起未公布事故原因外，超過起未公布事故原因外，超過8成為外力人為破壞，成為外力人為破壞， “施工失誤施工失誤”、“違規(guī)作業(yè)違規(guī)作業(yè)”等是造成事故的主要原因。等是造成事故的主要原因。 p 通過梳理歷年來的重大爆炸事故得出結(jié)論：第三方施工破壞、建筑物占?jí)和ㄟ^梳理歷年來的重大爆炸事故得出結(jié)論：第三方施工破壞、建筑物占?jí)?管道或建筑物距離管道太近等現(xiàn)象應(yīng)引起重視管道或建筑物距離管道太近等現(xiàn)象應(yīng)引起重視。 1 7 18 國內(nèi)管道事故統(tǒng)計(jì)國內(nèi)管道事故統(tǒng)計(jì) 1 8 19 Content 01 02 03 04 油氣管道事故統(tǒng)計(jì)與分析 管道風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)工程方法 管道完整性管理 總結(jié) 主要內(nèi)容主要內(nèi)容 工程方法 01

8、 02 03 04 直接評(píng)價(jià)（油水鋼管內(nèi)腐蝕） 直接評(píng)價(jià)（鋼管外腐蝕） 直接評(píng)價(jià)（干氣和濕氣管道內(nèi)腐蝕） 缺陷評(píng)價(jià) 風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)工程方法 05 指數(shù)法評(píng)價(jià) 直接 評(píng)價(jià) 內(nèi)檢 測(cè)ILI 指數(shù) 評(píng)價(jià) 內(nèi)腐蝕 外腐蝕 壽命評(píng)價(jià) 風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià) 內(nèi)檢測(cè)與風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià) 缺陷 評(píng)價(jià) 無內(nèi) 檢測(cè) 基于規(guī)范 基于有限元 22 直接評(píng)價(jià)適用范圍：直接評(píng)價(jià)適用范圍：只限只限于評(píng)價(jià)三種具有時(shí)效性于評(píng)價(jià)三種具有時(shí)效性 的缺陷，即外腐蝕、內(nèi)腐蝕和應(yīng)力腐蝕。的缺陷，即外腐蝕、內(nèi)腐蝕和應(yīng)力腐蝕。 直接評(píng)價(jià)一般在管道處于如下狀況下選用：直接評(píng)價(jià)一般在管道處于如下狀況下選用： 1）不具備內(nèi)檢測(cè)或壓力試驗(yàn)實(shí)施條件的管道； 2）不能確認(rèn)是否能夠

9、實(shí)施壓力試驗(yàn)或內(nèi)檢測(cè)的管道； 3）使用其它方法評(píng)價(jià)需要昂貴改造費(fèi)用的管道； 4）確認(rèn)直接評(píng)價(jià)更有效，能夠取代內(nèi)檢測(cè)或壓力試 驗(yàn)的管道。 直接評(píng)價(jià) 預(yù)評(píng)價(jià) 01 間接檢 測(cè)與評(píng)價(jià) 02 直接檢 測(cè)與評(píng)價(jià) 03 1：準(zhǔn)備工作包括1)資料及數(shù)據(jù)收集2)檢測(cè)方法及儀器要求3)ICDA 可行 性評(píng)價(jià)4)ICDA 管段劃分。 2：開展地面檢測(cè)，結(jié)合歷史記錄，初步確定內(nèi)腐蝕分布及程度。 3：依據(jù)間接檢測(cè)結(jié)果，確定開挖數(shù)量及順序，進(jìn)行開挖檢測(cè)、腐蝕管道 剩余強(qiáng)度評(píng)價(jià)、分析腐蝕原因，并對(duì)間接檢測(cè)分級(jí)準(zhǔn)則進(jìn)行修正。 4：評(píng)價(jià)ICDA 的有效性和確定再評(píng)價(jià)時(shí)間。 后評(píng)價(jià) 04 直接評(píng)價(jià)（油水鋼管內(nèi)腐蝕） 評(píng)價(jià)流程

10、內(nèi)腐蝕和 防護(hù)日常 檢測(cè)及調(diào) 查數(shù)據(jù) 腐蝕監(jiān)測(cè) 數(shù)據(jù) 原始壁厚 管徑，高 程、走向 介質(zhì)，運(yùn) 行參數(shù)和 輸送方式 內(nèi)防腐層 種類厚度 補(bǔ)口施工 工藝 管道施工 概況 化學(xué)藥劑 種類加注 方式位置 腐蝕泄漏 事故，失 效案例和 維修 智能清管 器內(nèi)檢測(cè) 試壓檢測(cè) 其它數(shù)據(jù) 資料 預(yù)評(píng)價(jià)資料及數(shù)據(jù) 1234 567 9108 直接評(píng)價(jià)（油水鋼管內(nèi)腐蝕） 預(yù)評(píng)價(jià)：收集數(shù)據(jù)資料 瞬變電磁檢測(cè)超聲導(dǎo)波檢測(cè)超聲檢測(cè) 單根或間距大于2 倍埋 深的平行管道管壁減薄 率的檢測(cè)。不適用于點(diǎn) 蝕檢測(cè) 不需開挖，檢測(cè)方便快 捷 管道橫截面積損失率的 檢測(cè) 需開挖探坑，檢測(cè)效率 較低，一般檢測(cè)距離為 幾十米，需去除探頭

11、安 裝處防腐層，可較準(zhǔn)確 地測(cè)定橫截面積損失率 管道剩余壁厚的檢測(cè) 同超聲導(dǎo)波檢測(cè) 預(yù)評(píng)價(jià)：選擇檢測(cè)方法 直接評(píng)價(jià)（油水鋼管內(nèi)腐蝕） 適 用 范 圍 特 點(diǎn) ICDA ICDA 管段劃分管段劃分點(diǎn)點(diǎn) 1 1 管徑、壁厚變化點(diǎn)。管徑、壁厚變化點(diǎn)。 2 2 管輸介質(zhì)交接點(diǎn)。管輸介質(zhì)交接點(diǎn)。 3 3 化學(xué)藥劑注入點(diǎn)?；瘜W(xué)藥劑注入點(diǎn)。 4 4 清管器操作點(diǎn)（發(fā)射清管器操作點(diǎn)（發(fā)射/ / 接收點(diǎn)）。接收點(diǎn)）。 5 5 流速明顯變化點(diǎn)。流速明顯變化點(diǎn)。 6 6內(nèi)防護(hù)措施明顯變化點(diǎn)內(nèi)防護(hù)措施明顯變化點(diǎn)。 直接評(píng)價(jià)（油水鋼管內(nèi)腐蝕） 預(yù)評(píng)價(jià)：劃分管段 瞬變電磁檢測(cè) 超聲導(dǎo)波檢測(cè) 其它檢測(cè)方法 分析法 瞬變電磁

12、法檢測(cè)平均管壁減薄率 對(duì)存在強(qiáng)電磁干擾、同溝敷設(shè)、套管及彎頭等特殊部位，可用 超聲導(dǎo)波方法進(jìn)行管壁橫截面積損失率檢測(cè) 其他間接檢測(cè)方法 如不具備管道檢測(cè)條件，可根據(jù)收集的數(shù)據(jù)對(duì)影響管道內(nèi)腐蝕 的主要因素進(jìn)行分析，判斷管道發(fā)生內(nèi)腐蝕較嚴(yán)重的位置。 直接評(píng)價(jià)（油水鋼管內(nèi)腐蝕） 間接檢測(cè)與評(píng)價(jià)：間接檢測(cè)目的：判斷內(nèi)腐蝕較嚴(yán)重部位 間接檢測(cè)與評(píng)價(jià)：間接評(píng)價(jià) 直接評(píng)價(jià)（油水鋼管內(nèi)腐蝕） 管體金屬損失率評(píng)價(jià)分級(jí) 根據(jù)管體金屬損失率的分級(jí)，結(jié)合管道外腐蝕檢測(cè)及評(píng)價(jià)結(jié)果，識(shí) 別和分析內(nèi)腐蝕可能較嚴(yán)重的位置。 確定開挖數(shù)量及順序 1 1 2 2 3 3 4 4 5 5 開挖檢測(cè) 腐蝕管道剩余強(qiáng)度評(píng)價(jià) 腐蝕原因分

13、析 間接評(píng)價(jià)分級(jí)準(zhǔn)則的修正 直接評(píng)價(jià)（油水鋼管內(nèi)腐蝕） 直接檢測(cè)與評(píng)價(jià)：步驟目的：結(jié)合間接檢測(cè)與評(píng)價(jià)結(jié)果，確定管道內(nèi) 腐蝕發(fā)生較嚴(yán)重的點(diǎn)，檢測(cè)腐蝕狀況，進(jìn)行管 體剩余強(qiáng)度的評(píng)價(jià)。 直接檢測(cè)與評(píng)價(jià)：開挖數(shù)量及順序 直接評(píng)價(jià)（油水鋼管內(nèi)腐蝕） 注意：有“前科”的點(diǎn)，有效性檢驗(yàn)點(diǎn) 后評(píng)價(jià)：步驟 直接評(píng)價(jià)（油水鋼管內(nèi)腐蝕） 目的：確定再評(píng)價(jià)時(shí)間和評(píng)價(jià)ICDA 過程的整體有效性 根據(jù)管道內(nèi)腐蝕程度及腐蝕速率、維修程度以 及介質(zhì)腐蝕性等估算；最長(zhǎng)再評(píng)價(jià)時(shí)間應(yīng)取剩 余壽命的一半 確定再評(píng)價(jià)時(shí)間 可通過直接檢測(cè)結(jié)果與間接檢測(cè)結(jié)果的趨同性確 定ICDA 的有效性。通過有效性檢驗(yàn)的開挖點(diǎn)， 確認(rèn)ICDA 的有效性

14、。 ICDA 有效性評(píng)價(jià) 間接檢測(cè)結(jié)果、直接檢查中收集的數(shù)據(jù)、管道剩余 強(qiáng)度評(píng)價(jià)、腐蝕原因分析、ICDA 過程及方法有效 性的直接檢測(cè)、再評(píng)價(jià)安排。 反 饋 預(yù)評(píng)價(jià) 01 間接檢 測(cè)與評(píng)價(jià) 02 直接檢 測(cè)與評(píng)價(jià) 03 1：準(zhǔn)備工作包括1)資料及數(shù)據(jù)收集2) ECDA 管段劃分3)檢測(cè)方法及設(shè)備 選擇4) ECDA 可行性評(píng)價(jià)。 2：開展防腐層地面檢漏等間接測(cè)試，結(jié)合歷史記錄，進(jìn)行防腐層漏點(diǎn)和 腐蝕活性點(diǎn)分級(jí)評(píng)價(jià)。 3：依據(jù)間接檢測(cè)結(jié)果，確定開挖數(shù)量及順序，進(jìn)行開挖檢測(cè)、腐蝕管道 安全評(píng)價(jià)、分析腐蝕原因，并對(duì)間接檢測(cè)分級(jí)準(zhǔn)則和開挖順序進(jìn)行修正。 4：評(píng)價(jià)ICDA 的有效性和確定再評(píng)價(jià)時(shí)間。 后

15、評(píng)價(jià) 04 直接評(píng)價(jià)（鋼管外腐蝕） 評(píng)價(jià)流程 管道原始 特性，走 向圖。航 拍圖 施工概況， 運(yùn)行參數(shù)， 防腐層概 況 陰保系統(tǒng) 概況和運(yùn) 行情況 雜散電流， 干擾電流 調(diào)查 管道環(huán)境 概況，附 屬設(shè)施， 穿跨越 腐蝕泄漏 事故，維 修，大修 情況 防腐層檢 漏及試壓 運(yùn)行記錄 土壤腐蝕 電流密度 現(xiàn)場(chǎng)埋設(shè) 試片腐蝕 速率監(jiān)測(cè) 數(shù)據(jù) 其它數(shù)據(jù) 資料 預(yù)評(píng)價(jià)資料及數(shù)據(jù) 1234 567 9108 直接評(píng)價(jià)（鋼管外腐蝕） 預(yù)評(píng)價(jià)：收集數(shù)據(jù)資料 ECDA ECDA 管段管段劃分依據(jù)劃分依據(jù) 1 1 管道材質(zhì)。管道材質(zhì)。 2 2 施工因素。施工因素。 3 3 運(yùn)行管理。運(yùn)行管理。 4 4 間接檢測(cè)方法

16、。間接檢測(cè)方法。 5 5 管段的重要性。管段的重要性。 6 6環(huán)境因素。環(huán)境因素。 直接評(píng)價(jià)（鋼管外腐蝕） 預(yù)評(píng)價(jià)：劃分管段 密間距電位測(cè)量法電流電位梯度法地面音頻檢漏法 評(píng)價(jià)陰極保護(hù)系統(tǒng) 有效性、確定雜散 電流影響范圍、檢 測(cè)防腐層漏點(diǎn) 更精確確定防腐層 漏點(diǎn)位置，識(shí)別孤 立還是連續(xù)破損。 電位梯度法還可評(píng) 估泄漏點(diǎn)尺寸、缺 陷處金屬腐蝕活性 確定埋地管線防腐 層漏點(diǎn)位置，地面 測(cè)量 預(yù)評(píng)價(jià)：選擇檢測(cè)方法和設(shè)備 直接評(píng)價(jià)（鋼管外腐蝕） 特點(diǎn) 交流電流衰減法 評(píng)價(jià)防腐層管段的 整體質(zhì)量和確定防 腐層漏點(diǎn) 間接檢測(cè)與評(píng)價(jià)：間接評(píng)價(jià) 直接評(píng)價(jià)（鋼管外腐蝕） 間接檢測(cè)結(jié)果的評(píng)價(jià)分級(jí) 檢測(cè)方法檢測(cè)方法

17、輕輕中中嚴(yán)重嚴(yán)重 直流電位梯度法電位梯度較小，CP 在通/斷電時(shí)均處于 陰極狀態(tài) 電位梯度中等，CP 在斷電時(shí)均處于中 性狀態(tài) 電位梯度較大，CP 在斷電時(shí)均處于陽 極狀態(tài) 音頻信號(hào)檢漏法或 交流電位梯度法 低電壓降中等電壓降高電壓降 密間隔電位法通/斷電電位輕微負(fù) 于陰極保護(hù)電位準(zhǔn) 則 通/斷電電位中等偏 離并正于陰極保護(hù) 電位準(zhǔn)則 通/斷電電位大幅度 偏離并正于陰極保 護(hù)電位準(zhǔn)則 交流電流衰減法單位長(zhǎng)度衰減量小單位長(zhǎng)度衰減量中 等 單位長(zhǎng)度衰減量較 大 確定開挖順序及數(shù)量 1 1 2 2 3 3 4 4 5 5 進(jìn)行土壤腐蝕性測(cè)試 測(cè)試防腐層損傷狀況及管體腐蝕缺陷 腐蝕管道安全評(píng)價(jià) 原因分

18、析 直接評(píng)價(jià)（鋼管外腐蝕） 直接檢測(cè)與評(píng)價(jià)：步驟目的：確定間接檢測(cè)結(jié)果中腐蝕活性趨向最嚴(yán) 重的點(diǎn)，從而收集數(shù)據(jù)進(jìn)行管體腐蝕安全評(píng)價(jià)。 6 6 過程評(píng)價(jià) 直接評(píng)價(jià)（鋼管外腐蝕） 直接檢測(cè)與評(píng)價(jià)：開挖數(shù)量及順序 注意：有效性檢驗(yàn)點(diǎn) 后評(píng)價(jià)：步驟 直接評(píng)價(jià)（鋼管外腐蝕） 目的：確定再評(píng)價(jià)時(shí)間和評(píng)價(jià)ICDA 過程的整體有效性 新建管道投產(chǎn)后兩年內(nèi)開展一次預(yù)評(píng)價(jià)所需資料調(diào)查； 管道運(yùn)行1015年內(nèi)開展首次ECDA，以后進(jìn)入定期再評(píng)價(jià)階段； 根據(jù)前次調(diào)查發(fā)現(xiàn)的腐蝕程度、維修程度和腐蝕發(fā)展速度確 定時(shí)間；若未發(fā)現(xiàn)腐蝕，取1015年； 根據(jù)剩余壽命估算值或腐蝕速率確定再評(píng)價(jià)時(shí)間。 確定再評(píng)價(jià)時(shí)間 可通過跟蹤應(yīng)

19、用過程、結(jié)果確定ECDA 過程有效性、評(píng)價(jià)方法。 通過有效性檢驗(yàn)的開挖點(diǎn)，確認(rèn)ECDA 的有效性。 ECDA 有效性評(píng)價(jià) 間接檢測(cè)結(jié)果、直接檢查中收集的數(shù)據(jù)、安全評(píng)價(jià)、 維護(hù)方案、原因分析、間接評(píng)價(jià)分級(jí)準(zhǔn)則、開挖順 序修正、ECDA 過程及方法有效性的直接檢查、監(jiān)測(cè) 和再評(píng)價(jià)安排。 反 饋 共 同 點(diǎn)：評(píng)價(jià)思想和步驟相同； 主要區(qū)別：間接檢測(cè)和評(píng)價(jià)方法不同，數(shù)據(jù)資料需求不同。 鋼管外腐蝕 干氣和濕氣 管道內(nèi)腐蝕 直接評(píng)價(jià)（干氣和濕氣管道內(nèi)腐蝕） 缺陷評(píng)價(jià) 前提：有較為豐富的內(nèi)檢測(cè)及基礎(chǔ)信息。 指數(shù)評(píng)價(jià) 01 02 03 04 Kent法 油氣管道風(fēng)險(xiǎn)半定量評(píng)價(jià)法 埋地鋼質(zhì)管道風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法 物理

20、壽命評(píng)估法 風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)工程方法 肯特法 前提：有較為豐富的基礎(chǔ)資料和調(diào)查信息。 資料采集 第三方破壞 腐蝕設(shè)計(jì)誤操作 指標(biāo)和 泄漏系數(shù) 介質(zhì)流失參數(shù) 介質(zhì)危害性 肯特法風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)框圖 相對(duì)風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)風(fēng)險(xiǎn)值值 油氣管道風(fēng)險(xiǎn)半定量評(píng)價(jià)法 評(píng)價(jià)流程 油氣管道風(fēng)險(xiǎn)半定量評(píng)價(jià)法 分段方法 油氣管道風(fēng)險(xiǎn)半定量評(píng)價(jià)法 失效可能性指標(biāo)體系 油氣管道風(fēng)險(xiǎn)半定量評(píng)價(jià)法 高風(fēng)險(xiǎn)管段判斷 序號(hào)序號(hào)失效可能性失效可能性P失效后果失效后果C 1P66 2P134 埋地鋼質(zhì)管道風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法 適用范圍 埋地鋼質(zhì)管道風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法 評(píng)價(jià)步驟 建筑物密建筑物密 集程度和集程度和 重要程度重要程度 陰保陰保 狀況狀況 雜散雜散 電流電流

21、人口人口 密度密度 使用使用 年數(shù)年數(shù) 管道管道 壓力壓力 按順序依次進(jìn)行 外外覆覆 蓋層蓋層 土壤土壤 腐蝕性腐蝕性 介質(zhì)介質(zhì) 腐蝕性腐蝕性 管道管道 規(guī)格規(guī)格 一一條條 管道管道 埋地鋼質(zhì)管道風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法 管道區(qū)段劃分 N N個(gè)個(gè) 管段管段 地質(zhì)地質(zhì) 條件條件 埋地鋼質(zhì)管道風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法 風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)劃分 埋地鋼質(zhì)管道風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法 可行性論證階段可能性評(píng)分基本模型 埋地鋼質(zhì)管道風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法 設(shè)計(jì)審查、竣工交付、在用階段可能性評(píng)分基本模型 埋地鋼質(zhì)管道風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法 失效后果評(píng)分模型 n 收集數(shù)據(jù) 管道評(píng)估時(shí)需要收集設(shè)計(jì)參數(shù)、原油物性、 陰極保護(hù)、運(yùn)行歷史、檢測(cè)信息、打壓試驗(yàn) 等數(shù)據(jù). n 管道分段

22、 按照運(yùn)行條件的變化劃分管段，重點(diǎn)考慮泄 漏歷史、不可接受缺陷密度、材料性能、設(shè) 計(jì)壓力、運(yùn)行壓力、管道使用年限、人口密 度、土壤腐蝕性、防腐層老化情況等。工程 上考慮到可操作性通常按照站間距劃分管道 系統(tǒng)。 物理壽命評(píng)價(jià)法 管道物理壽命評(píng)估流程圖 管 道 初 步 評(píng) 估 流 程 圖 物理壽命評(píng)價(jià)法 確定不可接受缺陷密度及其分布 構(gòu)建管道缺陷的 層析模型 構(gòu)建評(píng)價(jià)因素集 建立評(píng)價(jià)集 模糊綜合評(píng)判 量化評(píng)價(jià)語言，確 定評(píng)價(jià)語言的權(quán)重 物理壽命評(píng)價(jià)法 n 確定不可接受缺陷密度及其分布 H值值0H0.25 0.25H 0.500.50H 0.750.753000萬方或天然 氣儲(chǔ)量10億方的儲(chǔ)氣庫/1

23、0 日輸油品13萬噸或油品儲(chǔ)量 30100萬方的儲(chǔ)油庫/7 日輸原油1萬噸或原油儲(chǔ)量30萬 方的儲(chǔ)油庫/4 設(shè)計(jì)壓力等 級(jí) 8MPa以上/1048MPa/64MPa以下/3 服役時(shí)間20年以上/101020年/610年以下/3 環(huán)境敏感性 境外站庫或邊疆省內(nèi)站庫或 沿海站庫或高寒地區(qū)站庫/10 自然保護(hù)區(qū)或生態(tài)脆弱區(qū)或地質(zhì) 災(zāi)害易發(fā)區(qū)或人口稠密區(qū)內(nèi)的站 庫/6 一般地區(qū)內(nèi)的站庫/3 系統(tǒng)重要性 帶壓縮機(jī)的輸氣站或LNG接收 站或熱泵站或中轉(zhuǎn)油庫或區(qū) 域調(diào)峰儲(chǔ)氣庫/10 輸油氣首站或分輸站或成品油庫 或城市調(diào)峰儲(chǔ)氣庫/6 一般輸油氣站或原油庫/3 評(píng)分小計(jì)604122 總分大于總分大于52的劃為

24、的劃為A類站、庫，總分類站、庫，總分2352的劃為的劃為B類站、庫，總分類站、庫，總分23的劃為的劃為C類類 3 3、完整性管理各環(huán)節(jié)應(yīng)完整、循環(huán)，缺一不可、完整性管理各環(huán)節(jié)應(yīng)完整、循環(huán)，缺一不可 管理經(jīng)驗(yàn) 數(shù)據(jù)采集 風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià) 完整性評(píng)價(jià) 效能評(píng)價(jià) 維修與維護(hù) HCA識(shí)別 4 4、完整性管理完整性管理對(duì)象應(yīng)視情拓展對(duì)象應(yīng)視情拓展 n完整性管理實(shí)施范圍由管道完整性管理實(shí)施范圍由管道拓展拓展至場(chǎng)站。至場(chǎng)站。 n完整性管理也分輕重緩急。完整性管理也分輕重緩急。 n制定場(chǎng)站完整性管理的程序、作業(yè)文件。制定場(chǎng)站完整性管理的程序、作業(yè)文件。 管理經(jīng)驗(yàn) 5 5、持續(xù)引進(jìn)、持續(xù)引進(jìn)和和應(yīng)用應(yīng)用新技術(shù)新技術(shù)，改

25、善評(píng)價(jià)準(zhǔn)確性，改善評(píng)價(jià)準(zhǔn)確性 n內(nèi)檢測(cè)技術(shù) n外檢測(cè)技術(shù) n確定性/概率評(píng)價(jià)技術(shù) n高后果區(qū)識(shí)別技術(shù) n后果評(píng)價(jià)技術(shù) n在線監(jiān)測(cè)和評(píng)估技術(shù) 管理經(jīng)驗(yàn) 管理經(jīng)驗(yàn) 6、宏觀體系結(jié)合具體規(guī)則，固化條款跟蹤動(dòng)態(tài)變化、宏觀體系結(jié)合具體規(guī)則，固化條款跟蹤動(dòng)態(tài)變化 n完整性管理體系從制度上要求管道及其附屬結(jié)構(gòu)按照規(guī)范 要求進(jìn)行檢驗(yàn)。按照要求執(zhí)行才能有效降低或規(guī)避管道安 全風(fēng)險(xiǎn)，才能將其風(fēng)險(xiǎn)在其生命周期內(nèi)控制在可接受水平 。 n各種潛在“變化” ，要及時(shí)跟蹤、及時(shí)檢測(cè)、及時(shí)評(píng)估“變化 ”帶來的影響，及時(shí)調(diào)整監(jiān)控策略。 海洋油氣裝備與安全技術(shù)研究中心 管理經(jīng)驗(yàn) 7、以數(shù)據(jù)為核心，適當(dāng)結(jié)合經(jīng)驗(yàn)，完善預(yù)測(cè)和預(yù)、以數(shù)據(jù)為核心，適當(dāng)結(jié)合經(jīng)驗(yàn)，完善預(yù)測(cè)和預(yù) 警技術(shù)體系警技術(shù)體系 n施工檢驗(yàn)數(shù)據(jù) n腐蝕檢測(cè)和監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù) n試壓數(shù)據(jù) n在線檢測(cè)數(shù)據(jù) n外檢測(cè)數(shù)據(jù) n事故統(tǒng)計(jì) 海洋油氣裝備與安全技術(shù)研究中心 通過風(fēng)險(xiǎn)查勘認(rèn)為該公司在人員配備、職工素質(zhì)、風(fēng)險(xiǎn)管理、HSE體系、績(jī)效評(píng)價(jià)等方面具 有比較完備的做法和較高的水平，基礎(chǔ)數(shù)據(jù)和生產(chǎn)數(shù)據(jù)信息化程度高，建立了海底管道完整 性管理系統(tǒng)，擁有自己的變更管理體系，實(shí)施基于風(fēng)險(xiǎn)的檢驗(yàn)和分析工作，能夠有效保障海 底管道、海洋平臺(tái)及附屬工藝裝置的安全使用。 p信息化程度高 p人員素質(zhì)高 p體系完善 p管理方法先進(jìn) 157 建議： 1、管道完整性管理系統(tǒng)中，基礎(chǔ)數(shù)據(jù)和檢測(cè)數(shù)據(jù)完備