宣統(tǒng)與光緒年間官窯瓷盤

1、宣統(tǒng)與光緒年間官窯瓷盤宣統(tǒng)與光緒年間官窯瓷盤常聽(tīng)有句話： 宣統(tǒng)、咸豐比乾隆。 這是 對(duì)宣統(tǒng)、咸豐、乾隆官窯的評(píng)價(jià)。實(shí)際也差不多。論質(zhì)量、 工藝，無(wú)疑是乾隆官窯瓷質(zhì)量要高；論燒造時(shí)間，則宣統(tǒng)、 咸豐比乾隆短得多，尤其是宣統(tǒng)官窯就更是少之又少；眾所 周知；宣統(tǒng)在位不到三年；再加上清末社會(huì)動(dòng)蕩，經(jīng)濟(jì)幾乎 全面崩潰， 官窯在第一年幾乎沒(méi)有燒造， 第二年才為清東陵、 西陵燒制了一批祭器。另外，宣統(tǒng)初年，即1 9 0 9年（有 說(shuō)是宣統(tǒng)三年），在江西景德鎮(zhèn)成立了 江西瓷業(yè)公司 ，這是一所官商合辦的機(jī)構(gòu)，也是清末民初重要的 陶瓷研究中心， 因此官方、 朝廷也在此公司訂做瓷器及禮品。 如中華文物鑒賞中關(guān)善明先

2、生粉彩芝仙祝壽圖瓶一 文所說(shuō)到的瓶，就是晚清朝廷命江西瓷業(yè)公司特制的禮品， 并書底款： 清國(guó)考察實(shí)業(yè)團(tuán)敬贈(zèng)，江西瓷業(yè)公司特 制。 如果宣統(tǒng)官窯還在繼續(xù)生產(chǎn)燒造，如此重要的 國(guó)家禮品就不可能不放在官窯中燒造，所以可以這樣推斷： 宣統(tǒng)官窯此時(shí)可能停燒。這也符合專家的推論：宣統(tǒng)官窯燒 制數(shù)量極為有限。物以希為貴，推而論之，也就可以說(shuō)宣統(tǒng)官窯器頗為珍貴了宣統(tǒng)青花纏枝蓮盤 口徑17厘米，高3厘米，足徑 9.7厘米。其青花發(fā)色鮮艷明麗，繪畫規(guī)整秀美，釉色肥 厚滋潤(rùn)，有肥膩感，胎質(zhì)也潔白細(xì)膩，放在燈光下照，通明 透亮，極富美玉感，這些體現(xiàn)出官窯的藝術(shù)風(fēng)格。尤其是蓮 花花瓣留白，承接了多代多朝的藝術(shù)風(fēng)格，特別

3、與咸豐、同 治、光緒官窯青花纏枝蓮盤繪法一致，發(fā)色則完全相同。迎 光而視，有塊塊金光深入釉胎之中（此是日久臟銹入釉胎中 所致），盡顯傳世老年間物件的主要特點(diǎn)。這也是筆者總結(jié) 出來(lái)的傳世之物的鑒定經(jīng)驗(yàn)之一（有此現(xiàn)象特點(diǎn)之器，可以 定為非贗品）。底款 大清宣統(tǒng)年制 ，盡顯晚 清書風(fēng)。足底的點(diǎn)滴鐵褐色窯紅，也訴說(shuō)著晚清底足燒造工 藝的跡痕。晚清光緒時(shí)期有三十四年之久，離現(xiàn)在還不太遠(yuǎn)，所以 大多都不算什么珍稀。只有一些官窯精品比較珍貴，如光緒 官窯仿乾隆官窯的玖桃天球瓶，其價(jià)格就超過(guò)了乾隆官窯之 原物?？梢?jiàn)皇室之用珍品還是質(zhì)量高、價(jià)位重的。光緒青花雙龍搶珠大盤口徑3 4.2厘米，高5.2厘米，足徑22

4、厘米。盤中正面繪青花云龍雙龍搶珠，背面 繪青云龍雙龍趕珠，青花發(fā)色濃鮮青翠。云彩采用正統(tǒng)的光 緒花朵邊沿留白，外加靈芝云彩的繪法，火焰同樣采用底邊 留白的繪法。 主紋雙龍鳳沒(méi)有清前期那么有氣魄、 靈活多變， 然而也遠(yuǎn)比民窯正規(guī)、有氣魄得多，尤其是龍頭、龍爪，活 靈活現(xiàn)， 仔細(xì)觀看， 仿佛正張牙舞爪地抱珠欲飛， 龍頭、 鼻、 嘴、舌、爪等的點(diǎn)點(diǎn)青料疏密有致地點(diǎn)綴，宛然畫龍點(diǎn)睛， 點(diǎn)活了四只飛龍。顯得明顯不足的是，不如前三朝那么威武 健壯，那么盤曲程度大，沒(méi)有那樣的三波九折之美，顯得有 些硬，這是晚清官窯的典型風(fēng)格。迎光而視，此盤同樣有塊 塊金光深入釉胎之中，盡顯傳世老年間物件的主要特點(diǎn)。底 有豎款雙行 大清光