法學(xué)本科視野下法律教育論文_第1頁(yè)
法學(xué)本科視野下法律教育論文_第2頁(yè)
法學(xué)本科視野下法律教育論文_第3頁(yè)
法學(xué)本科視野下法律教育論文_第4頁(yè)
法學(xué)本科視野下法律教育論文_第5頁(yè)
免費(fèi)預(yù)覽已結(jié)束,剩余1頁(yè)可下載查看

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、法學(xué)本科視野下法律教育論文 一、法學(xué)本科畢業(yè)論文改革的必要性 首先需要說(shuō)明的是,筆者不贊成廢除法學(xué)本科畢業(yè)論文。因?yàn)榉▽W(xué)是一門應(yīng)用型學(xué)科,其目的在于培養(yǎng)具有法律實(shí)踐能力的法律專業(yè)人才,而不僅僅是培養(yǎng)具有法律意識(shí)的守法公民。這就要求法學(xué)本科生在畢業(yè)之后能夠熟練運(yùn)用法律通過(guò)制作各種法律文書的方式來(lái)解決現(xiàn)實(shí)爭(zhēng)議問(wèn)題。不掌握基本的法律適用方法和文書制作技能就不可能成為合格的法科畢業(yè)生和法律人才。畢業(yè)論文恰恰能夠達(dá)到檢驗(yàn)學(xué)生法律適用方法和文書制作技能的目的。在不廢除畢業(yè)論文的大前提下,筆者認(rèn)為,很多高校法學(xué)本科畢業(yè)論文的選題指導(dǎo)思路和評(píng)價(jià)機(jī)制偏離國(guó)家對(duì)本科生或?qū)W士學(xué)位申請(qǐng)者的要求,需要改革。根據(jù)我國(guó)學(xué)位

2、條例和學(xué)位條例暫行實(shí)施辦法的規(guī)定,本科生獲得學(xué)士學(xué)位的條件是:(一)較好地掌握本門學(xué)科的基礎(chǔ)理論、專門知識(shí)和基本技能;(二)具有從事科學(xué)研究工作或擔(dān)負(fù)專門技術(shù)工作的初步能力。不要求本科生達(dá)到碩士或博士的學(xué)術(shù)水平,即對(duì)所研究地課題應(yīng)當(dāng)有新的見解或做出創(chuàng)造性的成果。換言之,本科畢業(yè)論文的主要目的在于考察學(xué)生的基礎(chǔ)理論、知識(shí)和技能,而不是學(xué)術(shù)科研能力。因此,我們不能用見解獨(dú)到或創(chuàng)新性來(lái)衡量一篇本科畢業(yè)論文的質(zhì)量,也不能要求學(xué)生去解決一個(gè)學(xué)術(shù)或理論問(wèn)題。對(duì)此,可能有人要問(wèn),不具有獨(dú)到的見解或創(chuàng)新性,不解決學(xué)術(shù)問(wèn)題,還能稱之為論文嗎?當(dāng)然能,論文包括學(xué)術(shù)論文和非學(xué)術(shù)論文。本科畢業(yè)論文就是非學(xué)術(shù)論文,碩士

3、論文或博士論文就應(yīng)該是學(xué)術(shù)論文。就法學(xué)論文而言,有法律適用方面的論文,也有立法完善方面的論文。前者主要研究現(xiàn)行法律規(guī)范的理解和適用,屬于解釋論范疇;后者主要研究現(xiàn)行法律規(guī)范的弊端和修正,屬于立法論范疇。在畢業(yè)論文選題時(shí),大多數(shù)學(xué)生喜歡選擇后者,老師也樂(lè)見其成。這在以前很正常,因?yàn)橐郧拔覈?guó)的立法空白和漏洞太多,已有立法也往往存在諸多弊端,著文獻(xiàn)策實(shí)屬學(xué)者分內(nèi)之事。但目前,我國(guó)各項(xiàng)法律已基本建立,法律體系已基本形成。在此前提下,如果還一味指導(dǎo)學(xué)生選擇立法論方面的題目,就難免失之于法律規(guī)則的理解和適用。更為嚴(yán)重的是,此類選題側(cè)重于學(xué)術(shù)研究,偏離本科生的培養(yǎng)目標(biāo),還是更多地選擇解釋論方面的題目為宜,這

4、才是法律學(xué)習(xí)的基礎(chǔ)。在筆者參與的答辯中,經(jīng)常遇到這樣的問(wèn)題,某論文提出的立法建議早已成為生效法律或者對(duì)剛剛出臺(tái)的法律提出修改建議。這都是非?;尚Φ氖虑?。在評(píng)價(jià)機(jī)制方面,從畢業(yè)論文的寫作到答辯,一共有三個(gè)環(huán)節(jié):指導(dǎo)教師意見、評(píng)閱教師意見以及答辯委員會(huì)意見。無(wú)論任何環(huán)節(jié),一般高校都要求對(duì)論文的學(xué)術(shù)性或創(chuàng)新性進(jìn)行評(píng)價(jià)。這種評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)實(shí)際上是學(xué)術(shù)論文的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。用此標(biāo)準(zhǔn)評(píng)價(jià)本科畢業(yè)論文是不適當(dāng)?shù)?,因?yàn)楸究飘厴I(yè)論文不是學(xué)術(shù)論文,我國(guó)學(xué)位條例也不要求本科畢業(yè)論文具有學(xué)術(shù)性。筆者在參加法學(xué)本科畢業(yè)論文的指導(dǎo)、評(píng)閱和答辯時(shí),盡量回避對(duì)其進(jìn)行學(xué)術(shù)性評(píng)價(jià),但大多數(shù)老師仍然習(xí)慣與此,而沒(méi)有認(rèn)識(shí)到國(guó)家本科畢業(yè)論文的

5、根本要求在于解決現(xiàn)實(shí)問(wèn)題而非學(xué)術(shù)問(wèn)題??傊?,只要準(zhǔn)確理解國(guó)家對(duì)本科畢業(yè)生或?qū)W士學(xué)位獲得者的要求,我們就可以得出本科畢業(yè)論文不必具有學(xué)術(shù)性而應(yīng)側(cè)重實(shí)踐性或應(yīng)用性的結(jié)論。因此,必須改變我國(guó)目前針對(duì)本科畢業(yè)論文的錯(cuò)誤做法,恢復(fù)其應(yīng)然功能。 二、將法律診所課程作業(yè)作為法學(xué)本科畢業(yè)論文的重要形式 為了矯正本科畢業(yè)論文對(duì)學(xué)術(shù)性的盲目追求以恢復(fù)應(yīng)然功能,本科畢業(yè)論文改革勢(shì)在必行。就法學(xué)專業(yè)而言,筆者主張實(shí)行本科畢業(yè)論文形式的多樣化,將選修法律診所課程作為法學(xué)本科畢業(yè)實(shí)踐的重要環(huán)節(jié),將法律診所課程的結(jié)課作業(yè)作為本科畢業(yè)論文的重要形式之一。凡是選修法律診所課程并順利通過(guò)考察的本科學(xué)生,即視為通過(guò)了本科畢業(yè)論文答

6、辯。之所以如此主張,其原因在于法律診所課程完全具備本科畢業(yè)論文的功能和形式。法律診所,又稱診所式法律教育或臨床法律教育,是對(duì)醫(yī)學(xué)院學(xué)生在醫(yī)療診所臨床實(shí)習(xí)之做法的借鑒,于二十世紀(jì)中葉發(fā)端于美國(guó)法學(xué)院,后風(fēng)靡兩大法系,而成為其法學(xué)院的主要課程之一。2000年之后,被引入中國(guó)法律教育體系,并被全國(guó)各大主要法學(xué)院所接受,面向高年級(jí)本科生或研究生開設(shè)。法律診所課程包括課堂講授和案件處理兩大部分,其突出特色在于無(wú)論是課堂講授還是案件處理都立足于真實(shí)的案例,并且都是在教師指導(dǎo)下學(xué)生親自處理或代理的為弱勢(shì)群體服務(wù)的案例。因此,法律診所課程與傳統(tǒng)法律課程有著根本的區(qū)別,它以學(xué)生為中心,以案例為中心,以實(shí)踐為中心

7、,一改傳統(tǒng)課程的以教師和教材為中心的灌輸式授課模式。法律診所的實(shí)踐性特征決定了該課程的功能不是要求學(xué)生學(xué)習(xí)和掌握法律基礎(chǔ)知識(shí),而是運(yùn)用其已經(jīng)掌握的法律基礎(chǔ)知識(shí)去解決真實(shí)世界中的真實(shí)案例。在對(duì)真實(shí)案件的處理中,不僅能夠反映出學(xué)生對(duì)法律基礎(chǔ)知識(shí)的掌握程度,更為重要的是可以鍛煉和考察其運(yùn)用法律基礎(chǔ)知識(shí)解決現(xiàn)實(shí)爭(zhēng)議的實(shí)踐能力。從這個(gè)意義上講,順利通過(guò)法律診所課程學(xué)習(xí)的學(xué)生,就達(dá)到了本科畢業(yè)生或?qū)W士學(xué)位獲得者的水平,滿足我國(guó)學(xué)位條例規(guī)定的相關(guān)要求,依法可以獲得本科畢業(yè)證和學(xué)士學(xué)位。因此,該課程在功能上和本科畢業(yè)論文是一致的。選修法律診所課程以后,不再另行完成本科畢業(yè)論文,是可以的。從課程指導(dǎo)和考察的角度

8、看,法律診所課程與本科畢業(yè)論文的指導(dǎo)、評(píng)閱和答辯也存在相同之處。在法律診所課程的講授和指導(dǎo)過(guò)程中,我國(guó)的法學(xué)院一般都配備多名具有律師執(zhí)業(yè)資格和執(zhí)業(yè)經(jīng)驗(yàn)的專職教師以及從法院、檢察院或律師事務(wù)所等實(shí)務(wù)部門選聘的富有實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的專業(yè)人士充任兼職指導(dǎo)教師。我所在的內(nèi)蒙古大學(xué)法學(xué)院的法律診所課程即是如此,我們有專職教師三名,都有律師執(zhí)業(yè)資格和經(jīng)驗(yàn),在很多課程的講授中也經(jīng)常邀請(qǐng)法官、檢察官或律師現(xiàn)身說(shuō)法,隨堂指導(dǎo)。在結(jié)課環(huán)節(jié),我們要求每一位同學(xué)提交一份辦案報(bào)告,然后三位老師集中會(huì)診,結(jié)合日常案件處理或代理情況,給每一位同學(xué)一個(gè)合適的分?jǐn)?shù)。這與本科畢業(yè)論文的答辯委員會(huì)模式是類似的。最后,除法律診所課程的實(shí)踐性

9、比較契合國(guó)家對(duì)本科畢業(yè)論文的要求之外,法律診所的另一個(gè)鮮明特點(diǎn)是公益性。這種公益性主要體現(xiàn)在法律診所主要為社會(huì)弱勢(shì)群體提供免費(fèi)的法律援助。所以,每一個(gè)法律診所都是一個(gè)法律援助中心。在開設(shè)法律診所課程之前的2008年,內(nèi)蒙古大學(xué)法學(xué)院就與內(nèi)蒙古自治區(qū)法律援助中心聯(lián)合建立了大學(xué)生法律援助中心,對(duì)外開放。開設(shè)法律診所課程之后,法律診所與援助中心合二為一。因此,法律診所課程既是一門法學(xué)課程,又是一項(xiàng)公益活動(dòng),不僅能夠鍛煉和檢驗(yàn)學(xué)生的法律實(shí)踐能力,更能培養(yǎng)和考察其法律職業(yè)道德。 三、完善法律診所課程以適應(yīng)法學(xué)本科畢業(yè)論文改革 法律診所課程的實(shí)踐性特征和評(píng)價(jià)機(jī)制決定了其與法學(xué)本科畢業(yè)論文的同質(zhì)性,也就決定

10、了選修法律診所課程可以作為完成本科畢業(yè)論文的重要形式。因此,建議教育部和開設(shè)法律診所課程的高等院校允許選修法律診所課程的本科生以法律診所結(jié)課作業(yè)作為本科畢業(yè)論文。為了適應(yīng)法學(xué)本科畢業(yè)論文這一改革,法律診所課程本身也要進(jìn)行相應(yīng)的完善。首先,提高認(rèn)識(shí),重視法律診所課程。法律診所課程自開設(shè)以來(lái),一直都受到廣大學(xué)生的熱烈歡迎。在這里,他們可以接觸到真實(shí)的案例,可以認(rèn)識(shí)鮮活的人物,可以了解復(fù)雜的社會(huì),可以體會(huì)到法律的價(jià)值,可以感知?jiǎng)僭V的成就。就內(nèi)蒙古大學(xué)法學(xué)院而言,每年要求選修法律診所課程的學(xué)生都遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于該課程的容量(30人)。之所以如此,一個(gè)重要的原因在于,很多老師還沒(méi)有認(rèn)識(shí)到法律診所課程的重要性,不

11、愿意參與診所課程,從而限制了該課程的容量。因此,為了滿足學(xué)生的需求,也為了適應(yīng)法學(xué)本科畢業(yè)論文改革,廣大法學(xué)教師應(yīng)當(dāng)首先提高認(rèn)識(shí),積極參與法律診所課程。其次,推動(dòng)法律診所課程的規(guī)范化建設(shè)。每一個(gè)法律診所就是一個(gè)法律援助中心。因此,實(shí)現(xiàn)法律診所的規(guī)范化,就應(yīng)當(dāng)以法律援助中心的標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)法律診所。比如,實(shí)行案件登記制度,記錄每一個(gè)來(lái)電、來(lái)訪的當(dāng)事人和案件基本情況;完善案件處理機(jī)制,為每一個(gè)案件配備一個(gè)主辦學(xué)生和指導(dǎo)教師;建立檔案管理制度,為每一個(gè)結(jié)案的案件及時(shí)建立檔案,載明處理結(jié)果;等等。同時(shí),作為一個(gè)課程,還應(yīng)要求主辦學(xué)生在結(jié)案之后及時(shí)完成結(jié)案報(bào)告,梳理案件事實(shí),整理爭(zhēng)議焦點(diǎn),明確法律適用,闡述裁決結(jié)果。最后,落實(shí)辦案經(jīng)費(fèi),為法律診所的良性運(yùn)作提供物質(zhì)保障。法律診所為當(dāng)事人提供的是免費(fèi)的法律服務(wù)。但任何法律服務(wù)都是需要經(jīng)費(fèi)支持的,比如打印復(fù)印費(fèi)、差旅費(fèi)、辦公經(jīng)費(fèi),等等。這就需要國(guó)家、社會(huì)和學(xué)校的多方支持。據(jù)筆者了解,有些高校的法律診所課程都有福特基金會(huì)的專項(xiàng)資金支持,比如中國(guó)人民大學(xué)。

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論