電能表QC活動成果

1、電能表的選用與減小低壓配網(wǎng)線損莒南縣供電公司 電能計量qc小組一、小組概況小組名稱電能計量qc小組成立日期2000.04發(fā)布人王琳所在部門客戶服務(wù)中心小組類型管理型組長孫運志注 冊 號登記日期2008.01成員人數(shù)5tqc教育學習情況人均培訓50小時，全面掌握tqc管理知識活動次數(shù)10活動時間2008.01-11小組成員姓 名性別年齡文化程度職務(wù)及職稱小組職務(wù)組內(nèi)分工崔立山男40本科營銷部主任副總師組長全面負責王琳女36?？茽I銷部副主任、助理工程師發(fā)布人技術(shù)指導康金波女40中專計量專工組員配合實施王久梅女40中專專工組員配合實施宋金玉女40中專專工組員配合實施二、選題理由：農(nóng)網(wǎng)改造后，我公司供

2、電質(zhì)量和供電可靠性明顯提高。但由于種種原因，部分用電村低壓線損仍徘徊在13%左右。如何切實降低低壓線損，提高我公司的經(jīng)濟效益成了我公司線損管理的中心問題。理由一：實際工作中，電能表選用不當、配置不合理，給電能計量帶來較大的誤差，影響了電能的正確計量。以前,我公司在選用電能表時，一般只要求生產(chǎn)該電能表的企業(yè)必須具有“計量許可證”，且選用的電能表是經(jīng)抽檢合格、質(zhì)量穩(wěn)定、性能滿足要求，使用周期長、節(jié)能型的產(chǎn)品，以利于減少電能表的維修量和節(jié)能。忽視了如果對用電負荷不同的用戶，一律采用同型號電能表，將會增大配網(wǎng)線損這個細節(jié)，給我公司造成較大的經(jīng)濟損失。理由二：三、現(xiàn)狀調(diào)查與分析我們電能計量qc小組對我公

3、司部分線損超13%的用電村的低壓線損情況進行了詳細的調(diào)查，調(diào)查結(jié)果如下：調(diào)查一：48月份12低壓線損率（%）13調(diào)查二：這部分用電村居民的用電負荷基本由照明加上1臺電視機構(gòu)成，多數(shù)情況下容量在200-500w，相當于1-2.5a的電流，且相當一部分用戶使用5(20)a機械感應(yīng)式單相電能表。負荷電流基本處于所用電能表標定電流的20%-50%負荷段。調(diào)查發(fā)現(xiàn)使用5(20)a或10（40）a等電能表越多的用電村低壓線損越高.四、目標確認根據(jù)上述用電村低壓線損的構(gòu)成情況及居民的用電負荷情況的現(xiàn)狀調(diào)查，我們qc小組經(jīng)過充分討論認為要想進一步降低低壓線損，除了加強線損管理外還必須針對線損的構(gòu)成情況采取相應(yīng)

4、的新技術(shù)。本次我們電能計量qc小組將降低低壓線損率目標定為5%。目標值：5%五、可行性分析本課題的可行性主要表現(xiàn)在：1根本目的是為了降損節(jié)能，提高企業(yè)的經(jīng)濟效益。領(lǐng)導比較重視，并給予一定的支持。2我們電能計量qc小組成員均從事計量工作多年，經(jīng)驗豐富，便于對目標的可行性進行充分的分析，最終促進目標的實現(xiàn)。六、原因分析從上述調(diào)查分析可以看出，農(nóng)村低壓線損高的原因主要有四個方面的原因造成。在全部低壓損耗中，表損所占比重較大。另外，在選用電能表時不能根據(jù)電能表的誤差特性的和實際負荷進行相應(yīng)的配置，選用的電能表高啟動電流、低精度、無防竊電措施也直接造成了線損的升高。 電能表問題農(nóng)村用電全部實行“四到戶”

5、管理，農(nóng)村電工素質(zhì)參差不齊，個別“關(guān)系電”、“權(quán)力電”和“人情電”現(xiàn)象還存在，用戶偷、竊電行為時有發(fā)生。管理問題因供電線路本身的阻抗產(chǎn)生了一定的功率損耗，即線損。固定線損1、 變壓器沒有位于負荷中心引起線損升高。2、 負荷的不斷變化使線路不能處于最佳經(jīng)濟運行狀態(tài)。3、 三相負荷不平衡，增加了線損。4、 無功補償不足，提高了線損。其他原因七、要因確認及驗證（一） 要因確認通過對上述影響低壓線損的因素進行調(diào)查分析得出：序號項目線損率（%）所占比例（%）結(jié)論1電能表問題646.2要因2管理問題323.1非要因3固定線損215.4非要因4其他原因215.4非要因（二）要因驗證1.誤差特性通過對選用的5

6、（20）a規(guī)格感應(yīng)式電能表進行測試發(fā)現(xiàn)其負荷特性：cos=1.0時，電能表誤差數(shù)據(jù)控制在以下水平：電能表負荷電流ib 5% 10% 20% 50% 100% 200% 300% 400%電能表相對誤差/% 0.49 -0.16 -0.35 -0.53 0.12 0.52 0.38 -0.57負荷誤差特性曲線見下圖：從上述感應(yīng)式電能表負荷誤差特性曲線可以發(fā)現(xiàn)，感應(yīng)式電能表在輕負荷區(qū)誤差在-0.4%左右。 2.過載能力另有部分用戶采用了5（10）a規(guī)格的單相感應(yīng)式電能表，負荷誤差曲線見圖。cos=1.0時，這種2.0級的感應(yīng)式電能表誤差調(diào)整為:電能表負荷電流ib 5% 10% 20% 50% 10

7、0% 200% 電能表相對誤差/% 0.98 0.32 0.24 -0.42 0.82 0.58 -0.42從圖3曲線變化趨勢看，如用戶最大負荷時電流超過電能表的規(guī)定最大電流10a而達到15a時，電能表的誤差將為-5%，由于電能表選的規(guī)格不合理，造成過負荷使用，產(chǎn)生負向誤差，導致峰負荷時段配網(wǎng)產(chǎn)生很大附加線損。3.啟動電流根據(jù)iec521感應(yīng)式電能表國際標準與gb/t15283-1994中國家標準規(guī)定，電能表啟動電流不允許大于額定電流的0.5%，以5a常用規(guī)格來說啟動電流為25ma。而實際上運行一段時間后感應(yīng)式電能表的啟動電流可能還要大些。4.電能表的功耗根據(jù)本文第3點所述標準規(guī)定，電能表電壓

8、電路功耗不許大于2w，實際上我國感應(yīng)式電能表大多為1.2w，這樣一個功耗，每月將耗電0.864kw.h。電能表是計量不出本身所耗的電量，這一電量就構(gòu)與了配電網(wǎng)線損。5.電能表的精度由于技術(shù)條件等原因的限制，眾所周知單相感應(yīng)式電能表設(shè)計成1.0級是可能的，但從經(jīng)濟角度出發(fā)是不合理的，所以至今仍無這種產(chǎn)品。6.防竊電功能感應(yīng)式電能表幾乎沒有防竊電功能，因為它是依靠電流、電壓線圈通電以后，產(chǎn)生一移進磁場相互作用，從而產(chǎn)生一個正比于負載電流的轉(zhuǎn)動力矩來驅(qū)動轉(zhuǎn)盤以計量電能的，它是有方向的，只能對正方向電量正常計量。如用戶竊電時則無法計量所竊電量。八、制定對策針對感應(yīng)式電能表存在的上述問題，我們詳細研究了

9、電子式電能表的特性情況如下：cos=1.0時，一般電子式電能表的誤差數(shù)值調(diào)整在以下水平：電能表負荷電流ib 5% 10% 20% 50% 100% 200% 300% 400%電能表相對誤差/% 0.62 0.61 0.6 0.62 0.63 0.6 0.6 0.59電子式電能表負荷誤差特曲線見下圖：從上述研究可知，電子式電能表的誤差曲線基本上是一條直線。只要把電子式電能表誤差值調(diào)至一定值后，在輕載至滿載及至過載的情況下，電能表誤差都是0.6，變化非常小，從而保證了電能計量的準確性,確保了公司的經(jīng)濟效益。在啟動電流方面，研究發(fā)現(xiàn)額定電流為5a的電子式電能表啟動電流值不大于7.5ma，只為感應(yīng)式

10、電能表30%。另外，電子式電能表電壓電路功耗只為0.4w，月耗電量僅0.293 kw.h。最后，電子式電能表的準確度等級一般為1.0級的。采用1.0級的電子式電能表使計量誤差從2%降到1%，這對減少線損的作用是也是人所共知的。基于電子表的上述優(yōu)點，特別是其在降損節(jié)能方面的顯著作用，我們電能計量qc小組在充分調(diào)查分析了我縣農(nóng)村用電現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上，在征得領(lǐng)導同意的基礎(chǔ)上選定了一個用電量比較均勻的用電村進行了更換表計試驗。針對目前市場上很多能使感應(yīng)式電能表反轉(zhuǎn)的竊電裝置，安裝電子式電能表后，就從根本上消除了這一隱患，從而達到了反竊電的目的。九、對策實施2008年9月，將城北西埠村560戶的560只機械

11、感應(yīng)式單相電能表全部更換為電子式電能表。十、效果檢查近期，我們電能計量qc小組對該村近兩年低壓配電網(wǎng)低壓線損情況進行了統(tǒng)計。如下表(%)： 年度月度2007（機械）2008（電子）613.206.96712.316.80813.257.52913.467.451013.287.38十一、鞏固措施1）為充分了解電子式電能表在降損節(jié)能方面的顯著作用，我們電能計量qc小組加強了對該村的電能計量管理，做到了定期抄表、定期核算。2）對核算后數(shù)據(jù)進行統(tǒng)一整理分析，并將該數(shù)據(jù)與去年同期數(shù)據(jù)進行比對，以便找出電子式電能表在降損節(jié)能方面的事實依據(jù)。以10月份為例(該村共有394戶，用電量為8019千瓦時)：感應(yīng)式電能表誤差損耗（與電子式電能表相比較，由上述分析知電子式電能表與感應(yīng)式電能表誤差相差1.0%） 8019*1%=80.19kwh感應(yīng)式電能表自身損耗： 394*0.864=340.4kwh主要考慮上述兩方面，則感應(yīng)式電能表比電子式電能表多損電能： 80.19+340.4=420.59 kwh感應(yīng)式電能表比電子式電能表提高線損：420.59/8019=0.053=5.3%而上述線損統(tǒng)計表中兩年10月份線損率相差12.45%-6.55%=5.9%.考慮啟動電流、反竊電等因素兩數(shù)據(jù)正好符合一致,這也恰巧說明了電子式電能表比感應(yīng)式電能表在降損節(jié)能