產(chǎn)業(yè)鏈基本理論

1、產(chǎn)業(yè)鏈基本理論目錄一、引言及問題的提出 5二、產(chǎn)業(yè)鏈與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級的理論解釋 6三、我國工業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀分析 8（一）工業(yè)部門經(jīng)濟(jì)分析 8（二）外資利用現(xiàn)狀分析 10（三）工業(yè)創(chuàng)新能力分析 12（四）具體工業(yè)部門結(jié)構(gòu)分析 141制造業(yè) 142高新技術(shù)產(chǎn)業(yè) 15四、我國工業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的特征分析 17（一）產(chǎn)業(yè)部門多分布于工業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈中下游，缺乏戰(zhàn)略環(huán)節(jié) 17（二）南北方存在產(chǎn)業(yè)鏈前后向供給，區(qū)域結(jié)構(gòu)趨同問題依然存在 17（三）產(chǎn)業(yè)價(jià)值增值以勞動附加值為主,技術(shù)要素附加值低 18（四）在國際分工中處于價(jià)值鏈低端，國際競爭力弱 19五、從產(chǎn)業(yè)鏈角度對我國工業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級的思考 20（一）通過產(chǎn)業(yè)鏈

2、延伸推動工業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級 20（二）通過整合產(chǎn)業(yè)鏈實(shí)現(xiàn)工業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化 22六、相關(guān)問題及進(jìn)一步思考 23參考文獻(xiàn) 24致謝 26從產(chǎn)業(yè)鏈角度看我國工業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級一、引言及問題的提出產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級，包括了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高度化和合理化兩方面的內(nèi)容。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化，要求在現(xiàn)行產(chǎn)業(yè)政策的指導(dǎo)下，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)系統(tǒng)根據(jù)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演化規(guī)律，不斷地從低級向高級演進(jìn)，從而實(shí)現(xiàn)不斷高度化的過程；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化，則是從本質(zhì)上反映出一個產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)系統(tǒng)的聚合質(zhì)量，它具體表現(xiàn)為系統(tǒng)的產(chǎn)出應(yīng)符合市場需求的關(guān)系，同時對各產(chǎn)業(yè)之間的協(xié)調(diào)，資源的轉(zhuǎn)換效率都提出新的要求。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化和合理化，是相輔相成的兩個方面。合理化是高度化

3、的基礎(chǔ)，沒有產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化，高度化則不具備基礎(chǔ)條件，非但達(dá)不到產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化還有可能發(fā)生結(jié)構(gòu)的逆轉(zhuǎn)；而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高度化則是合理化進(jìn)一步發(fā)展的目的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化本身的就是為了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)能夠更順利的向高度化推進(jìn)。失去了這一目的，合理化就失去了研究的意義。在探討產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級模式的過程中，“技術(shù)創(chuàng)新”是學(xué)術(shù)界目前的關(guān)注點(diǎn)：提倡通過新興產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)生和對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的改造，來提升我國現(xiàn)有的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。以這一觀點(diǎn)為基礎(chǔ)，學(xué)術(shù)界提出了四種優(yōu)化模式：資源重組模式的出發(fā)點(diǎn)是1912年經(jīng)濟(jì)學(xué)家熊皮特發(fā)表的經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論，在這部書中熊彼特首先提出了“創(chuàng)新理論”。在他看來所謂創(chuàng)新就是生產(chǎn)要素的重新組合，包括以下五種情況：采用一

4、種新產(chǎn)品；采用一種新方法；開辟一種新市場；控制原材料或半成品的一種新供應(yīng)來源；實(shí)現(xiàn)任何一種工業(yè)的新組織。熊彼特認(rèn)為，那些被稱作企業(yè)家的人。通過組合生產(chǎn)要素建立新的生產(chǎn)函數(shù)取代舊的生產(chǎn)函數(shù)，從而實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新；產(chǎn)業(yè)提升模式倡導(dǎo)以信息技術(shù)改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)。例如引進(jìn)先進(jìn)的設(shè)備，制造系統(tǒng)cad、cims來加提升傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的科技含量，從而實(shí)現(xiàn)初級產(chǎn)成品向附加值高的產(chǎn)成品、高科技產(chǎn)品的轉(zhuǎn)換；產(chǎn)業(yè)跨越模式認(rèn)為重大科技突破和技術(shù)創(chuàng)新往往能夠創(chuàng)生一個新產(chǎn)業(yè)，或者在原有的產(chǎn)業(yè)中通過創(chuàng)新促使主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)跳躍到國內(nèi)國際一流水平上，從而帶動整個產(chǎn)業(yè)技術(shù)系統(tǒng)的大幅度跨越，最終實(shí)現(xiàn)通過一個產(chǎn)業(yè)的達(dá)到或領(lǐng)先國際水平來帶動整個產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)的提升；

5、產(chǎn)業(yè)集群化模式源于波特（porter）對國家創(chuàng)新系統(tǒng)中的集群現(xiàn)象進(jìn)行了廣泛地分析，他認(rèn)為大多數(shù)國家和地區(qū)的產(chǎn)業(yè)是由企業(yè)群而不是單一的企業(yè)個體組成，主要的技術(shù)創(chuàng)新者通常在同一個城市或地區(qū)。以上四種模式探討將焦點(diǎn)都聚集到通過技術(shù)創(chuàng)新來提升產(chǎn)業(yè)層次。不可否認(rèn)技術(shù)創(chuàng)新是促使產(chǎn)業(yè)不斷由低級向高級衍進(jìn)的決定性手段，然而針對現(xiàn)有資源的合理配置與有效利用，以及怎樣實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的作用尚不直觀。從產(chǎn)業(yè)鏈角度來研究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級，一方面要求引入新的技術(shù)和投入要素，通過延伸產(chǎn)業(yè)鏈來實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品的深加工，進(jìn)而推動產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈由低利潤區(qū)向高利潤區(qū)發(fā)展，最終實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)的高度化。另一方面，從產(chǎn)業(yè)鏈的鏈間供給關(guān)系來進(jìn)行工業(yè)產(chǎn)

6、業(yè)部門間的整合：精簡結(jié)構(gòu)臃腫行業(yè)的企業(yè)數(shù)量并引導(dǎo)衰退行業(yè)逐漸退出市場，實(shí)現(xiàn)資源的優(yōu)化配置和生產(chǎn)能力的集中，最終達(dá)到產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化。 二、產(chǎn)業(yè)鏈與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級的理論解釋對產(chǎn)業(yè)鏈的研究最早可追溯到17世紀(jì)中后期的古典主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家的研究，最初的焦點(diǎn)是從宏觀角度討論勞動分工、專業(yè)化對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的意義。當(dāng)代中國的經(jīng)濟(jì)學(xué)界對這一領(lǐng)域進(jìn)行了進(jìn)一步的研究探索：龔勤林提出了產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)歉鱾€部門之間給予一定的技術(shù)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，依據(jù)特定的邏輯關(guān)系和時空布局關(guān)系客觀形成的鏈條式關(guān)聯(lián)關(guān)系形成，以及構(gòu)建產(chǎn)業(yè)鏈包括接通產(chǎn)業(yè)鏈和延伸產(chǎn)業(yè)鏈兩個層面的觀點(diǎn)；曾祥效則將產(chǎn)業(yè)鏈與產(chǎn)業(yè)集群聯(lián)系在一起進(jìn)行分析，認(rèn)為產(chǎn)業(yè)鏈的不斷延伸和完善是專

7、業(yè)鎮(zhèn)產(chǎn)業(yè)組群從成立到成長，發(fā)展的核心；盧明華和楊小兵提出，產(chǎn)業(yè)鏈分析是認(rèn)識和判斷產(chǎn)業(yè)各環(huán)節(jié)競爭能力，確定產(chǎn)業(yè)競爭與優(yōu)勢的有力工具，也為政府的戰(zhàn)略決策提供了一種思維方法。以上的研究主要集中在宏觀經(jīng)濟(jì)視角，在微觀方面馮炳英提出了企業(yè)要努力控制產(chǎn)業(yè)鏈的上下游或者產(chǎn)業(yè)鏈的關(guān)鍵環(huán)節(jié)的重要性，論述了產(chǎn)業(yè)鏈整合可以降低企業(yè)的交易費(fèi)用，消除市場壓制，發(fā)揮產(chǎn)業(yè)協(xié)同效應(yīng)，促進(jìn)技術(shù)轉(zhuǎn)移和技術(shù)擴(kuò)散以及優(yōu)化資本配置等。在研究產(chǎn)業(yè)鏈的同時，幾個概念必須被明確?！皟r(jià)值鏈”（value chain）概念最早由麥克.波特(porter,1985)在分析公司行為和競爭優(yōu)勢時提出并運(yùn)用。他認(rèn)為公司的價(jià)值創(chuàng)造過程主要由基本活動（含生

8、產(chǎn)，營銷，運(yùn)輸和售后服務(wù)等）和支持性活動（含原材料供應(yīng)，技術(shù)，人力資源和財(cái)務(wù)等）兩部分完成，這些活動在公司價(jià)值創(chuàng)造過程中是相互聯(lián)系的，由此構(gòu)成公司價(jià)值創(chuàng)造的行為鏈條，這一鏈條就稱之為價(jià)值鏈。不僅企業(yè)內(nèi)部有鏈條，任何企業(yè)單位都和其他的經(jīng)濟(jì)單位有著相連的價(jià)值鏈條。同期的學(xué)者寇嘉特（kogut,1985）則認(rèn)為：“價(jià)值鏈基本上就是技術(shù)原料和勞動融合在一起形成各種投入環(huán)節(jié)的過程，然后通過組裝把這些環(huán)節(jié)結(jié)合起來形成最終產(chǎn)品，最后通過市場交易、消費(fèi)等最終完成價(jià)值循環(huán)過程”。從本質(zhì)上說價(jià)值鏈?zhǔn)且幌盗猩a(chǎn)創(chuàng)造活動的總和，這些活動通過信息流，物流和資金流聯(lián)系在一起?！皟r(jià)值鏈?zhǔn)钱a(chǎn)業(yè)內(nèi)分工發(fā)展的結(jié)果，由于產(chǎn)業(yè)內(nèi)分工

9、的縱深發(fā)展，創(chuàng)造價(jià)值的活動有一個企業(yè)為主導(dǎo)而分裂為多個企業(yè)活力的相互連接，從而構(gòu)成了價(jià)值鏈的上下游關(guān)系，這種上下游之間的鏈條關(guān)系就形成了產(chǎn)業(yè)鏈”(任保平，2005)。總之，產(chǎn)業(yè)鏈的本質(zhì)就是價(jià)值鏈，一切圍繞產(chǎn)業(yè)鏈所進(jìn)行的討論，其核心還是對待價(jià)值形成和流轉(zhuǎn)的研究。然而價(jià)值在產(chǎn)業(yè)原材料經(jīng)過逐級加工直至消費(fèi)者手上的過程中，分布并不是均勻的。在產(chǎn)業(yè)鏈中，價(jià)值轉(zhuǎn)移和創(chuàng)造并逐級增加的整個過程就形成了產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈。產(chǎn)業(yè)鏈由于其本身的特性，給研究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級帶來了一種全新的視角。產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)紫仁且环N產(chǎn)業(yè)層次的表達(dá)，人們通過社會生產(chǎn)將自然資源集中、運(yùn)輸和處理并通過加工使其變成不同的產(chǎn)成品。在這一過程中自然資源經(jīng)歷了不同

10、生產(chǎn)階段直至被改變形態(tài)，吸收了知識和技術(shù)含量并提高了效用，變成最終服務(wù)和產(chǎn)品提供給消費(fèi)者。這些生產(chǎn)階段構(gòu)成了多個產(chǎn)業(yè)層次，層次的細(xì)化代表產(chǎn)業(yè)分工的明確和專業(yè)化的生產(chǎn)。因此，通過對產(chǎn)業(yè)鏈鏈節(jié)的細(xì)化有利于形成新的產(chǎn)業(yè)，并生成更加細(xì)致的產(chǎn)品或服務(wù)分類，以滿足消費(fèi)者和市場需求，最終實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化。同時，產(chǎn)業(yè)鏈還是產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)程度的表達(dá)，產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)不僅反映了產(chǎn)業(yè)內(nèi)各個環(huán)節(jié)及上下游之間的產(chǎn)業(yè)縱向配套延伸關(guān)系，也反映了產(chǎn)業(yè)橫向的關(guān)聯(lián)拓展關(guān)系。產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)性越強(qiáng)，鏈條越緊密資源的配置效率也就越高。所以產(chǎn)業(yè)鏈的鏈節(jié)密度，為檢驗(yàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是否合理提供了一項(xiàng)判斷依據(jù)。為了實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)的優(yōu)化升級，就必然要通過對在技術(shù)經(jīng)濟(jì)上有一

11、定前后項(xiàng)關(guān)系關(guān)聯(lián)的產(chǎn)業(yè)環(huán)節(jié)進(jìn)行合理的組織，通過資產(chǎn)，資源的重新組合來構(gòu)建環(huán)節(jié)聯(lián)系更密切產(chǎn)業(yè)鏈，從而實(shí)現(xiàn)資源的合理配置和結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級。再者，產(chǎn)業(yè)鏈條是資源加工深度的表達(dá)，他代表了從自然資源到最終消費(fèi)者之間的距離和社會資源利用深度的可能性。產(chǎn)業(yè)鏈鏈條越長，表明加工可以達(dá)到的程度越深。從產(chǎn)業(yè)鏈的角度來分析，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級正是產(chǎn)業(yè)鏈鏈條延伸的結(jié)果。隨著對原料的初級加工、深加工和精深加工這一系列的技術(shù)經(jīng)濟(jì)活動，產(chǎn)成品的價(jià)值和價(jià)格也不斷增加。產(chǎn)業(yè)鏈條的延伸正是對產(chǎn)品價(jià)值的不斷深化，通過挖掘深層次的價(jià)值增加值，推進(jìn)了產(chǎn)業(yè)鏈條由低利潤區(qū)向高利潤區(qū)的發(fā)展從而實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品價(jià)值的升值和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級。產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)冀K始于自

12、然資源，終于最終消費(fèi)市場。雖然將自然資源引入到消費(fèi)市場的路徑有很多條，但在一定的技術(shù)環(huán)境和市場需求下，總會存在一條相對有效率的路徑。以電子信息產(chǎn)業(yè)鏈為例，其鏈條可以細(xì)分為研發(fā)設(shè)計(jì)，零配件生產(chǎn)，加工裝配，銷售流通和跨國經(jīng)營等環(huán)節(jié)。每個處在不同環(huán)節(jié)的企業(yè)都可以視為產(chǎn)業(yè)鏈上不同的結(jié)點(diǎn)，而依據(jù)其附加價(jià)值在整個產(chǎn)業(yè)的不均衡分布，又可以分為上游、中游和下游。產(chǎn)品原料由不同結(jié)點(diǎn)和位置的企業(yè)逐級加工，最終形成電子信息產(chǎn)品銷往客戶手中。在這些結(jié)點(diǎn)當(dāng)中，增值最大的結(jié)點(diǎn)通常是產(chǎn)業(yè)鏈上的研究開發(fā)與銷售環(huán)節(jié)，這兩個環(huán)節(jié)對技術(shù)要素投入的要求較高；增值較少的結(jié)點(diǎn)則是制造加工環(huán)節(jié)，多為勞動密集型企業(yè)完成。從附加值角度來看，附

13、加值最高的是芯片的研究與研制環(huán)節(jié)，附加值中等的是零部件的生產(chǎn)環(huán)節(jié)，附加值最低的則是組裝環(huán)節(jié)。所以，國家和地區(qū)在構(gòu)建產(chǎn)業(yè)鏈條時，應(yīng)真正突出產(chǎn)業(yè)鏈條當(dāng)中的“戰(zhàn)略環(huán)節(jié)”，從而探索出一條效率最優(yōu)的路徑。在這一方面，產(chǎn)業(yè)鏈條提升和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級是并行不悖的。三、我國工業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀分析（一）工業(yè)部門經(jīng)濟(jì)分析2005年是我國“十五”計(jì)劃的最后一年，在這一個十年當(dāng)中，中國經(jīng)濟(jì)進(jìn)入一個由重化工產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)增長期，工業(yè)生產(chǎn)取得了較快發(fā)展。2005年工業(yè)增加值達(dá)到76190億元，比2000年增加36156億元，按可比價(jià)計(jì)算增長67.5%，平均每年增長10.9%。工業(yè)增加值占gdp的比重為41.8%，比20

14、00年提高1.5個百分點(diǎn)。其中規(guī)模以上企業(yè)（全部國有企業(yè)和產(chǎn)品銷售收入500萬元以上的非國有企業(yè)）2005年完成工業(yè)增加值66425億元，比2000年增加42740億元，按可比價(jià)計(jì)算增長96.7%。在工業(yè)生產(chǎn)保持較快增長的同時，經(jīng)濟(jì)運(yùn)行質(zhì)量和效益也明顯提高。然而不可忽視的是，在我國工業(yè)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展背后狀態(tài)，還主要依賴工業(yè)鏈條的中下游產(chǎn)業(yè)的推動發(fā)展：生產(chǎn)能力優(yōu)勢主要集中在一般原料加工，和機(jī)械制造業(yè)環(huán)節(jié) ，工業(yè)產(chǎn)品產(chǎn)量位居世界前列的部門中還是以自然資源部門和初級加工部門為主。按照我國現(xiàn)有的“自然資源產(chǎn)業(yè)一般加工產(chǎn)業(yè)機(jī)械制造產(chǎn)業(yè)高科技產(chǎn)業(yè)”這一工業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈來分析：2005年在我國的產(chǎn)量優(yōu)勢部門統(tǒng)計(jì)中，

15、自然資源部門4個，分別是原煤（21.9億噸），天然原油（18100萬噸），十種有色金屬（1639萬噸），發(fā)電量（24747億千瓦小時）；一般加工工業(yè)部門6個，分別是糖（903萬噸），布（470萬噸），農(nóng)用化肥（5220萬噸），水泥（106000萬噸），鋼材（35239萬噸） ，平板玻璃（36537萬重量箱，2003年數(shù)據(jù)）（“九五”期間，木材部門，機(jī)制紙及紙板部門也曾是我國重要的優(yōu)勢部門，然而“十五”期間，由于木質(zhì)資源本身的特殊性，國家陸續(xù)出臺森林保護(hù)法等保護(hù)性政策法規(guī)，目前這兩個部門已經(jīng)從我國優(yōu)勢工業(yè)產(chǎn)業(yè)部門統(tǒng)計(jì)中退出）；機(jī)械制造業(yè)部門7個：分別是金屬切削機(jī)床（45.07萬臺），發(fā)電設(shè)備（9

16、200萬千瓦），家用洗衣機(jī)（2952萬臺），家用電冰箱（2986萬臺）,電視機(jī)（8283萬臺），房間空氣調(diào)節(jié)器（6765萬臺），汽車（570萬輛）。從以上的產(chǎn)能優(yōu)勢部門分布可以看出：我國現(xiàn)有的生產(chǎn)能力主要還是集中在附加值比較低的產(chǎn)業(yè)鏈中下游。雖然我國新崛起的優(yōu)勢部門微型電子計(jì)算機(jī)產(chǎn)業(yè)，生產(chǎn)能力已達(dá)（8084萬臺），相較于1995年的產(chǎn)量已經(jīng)增長近100倍。但是在產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈條中，我們所占優(yōu)的只是零部件生產(chǎn)與整機(jī)組裝環(huán)節(jié)，而真正附加值最高的芯片生產(chǎn)環(huán)節(jié)，還是被inter和microsoft 等公司把持。同樣，機(jī)械制造業(yè)也面臨同樣的問題：電視機(jī)、電冰箱、洗衣機(jī)的等家電行業(yè)，以我國現(xiàn)有的生產(chǎn)能力已經(jīng)可

17、以滿足國內(nèi)市場需求量，并且有一部分產(chǎn)品還遠(yuǎn)銷國外市場，僅從產(chǎn)值方面是可以肯定這些行業(yè)的發(fā)展。然而這些行業(yè)中企業(yè)大多不具有新產(chǎn)品開發(fā)能力，產(chǎn)品更新?lián)Q代的技術(shù)只有幾家大公司與國外廠商聯(lián)手開發(fā)，導(dǎo)致國內(nèi)市場的產(chǎn)品升級速率較慢，具有高端產(chǎn)品市場需求但缺乏供給能力。從我國細(xì)分行業(yè)的影響力系數(shù)來看，影響力系數(shù)較大的部門依次是：縫紉及皮革（影響力程度為3.37，即每增加對縫紉和皮革1元的消費(fèi)將帶動工業(yè)總產(chǎn)值3.37元；影響力系數(shù)為1.28,即其波及程度是所有行業(yè)平均水平的1.28倍；下同）、紡織業(yè)（3.29，1.22）、交通運(yùn)輸設(shè)備（3.26，1.21)、電氣機(jī)械（3.19，1.19）、金屬制品（3.17，

18、1.18）、電子及通信設(shè)備（3.15,1.17）、造紙及文教用品（3.12，1.16)、其他工業(yè)（3.10，1.15）、化工（3.09，1.15)、機(jī)械（3.09，1.15）、煉焦煤氣及煤制品（3.07，1.14）、木材加工及家具（3.0，1.12）、金屬冶煉及壓延加工（2.99，1.11）、建筑業(yè)（2.97，1.11）、機(jī)械設(shè)備修理（2.98，1.11）、儀器儀表（2.94，1.09）和建筑材料業(yè)（2.79，1.04）。從影響力系數(shù)來看，對我國工業(yè)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)值提升最能起到推動作用的還是制造業(yè)，所以選擇制造業(yè)作為我國產(chǎn)業(yè)鏈上重點(diǎn)發(fā)展的一環(huán)，才能產(chǎn)生更強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)增長推動作用。從感應(yīng)度系數(shù)來看，感應(yīng)度系

19、數(shù)較大的部門依次是：化學(xué)工業(yè)（感應(yīng)程度為7.66，即所有部門都增加1元最終消費(fèi)時，要求該部門生產(chǎn)7.66元；感應(yīng)度系數(shù)為2.85，即其感應(yīng)程度是所有部門平均水平的2.85倍。下同）、金屬冶煉及壓延加工（6.35，2.36）、商業(yè)（5.79，2.15）、農(nóng)業(yè)（4.87，1.81）、紡織（4.72，1.76）、機(jī)械（4.23，1.57）、貨運(yùn)郵電（3.28，1.22）、建筑材料（3.08，1.15）、交通運(yùn)輸設(shè)備（2.94，1.09）、電氣機(jī)械（2.89，1.07）、電力（2.79，1.04）和造紙及文教用品制造業(yè)（2.75，1.02）。從感應(yīng)度排序可以得知，國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展最需求的還是偏重基礎(chǔ)部門的

20、供給，這也就說明，在我國制定產(chǎn)業(yè)升級計(jì)劃的同時還要加強(qiáng)基礎(chǔ)部門的建設(shè)與發(fā)展，不能盲目的轉(zhuǎn)移資本、勞動力等要素到高新產(chǎn)業(yè)部門，而要符合產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)律，探索一條發(fā)展的合理路徑。從生產(chǎn)誘發(fā)系數(shù)排名來看1，對消費(fèi)需求的生產(chǎn)誘發(fā)系數(shù)最高的分別是食品制造和化學(xué)工業(yè)，其次為紡織、縫紉及皮革制品、金屬冶煉及壓延加工、造紙及文教用品、機(jī)械、建筑材料、電氣機(jī)械、電子及通信設(shè)備、電力、金屬制品等部門；投資需求支出的生產(chǎn)誘發(fā)系數(shù)來看，它對建筑業(yè)、機(jī)械工業(yè)、金屬冶煉及壓延加工業(yè)的生產(chǎn)誘發(fā)程度較大，其次為建筑材料、化工、交通運(yùn)輸設(shè)備、電氣機(jī)械、金屬制品、電子及通信設(shè)備、紡織、電力、石油加工、其他非金屬礦采選和木材加工及家具

21、制造業(yè)。從凈出口的生產(chǎn)誘發(fā)系數(shù)來看，它對紡織業(yè)、縫紉及皮革制品業(yè)和造紙及文教用品制造業(yè)的生產(chǎn)誘發(fā)值較大；而凈進(jìn)口對機(jī)械工業(yè)的生產(chǎn)誘發(fā)值較大。從生產(chǎn)誘發(fā)系數(shù)可以看出，我國紡織業(yè)、縫紉及皮革制品和造紙及文教用品部門主要靠消費(fèi)作為生產(chǎn)動力，還有一定程度的出口依賴，這也從側(cè)面反映了我國的初級加工行業(yè)的現(xiàn)狀，為了推動這些行業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展，應(yīng)該努力擴(kuò)大消費(fèi)市場，推行積極的外銷政策。對金屬冶煉，電力，建筑材料電子及通信設(shè)備這些對消費(fèi)需求和投資支出都有所依賴的行業(yè)，在追加投資或是擴(kuò)大消費(fèi)的能力有限時可以適當(dāng)考慮由另一方向來刺激生產(chǎn)。而機(jī)械工業(yè)這樣依賴投資而且嚴(yán)重依賴進(jìn)口的產(chǎn)業(yè)，一定要加以斧正，努力開拓本土市場

22、的投資和生產(chǎn)能力。（二）外資利用現(xiàn)狀分析中國吸引外資數(shù)額自1992年起高速增長，無論是增長速度還是引資數(shù)額一直居于發(fā)展中國家之首，遠(yuǎn)遠(yuǎn)把第二名的印度甩在后面，在2003年時甚至超越美國和英國，成為全球吸引外資最多的國家。巨額外資流入中國，對中國經(jīng)濟(jì)、科技的發(fā)展起到了巨大的作用。商務(wù)部外資司司長胡景巖從四個方面給出數(shù)據(jù)，說明外商投資企業(yè)對推動我國經(jīng)濟(jì)社會生活發(fā)展起到重要作用：2004年我國外商投資企業(yè)交稅5355億元,占全部稅收20.8%；外企提供了大量的工作崗位，外企工作人員占到城市就業(yè)人口的10%；外商投資企業(yè)帶動對外出口，且其出口的產(chǎn)品以機(jī)電和高新技術(shù)產(chǎn)品為主，已占到我國總出口額的57%；

23、最后，通過外商投資企業(yè)引進(jìn)的技術(shù)占到我國引進(jìn)技術(shù)總量的50%。2005年外商投資的重點(diǎn)主要在第二產(chǎn)業(yè)（項(xiàng)目總數(shù)31520，占總項(xiàng)目比例72%；金額總數(shù)456.9，占總數(shù)額比例76%），但是相較于04年項(xiàng)目總數(shù)和實(shí)際使用金額都出現(xiàn)下降。與此同時，外資對第一產(chǎn)業(yè)的投入項(xiàng)目總數(shù)下降6.4個百分點(diǎn)，項(xiàng)目金額更下降了35.5個百分點(diǎn)，說明基礎(chǔ)部門對外資的吸引力減弱。同時由于中國平均工資報(bào)酬率的增加，勞動成本的上漲，外資更傾向于投入到見效快、報(bào)酬收益高的第三產(chǎn)業(yè)部門。從細(xì)分部門看，外資投入的重點(diǎn)項(xiàng)目依舊是制造業(yè)，無論是合同項(xiàng)目還是投入資金數(shù)量都絕對占優(yōu)（項(xiàng)目比例66%，金額比例71%）。外資對信息傳輸、計(jì)

24、算機(jī)服務(wù)和軟件開發(fā)等技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)的投入項(xiàng)目有所減少，實(shí)際投入金額卻比04年增長了10.7 %，這反映了外商投資我國高科技產(chǎn)業(yè)已經(jīng)向系統(tǒng)化，規(guī)?；l(fā)展。由于中國市場的供給產(chǎn)品層次較低而需求層次較高的二元結(jié)構(gòu)特征，外資再不能通過向中國轉(zhuǎn)移原籍國家的衰退產(chǎn)業(yè)或者淘汰技術(shù)來延續(xù)產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)品壽命。這在一定程度上，促使外資投資結(jié)構(gòu)的升級，使得真正具備生產(chǎn)效率優(yōu)勢、技術(shù)優(yōu)勢或管理優(yōu)勢的項(xiàng)目和外資公司進(jìn)入到中國市場。這些公司大多數(shù)處在產(chǎn)業(yè)鏈價(jià)值鏈上游，掌握核心技術(shù)，并參與行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)制定。外資對推動我國產(chǎn)業(yè)的發(fā)展具有重要意義，同時對整個國民經(jīng)濟(jì)構(gòu)架也有一定程度的影響。在吸引外資總量增加的同時，應(yīng)鼓勵外商對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)

25、部門的投入，利用外資先進(jìn)的技術(shù)與管理模式推動產(chǎn)業(yè)升級發(fā)展。圖1 2005年我國外商投資項(xiàng)目與金額分布 金額單位：億美元行業(yè)名稱合同項(xiàng)目(個)比上年增長%實(shí)際使用金額比上年增長%總 計(jì)44001 0.8 603.2 -0.5 農(nóng)、林、牧、漁業(yè)1058 -6.4 7.2 -35.5 采礦業(yè)252 -9.7 3.5 -34.0 制造業(yè)28928 -4.8 424.5 -1.3 電力、燃?xì)饧八纳a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)390 -14.3 13.9 22.7 建筑業(yè)457 11.2 4.9 -36.5 交通運(yùn)輸、倉儲和郵政業(yè)734 15.1 18.1 42.4 信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)1493 -8.0 10.

26、1 10.7 批發(fā)和零售業(yè)2602 53.1 10.4 40.4 住宿和餐飲業(yè)1207 2.8 5.6 -33.4 金融業(yè)40 -7.0 2.2 -13.0 房地產(chǎn)業(yè)2120 20.0 54.2 -8.9 租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)2981 12.0 37.5 32.6 科學(xué)研究、技術(shù)服務(wù)和地質(zhì)勘查業(yè)926 47.2 3.4 15.8 水利、環(huán)境和公共設(shè)施管理業(yè)139 -15.2 1.4 -39.3 居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)329 31.1 2.6 64.6 教育51 -13.6 0.2 -53.8 衛(wèi)生、社會保障和社會福利業(yè)22 4.8 0.4 -55.1 文化、體育和娛樂業(yè)272 0 3.1 -31.8

27、 公共管理和社會組織 0.04 105.6 （圖表來源：中華人民共和國國家統(tǒng)計(jì)局；下表均同，令不標(biāo)注）為了吸引外資的技術(shù)投入，我國推行的“市場換技術(shù)”的方針，取得一定成效。然而值得注意的是，跨國公司出于加強(qiáng)全球競爭力的戰(zhàn)略問題，不愿向同產(chǎn)業(yè)“外溢”技術(shù)，由于中方無緣接觸到核心技術(shù)的內(nèi)核，影響了引進(jìn)技術(shù)的消化吸收，以及在此基礎(chǔ)上的技術(shù)創(chuàng)新。針對這一現(xiàn)象，國家可利用利稅等財(cái)政杠桿，對技術(shù)外溢的外商投資企業(yè)給與免費(fèi)、減稅的獎勵，從利益角度鼓勵外資企業(yè)的“技術(shù)外溢”。（三）工業(yè)創(chuàng)新能力分析自主創(chuàng)新能力是提升產(chǎn)品層次、延伸產(chǎn)業(yè)鏈條、實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的關(guān)鍵。我國自2000年起就加大對r&d的經(jīng)費(fèi)投入，從2

28、000年的353。6億元到2004年的954.4億元漲幅為170%，其中政府投入的能力有限，主要的r&d經(jīng)費(fèi)投入還是由企業(yè)提供。（企業(yè)r&d經(jīng)費(fèi)投入從2000年的313.6億元增長為2004年的90.9億元，4年間增幅達(dá)到189%，比重也由88.7%上升到94.8%）2004年我國規(guī)模企業(yè)開展項(xiàng)目共36494個，投入項(xiàng)目資金7935561萬元。按項(xiàng)目技術(shù)經(jīng)濟(jì)成分類情況如下圖圖2 2004年我國規(guī)模企業(yè)開展r&d項(xiàng)目研究情況r&d 項(xiàng)目數(shù)（項(xiàng)）r&d 項(xiàng)目人員（人）r&d 項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)（萬元）合 計(jì)364945158747935561按r&d活動類型分科學(xué)研究*405260651564502 試驗(yàn)發(fā)

29、展324424552237371059 按項(xiàng)目技術(shù)經(jīng)濟(jì)目標(biāo)分開發(fā)全新產(chǎn)品179792499724241043 增加原有產(chǎn)品功能346355300740088 提高產(chǎn)品性能5387719071018064 提高勞動生產(chǎn)率333445813565178 減少能源消耗87413277209781 節(jié)省原材料528728084987 減少環(huán)境污染79012092137678 其他413960233938741 由上表可以看出，我國規(guī)模企業(yè)r&d項(xiàng)目和投入經(jīng)費(fèi)主要集中在開發(fā)新產(chǎn)品方面，項(xiàng)目數(shù)、人員數(shù)、投入金額占總體比例分別是49.27%、48.46%和53.44%。對增加原有產(chǎn)品的功能和提高產(chǎn)品性能的經(jīng)

30、費(fèi)投入較大，符合我國改造工業(yè)產(chǎn)品層次較低、功能單一的現(xiàn)狀的要求。相較而言，投入對提高勞動生產(chǎn)率，減少能源消耗，尤其是節(jié)省原材料的投入相對不足。隨著構(gòu)建資源能源節(jié)約型社會方針的執(zhí)行，針對這一方面的r&d投入有待進(jìn)一步增加。由下圖可以看出，自1995年起我國r&d投入強(qiáng)度逐年增加，經(jīng)歷了2002年的高峰后，投入強(qiáng)度又有所回落，至2004年基本和2001年水平持平。圖3 1995年-2004年中國r&d經(jīng)費(fèi)投入強(qiáng)度由圖知，我國r&d經(jīng)費(fèi)與工業(yè)增加的比例與增長速度均高于r&d經(jīng)費(fèi)與產(chǎn)品銷售收入之比。盡管我國經(jīng)費(fèi)投入強(qiáng)度有所提升，與發(fā)達(dá)國家及新興工業(yè)國相比，強(qiáng)度仍顯不足（美國經(jīng)費(fèi)與產(chǎn)品銷售收入之比為2.

31、7；英國1.9；法國2.2；德國2.5）。值得注意的是日本的r&d經(jīng)費(fèi)與產(chǎn)品銷售收入之比為3.6，是世界最高，而韓國也高達(dá)2.7，均高于世界其他工業(yè)國。圖4 1995年-2004年中國技術(shù)獲取情況 （單位：億元）年份引進(jìn)國外 技術(shù)支出消化吸收 經(jīng)費(fèi)支出購買國內(nèi) 技術(shù)支出19953611326199632214261997237141519982151518199920818142000245182620012862036200237326432003405275420043685470從技術(shù)轉(zhuǎn)化角度來看，一般每引進(jìn)1美元的技術(shù)，至少要投入2美元以上的消化吸收資金。消化資金的不足就會影響引進(jìn)技術(shù)

32、的適用性，也就更難產(chǎn)生在消化基礎(chǔ)上的創(chuàng)新。以上表可知，我國用于技術(shù)消化吸收的經(jīng)費(fèi)投入嚴(yán)重不足。盡管我國消化和吸收的經(jīng)費(fèi)投入逐年增加，2004年增幅更高達(dá)100%，但是引進(jìn)支出和消化吸收之比僅為1：0.13,遠(yuǎn)低于要求水平，這也就造成我國許多企業(yè)引進(jìn)技術(shù)但不能夠帶來多少價(jià)值增值的惡現(xiàn)狀，并陷入“引進(jìn)技術(shù)引進(jìn)技術(shù)過時再引進(jìn)技術(shù)”的惡性循環(huán)。這一現(xiàn)象在我國的外商投資企業(yè)中也有存在：2004年外資企業(yè)引進(jìn)國外技術(shù)支出為1505864萬元，引進(jìn)國內(nèi)技術(shù)支出為36501萬元，吸收和消化資金為142623萬元，技術(shù)引進(jìn)和消化費(fèi)用之比為1：0.092。吸收和消化引進(jìn)技術(shù)項(xiàng)目的投入不足，是我國境內(nèi)企業(yè)普遍存在的

33、問題（四）具體工業(yè)部門的結(jié)構(gòu)分析 1制造業(yè)傳統(tǒng)制造業(yè)是我國工業(yè)結(jié)構(gòu)的主體。依據(jù)國際經(jīng)驗(yàn)：一戰(zhàn)時經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展的美國和二戰(zhàn)后迅速崛起的日本，其經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的主要原因是大力發(fā)展制造業(yè)，并以制造業(yè)為支撐帶動其他各行業(yè)的發(fā)展。英國在全盛時期也正是依靠國內(nèi)強(qiáng)大的制造業(yè)，方能成為經(jīng)濟(jì)上的霸主；以后經(jīng)濟(jì)的低迷與下滑，也正是因?yàn)橛鴩鴥?nèi)制造業(yè)海外轉(zhuǎn)移嚴(yán)重，從而造成國內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)架空。從上述的經(jīng)驗(yàn)可以得出，中國在一定時期內(nèi)還必須加強(qiáng)制造業(yè)的發(fā)展，使其作為產(chǎn)業(yè)鏈中的重要一環(huán)來推動整個工業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈和國民經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展。我國制造業(yè)一個突出問題就是生產(chǎn)能力的過剩，目前制造業(yè)各行業(yè)生產(chǎn)能力普遍過剩為60%-70%，尤以機(jī)械工

34、業(yè)生產(chǎn)能力過剩最為嚴(yán)重。我國的機(jī)械工業(yè)從1997年開始，就已經(jīng)出現(xiàn)了按行業(yè)價(jià)格計(jì)算的工業(yè)產(chǎn)值低于按1990年不變價(jià)格計(jì)算的工業(yè)產(chǎn)值現(xiàn)象。同時，隨著需求的緊縮和價(jià)格的下降，制造業(yè)成本又呈現(xiàn)剛性，使得原本激烈的行業(yè)競爭更進(jìn)一步加劇。從資料中看，1990-1997年間，我國原材料價(jià)格平均上升200%以上，燃料動力價(jià)格平均上升270%，機(jī)械行業(yè)工資上漲280%，這種投入成本上升而產(chǎn)成品價(jià)格的持續(xù)大幅度下降，應(yīng)該引起我們足夠的重視。分析制造業(yè)出現(xiàn)的這種現(xiàn)象，原因是多方面的：由于國內(nèi)企業(yè)對制造業(yè)的定位雷同，并導(dǎo)致在同一技術(shù)水準(zhǔn)下對同一行業(yè)的投資過度；一些地方保護(hù)主義，使得一部分低效率的制造企業(yè)沒有退出市場

35、和死亡；除此之外，我國長期的工業(yè)化發(fā)展中，過度依賴勞動力要素的低成本來發(fā)展勞動密集型產(chǎn)品，而對制造業(yè)產(chǎn)品的技術(shù)含量開發(fā)度不夠。以至于產(chǎn)品增加值低，在國際市場中容易被其他勞動成本更低廉國家的產(chǎn)品所替代，從而再次陷入降低價(jià)格的惡性競爭中。盡管，我國的制造業(yè)普遍存在生產(chǎn)能力過剩的現(xiàn)象，但并不說明國內(nèi)市場已經(jīng)飽和。中國電器工業(yè)協(xié)會曾經(jīng)做過一個調(diào)查分析，中國目前的制造業(yè)中，凡是生產(chǎn)能力特別過剩的產(chǎn)業(yè)，實(shí)際就是凈進(jìn)口量特別大的產(chǎn)業(yè)。這種現(xiàn)象說明，我國制造業(yè)的產(chǎn)品檔次與發(fā)達(dá)國家尚有一定差距。同時市場存在很大高品質(zhì)產(chǎn)品需求量，便出現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)能力過剩和大量進(jìn)口數(shù)量并存的不均衡現(xiàn)象。提升我國制造業(yè)的產(chǎn)品層次，改

36、變技術(shù)附加值低的現(xiàn)狀，成為我國制造業(yè)升級應(yīng)首先考慮的問題。從我國國家統(tǒng)計(jì)局公布的數(shù)據(jù)來看。04年我國制造業(yè)r&d投入經(jīng)費(fèi)8927743萬元，r&d投入經(jīng)費(fèi)與工業(yè)增加值比例為3.03，與產(chǎn)品銷售收入比值為0.80，略高于全國行業(yè)平均水平，但遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國家平均水平。其中引進(jìn)外來技術(shù)共支出3544805萬元，國內(nèi)技術(shù)轉(zhuǎn)讓支出為641295萬元，消化吸收經(jīng)費(fèi)為508020萬元。同時，制造業(yè)r&d人員569840人,占全國r&d人員總數(shù)的88%，但是人均經(jīng)費(fèi)僅為15.56萬元。研發(fā)和吸收經(jīng)費(fèi)投入不足，科技人才不足（中國每百萬人中從事科技研究人員比例為545人，美國為4099人，日本為5095人，韓國為2

37、319人，新加坡為4190人）已然是我國制造業(yè)發(fā)展自主創(chuàng)新能力的首先要克服的障礙。2高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)近幾年來在我國工業(yè)化發(fā)展過程中，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速，成為推動國民經(jīng)濟(jì)增長的強(qiáng)大力量。其中，電子計(jì)算機(jī)與通信產(chǎn)業(yè)更是高速成長，該產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品 圖5 1994年-2004年中國高新科技產(chǎn)品進(jìn)出口情況 以年平均增長30%的速度發(fā)展，高出同期工業(yè)年平均增長速度近16個百分點(diǎn)，產(chǎn)出水平和銷售規(guī)模躍居工業(yè)行業(yè)之首。因?yàn)楦咝录夹g(shù)行業(yè)自身具有產(chǎn)品更新速度快、消費(fèi)誘發(fā)性高等特點(diǎn)，可以預(yù)見在不久的將來會成為為中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主導(dǎo)力量。由上圖可以明顯的看出，從1994年至2004年10 年間，我國的高科技產(chǎn)品進(jìn)口量與出口量都

38、發(fā)生了快速的增長。其中進(jìn)口額由1994年的206億美元增加到2004年的613。4億美元，漲幅為298%；出口額則由1994年的63.4億美元大幅增長到1653.6億美元，增幅高達(dá)2609%，增長幅度和增長速度都是驚人的。尤其值得注意的是自94年起我國的高科技產(chǎn)品進(jìn)出口長期為逆差，逆差數(shù)目在10年間反復(fù)起伏，終于在2004年首次實(shí)現(xiàn)貿(mào)易順差。 圖6 2004年中國高新技術(shù)產(chǎn)品進(jìn)出口情況 單位：億美元 出口 exports 進(jìn)口 imports 差額 balance 合計(jì) total 1653.641613.4540.19 計(jì)算機(jī)與通信技術(shù) computers and telecommunica

39、tions 1362.15506.95855.21 生命科學(xué)技術(shù) life science technologies 32.3737.93-5.56 電子技術(shù) electronics 184.30771.49-587.19 計(jì)算機(jī)集成制造技術(shù) computer - integrated manufacturing 14.96174.02-159.06 航空航天技術(shù) aerospace 9.9663.66-53.70 光電技術(shù) opto-electronics 37.9732.165.80 生物技術(shù) biotechnology 2.191.081.11 材料技術(shù) materials 6.7022

40、.94-16.24 其他技術(shù) other technologies 3.043.22-0.18從2004年我國高新技術(shù)產(chǎn)品細(xì)分項(xiàng)目上看：僅有計(jì)算機(jī)與通信技術(shù)、光電技術(shù)、生物技術(shù)三項(xiàng)為貿(mào)易順差項(xiàng)目，其余項(xiàng)目均為逆差項(xiàng)目，而且逆差數(shù)額較大。我國高科技產(chǎn)業(yè)總進(jìn)出口額之所以能在2004年實(shí)現(xiàn)順差,主要是依靠計(jì)算機(jī)與通信技術(shù)項(xiàng)目的高額順差(855.21億美元)實(shí)現(xiàn)進(jìn)口額大于出口額的逆轉(zhuǎn)。但是從這個角度并不能夠說明我國計(jì)算機(jī)與通信產(chǎn)業(yè)逐漸強(qiáng)大并成為成熟產(chǎn)業(yè)。以計(jì)算機(jī)與通信技術(shù)產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈來分析：上游是芯片，零部件及整機(jī)生產(chǎn)廠商，處在這一環(huán)節(jié)的企業(yè)因?yàn)檎莆樟撕诵募夹g(shù)或是關(guān)鍵生產(chǎn)環(huán)節(jié)而成為行業(yè)發(fā)展的領(lǐng)導(dǎo)企業(yè)。同

41、時，上游企業(yè)具備自主開發(fā)能力和完整的銷售網(wǎng)絡(luò)，是整個行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的制定者，屬于典型的技術(shù)密集型企業(yè)。其產(chǎn)品附加值高，獲利空間大，通常占有全行業(yè)利潤的60%。中游產(chǎn)業(yè)引進(jìn)、并吸收上游產(chǎn)業(yè)企業(yè)的技術(shù)，并根據(jù)特定市場進(jìn)行產(chǎn)品定制，屬于生產(chǎn)制造環(huán)節(jié)。中游產(chǎn)業(yè)企業(yè)只是參與產(chǎn)品的附加值分配，利潤比上游低，一般占有全行業(yè)利潤的30%。下游產(chǎn)業(yè)的廠商則以服務(wù)和質(zhì)量以及成本優(yōu)勢來參與到產(chǎn)業(yè)中來，通常是通過細(xì)分市場以及產(chǎn)品差別化爭取市場份額，產(chǎn)品增加值多為勞動附加值，獲利能力很小。從我國的計(jì)算機(jī)通信產(chǎn)業(yè)來看，大部分的企業(yè)處產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的中下游，缺乏自己的核心技術(shù)，主要依靠勞動附加值來獲取利潤。如福建省最大的顯示器生產(chǎn)企

42、業(yè)捷聯(lián)電子，04年工業(yè)總產(chǎn)值為229.06億元，出口交貨187.77億元。捷聯(lián)電子這樣一個產(chǎn)值大戶主要為ibm,nec,del等世界知名企業(yè)貼牌生產(chǎn)顯示器，企業(yè)90%零部件是進(jìn)口。計(jì)算機(jī)與通信產(chǎn)業(yè)的發(fā)展的情況正是我國高新科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一個側(cè)影。所以，如何發(fā)展自己的核心技術(shù)，走出“國際代工”，是我國高科技產(chǎn)業(yè)進(jìn)一步發(fā)展需要解決的問題。四、我國工業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的特征分析（一）產(chǎn)業(yè)部門多分布于工業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈中下游，缺乏戰(zhàn)略環(huán)節(jié)在我國的工業(yè)部門分布中，大多數(shù)規(guī)模工業(yè)企業(yè)集中在自然資源部門，初級加工和制造環(huán)節(jié)，電子信息技術(shù)與高科技部門的規(guī)模企業(yè)較少。中下游產(chǎn)業(yè)部門供給能力部分過剩，且由于產(chǎn)品層次較低，價(jià)值增值能力

43、有限，對中上游產(chǎn)業(yè)的推動力不足；處在產(chǎn)業(yè)鏈上游的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品附加值也不高，增加值率逐年下滑（全國高技術(shù)工業(yè)1995年工業(yè)增加值率為26.38%，以后逐年小幅下滑，到1998年滑落至25.08%的谷底，1999年和2000年緩慢爬升，分別為25.73%和26.31%,2001年再次降到24.86%，比全國平均水平34.55%還少了9.96個百分點(diǎn)），對下游產(chǎn)業(yè)的拉動能力有限。在產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈中，上游是整個價(jià)值鏈的龍頭，制定行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，獲利能力最大，所以上游是整個產(chǎn)業(yè)鏈條的關(guān)鍵環(huán)節(jié)或是“戰(zhàn)略環(huán)節(jié)”。我國的工業(yè)企業(yè)多分布于產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的中下游，并不具備制定行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的能力，產(chǎn)品設(shè)計(jì)、性能開發(fā)等重要環(huán)節(jié)仍然為

44、國外企業(yè)所掌握。以我國的優(yōu)勢部門為例：中國正在成為全球最大的空調(diào)生產(chǎn)基地，但高性能的柜機(jī)仍要采用美國谷輪公司的渦漩壓縮機(jī)；變頻空調(diào)的生產(chǎn)領(lǐng)域要依賴于日本的技術(shù)開發(fā)環(huán)節(jié)；中國的格蘭仕已經(jīng)成為世界最大的微波爐生產(chǎn)廠商，但是決定微波爐性能的磁控管仍然依賴進(jìn)口；雖然我國已經(jīng)成為世界電視機(jī)主要的生產(chǎn)國，但是關(guān)鍵核心技術(shù)被美國，德國和日本所掌握，中國大多數(shù)企業(yè)只能做產(chǎn)品技術(shù)跟隨，獲利能力有限。（二）南北方存在產(chǎn)業(yè)鏈前后向供給，區(qū)域結(jié)構(gòu)趨同問題依然存在從我國的工業(yè)結(jié)構(gòu)看，明顯的存在“北重南輕”；從輸出結(jié)構(gòu)來看則是北方輸出初級、中間產(chǎn)品，而南方輸出最終產(chǎn)品。北方的三個區(qū)域（西北部、中北部、沿海北部）的出口部門

45、都是重工業(yè)部門，又以采掘業(yè)貿(mào)易比率最高；而三個地區(qū)的主要進(jìn)口部門都是輕工業(yè)部門，均需要不同程度的通過區(qū)域貿(mào)易進(jìn)口輕工業(yè)產(chǎn)品來滿足本地需求。而從南方各地區(qū)（西南部、中南部、沿海南部、沿海中部）的工業(yè)貿(mào)易比率來看，則均明顯的需要大規(guī)模通過區(qū)際貿(mào)易從北方進(jìn)口重工業(yè)產(chǎn)品，特別是采掘業(yè)初級產(chǎn)品的進(jìn)口，而南方的出口品部門正是集中在輕工業(yè)產(chǎn)品方面。從產(chǎn)業(yè)鏈的前后項(xiàng)聯(lián)系來看，北方主要為國民經(jīng)濟(jì)提供基礎(chǔ)的能源產(chǎn)品，和加工業(yè)的初級產(chǎn)品；而南方多提供輕工業(yè)的最終消費(fèi)品，也就是說南北方客觀存在一條前后項(xiàng)產(chǎn)業(yè)的供給鏈條。南北方產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)間存在前后項(xiàng)供給性，一定程度是由資源稟賦差異所決定的，然而在資源稟賦相近或相似的省區(qū)間

46、，行政力量對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響依舊存在。由于在傳統(tǒng)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的體制影響下，各地區(qū)長期追求自成體系，重復(fù)建設(shè)十分嚴(yán)重，造成地區(qū)產(chǎn)業(yè)趨同。近年來雖有所改善，但特色經(jīng)濟(jì)、比較優(yōu)勢和協(xié)作效益不明顯，特別是東北老工業(yè)基地和中西部地區(qū)的潛在優(yōu)勢并未發(fā)揮出來，都在強(qiáng)化重工業(yè)部門的建設(shè)，區(qū)域結(jié)構(gòu)的趨同化現(xiàn)象十分嚴(yán)重。以鋼鐵行業(yè)的重復(fù)布局現(xiàn)象最為嚴(yán)重，每個省市都建立了一定規(guī)模的鋼鐵生產(chǎn)基地。地區(qū)封鎖和市場分割，極大的影響了生產(chǎn)要素在區(qū)域間的合理流動和優(yōu)化配置，造成了不必要的資源浪費(fèi)。（三）產(chǎn)業(yè)價(jià)值增值以勞動附加值為主，技術(shù)要素附加值低 我國的工業(yè)產(chǎn)品增值方式主要以勞動附加值為主，一定程度上是由國家現(xiàn)狀所限制的。由于國

47、內(nèi)有大量的勞動力供給，甚至有一定程度的就業(yè)不充分，為了解決大量人口的就業(yè)問題，選擇發(fā)展勞動密集型產(chǎn)業(yè)具有現(xiàn)實(shí)意義。同時，日本及一些東南亞新興工業(yè)化國家的出口導(dǎo)向戰(zhàn)略的成功，為我國的勞動密集型產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品找到了出路，同時也一定程度上放慢了我們“夕陽產(chǎn)業(yè)”的淘汰速度。充分利用我國現(xiàn)有的勞動資源獲得勞動附加值，出發(fā)點(diǎn)并沒有錯，但是僅滿足于獲得勞動力附加值來發(fā)展產(chǎn)業(yè)，就陷入了底層次發(fā)展的誤區(qū)。縱觀產(chǎn)業(yè)鏈上的不同環(huán)節(jié)，價(jià)值的創(chuàng)造機(jī)制是不同的，產(chǎn)業(yè)鏈的上游環(huán)節(jié)獲得價(jià)值主要通過獲得技術(shù)附加值，而產(chǎn)業(yè)鏈中下游，僅僅按上游有所制定的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)來進(jìn)行零件生產(chǎn)、組合裝配，獲利能力有限。在我國現(xiàn)有的產(chǎn)業(yè)中，主要的產(chǎn)業(yè)增值環(huán)

48、節(jié)基本上都在中下游，也就是依靠賺取勞動增加值來獲得行業(yè)利潤。在產(chǎn)業(yè)性質(zhì)屬于工業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈中上游的企業(yè)中，大部分企業(yè)賺取的是勞動代工利潤，產(chǎn)品技術(shù)要素附加值低，可替代性強(qiáng)。我國的產(chǎn)量優(yōu)勢部門也以勞動密集型產(chǎn)業(yè)為主，產(chǎn)品科技含量低、價(jià)值增加值低。同時由于勞動密集型加工所達(dá)深度有限，導(dǎo)致產(chǎn)品的品種單一，層次較低。從一些部門的進(jìn)出口數(shù)據(jù)可以看出，盡管這些部門有大量的產(chǎn)品輸出，但是一些高品質(zhì)的產(chǎn)品主要依靠進(jìn)口。最典型的行業(yè)就是紡織，和鋼材等產(chǎn)業(yè)部門，盡管我們的生產(chǎn)量已經(jīng)位居世界前列，但是每年仍需從國外進(jìn)高品質(zhì)鋼材和高檔布料來滿足國內(nèi)市場需求。（四）在國際分工中處于價(jià)值鏈低端，國際競爭力弱 隨著國際經(jīng)濟(jì)的互相

49、交織發(fā)展，越來越多的國家進(jìn)入國際生產(chǎn)分工合作的流程中來。以什么樣的分工形式加入到國際分工合作，直接由一國的技術(shù)程度和經(jīng)濟(jì)力量決定；同時由于不同環(huán)節(jié)的增值程度和發(fā)展程度不同，又再次影響到一國的技術(shù)水平和經(jīng)濟(jì)地位。在國際垂直分工的過程中，我國的主要出口品還是以勞動密集型產(chǎn)品，如玩具，鞋帽等制造業(yè)低端產(chǎn)品為主，對國際經(jīng)濟(jì)市場影響能力有限。同時周邊發(fā)展中國家的相似發(fā)展模式，勞動密集型產(chǎn)品的國際供應(yīng)量逐年上升；與此同時市場容納力有限，且勞動密集型產(chǎn)成品科技含量普遍較小，產(chǎn)品的可替代性較強(qiáng)，所以中國和其他周邊國家都要面臨勞動密集型產(chǎn)品價(jià)格下降，賣方壓榨的可能性加大，獲利空間進(jìn)一步縮小。隨著中國的開放程度進(jìn)

50、一步加深，跨國公司對華投資力度已呈現(xiàn)大規(guī)模，系統(tǒng)化的趨勢。全球最大的500家企業(yè)有300多家在華投資，這對中國來說是一個好的契機(jī)，和外資企業(yè)進(jìn)行合作和學(xué)習(xí)有利于提升我們產(chǎn)品的層次和進(jìn)入國際市場的能力。然而外資企業(yè)由于勞動成本低廉的吸引雖然向華轉(zhuǎn)移了部分的生產(chǎn)能力，但是研究與開發(fā)、創(chuàng)意與設(shè)計(jì)等核心環(huán)節(jié)還保留在本國內(nèi)，對中國預(yù)期的技術(shù)外溢效益并不大，一些公司還保留了銷售的經(jīng)營權(quán)，這樣對中國的生產(chǎn)部分增值的壓力就更大。以耐克公司為例，中國蘇州建立了耐克的生產(chǎn)基地，是除越南外耐克公司的全球第二大生產(chǎn)基地，隨著耐克這樣的跨國公司的產(chǎn)品行銷全球，中國的出口總量也有所增加，所占世界經(jīng)濟(jì)份額也逐年上升。然而耐

51、克公司嚴(yán)格控制新產(chǎn)品開發(fā)環(huán)節(jié)，并將如前后掌氣墊等技術(shù)核心保留在國內(nèi)研究開發(fā)。在收取技術(shù)轉(zhuǎn)讓費(fèi)用后，授權(quán)越南和中國等地生產(chǎn)商按其產(chǎn)品規(guī)格、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)生產(chǎn)產(chǎn)品。美國總公司自己則以低價(jià)回購產(chǎn)品，并在全球建立營銷網(wǎng)絡(luò)，進(jìn)行產(chǎn)品的廣告宣傳與銷售及購售后服務(wù)。在這一過程中國及越南的生產(chǎn)環(huán)節(jié)增值部分不到10%，而美國僅銷售環(huán)節(jié)增值部分就達(dá)36%。我國參與到國際混合分工協(xié)作的企業(yè)大多承擔(dān)加工裝配環(huán)節(jié)，屬于產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈下游，產(chǎn)品增加值低且自主能力有限。以這種方式加入世界經(jīng)濟(jì)分工合作的企業(yè)可替代性強(qiáng)，國際競爭處于不利地位。五、從產(chǎn)業(yè)鏈角度對我國工業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級的思考（一）通過產(chǎn)業(yè)鏈延伸推動工業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級從以上分

52、析可以看出，我國的工業(yè)產(chǎn)業(yè)中的企業(yè)多處在產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的中下游，自身發(fā)展和產(chǎn)品增值能力有限；且我國工業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈本身也存在中下游產(chǎn)業(yè)比重偏重，延緩了有限資源由低級部門向高級部門轉(zhuǎn)移的過程。同時工業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈中，價(jià)值傳遞的低效又再次影響了產(chǎn)業(yè)的良性循環(huán)和產(chǎn)品價(jià)值的鏈?zhǔn)皆鲋?。所以說從向上游延伸整個工業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈條，既是工業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈得自身要求，也符合我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級的整體要求。由于產(chǎn)業(yè)鏈本身存在鏈?zhǔn)浇Y(jié)構(gòu)，上游產(chǎn)業(yè)的需求層次會一定程度影響到下游產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)出水平。下游產(chǎn)業(yè)部門多為基礎(chǔ)供給部門，往往需要持續(xù)的投入。但是隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、“節(jié)能節(jié)原”技術(shù)的應(yīng)用以及消費(fèi)者需求層次的提高，不可避免的規(guī)律是：有限的資源必將依據(jù)市場

53、需求不斷地向深層次加工的高級產(chǎn)業(yè)部門轉(zhuǎn)移，使現(xiàn)有工業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈向高級產(chǎn)業(yè)區(qū)延伸。而這一過程也就是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化的過程。如何推動這一過程的發(fā)展很大程度上要由核心發(fā)展的產(chǎn)業(yè)決定，這一產(chǎn)業(yè)的在一定程度上既能促進(jìn)上游產(chǎn)業(yè)的成熟與發(fā)展，又能不斷的提升下游產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品層次，實(shí)現(xiàn)投入要素由低級產(chǎn)業(yè)部門向高級產(chǎn)業(yè)部門的轉(zhuǎn)移。從這一角度來看，國務(wù)院第十一個五年計(jì)劃中提出的大力發(fā)展信息產(chǎn)業(yè)，正是符合我們發(fā)展價(jià)值深層次產(chǎn)業(yè)、延伸產(chǎn)業(yè)鏈條要求的。當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的結(jié)構(gòu)特點(diǎn)就是信息產(chǎn)業(yè)以15%以上甚至是20%的速度迅猛發(fā)展，而我國的信息產(chǎn)業(yè)一直保持著3倍于gdp的速度增長，這是其他產(chǎn)業(yè)所不能比擬的；我國2002年信息產(chǎn)業(yè)全行業(yè)銷售收入達(dá)到1400億元，工業(yè)增加值2980億元，電子信息產(chǎn)品出口額高達(dá)800億美元，由此可見信息產(chǎn)業(yè)在拉動國民經(jīng)濟(jì)增長方面發(fā)揮越來越大的作用。同時由于信息產(chǎn)業(yè)處于工業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈上游，是知識、信息、技術(shù)密集型高成長產(chǎn)業(yè)。信息產(chǎn)業(yè)高速化發(fā)展，本身就增加了技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)在國民經(jīng)濟(jì)中的比重，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級。信息產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品具有高速更新的特性，從而誘導(dǎo)用戶需求規(guī)模持續(xù)增長，供給和需求的良性增長既促進(jìn)信息產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展，又促使國民經(jīng)濟(jì)良性循環(huán)。信息產(chǎn)業(yè)是高滲透產(chǎn)業(yè)，具有很強(qiáng)的擴(kuò)散性和高帶動性，通過產(chǎn)業(yè)擴(kuò)散和反饋，使其部分地融合到社會和其他產(chǎn)業(yè)的各個部門，帶動中下